Pablo Motos hace un discurso contra la desinformación apoyándose en la imagen de una noticia falsa - Silvia Intxaurrondo

Pablo Motos hace un discurso contra la desinformación apoyándose en la imagen de una noticia falsa. El matinal a las 06.00 abrió con Aldama La Hora de la 1 a las 08: abrió con Aldama El telediario de las 15.00 abrió con Aldama El telediario de las 21.00 abrió con Aldama Motos dijo que RTVE estimó que la polémica “era uno de los tres temas más importantes que habían pasado en España y en el mundo ese día”. También es falso. No fue una de las tres primeras noticias en ninguna de las ediciones. x.com/El_Hormiguero/status/18611699313556

[#1 jdmf]

Son sentimientos encontrados que un negado tenga tanto espacio en prime time y que tanta gente lo escuche y se crea todo lo que dice.

[#4 Mountains]

#1 Pablo Motos da vergüenza ajena..

[#7 DISIENTO]

#1 ¡Uff! Aún prefiero a Pablo Motos en su agujero que a Vicente Vallés en su desinformativo de cada noche.

[#10 Or3]

#7 O el montón de laca de las tres de la tarde.

[#14 DISIENTO]

#10 a las 3 de la tarde estoy haciendo la siesta, no lo he visto jamás. En A3 solo veo a Karlos Arguiñano.

[#13 avalancha971]

#7 El discurso de anoche de Pablo Motos era indistinguible de los de Vicente Vallés. Me pregunté si se lo habría preparado Vallés o si habrá una tercera persona o equipo que se los prepare a los dos.

[#72 DISIENTO]

#13 supongo que fue un comisario político de Mauricio.

[#107 jdmf]

#7 O sea, entre mierda y cagadas te quedas con cualquiera de ambas.

[#113 ApacheJoe]

#7 Tampoco es necesario elegir entre susto o muerte!

[#27 Alegremensajero]

#1 Hay algo menos de 6000 medidores de audiencia en un país que tiene 47 millones de habitantes. Los datos de audiencia se extrapolan de esos 6000 aparatos. Vamos que los datos de audiencia no sé cómo se los puede creer nadie.

[#30 fingulod]

#27 Se los creen los que pagan la publicidad.

[#36 Indioviudo]

#27 A ver si te crees que las encuestas de opinión o intención de voto las hacen a 30 millones.

[#47 Alegremensajero]

#36 Y así salen luego...

[#38 j3j3j3j3]

#27 y ni se te ocurra decirles que deberían cambiar el sistema a algo digital que te sacan a la plaza

[#69 tul]

#38 de hacerlo perderian mas de tres cuartas partes de sus ingresos por publicidad

[#44 PereER]

#27 En eso se basan los estudios estadísticos es.wikipedia.org/wiki/Tamaño_de_la_muestra#:~:text=En estadística el.

De todos modos, hoy en día muchas SmartTV incluyen software que recopila esta información y la mayoría de gente no desactiva, que imagino que también se tendrán en cuenta para hacer estudios de audiencia.

[#64 David82]

#44 y todos tenemos un móvil con el micrófono activado, con lo que pueden saber hasta cuanta gente está viendo cada programa

[#54 XQNO]

#27 Con 6000 medidores el margen de error sería del 1,67% para un nivel de confianza del 99%. Son datos bastante exactos

[#57 Canario79]

#54 Si están distribuidos de manera homogénea por toda la geografía quizás.

[#55 Tyler.Durden]

#27 eso era en la época analógica. Una de las ventajas de la actual época digital es contar con unas métricas más fiables.

[#87 DonaldTrump]

#27 Vamos, que no tienes ni idea de estadística.

[#90 Alegremensajero]

#87 Ni las estadísticas tienen ni idea de la realidad material de las cosas. Si no, mira todos los sondeos de intención de votos y los resultados electorales después.

[#111 jaspeao]

#90 ¿Porque no te callas? Es la manera de no confirmar la mayor.

[#45 kovaliov7_6199a4fdcb40a]

#1 Un artículo sobre la desinformación en un foro donde no se puede leer nada sobre el caso Lobato, que va a meter a medio gobierno de corruptos en la cárcel.

[#106 jdmf]

#45 Que todos vayan a la cárcel en cuanto se pruebe y juzguen sus delitos, hasta ahora hemos vivido meses y meses de Begoña y... ¿Donde está el juicio si se supone que tantas pruebas hay?

[#101 flaquero]

#1 Broncano mintió y ninguna referencia

[#22 DavidEF]

#19 Qué va. Piensan igual que cualquier otro fascista.

[#2 sat]

Un máquina el Pablito. En menudo personaje se ha quedado.

[#3 manuelpepito]

La apertura del monólogo que dio fue lamentable. Encima de víctima. Un personaje mal.

[#31 VotaAotros]

#9 Pues ya la tenemos 2 veces en portada. Lo que en realidad importa en Menéame.

[#32 g3_g3]

#31 Es de flipar la borregada está desbocada.
Luego se sorprenderán en las próximas elecciones.

[#40 Fartucu]

#32 Que lenguaje, que desdén, que argumentación. Del enano pelirrojo nada que decir no? es lo que tiene la gente de tu cuerda, que no hacen nada mal. Lo de llamar "la borregada" es el chiste que cuentas tu solo. Adelante, sigue intentándolo y mucho ánimo.

[#49 g3_g3]

#40 Te quejas del lenguaje para a continuación insultar.

Anda a pastarrrrr

[#66 Hiperfly]

#40 Del enano pelirrojo te lo digo yo. Ya se demostro por activa y por pasiva que la cagada fue del representante de Jorge Martin, que firmo una entrevista exclusiva con el Hormiguero y otra con Broncano. Pero a Broncano le gusta la publicidad gratis que le hacen sus borregos sin tener ni idea de que hablan, asi que se dedica a atacar al Hormiguero para salir del paso.

[#70 gansoalfa]

#66 claro, porque nadie más ha comentado ninguna práctica similar... esto es un hecho totalmente aislado, fruto de una casualidad.

[#71 Hiperfly]

#70 Si todos los invitados firman entrevistas exclusivas con el Hormiguero porque les pagan mas, cual es el problema? Por que Broncano no se dedica a pagar mas a sus invitados para tener el la entrevista exclusiva y deja de llorar?

[#116 Mathrim]

#71 no se les paga a los invitados

No había ni primicia ni exclusiva

Broncano no esta llorando.

[#77 Toponotomalasuerte]

#66 eso es.... Mentira.
Salio el comunicado de los representantes de jorge diciendo que no tenían exclusiva y la tenían pactada desde el 8 de noviembre, que fue una llamada de dorna la que les hizo no poder dar la entrevista por temas con patrocinadores.

[#98 Hiperfly]

#77 Lo que tu estas diciendo si que es mentira. De hecho, en su comunicado los representantes de Jorge Martin reconocian el error y pedian perdon al Hormiguero. No entiendo por que mientes de una manera tan descarada cuando es tan facil comprobarlo online: www.elespanol.com/bluper/20241123/agencia-jorge-martin-reconoce-error-

Y no solo eso, si no que Broncano mintio dando a entender que no le habian permitido grabar la entrevista, cuando en realidad si que la grabo, pero no se le permitia publicarla antes que la entrevista con el Hormiguero.

[#99 avalancha971]

#98 Broncano la cagó dejando emitir el programa en el que dijo que no había habido entrevista, cuando finalmente después de grabar lo que dijo, sí que hubo entrevista.

Los representantes de Jorge Martín pidieron disculpas pero no dijeron que tuvieran un compromiso de primicia como dice Pablo Motos. Tampoco lo niegan, simplemente callan.

[#103 Toponotomalasuerte]

#98 te repito. Es mentira
No había exclusiva del hormiguero, y la llamada fue de dorna por los contratos con a3media.

elpais.com/deportes/motociclismo/2024-11-22/la-llamada-de-dorna-a-jorg

www.eldiario.es/vertele/noticias/agencia-jorge-martin-pide-perdon-horm


Esa es la realidad.
La entrevista la hizo Jorge después de que broncano hubiera…   

[#67 VotaAotros]

#40 Que lenguaje, que desdén, que argumentación. Del enano pelirrojo nada que decir no?

Es increíble como te contradices tú mismo en tu primera frase y en la segunda sin despeinarte. Luego queréis que os tomemos en serio.

[#112 jaspeao]

#40 flipo, solo puedes insultar tu, por lo que veo, vamos...

[#61 Manolitro]

#32 lo mejor es la cantidad de ciber voluntarios que han votado las dos con sus multicuentas. Se nota que vienen las navidades y quieren ganarse la extra de dogchow.

Luego lloran cuando la gente normal se ríe de ellos

[#42 txirrindulari]

#31 desinformación y clientelismo, aquien le impota, si?

[#5 awer]

Aquí el discurso de Pablito:
x.com/El_Hormiguero/status/1861169931355603337?t=Dq7n5C1INolEMsAPINIEI

[#39 pedrobotero]

#19 fascistas no se si son pero desinformadores creadores/difusores de bulos algunos cercanos a esa ideología si

[#8 Sinfonico]

#0 Juraría que es duplicada old.meneame.net/story/pablo-motos-recoge-bulo-sobre-telediario-atacar-

[#9 g3_g3]

#8 Y además en portada.

[#51 escuadron]

#9 @eirene duplicada en portada

[#59 Eirene]

#51 Que yo vea, no tengo capacidades para vetar o eliminar noticias de la portada. No parece un tema de moderación.

[#92 carademalo]

#59 Deberías ser capaz de cerrar noticias si incumplen las normas de uso. Éso no las elimina, pero cierra los comentarios y las saca de la portada o de la cola de pendientes.

[#95 Eirene]

#92 Le preguntaré a ChicaParche, será algún rincón que no he pisado.

[#96 carademalo]

#95 Pues pregúntale por las dos "modalidades": con afectación de karma para los que la hayan meneado (incluído el autor del meneo) y sin afectación de karma.

No creo que este meneo, aún siendo duplicado, merezca una penalización de karma.

[#12 aupaatu]

Lo del envío controvertido ...
es la señal que la noticia molesta a las derechas extremas de diferente graduación.
No falla.

[#15 Bald]

#12 Es porque es duplicada, hay una igual en portada con 8 veces más comentarios.

[#50 Luiskelele]

#12 cuando uno tiene un martillo solamente ve clavos…

Igual es porque hay otra idéntica en portada ya.

[#53 aupaatu]

#50 Suele ser la otra causa,que tampoco entiendo teniendo en cuenta la diferente interpretación de los medios sobre la misma noticia y las condiciones para acceder a los artículos

[#11 SmithW6079]

Puede alguien explicar, para alguien que no ve la televisión, en que momento un programa de entretenimiento familiar se ha convertido en una pugna política?

[#19 PantomimoFull]

#11 Ahora Pablo motos es fascista, Iker Jiménez es fascista, Ana Rosa Quintana es fascista,… etc. Porque no piensan igual.

[#29 Dene]

#19 mientes. igual que el pablito.

[#33 Mathrim]

#19 Acudir a la hipérbole y a la falacia es lo que queda, verdad?

[#35 globaltempo]

#19 ahora no, de siempre. Lo que pasa es que ahora se han quitado la careta sin ningún pudor.

[#46 Nómada_sedentario]

#19 si se mueve cono un pato, huele como un pato y grazna como un pato...

[#81 Fernando_x]

#19 ¿cómo que no piensan igual? Piensan exactamente igual. Por ejemplo, que el presidente es un miserable al que hay que echar a toda costa, que Abascal es muy mono y debería ser vicepresidente, que los menas y los okupas son el mayor problema de los españoles, etc. piensan todos igual.

[#23 funkadelic]

#11 Yo creo que desde el momento en que Motos empezó a llevar invitados como Juan del Val o Tamara Falcó a un espacio donde comentaban las noticias de actualidad, entrando en temas políticos con un claro sesgo de derechas.

[#43 carademalo]

#11 #23 Que yo recuerde, El Hormiguero era hace tiempo un programa de entretenimiento puro, sin contenido sustancial, y mucho menos político.

Desde un tiempo han empezado a meter, dentro de ese entretenimiento vacío, una especie de debate político al final de cada programa, un debate que suele ser favorable a las derechas y crítico con las izquierdas. Ya en las pasadas elecciones, cuando entrevistaba a candidatos políticos, se le veía bastante el sesgo a Pablo Motos, siendo muy punzante con…   

[#83 imagosg]

#43
Supongo que por éstos apoyos están financiados , como tantos medios fascistas, internet, TV ,radio... , numerosos personajes que conocemos, Manos Limpias, Abogados Cristianos, incluso trolls que, como ahora ,están en DefCon2 .
Todo ello aliñado con jueces mercenarios y prevaricadores.

[#85 Leon_Bocanegra]

#43 casi todo correcto. Pero el final flojea. La revuelta es un programa que no habla de política, con gente que no se mete en política, pero desde que se anunció que se iba a emitir en RTVE ha sufrido un acoso brutal desde la derecha mediática llegando ha hacer decenas y decenas de portadas con críticas absurdas. De hecho la gente de derechas sigue dando porculo con el temita cuando meses después de su estreno nadie podría poner un corte de ese programa metiéndose en política.

[#86 lorne_malvo]

#85 No habla de política, pero sus invitados y opiniones que vierten de forma velada en algunos temas tiran hacia la "izquierda". No es el intermedio, pero es evidente que tipo de invitados no van a aparecer por ahí (y lo mismo con el Hormiguero)

[#88 Leon_Bocanegra]

#86 alguna muestra de ello?

[#102 lorne_malvo]

#97 #88 Pues tampoco he tenido que buscar demasiado. En el mismo programa de ayer, 25/11, Raúl Cimas haciendo su coña suelta, sobre Esperanza Aguirre, "como ella tiene amigos en la cárcel". Que tiene su gracia. Esta claro que no es programa de alegatos políticos, como mete el Hormiguero, pero el tono y las coñas de los invitados tienen su matiz. Por no hablar que Broncano fue el presentador de la Vida moderna. Pero vamos, es como si invita a Ignatius..

[#97 T0nech0]

#86 En absoluto.
No me he perdido un programa desde que empezó. Ya seguía a Broncano en "La Resistencia" y "La Revuelta" es copia literal. Allí tampoco se hacía política.
Me parece el programa más fresco y original de la TV en mucho tiempo, con un humor inteligente, más improvisado que esclavo de un guion y que hace del público un personaje más.
Como dice #86 te va a costar encontrar una prueba de esa opinión velada de la que hablas.
Aunque si es tan "veladísima" que sólo se ve en la imaginación del televidente, quizá sí.

Salud !!!!

[#100 Thony]

#43 Los 3 argumentos que esgrimes contra el programa de el Hormiguero deberían de ser suficientes en un país sensato para vetarlo de cualquier canal en abierto, y que sus anunciantes lo abandonaran.

Pero no, pese a todos sus escándalos, ahí sigue. ¿Porqué? Que cada uno haga sus teorías.
La deriva política que mencionas para mi es uno de las manos que lo mantiene en Prime time.

[#26 DraWatson]

#11 con la reducción de audiencia, cada vez son menores las fuentes de financiación tradicionales de los medios de comunicación (suscripciones, publicidad, merchandising...).

Ahora tienen que buscar otras fuentes, la política es una fuente de financiación sin fin.

[#56 xyria]

#11 Entre otras razones, por los patrocinios.

[#63 Mk22]

#11 el tema Aldama es muy incómodo para el gobierno y hay que hacer ruido con otra cosa.

[#68 Glidingdemon]

#63 el tema Aldama cuando presente pruebas podría ser incómodo y hasta letal, mientras no presente ninguna prueba es mierda fresca a esparcir contra el gobierno. Lo que es cierto es que por declarar otra cosa diferente, y sin pruebas, está en la calle, y la oposición corriendo a seguir con su mantra de el gobierno es corrupto, joder si he escuchado a un tal M.Rajoy en la radio está mañana llamando corrupto al gobierno. Eso como lo llamamos? El circo?

[#82 Mk22]

#68 el tema Aldama es muy incómodo. Si presenta pruebas es definitivo.

[#109 Glidingdemon]

#82 Si sacas la pistola es para usarla, si no eres un parguela, y este solo la ha sacado, y ni una prueba, lo sospechoso de todo el asunto, es que este tipo le da igual la filiación política, tiene un montón de fotos con los de la gurtel y eso ya de por si le cataloga como delincuente, pero ya veremos qué pruebas presenta, huele a lo mismo que el abogado de podemos.

[#120 ahoraquelodices]

#82 Si presenta pruebas reales entonces será el unicornio que la derecha lleva años buscando.
Han pedido la dimisión de Sanchez y de otros políticos por tantas cosas que luego han quedado en nada que no se cómo es posible que alguien se trague sus argumentos una vez más... Si los del PP se aplicasen el cuento ya deberían haberse disuelto y devuelto hasta su sede pagada con dinero negro.

[#73 victorjba]

#11 El que paga, manda.

[#94 Igoroink]

#11 En el momento en el que Pablo Motos empezó a meter contenido político en su programa de televisión. Como por ejemplo, llevar a políticos como invitados o hacer declaraciones a favor o en contra del gobierno, o realizar declaraciones sobre política de actualidad.

Está claro que se ha convertido en un programa con carga política porque así lo ha querido Pablo Motos.

[#37 autonomator]

Que suerte que dejé de verlo desde el día que llevó al Cabrascal a hacer jijijaja.
Lo más lamentable es que seguro se cree todo lo que dice y se piensa superior moral y éticamente. En menuda burbuja debe vivir el yogui este.

[#25 TOTEMICO]

Pablo Motos estaba bien cuando solo entretenía. Luego montó un panfletillo infumable con cuatro de su misma cuerda y el monotema "qué malísimo es pedro Sánchez" mientras callaba las vergüenzas de los demás y las suyas propias. Ahora pretende adoctrinar, se nos ha vuelto rico, clasista, acomplejado y mentiroso (machista ya lo era) y solo divierte a su cohorte de entregados. Ya repite experimentos, aburre con los mismos invitados una y otra vez y ni las hormigas se salvan cuando tras ellas están sus mercenarios guardaespaldas. ¡Viva la berrea!

[#48 leporcine]

#25 Las hormigas molan, tienen su chispa, de lo mejor del programa.

[#6 luckyy]

El Iker de Antena. Qué asco dáis!!!

[#34 JackNorte]

Intentar justificar tu modus operandi es absurdo porque no vas a cambiar tus formas. La siguiente vez, que pasara, como han pasado las anteriores sera aun peor.

[#41 antoniooooooo]

Fascistas diciendo cosas de fascistas atacando a un medio publico. Y se le consiente y se le aplaude desde la derechona. Desinformar y mentir deberia ser penado con carcel.

[#91 SamuelViejo]

TVE: Televisión del Gobierno; ni puñetero caso

[#16 Pollas_en_vinagre]

Pues es una noticia muy de de portada, y no por la denuncia o las artimañas de Motos, sino por el modo que se protestó. No, Motos, no es normal y que tú programa compita por los pelos con una berrea es para hacérselo mirar.

[#58 magnoberto]

La semana pasada era Iker, esta le tocó a Motos, está la maquinaria a tope...

[#60 sliana]

#58 la de quien? insinuas que iker y motos se turnan para hacer el ridiculo? porque no estas mirando al dedo, verdad?

[#65 tdgwho]

#60 Lo que insinua es que mucho facha y todo eso, pero todo meneame se ha visto el monologo de motos ayer, y se sabe todos los invitados de iker.

[#76 kodinho]

#58 Maquinaria de qué? Si se descubren ellos solos...lo que pasa que por suerte ahora se les puede dejar en evidencia.

[#93 T0nech0]

Sólo como dato anecdótico:
Esta mañana, el equidistante Carlitos Alsina ha dedicado los primeros 14 minutos de su equidistante tertulia. (Con la emisión íntegra del discurso de Pablo Motos sobre su interpretación del asunto. No así las explicaciones de Broncano.)
En la tertulia en la que intervinieron los equidistantes, Paco Marrullenda, María Dabán, (25 años en la COPE y actual tertuliana en El Hormiguero), Toni Bolaño, (La Razón), Marta García Ayer, (El Confidencial la única medianamente…   

[#17 marcotolo]

Ridiculo simplemente, a la altura de lo que representa, ya que seran los unicos que encuentren logica esta estupidexz.Realmente nunca decepciona este tipo de gente con sus chorradas, hacen lo que quieras con ellos, les dices salta y preguntan hasta donde, solo tienes que abonarles le camino con su estiercol de confianza

[#74 LaColetadeDusko]

A eso se le llama ser coherente.
Haces un discurso sobre la desinformación mientras estás desinformando

[#89 DDJ]

#79 Sí

[#123 Lagrimoso]

#89 Tienes razón, creo que para entenderlo necesitaría vovler a ver la tele y va a ser que no.

[#24 Torrezzno]

El mejor publicista es el crítico, ahi lo dejo. Le están haciendo la publicidad gratis

[#117 tronchastiles]

#24 Yo no lo había visto en mi vida. Desde que lo veo al 3x2 en la portada de menéame algunos días lo veo (aunque sea por el morbo de ver que dicen y si es verdad lo que aquí se comenta)
Y lo msimo me pasa con Horizonte, que por cierto está batiendo records de audiencia ...

Lo que tengo claro es que si algún día quiero una camapaña de marketing gratuita lo que tengo que hacer es cabrear a los progres

[#18 shibabcn]

100% Pablo Motos... no falla... y cada vez se pierde mas con la tropa de palmeros que le sigue

[#21 capitansevilla]

Diría que "Boicot a Pablo Motos ya!", pero la verdad, yo hace años que no le veo y me da que a quienes le ven, les gusta tragarse esa basura.

[#20 Schweinsteiger]

Zas! En toda la boca

[#80 Heinkel111]

Solo le faltó decir que le tienen mania porque es amigo de Ayuso. Todos son iguales

[#84 DAVO]

Bulero buleando. Como no se puede meter un puro a los medios que hacen esto?

[#52 Lagrimoso]

Lo primero ¿En X no hay posibilidad de poner "." ":"? Que esta señora es periodista.
Luego no entiendo esto:
"En la Hora de la 1 por ejemplo fue el sexto y último tema del sumario
1 Aldama, 2 moción de censura..."
Primero pone que lo de Aldama fue sexto y luego pone "1 Almada". ¿Le está dando o quitando la razón a Pablo Motos?

[#62 DDJ]

#52 Con lo de "fue sexto" se está refiriendo al tema de Motos. Pablo Motos dijo que abrieron hablando de él pero Intxaurrondo le dice que ese tema "fue el sexto y último tema del sumario"
1º Aldama .... 6º la Revuelta

[#79 Lagrimoso]

#62 ¿la Revuelta no es el programa de Broncano?

[#28 frutosm]

A este lo que le jode es que su competencia seria la está pagando con sus impuestos

[#75 Javier_Mileuros]

#28 Y a la gente de izquierdas también le jode que Pablo Motos pague impuestos porque eso implica que tiene ingresos por beneficios.

[#78 frutosm]

#75