Ocurre algo curioso, o no por que es una derivada del capitalismo, con el tema de los centros de datos públicos. No hay discusión que son más eficientes y más amigables con el entorno que sus equivalentes, ya sea un PC de escritorio, un NAS o un servidor privado. Entre varias razones, siempre buscan el menor consumo energético posible ya que esa es una de las variables que impacta en el precio del servicio, y por ende en los clientes. El problema es que esta reducción de impacto ambiental, ha venido acompañada de una reducción de precio, que a su vez ha derivado en una aumento del consumo de servicios. En simple, si antes almacenaba 2TB pues ahora almaceno 5TB. Con lo cual al final, todas las mejoras se las merienda la competitividad empresarial
El argumento real, que Newtral desliza en su explicación, es que España está a la cola en el crecimiento del PIB en dicho periodo no que ahora esté en la cola
#46 No es exactamente así. Una matricula no se considera como tal un dato personal, pero si que califica como tal si el que procesa dicha matricula puede identificar sin un "esfuerzo considerable" (y aquí radica el problema) a la persona. Lo mismo con las IPs. Como caso práctico, en mi empresa las IPs de usuarios autenticados son datos personales y se tratan como tal, mientras que las IPs de usuarios no autenticados, no requieren dicho tratamiento. Mismo "dato" pero personal y no personal dependiendo del contexto. Todo esto perfectamente revisado por un buffete legal que se lleva bien con la AEPD
#6 Tampoco hace falta. Les pueden dar perfectamente cualquier algoritmo basado en los artículos científicos que publican y que posiblemente ya sean públicos. Es una de las peticiones más estupidas que he visto de la UE.
Edit: de hecho mira ya lo he encontrado blog.x.com/engineering/en_us/topics/open-source/2023/twitter-recommend
#27 Es complejo. En principio, si no te piden tu nombre y apellidos no es un dato personal. Si sólo se graba la matricula y no la persona que conduce tampoco. Piensa por ejemplo en la matrícula de un coche del alquiler. Trabajé en un projecto con el puerto, con buenos abogados, y consiguieron que no fuera sujeta a la GPDR aun teniendo identificada la empresa de transporte y el contenedor. Aunque también aprendí que depende de qué buenos sean tus abogados cumple o no cumple la ley.
#10 Mira el catálogo de cine y documentales de RTVE. Y varios programas de carácter cultural. Ahora busca lo mismo en las privadas, que tienen 4 canales. Por no hablar de programas de producción infantil. En RTVE es el único sitio que se pueden encontrar contenidos aceptables, sin irte a plataformas de pago.
Pues ya que están podrian traer de vuelta la AVI (Agencia Valenciana de la Investigación) por que era redundante y se traspasó a IVACE+i. Aunque parece ser que los fondos también eran redundantes y no sólo la organización... que cosas.
#6 Conozco casos similares en otro pueblos donde existe una gran fábrica o negocio. En líneas generales, no hay trabajo poco cualificado fuera de ahí y cualquier queja puede tener consecuencias para familiares. Así que entran en la problemática de o tragar o largarse del pueblo. Otra de las maravillas de la España vaciada
#36 Es que el original es un coche de los años 80 (más de 40 años), precisamente el primero que le conoci a mi padre, y era un utilitario económico. Ahora tiene un precio elevado. El diseño exterior retro-futurista no pega ni con cola visualmente, aunque esto es siempre es subjetivo (el megane con "culo" siempre me pareció una aberración y fué super-ventas). Y los acabados, habrás visto el tope de gama, es que el que he visto en conces, pero pierden mucho en el básico (que creo no se comercializa aún, lo ví en feria). Vendían a este y al e-c3 como los salvadores de la industria, y tienen pinta de quedar ambos en un fluff. Y si ya los comparamos con el model 3 que encima es segmento superior y la diferencia es de unos 5000 €
#11 Pon en negrita el verdadero precio final 23.791,81€ y a eso añadelé unos 1000 - 1500 € del pago de impuestos por el moves (en caso de que lo recibas años después) más el valor de venta del coche que entregues (500€ mínimo suelen dar)
#3 Me compré a finales de 2023 un C gasolina normal y la oferta de eléctricos no ha variado sustancialmente en tooodo un año. El Model 3 sigue siendo lo más sensato calidad/precio, el mg4 el low-cost y sólo añadiría a la terna el Kia EV. El resto sobrepreciados o coches que veo "cutres" (Renault 5 por ejemplo). Llevamos con la cantinela años. Y ahora después de toda la cantinela de las ZBE, agenda 2030 y chorradas similares... mi coche puede circular sin ninguna restricción mínimo hasta 2028.
#23 ¿Y lo que es un precio de ganga lo sacas de? Porque 1.200 millones no parecen pocos la verdad y más después de 30 años para conseguir venderlos. Han pagado un mínimo de 600€ por m2 urbanizable.
#27 Es que Ayuso fue nombrada alumna Ilustre de la UCM no de una facultad. Ella estudió en la de Comunicación, y fue dicha facultad (imagino o rectorado) la que promovió la mención. Es la de Ciencias Políticas, facultad plural y abierta a cualquier ideología política, la que pide que se lo quiten.
#112 Pienso que el teletrabajo no te hace por si mismo más competitivo. Y que en las métricas USA de competitividad, ganan los presenciales de goleada.
Veo un triunfalismo desmedido en estas noticias. Mi actual empresa, radicada en USA, es remota incluso desde antes de la pandemia. Eso le supuso una cierta ventaja durante la pandemia, puesto que el impacto fue obviamente menor. Ahora bien, en los últimos años, las cosas no están yendo al ritmo esperado... y por otra parte competidores presenciales nos están ganando cuota. A lo que voy es, que el teletrabajo no es en nuestro caso un elemento diferenciador ni para atraer talento ni para retenerlo, y a la hora de la verdad no somos más competitivos que los presenciales. El único valor añadido real es poder contratar precisamente en España o Portugal (más económico), o tener una mayora presencia europea. Pero a la hora de la verdad, son otros factores y no el teletrabajo en si lo que nos permitirá sobrevivir o no. Y no soy especialmente optimista.
#107 Conozco un caso de un familiar directo que esto le hubiera venido bien. Fontanero al que le pillo la crisis de la construcción y acabo con un paro de poco más de 600€. Cuando llevaba más de un año, le salió una cosa en una empresa, pero de apoyo/media jornada. Le tuvimos que prestar dinero por que con lo que le pagaban pues no le llegaba. Y le interesaba cogerlo por cotizar legalmente ya que habia sido autonomo y tal. Le salió bien el cambio por que unos meses después le hicieron fijo a jornada completa y ahí sigue. Pero tuvo que elegir entre dejar de cobrar el paro o trabajar prácticamente por lo mismo (creo que eran 100 € más). Algunos en su situación, habrían trabajado en B...
#10 No creas. Tengo unos familiares en el pueblo que en torno a 2015 se compraron en 120.000 € una casa en el pueblo con 3 plantas, sótano, dos plazas de garaje y un pequeño jardin. El, profesor interino todavía cambiando de pueblos y ella "en lo que salga". Estamos hablando de una casa que en su época superaria los 300K en las urbanizaciones de Madrid y ahora ni se lo que pueden pedir por algo similar. Es más muchos ya han vuelto de Madrid al pueblo, por que para trabajos poco cualificados es hacer el gili*. Mucho te tiene que gustar lo que ofrece Madrid...
#17 Es que los FIFAs antiguos eran perfectamente aptos para menores con 6-7 años. Ni en los cromos antiguos había tanta ludopatia (por lo de conseguir los últimos fichajes/sustituciones) como con los FIFAs nuevos
#3 Si, y en particular, cualquier juego que exija un pago para seguir jugando sin bloquearse/esperar. Aunque tirarías de la store el 90% de los juegos infantiles. Tengo un crio de 5 años y me he dado cuenta que el model freemium sólo ha traido basura a raudales. Con el potencial de los móviles/tablets, es mejor ponerle a ver la tele y lo digo totalmente serio. Cualquier juego con mecánicas pay to win o que exijan un pago diario/horario debería ser como mínimo +16.
Un familiar estuvo muy cerca de liarla, con una variante del ataque al CEO. Suplantaron a una empresa cliente y se hicieron con los datos personales de toda su empresa. De hecho le llegó la llamada redireccionada desde la propia empresa. En líneas generales buscaban la firma del director financiero para realizar una transferencia. El timador conocía el nombre de sus hijos, colegio y sabía que estaba de vacaciones. Le salvo, una vez aportada la firma escaneada (que esto daría para bastante discusión), la insistencia para que hablara con el banco, presionando incluso con su posible despido. Y bueno en el corto plazo, tuvo que dejar la empresa por vergüenza, porque el tema cortó de raíz cualquier posible progresión.
#26 lorne_malvo 