#2 llora porque ya se ha gastado el dinero en Leapmotor. Ya tenían todo planificado para ser en último de la clase y sacar las mejores notas. Pero ahora, con las nuevas reglas que vienen, ve que se pudo ahorrar el dinero. Y también ve, que en Europa+EEUU podrán resistir unos años... Pero fuera de ahí va ser complicado.
Por el momento no vi a nadie proponer los siguientes cambios técnicos:
* Volver a publicar el software como GPL
* Matar versión rancia de menéame
* Hacer que el diseño nuevo sea opcional. (es decir, hacer un skin/tema para la versión nueva que se parezca a la versión clásica)
El primer punto, sería para volver a los orígenes, y mantener una mayor transparencia en cuanto a karmas/votos/negativos
Al hacer los otros 2 puntos, se debería producir una reducción de costes (no sería necesario mantener dos aplicaciones), la comunidad podría mantener su diseño clásico que tanto le gusta, y sería posible arreglar las búsquedas de una forma más eficiente.
"La sede social de International Airlines está en Madrid, mientras que la financiera y operativa se ubica en Londres. La sede, a efectos fiscales, está también en España."
#1 tal cual. Se mantiene en pie por su sistema peculiar de venta. Pero no tien ningún producto que realmente destaque de la competencia sacado de un bazar chino del montón.
#55 claro, es que ese es el problema. Yo visité hace años un CPD donde tenía un armario enorme diferenciado del resto. Por lo que me contaron era un sistema que daba soporte bajo la RTC a muy pocos usuarios. Para ellos era vital migrarlo a un sistema sobre TCP/IP. Al final se migró y se sustituyó por 1 ordenador más bien pequeño.
¿Tenía sentido mantener aquello que ocupaba medio CPD y consumía un montón de electricidad? Pues no. ¿Era más sólido que lo nuevo? Posiblemente. Hoy en día el espacio que ocupaba ese armario lo ocupan un montón de ordenadores que dan servicio a muchas personas.
En el ejemplo del coche... ¿tiene sentido guardar el coche? Si se va a estropear por falta de mantenimiento. Y si te compras un coche que sabes que va a fallar en breve... no se... tal vez no estás comprando la marca adecuada. Pero entiendo tu ejemplo, y que estás estirando un poco lo goma... pero entiende el mío.
#40 exacto. Es como decir... voy a guardar el coche viejo en un sótano húmedo por si el nuevo me falla alguna vez. Lo más probable es que cuando lo necesites usar, no puedas usarlo. Yo prefiero vender el viejo y con ese dinero darle un buen mantenimiento al nuevo.
c&p: "bitcoin es una solución técnica a un problema que es la desconfianza mutua. El problema es que la gente normalmente no hace negocios si hay desconfianza mutua y por eso no tiene sentido"
#3 ya puestos podrían decir que la casa está "ocupada" en vez de "okupada". Por mucho que la RAE lo de por correcto, "okupada" implica pertenencia al movimiento okupa.
#2 fueron plantados en otras épocas cuando se veía el eucalipto como un árbol que podría crecer en cualquier sitio rápidamente. Ahora lo difícil es quitar el eucalipto y poner otro árbol. Porque muchas veces, más vale un mal árbol que ninguno.
A mi lo que me impresiona es ver algunos eucaliptos plantados en zonas donde corre el viento, y verlos crecer todos retorcidos.
#20 Me pasa lo mismo. Además, como lo hizo la UE, la decisión pasó primero por un estudio de viabilidad, y un piloto donde vieron los beneficios y desventajas del proceso. No fue un francés que se levantó por la mañana cabreado y dijo... "voy a jo*** a toda Europa haciendo que los tapones de la botella no se puedan sacar". Estuvieron dándole vueltas años.
#24 con las cookies está claro. Si no quieres hacer seguimiento de los visitantes que vuelven, o del tiempo que pasan en tu página. No necesitas cookies. Incluso con un poco de maña se podría prescindir de cookies técnicas.
Pero lo importante, y a veces la gente se olvida, es cumplir con la LSSI. Y aunque no vendas nada en la web, casi seguro que tienes que añadir sus mensajes.
#27 exacto. En mi caso era una pequeña "vanity page" de una pequeña pyme. Los clientes no llegan por la página, su principal función es de soporte para las direcciones de correo que usan los proveedores. Y como no me importa quien vuelve a la página y cuanto tiempo está en ella, no se pusieron cookies.
Varios correos me costó que entendiesen que no usaba cookies porque no eran de utilidad y no quería poner el mensaje.
Ha llegado a ser tan absurdo, que una empresa de esas que llevan eso de la LOPD, me obligó a poner el aviso a pesar de que en la web no se usaba ni una sola cookie.
#16 DraWatson 
