#263 Sí, en ese tema ya se ha estado hablando y no podemos estar así eternamente. Aunque no emite insultos directos, eso es penalizable directo. Tampoco ponemos strikes por acoso por responder, algo más ha tenido que haber ahí.
¿Cuál es tu plato favorito y cuál crees más que sorprendería a los españoles -o a los occidentales en general- para bien?
¿Cuál de sus leyes importarías a España?
¿Cómo ves el futuro político del país a medio plazo? ¿Crees que es un régimen destinado a perdurar? ¿Bajo qué premisas?
#11 Mi perspectiva es que afirmabas que los condenados lo eran sin ninguna prueba. En tu propio enlace decía que lo eran con pruebas de cargo. Busqué el significado jurídico y lo que ponía es que esa prueba «ha de ser inequívocamente incriminatoria, para que pueda dejar sin efecto la presunción de inocencia».
Es decir: que el artículo no decía lo mismo que se afirmaba junto a él.
#247 Está hablando de lo que tenías en tu bio pública y te señala como alguien que suele emplear el término "babosos" con los hombres. Exactamente qué tipo de acción se supone que quieres que ejerza. Porque no está rompiendo ninguna norma.
#189 Pero si esto no era un ejercicio de moderación. Simplemente he visto un reporte que no he considerado punible, pero me ha parecido bien contestar. Vamos, no es que se trate de una persecución, precisamente.
#183 No he dicho que no existan los impagos, digo que no conozco ningún caso. Y ocupaciones cero. Igual es porque ninguna de las personas de las que me rodeo tiene más allá de su casa y la del pueblo. O, porque simplemente, la estadística no da para tanto. Sí sé de casos más o menos cercanos de casas ocupadas de bancos, pero por cercanía geográfica. No personal.
#174 Ah, la era de la razón, sin duda empezó por ahí. No es sólo que no haya conocido a nadie que haya sufrido ocupación, sino que tampoco impagos. Ahora hay que separar la ocupación del allanamiento, y por otro lado lo de los impagos, que son tres cosas distintas. No por mi capricho, sino según la ley y sus definiciones. El causante de la falta de vivienda, si nos queremos creer que es por ese temor, es porque ese temor está siendo instilado todos los días en los medios. Eso no quiere decir que sea real. Y por eso tenemos a una generación de últimos días en la tercera edad aterrorizada por si al bajar al pan se les meten en casa y con un ticket del telepizza me quedo en la calle, que es verdad, que lo ha dicho uno en la tele. Pero si acabas de escuchar a un policía decir que no es así. Bueno, pues por si acaso. Ocupaciones no, pero de estos casos sí conozco algunos.
#165 ¿Para que se pueda actuar delinquiendo? Creo que los juristas se sentarían a cabecear apesadumbrados al leer tu propuesta (es broma; están más que acostumbrados). Está muy bien para una web, pero el mundo real, con este tipo de propuestas, suele devolver unas tortas de cuidado cuando se emplean como uno no pensaba que iba a aplicarse (aunque se pueda perseguir ese nuevo daño a posteriori, pero eso tampoco soluciona el asunto). En cualquier caso, el titular es correcto: se ha creado una paranoia que no encaja con la realidad.
#19 Y los asesinatos deberían ser cero, y las violaciones deberían ser cero... Sin embargo, seguro que hemos participado en alguna conversación, alguna vez, en la que hemos dicho que el punto máximo de la utopía es imposible por definición. Y si no se permite solucionar otro tipo de cuestiones mediante delitos no veo por qué en este en concreto se está tan a favor de hacerlo.
#97 En cualquier caso, el karma te ha sido devuelto. Durante las últimas semanas, puede que meses ya, había habido una campaña de apercibimientos a los usuarios en este sentido (por privado o en conversaciones por aquí). Si te me había saltado o creído que ya había hablado contido, te pido disculpas.
#113 Eirene 