“Vivo en una Caravana porque NO puedo Pagar un Alquiler”: La Crisis de Vivienda que Desafía a España

La crisis del alquiler en España ha tomado proporciones alarmantes, empujando a miles de personas a buscar refugio en caravanas y autocaravanas. En el video de Diego Revuelta, titulado “Vivo en una Caravana porque NO puedo Pagar un Alquiler”, queda en evidencia una problemática que trasciende lo económico y se convierte en una cuestión social y humanitaria.

[#1 cocolisto]

Menudos dramas.Un pais que permite que sus ciudadanos vivan en la miseria mientras,por ejemplo,se subvenciona la compra de un automóvil con 10.000€, no es un país,es un montaje insolidario y mafioso.

[#2 Peka]

#1 La comparación no es afortunada, puesto que cada coche eléctrico que ponemos en la calle no solo evita toneladas de co2, además nos aleja de la dependencia del petróleo y nos ahorra dinero al comprar menos petróleo.

Ojalá las casas costaran 10.000€, pero no son mucho más caras y vamos camino de otra burbuja como la de 2008.

La Constitución no se cumple y los gobiernos de distintos colores no están haciendo lo necesario para que compremos o alquilemos. Hay mucha vivienda vacía y se construye poca vivienda pública. Además tendríamos que legislar para evitar que se especule con un bien de primera necesidad.

Acordaros al votar.

[#8 canduteria]

#2 ¿estas seguro que el coche eléctrico baja emisiones? Porque el parque eléctrico no para de crecer pero las emisiones de co2 también

[#10 Josecoj]

#8 tienes razón, los eléctricos tienen un tubo de escape escondido en los bajos donde hay un grupo electrógeno quemando gasoil a tope

[#23 Alegremensajero]

#10 Cuando descubras que una de las mayores partes de la electricidad que se consume se produce quemando carbón o gas natural te va a volar la cabeza.

[#33 omega7767]

#23 o que hacer un coche eléctrico genera muchísimo mas CO2 que un coche de combustión y que un coche eléctrico tiene que hacer unos 200mil kilómetros para compensar sobre uno de combustible, o que las ruedas de un eléctrico generan más contaminación por el mayor peso del coche....

[#43 chochis]

#33 Lo de los 200.000kms es mentira. Es menos de la mitad. Y una sorpresa que te vas a llevar cuando descubras que a cambio contamina menos con el frenado ya que se usa normalmente el regenerativo y no tienes que cambiarle aceites todos los años. Así que, si es a cambio de gastar un poco mas las ruedas, bienvenido sea.

[#54 tyrrelco]

#43 Igual lo que hay que hacer es reducir el grado de ocupación de la calle por parte del coche privado.

[#135 unodemadrid]

#54 Igual lo que hay que hacer es no tener coche, ni viajar, ni comprar tantas mierdas que vienen por barco, ni comer tanto aguacate, que todo eso este reservado para los ricos...

[#132 raistlinM]

#43 Una cosa es que a la que frenas recuperes energía, poca, y otra que eso tenga un impacto en el desgaste de los elementos de frenado, que será irrisorio

[#143 snowdenknows]

#43 #33 exacto en eeuu eran sobre 70ml con el mix eléctrico que tienen pero en españa al tener un mix tan renovables es sobre 20mil km #27

[#61 superjavisoft]

#33 Si la electricidad era generada en Europa, eran menos de 100.000 km. En España incluso menos. Y ojo que entiendo algunas criticas al electrico, especialmente en España donde dos tercios de los coches duermen en la calle, pero al Cesar lo que es del Cesar.

[#107 Josecoj]

#33 y los datos de eso que afirmas?? Porque ese argumento se lo he escuchado a muchos cuñados pero cero datos

[#144 PortgasDAce]

#33 deja de informarte como el culo, eso son artículos tramposos que buscan engañar a gente que, como tú, pide a gritos que le den argumentos de medio pelo a favor de lo que le gustaría apoyar y no que busquen descubrir una verdad.

Esos artículos que hablan de 200.000 km se olvidan, vaya por dios, de incluir las emisiones de fabricación de los coches de combustión, que sí tienen en cuenta para los eléctricos, las emisiones de extracción de petróleo, los cambios de aceite y otros…   

[#42 unomasdelmonton]

#23 eso es mentira en España. Eres un mentiroso.

[#47 Alegremensajero]

#42 En España entre ciclo combinado y carbón son más del 20% de la producción eléctrica, no sé si te parecerá poco. Pero vamos que claro, que si España produce menos energía quemando gas y carbón se acabó el cambio climático en el mundo, porque todos sabemos que el CO2 solo perjudica cuando es producido en España, en el resto del mundo no influye para nada, claro que sí... Madre mía el nivel...

[#131 unomasdelmonton]

#71 #47 La foto que añado es de las últimas 24 horas de producción. Si os fijáis, de noche la electricidad es aún más verde que de día en España.

a las 7:00, no tenemos producción solar en españa casi y el carbón es menos del 1% y el gas el 13.5%

esta noche la eólica ha sido del 50% y la hidráulica del 6.6% y el gas natural un 11%

Estamos mucho mejor de lo que la gente piensa en generación eléctrica. y esto sin contar las placas de cada particular

app.electricitymaps.com/zone/ES/24h  

[#71 Oberlus]

#42 En España estamos mejor que en otros países con respecto a eso de la generación eléctrica, porque tenemos bastante eólica y solar, y quemamos poco carbón o petróleo. Sí que quemamos bastante gas natural, pero no como para preferir coche de combustión sobre coche eléctrico.
Lo que es más relevante aquí, en mi opinión, es que los coches eléctricos se cargan principalmente durante la noche, cuando no hace sol. Durante la noche, solo el 30% de la electricidad que producimos en España es…   

[#44 Pinrelnet]

#23 Pues cuando tú te enteres de que en el mix nacional el carbón es el 1% (y bajando) y el gas natural no llega al 20% (y que el 50% es ya de renovables) no sé que te va a pasar.

[#49 Alegremensajero]

#44 Y tú cuando te enteres de que el CO2 se emite en más países que en España lo flipas.

[#57 Alegremensajero]

#55 go to #49

[#63 Tom__Bombadil]

#57 ¿Pero de qué hablas? ¿Qué tiene que ver el resto de países? Estamos y estabas hablando de la generación energética en España. No me tires ahora de falacias tirando balones fuera porque te has equivocado.

Repite conmigo, en España la mayoría de la generación eléctrica es libre de emisiones. Tu comentario de #23 es mentira.

Y me vota negativo porque le doy en el hocico,

Añado, reportado por bulo y al ignore.

[#142 snowdenknows]

#49 tu coche electrico consume de la REE no de la china genio

[#45 OdonJ]

#23 o descubras que una refinería contamina muchísimo. Dudo que hayan hecho una comparación de lo que cuesta ecológicamente un coche eléctrico y uno de combustión. Y de donde vienen sus componentes, minas a cielo abierto o pozo petrolifero en Qatar, porque no todas las baterías son iguales, no como el gasoil y la gasolina. Tal vez lo mas ecológico fuese un Citroën 2CV frente a una Ford F-150. Pero los mismos que reniegan del coche eléctrico reniegan de los motores de 3 cilindros y bajo potencia.

[#46 chochis]

#23 Mentira, la mayor parte la generan renovables y nuclear: www.epdata.es/datos/demanda-generacion-energia-electrica-espana-datos-

[#50 Alegremensajero]

#46 Todos sabemos que el CO2 emitido por el resto del mundo no contamina... Madre mía...

[#83 Alegremensajero]

#73 #80 Go to #50

[#105 Josecoj]

#83 muy bien. Y los datos?? Porque eso ya lo he escuchado a varios cuñados pero cero datos

[#110 yende]

#83 La mayoría de usuarios estamos viviendo en España, por lo que presupongo que el mix de referencia es el enlazado.
Supongo que la evolución en el resto del mundo será similar a la Española.

[#125 fingulod]

#83 Las subvenciones para los coches eléctricos en España creo que no se ven afectadas por eso. Que es de lo que se está hablando, comprar coches eléctricos en España.

[#55 Tom__Bombadil]

#23 Cuando tú descubras que desde hace más de 10 años eso no es verdad, se te caerán los cojones al suelo. Sin ir más lejos, el año pasado la mitad fue renovable: www.sistemaelectrico-ree.es/informe-de-energias-renovables

Y si consideramos que la nuclear no emite, ya tendríamos una mayoría amplia de generación eléctrica sin emisiones.

[#68 FooDev]

#23 Eso no es cierto. En este país hace ya bastante tiempo que el resto de fuentes superaron a la quema de carbón

[#73 Josecoj]

#23 cuanto dices que es ese gran porcentaje??
Porque algunos os creéis muy chulos  

[#80 yende]

#8 #10 #23 #48 www.ree.es/es/sala-de-prensa/actualidad/nota-de-prensa/2024/07/la-dema
Depende de lo que entiendas por gran parte. Datos de Enero a Junio de 2024
Fuel+Gas 1,6%
Ciclo Combinado 10,3%
Carbon 1%

Juntándolas todas no llegan a un 14% diría que eso no es Gran Parte, por lo que presupongo que estas mintiendo vilmente.

[#140 snowdenknows]

#23 españa está en la delantera mundial de renovables, más del 65% de la energía anual consumida es ya limpia y renovable, deja de leer artículos americanos sobre el tema que no aplican

[#146 PortgasDAce]

#23 en qué país? Las cuñadeces servirán en el bar

[#168 Bacalhau]

#23 Ese argumento es absurdo desde el momento en el que aunque la producción eléctrica fuese 100% carbón y gas natural, seguiría siendo menos contaminante que la combustión en cada vehículo.

[#184 Perrota]

#23 En España en carbón está prácticamente extinto y es menos del 1% del mix.

[#48 Shibuya]

#10 ¿cómo crees que se genera la electricidad para mover tu coche eléctrico? efectivamente, quemando gasóleo

[#28 Nitros]

#8 Las emisiones de occidente llevan tiempo bajando.

ourworldindata.org/explorers/co2?facet=none&country=CHN~USA~IND~GB

[#36 omega7767]

#28 es gracioso ver como en Europa las emisiones según esa gráfica llevan bajando décadas. ¿será por la deslocalización de empresas, cierre de plantas de carbón?

[#56 tyrrelco]

#36 y el diesel Gate

[#17 frutosm]

#2 Creo que sí es afortunada, está claro que no hay política de vivienda social y en cambio quieren que nos compremos coches nuevos. Eso demuestra muy claramente lo que es el PSOE.

[#22 Peka]

#17 El PSOE o el PP son lo mismo, pero esta politica de reducción de co2 en ciudades y en general se esta llevando a nivel europeo, estan obligados. Yo creo que no es malo, pero no es suficiente para seguir descarbonizando ciudades y el mundo, poco estan haciendo y vamos tarde ya.

Respecto a la vivienda, somos nosotros quien tenemos que obligarles, retirando el voto a estos partidos "mayoritarios" que han abandonado el tema de la vivienda y solo juegan con parches.

[#24 frutosm]

#22 Lo más gracioso es que está también en la agenda 2030, pero como en todo lo están haciendo como el culo.
provivienda.org/observatorio/politicas/agenda-2030/

[#92 solnegre]

#22 En este caso el problema no es la vivienda, hay incluso demasiadas, es la sobrpoblación alarmante en un espacio reducido y limitado como es una isla. La concienciación sobre el problema es maxima en las islas, si no puedes pagar una vivienda no vengas, porque nunca seran baratas.

[#94 Peka]

#92 Eso esta pasando, la gente se va. Pero es una pena cuando no te vas, te echan.

[#90 solnegre]

#17 A ver, en este caso de la noticia el tema no es un problema de vivienda. es un problema de sobrepoblación en un espacio reducido y limitado, donde la disponibilidad de vivienda no puede crecer indefinidamente. En Mallorca construir mas no soluciona nada, porque actúa como efecto llamada y agrava el principal problema que es la sobrepoblación y la masificación y por lo tanto afecta a la isla como destino turistico, perdemos atractivo.

[#27 tumadre]

#2 Comprar un coche eléctrico es aumentar emisiones (10-15tn de CO2). Se empiezan a compensar respecto a un térmico a los 70-100 mil kilómetros. Algunos ni llegarán a compensarlas si hacen pocos km al año o cambian el coche a los pocos años.
Dejad de difundir el bulo de que comprar un eléctrico ahorra emisiones de CO2 (puede hacerlo a medio-largo plazo, o no).

[#37 Peka]

#27 Si es verdad que si no haces kilómetros es mejor no comprar(yo se lo digo a todos los que me preguntan), pero también es verdad que los procesos de fabricación están mejorando y que las baterías cada vez es mas sencillo y menos contaminante fabricarlas, si además consiguen usar otros materiales para su fabricación como el sodio.... pues ya seria perfecto.

Por otro lado, no soltar humo en nuestras ciudades también es una gran ventaja, evitara miles de muertes prematuras en nuestras ciudades y millones en el mundo.

[#40 borteixo]

#27 cómo no le vas a hacer 100mil kms? wtf

[#84 LezoDeBlas]

#40 20 años tiene mi coche y no llega a los 180000km, me lo van a tener que obligar a cambiar (ZBE); si no, me entierran con el.

[#189 tumadre]

#40 Yo hago 6.500km al año. Serían 15 años para compensar emisiones.

[#75 fingulod]

#27 Lo que está claro es que elimina las emisiones de NOx, que mata mucha gente todos los años.

Y luego, esos cálculos se pueden hacer de muchas formas, según interese. Si la opción es alargar la vida de un coche térmico con 70.000 km y prolongarlo 70.000 km sí. Pero si ese coche térmico lo vas a sustituir... construir un coche eléctrico no tiene unas emisiones mucho mayores que uno térmico.

[#118 Raziel_2]

#27 ¿Comprar un coche eléctrico es aumentar las emisiones? ¿Y las partículas en suspensión en las ciudades? ¿y el NOx?

Deja de difundir tu bulos de que los coches eléctricos contaminan más que los termicos, anda.

¿Cuanto contaminan los superpetroleros que transportan el combustible por el mundo adelante?
¿Y los pozos de petróleo? ¿Más o menos que la extracción del litio para las baterías?

[#32 hartodantifuncis]

#2 La vivienda vacía tiene dueños. La responsabilidad de construir vivienda pública es del gobierno de turno, si hubiera vivienda pública suficiente no habría especulación. La máxima responsabilidad es de los gobiernos, que deben utilizar recursos públicos (impuestos) y no privados (el piso y medio de mi propiedad que tengo alquilados) para resolver el problema. El tope al alquiler es solo parte (acertada) de la solución, pero eso, sólo parte de la solución. Fomentar que suba la oferta de…   

[#58 Peka]

#32 Por eso pienso que hay que votar a partidos que de verdad van a impulsar una vivienda publica, como: Podemos, Sumar, EH Bildu, ERC, BNG,....

[#72 hartodantifuncis]

#58 Yo, por eso mismo, creo que no hay que votarlos. No impulsarán ninguna medida que, beneficiando al propietario, beneficie también a los inquilinos. Espero que sigan siempre, como hasta ahora, en minoría. Por supuesto, respeto tu opinión, faltaría más.

[#86 Peka]

#72 Si, te digo que no hay que votar a los que no hacen nada o poco y por el momento son mayoritarios. Pero los minoritarios, por lo menos dicen, que harán.

No tranqui, no hace falta que respetes mi opinión, hay opiniones no respetables.

[#111 hartodantifuncis]

#86 La respeto porque me parece respetable.

[#152 llorencs]

#72 Como puedes beneficiar al propietario y a la vez al inquilino? Cuéntame. Qué piensas que podría ser positivo en ese sentido?

[#186 L.M.L.]

#72 por curiosidad, en qué te basas para asumir eso?

[#147 Carlazas]

#32 ya lo dijo Chaves, pero también la Constitución en el artículo 128.

Expropiese.

[#163 MetalAgm]

#32 La vivienda vacia en su mayoria esta fuera de las grandes ciudades en ciudades mas pequeñas y pueblos...

Lo que hay que hacer es descentralizar los trabajos y aumentar el teletrabajo 100% para que se redistribuya la población... no cabe todo dios en Madrid y Barcelona pretendiendo tener vivienda digna... no hay espacio fisico, aparte de que eso provocaria aun mas caos, mas tiempo de traslados, mas saturacion de transporte publico, etc etc

[#39 Willyfog]

#2 las baterías de los coches eléctricos no contaminan?

[#82 Peka]

#39 Pues crearla si, COMO TODO, (tu ropa, casa, electrodomesticos, tu coche,...) pero mientras esta guardada en su carcasa en el coche y si luego se recicla o reutiliza al final de su vida, no. Al contrario de los coches de combustión que contaminan toda su vida util.

[#109 shotgan]

#2 No hay ninguna burbuja.
La burbuja vino por excesiva construccion sumada a creditos sin control. Al final todo cayo como fichas de dominó.

Hoy en dia la demanda supera la oferta y los bancos ya se cuidan de a quien y como prestan dinero.

No es una burbuja, es desnivel oferta/demanda. La burbuja podria venir si de golpe hubiera mucha oferta, ya que todos los que compraron para invertir se comerian los mocos.

[#158 MetalAgm]

#2 La vivienda vacia hay mucha y vivienda a precio asequible o mas asequible hay, en Puertollano, en Aranda de Duero, en Miranda de Ebro, en Medina del Campo, etc etc... tienes viviendas de 130m2 por 80k€ o por 150k€...
Pero mientras las empresas se sigan centralizando en las grnades ciudades, se siga denegando o reduciendo el trabajo en favor del presencialismo y ni siquiera lo den como optativo en los miles de trabajos que son teletrabajables, pues esa vivienda vacia asi quedara: vacia y la de las grandes ciudades aun subira mas hasta que el sistema reviente por todos los lados.

[#3 daniMate]

#1 no todos viven en la miseria. Otros compran 3 o 4 casas cada año.
Otros si encuentran alquiler y pueden pagarlo.

Y luego están, como dice la Presidenta de la Comunidad de Madrid, los comunistas que quieren vivir en una casa como si fueran ricos.

[#7 chavi]

#3 Y al contado...

[#9 Peka]

#3 Muy buena pregunta. Si el coche eléctrico baja emisiones de dos maneras. La primera por su eficiencia, cuando en un coche de combustión gastamos unos 6litros a los 100 (54kWh), en un eléctrico sobre los 18kWh/100km o menos y la segunda, como la energía procede en este pais en su mayoría de fuentes renovables y cada vez más, pues es algo perfecto sobre el papel. Además si empezamos a crear una red inteligente que guarde en miles o millones de coches los excesos de producción de renovable, en…   

[#34 maria1988]

#9 Además de eso, elimina emisiones de las ciudades, que es donde vive la gente y donde el impacto para la salud pública es mayor.
El coche eléctrico no solo es beneficioso para el medio ambiente, sino también para el sistema sanitario.
Cc. #3

[#78 Oberlus]

#34 Hoy en día, el impacto de las emisiones de CO2 en la población es lo de menos. Es el impacto en el efecto invernadero de nuestra atmósfera, y ahí da igual si las emisiones vienen de as ciudades, de los campos o de los países tercermundistas.

[#117 maria1988]

#78 ¿Por qué es lo de menos? A mí me parece positivo trasladar las emisiones adonde no hay gente. Se podrían evitar muchas enfermedades y la calidad de vida aumentaría.

[#145 snowdenknows]

#9 en españa consumes energia de REE no de la de china, nuestras placas y molinos alimentan a españa y portugal en un 65% y mejorando y suelen vender el excedente todos los dias a francia y marruecos (antiguamente era al reves , se necesitaba comprar nuclear a francia )

[#4 Perrota]

#1 Sin duda la comparación es absurda, ya que cada coche eléctrico que se vende, son 4.500 euros de ayuda, genera un 21% de IVA y otros impuestos, además de reducir la dependencia energética y las emisiones.

Dicho esto, no puedes votar durante 45 años derecha y centro, y esperar políticas de izquierda. Disfruten de lo votado.

[#6 Dragstat]

#4 Matizo este comentario, los más afectados son los jóvenes que han recibido la situación heredada, no han votado cuando eran menores de edad. Los que han votado durante tantos años a la derecha son casualmente de los más beneficiado en el tema de vivienda porque suelen tener vivienda en propiedad e incluso alguna para alquilar. Así que al menos en este aspecto, no les vienen mal la situación. Yo sigo insistiendo que el problema de la vivienda no afecta a la gran mayoría de la población. Incluso muchos se benefician.

[#116 Perrota]

#6 Perdona, pero los datos dicen radicalmente otra cosa.

Según las estadísticas, los menores de 40 años han votado en un 84% a las opciones de centro (PSOE) o derecha y extrema derecha (PP, VOX, Junts, PNV) Así que lo de la situación heredada es más que cuestionable.

www.eldiario.es/politica/demografia-votos-elecciones-generales-23j_1_1

[#62 Dakitu_Dakitu]

#1 Lo siento mucho por él, pero a ver, el caso de este hombre es muy "peculiar". En España hay mucha vivienda disponible y realmente barata para comprar o alquilar. Lo que pasa es que si se quiere vivir en zonas de alta demanda el precio será mayor. Si en Google buscamos encontraremos cuales son las zonas más económicas. Por otro lado habría que saber los estudios, preparación o experiencia que tiene este señor, su vida laboral para saber cuanto tiempo ha cotizado, etc. No sé,…   

[#79 Oberlus]

#62 Los cojones es barata la vivienda. Salvo que te refieras a las casas vacías en pueblos sin trabajo.

[#128 Dakitu_Dakitu]

#79 ¿Qué pasa, que en España sólo trabajan los madrileños o qué? Gana más, ahorra y podrás competir contra extranjeros y españoles de otras zonas que quieren vivir en Madrid.

[#181 Dakitu_Dakitu]

#79 Madrid, obra nueva desde 146.510€. A ver qué excusa pones ahora

www.idealista.com/obra-nueva/106027002/

[#98 jaramero]

#62 no por mucho repetir esa patraña va a ser verdad.

Primero hdlgp especuladores inmobiliarios empezaron a competir con trabajadores por cuenta ajena por las viviendas y los echaron del mercado, ahora estos especuladores hdlgp buscan clientes que puedan pagar más, así que buscan clientela turística y ponen a competir a turistas con residentes por las viviendas de alquiler.

Ese es el problema que el gobierno no protege ni la vivienda residencial ni a los residentes.

Se nos está echando de las ciudades que hemos construido con nuestros impuestos para convertirlas en parques de atracciones.

[#126 Dakitu_Dakitu]

#98 Vamos a ver. Primero, la vivienda SI ES UN NEGOCIO. Con la vivienda gana dinero el promotor, el constructor, el arquitecto, el jefe de obra, el albañil, el electricista, el fontanero, el de la inmobiliaria, el que la compra y luego la vende o la alquila POR LA RAZON QUE SEA. Con la comida pasa exactamente lo mismo, también ES UN NEGOCIO. Con la comida gana dinero el ganadero, el que le vende el pienso, la compañía que suministra luz a la granja, el veterinario, el matarife que corta la…   

[#67 solnegre]

#1 Esto es de Palma. Donde no hay un problema de vivienda, si no de sobrepoblación. Padecemos un grave problema de masificación que no es solo a causa del turismo. Llega gente a la isla en una caravana. No es que aquí no encuentren vivienda, es que directamente vienen con la caravana. No puede ser y no será. Nuestra generación no ha tenido opción, hemos crecido con el mantra "vivimos del turismo", estamos condicionados por el monocultivo turístico. La gente se supone que antes de…   

[#81 Oberlus]

#67 En Madrid y Barcelona tienen más densidad de población que en Palma de Mallorca. Y en la isla entera no es tan alta esa densidad.

El problema es de superpoblación, sí, pero si esa población fuera pobre no tendrían esos precios los alquileres. El problema es de superpoblación de ricos (sobre todo alemanes jubilados y europeos ricos).

[#102 solnegre]

#81 Hay una población extranjera con un alto poder adquisitivo. Que en absoluto son tantos para crear un problema de sobrepoblación, ni mucho menos. Los mallorquines hemos visto como el turismo cambiaba nuestra forma de vida, sin poder elegirlo. Pero bueno, nos da un nivel de vida aceptable y no estamos dispuesto a perderlo y bueno es lo que hay ... y lo tratamos de cuidar al maximo.

[#165 Bacalhau]

#1 Te equivocas, la crisis de la vivienda no es por falta de ayudas. Sino por un sistema montado a propósito para inflar el precio e impedir que las personas puedan acceder a tener un techo.
No hace falta ni un euro de dinero público para solucionar el problema o al menos mitigarlo enormemente.

[#20 chocoleches]

He visto el mismo reportaje en Estados Unidos, gente que vive en aparcamientos que funcionan como campings. Allí la mayoría de gente había llegado por problemas relacionados con la sanidad, aquí estamos llevando a la gente a la misma situación por no actuar con la oferta de vivienda.

[#96 Peazo_galgo]

#20 y si no hay más gente en esa situación en España es aparte de por las "redes" familiares que aquí aún funcionan (vivir en casa de los padres mientras haga falta) por la "tolerancia" legal/judicial de los bobiernos de turno a la "inquiokupación" (AKA "morosos", una problemática muchísimo mayor que la de los "okupas" a secas...) de alquiler, donde los caseros soportan la precariedad (o el caradurismo según se mire) de gente que no puede (o…   

[#15 alcama]

184.000 viviendas prometió Pedro Sánchez en campaña electoral. Os mea en la cara y le aplaudis

[#25 selufetto]

#15 A ver, pon algún ejemplo de alguien que haya defendido algo de lo que ha hecho este gobierno con la vivienda.

[#31 ostiayajoder]

#15 Creo q ya se han construido 184000 viviendas nuevas desde q llego perroxanxe, . No se a q te refieres pero llevas dias dando la chapa con la misma payasada en todas las noticias y sin explicarlo;

Tenia q construirlas el? Crear una empresa publica de construccion y expropiar terrenos? Es lo q pides? Pq yo vivo en una VPO del gobierno vasco, q es quien las hace: la CCAA.

Es por clarificar q cojones dices o quieres

[#64 Findeton]

#31 Es literalmente lo que prometió hace un año.

[#114 ostiayajoder]

#64 pues espera a q acabe el año para ver si ha cumplido, no?

Cuando salgan los datos de 2024 me cuentas, pero ya te digo yo q al ritmo q esta creciendo la construccion es bastante probable que haya CUMPLIDO ESA PROMESA tan facil de cumplir y tan vacia q hizo y a la q solo da importancia un pesado en meneame.

De setiembre, pq aun no hay datos, obviamente, de 2024:

www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2024/09/30/820148-los-vis

[#76 ccguy]

#15 todos los días repites la mierda cantinela, voy a preguntarte a diario por el tema que si no acaba calando.

¿Link?

[#89 alcama]

#76 joder, vamos, que a ti las promesas electorales sobre un tema tan sensible como la vivienda te la pelan. Todo sea no atacar al número uno. Qué arrastrado eres

[#122 ccguy]

#89 que me muestres la promesa electoral, anda

Que te pirra poner en boca de Sánchez cosas que no ha dicho o que ha dicho con matices.

[#85 JoseLuis80]

#15 Recordemos que aquí la única política que ha salido diciendo "Si tu casero te quiere subir el alquiler te jodes porque es su piso" fue Ayuso.
cadenaser.com/cmadrid/2023/05/26/ayuso-en-contra-de-poner-un-tope-a-la

[#91 alcama]

#85 ¿ Es falso que Pedro Sánchez prometiese 184.000 viviendas en campaña electoral? ¿ Tan sumisos sois con el poder?

[#120 tabernerov]

#91 Sólo recuerdan lo que les conviene. No te molestes en recordárselo que se enfadan y te machacan a negativos o te llaman nazi, facha, ultraderechista, franquista y esas cosas tan edificantes.

[#29 Peazo_galgo]

La situación en las grandes ciudades con el alquiler está llegando a niveles kafkianos, ya no es por el precio sólo en sí, sino que entre "garantías", fianzas, avales y el mes en curso más la "mordida" de rigor a la inmobiliaria de turno (que por mucho que digan la siguen cobrando camuflada como "servicios inmobiliarios") tienes que soltar el equivalente a un montón de meses de alquiler de golpe sólo para entrar que perfectamente te dan para comprarte una autocaravana de 2ª mano.... de locos...

[#53 rbrn]

#29 Lo que siempre se ha conocido como "la entrada" ¿no? A no, espera, que eso era para otra cosa, no sé que de comprar o algo así que se hacía antiguamente.

[#12 Moteplass]

Vivo en una Caravana porque NO puedo Pagar un Alquiler”, queda en evidencia una problemática que trasciende lo económico

Será al contrario. ¿No?

[#21 OniNoNeko_Levossian]

#12 se lo gasta todo en letras de la caravana, concretamente en las mayúsculas, Que Ahí Se Lo Ha Gastado Todo

[#51 VotaAotros]

La vivienda protegida en España está en cifras lejanas a las que se registraban años atrás. En 1981, el 47% de la nueva construcción era vivienda protegida, en 2018, el 8,5%.

Y aquí, la cuestión.  

[#93 selufetto]

#51 En fin. Después que si los españoles están dejando de tener niños...

[#101 hartodantifuncis]

#51 HOY, la solución a la crisis de la vivienda está en manos del propietario privado. HOY, el gobierno no está incentivando, más bien al contrario, que el propietario privado ponga su piso en alquiler. Los necesarios topes al alquiler no son suficientes. Medidas que "castiguen" al propietario (más IBI, etc.) no son suficientes. La inseguridad jurídica es la madre del cordero que este gobierno no quiere atacar por puro populismo. Pierde el eslabón débil, o sea, el inquilino.

[#66 slayernina]

#65 33 aquí... con un poco de suerte me voy a vivir con el churri el año que viene... Un compañero de piso pero con el que follo

[#121 baronluigi]

#66 follar...que suerte

[#18 nemesisreptante]

Pues que quereís que os diga tal como está la magnitud del problema de la vivienda en España para mi la noticia es en realidad la poca gente que vive en autocaravanas. Son solo los casos dramaticos como este, con una pensión de 500€ -y que despues de toda una vida no ha comprado casa- los que tienen que recurrir a esto.

Me explico, es el momento de la historia en el que el acceso a la vivienda es el más dificil y sin embargo, aunque hay chavolismo y gente viviendo en caravanas, ha habido épocas en que veías a mucha más gente viviendo en esta situación.

[#30 Irrelevant]

#18 España es, probablemente, el país del mundo en el que mejor funciona el arraigo y el escudo familiar. Hay mucha gente dispuesta a seguir viviendo en casa de sus padres mucho más allá de los 30 y muchos padres que lo consienten. Para acabar en una camper se te tienen que dar situaciones concretas que te lleven a ello. No es algo generalizado pero obviamente cada vez va a más.

[#41 slayernina]

#18 se camuflan las estadísticas porque tenemos gente pasados los 30 compartiendo piso o viviendo con los padres

[#65 baronluigi]

#41 Yo mismo, que me acabo de mudar con 37.

[#26 Karaskos]

Yo veo más la anestesia generalizada de la población de no salir a la calle a darles una patada en el culo al PPSOE.

[#38 ostiayajoder]

#26 La anestesia se llama Vox, q serian los q llegarian:

Igual o mas corruptos, mucho mas inutiles y encima fascistas.

Virgencita que me quede como estoy...

[#59 baronluigi]

La version nacional de Nomadland  

[#74 j4ko]

#59 Por cierto, me pareció un peliculón como la copa de un pino.

[#13 Irrelevant]

Este es mi plan si me vuelven a obligar a cambiar de residencia por trabajo. No me puedo permitir pagar la burbuja de algunos. Me iré a vivir a una camper, lo tengo claro.

[#14 selufetto]

Yo en breve voy a camperizar mi Skoda y me apuntaré a un gimnasio pa tener donde ducharme.

[#60 Estoeslaostia]

Demos gracias a este ¿gobierno? por permitir que esto ocurra.
Que cada uno haga lo suyo y derroquemos a perro chanche. Con Bocks-PP todos estaremos mejor.
En vez de caravana, tiendas quechuas portatiles. Así podremos dormir en sitios distintos cada noche. A eso le llamo yo LIBERTAD.
vota PP- Bocks.
Vota LIBERTAD.

[#77 MrButner]

#60 lo que te están echando en la cara no es lluvia.

[#87 Estoeslaostia]

#77 No. Lluvia no es.
Es IRONIA.
Ya tu shave.

[#178 MrButner]

#87 claro que lo sé, pero aún así te siguen meando.

[#95 selufetto]

#60 Es evidente y ha sido evidente siempre, que esto es cuando se prioriza el libre comercio por delante de los derechos de los trabajadores. Y si a esto le añades que el bien a comerciar en cuestión es necesario y limitado....
Por cierto, no te olvides del PSOE también.

[#108 Estoeslaostia]

#95 Yo voto a bocks,. soy gay y proletario...pero me encantan oir a los imbeciles e idiotas. Me arregla el día. Muchas gracías.

[#99 hartodantifuncis]

#60 Disculpa, ¿es lícito plantearnos desde la izquierda qué demonios está haciendo mal el gobierno como para que muchos obreros estén votando PP y VOX? ¿es lícito plantearnos que la respuesta a esto no sea la simplona del tipo "son tontos", "son todos unos fascistas", "votan en contra de sus intereses"?

[#106 Estoeslaostia]

#99 Si, es licito.
Buenos días.

[#5 g3_g3]

HAZ QUE PASE

[#19 Chinchorro]

El que pueda hacer, que haga

[#52 Bapho]

Que no mienta, es pobre porque quiere y no se esfuerza lo suficiente.
[Ironic mode off]

[#100 L.M.L.]

Da asco el tema vivienda. Yo me he visto obligado a mudarme a otra ciudad, y por suerte va a poder ser a mi ciudad natal, donde tengo a toda mi familia y muchos amigos, pero habrá gente que tenga que desarraigarse y moverse a un sitio donde tendrán que empezar una nueva vida.

Pero vamos, manda huevos que pagarse un techo sea una trampa mortal, sea hipoteca o alquiler. Que tampoco pedimos fantasías, sólo un sitio donde dormir que no se lleve más de la mitad de tu sueldo.

[#175 Bacalhau]

#100 Es más un problema de inaccesibilidad.
Ya no hay hipotecas al 100%, conseguir ahorros suficientes para pagar el 20-30% de entrada es una meta casi imposible.
¿Como ahorras 80-100 mil euros?
Antes se usaban los préstamos personales, pero ya ni con eso alcanza.

[#16 mudito]

Como el de Jarabe de Palo, que llevaba la marca del Lado Oscuro

[#35 vazana]

Aprovechad a llorar ahora que Sánchez va a solucionar esto también inminentemente.

www.expansion.com/inmobiliario/mercado/2024/12/03/674ed1ea468aeb03398b

[#88 JoseLuis80]

#35 Recordemos que aquí la única política que ha salido diciendo "Si tu casero te quiere subir el alquiler te jodes porque es su piso" fue Ayuso.

cadenaser.com/cmadrid/2023/05/26/ayuso-en-contra-de-poner-un-tope-a-la

[#199 vazana]

#88 por eso.

[#11 CharlesBrowson]

Para que despegue el "cohete" hay que soltar lastre el lastre somos nosotros

[#69 Alegremensajero]

Yo no he hablado de España en particular en ningún momento (textualmente digo la electricidad que se consume, en ningún momento he hablado de consumimos, que podría haber dado pie a la interpretación de España, así que no, no he hablado de España) . Tampoco soy responsable de lo que digo en los sueños, pesadillas e ilusiones de los demás.

Repite conmigo: Voy a dejar de inventarme interpretaciones de las palabras de otros.


Edit* Te inventas de lo que yo he hablado, y me reportas por bulo hahahahahahahaahha
Tiene cojones la cosa, Tom Bombadil...

[#70 Astarion]

Ya vamos hacia el white trash

[#97 selufetto]

Y mientras tanto, en el centro de mi ciudad, cientos y cientos de casas vacías para derribar, que si no las derriba alguien acabarán cayéndose solas. Esperemos que el día que esto suceda, esté pasando por ahí un puto rentista o inversor de vivienda y le caiga en la cabeza un peñasco 10 veces mas gordo que el que cayó en la cabeza del perrito alfa líder de la manada desokupa.

[#174 Bacalhau]

#97 ¿Ciudad?