#59 el caso es que funciona, luego lo mejor es cambiar de estrategia. Hay que reconocer que han ganado (en lo de hundir la amenaza que suponía Podemos para el sistema).
#105 has resuelto el puzzle con éxito entonces. Me refiero a hacer que funcione el sueldo que cobras con el gasto en vivienda y, por lo que dices, los gastos de tener una familia. No suena a que vivas a todo trapo, pero ya una vida normal es un lujo.
No es fácil conseguirlo. Hay gente que con lo que cobra no le llega más que a una habitación compartida en un piso de 4. Podría irse a una ciudad más barata o a un pueblo, pero tendría que separarse de familia y amigos. Y como eso hay un montón de variables.
#33 oye, que los votantes de Podemos que dejaron de votarles por sus cagadas, que las tuvieron, y bastantes, existen. Magnificadas o incluso directamente inventadas a veces por la prensa, pero tienen parte de responsabilidad en su continua pérdida de votos.
Que un político guste a un perfil de votante de izquierdas, no significa que tenga que gustar a otros perfiles. El rollo cabreado de Podemos no aglutina suficientes votos. Tuvo su momento y ha sido muy útil, pero hoy día no van subir de votos hasta que no haya una refundación.
#34 en defensa de Yolanda Díaz, en ese momento (y en cualquiera) Irene provocaba rechazo. Podemos podría aprender de por qué les hicieron el vacío. No eran útiles en ese momento.
Es como cuando Errejón lanzó Más Madrid. Se podrían haber esperado a después de aquellas elecciones, pero por su ego dolido, la lanzó en el momento en que sólo fragmentaría y perjudicaría al bloque de izquierdas.
Hay que saber cuándo un partido o un político es útil en su puesto. Irene Montero, por injusto que sea, ya no sirve para atraer votantes. Y Belarra tampoco va a devolver a Podemos a primera plana. Se necesita relevo y lavado de cara, salvo que se conformen con sacar 5-10% de escaños para siempre.
#26 yo seguiré votando opciones a la izquierda del PSOE, pero estaría muy muy muy bien que dejaran de decir gilipolleces como "los hombres son violadores en potencia", para votar con satisfacción plena.
Y no debería ser tan difícil que hicieran eso. Y para colmo les recuperaría votos. Con no ser gilipollas podrían llegar bastante más lejos.
De verdad no hay ni una sola persona en el PP que sepa lo que pasó ese día y le reconcoma la conciencia un poquito al menos?
Es alucinante cómo han esquivado este escándalo. Todos los que sean cómplices de este encubrimiento, espero que les dé una enfermedad horrible pero no letal.
El PP (el de Valencia y el partido central) está siendo tan unicornio de mantener esa inacción con idea de erosionar al gobierno del perro xanxe, a costa del malestar de un montón de ciudadanos que ya han sufrido bastante, pero no lo suficiente para el PP por lo que parece.
Mira que he visto movimientos sucios por parte del PP, pero esto es exageradamente inhumano. Ojalá les vuelva de alguna manera.
#55 si Mazón decretara el nivel 3 de alarma dices, no? Correcto: si no fuera porque el PP mantiene el nivel 2, el gobierno central podría tomar acción.
Que podría tomar acción por sus santos cojones da igual el nivel de alarma? Imagino que sí. Si no fuera porque el PP tiene el dedo preparado para difundir el relato de "el perro xanxe nos tiene en una dictadura comunista", lo mismo hasta lo pensaban.
Pero mientras esté el PP encargado, el juego es tensar la cuerda e intentar derivar la culpa al gobierno central. Son así de desgraciados.
#64 "pensar por uno mismo es de fachas". Ya te gustaría que esa asociación de ideas calara fuera de tu cabeza, cuando lo que abunda es la población con rentas bajas y menos de dos dedos de frente que vota a quien defiende las rentas altas.
y un huevo que no hay pruebas científicas. Otra cosa es que no te dé la gana de creértelas porque no es lo que dicen los tuyos.
Anda que no han salido estudios que relacionan lo que ha pasado en Valencia con el calentamiento global. Pero nada, hasta que lo diga mi amo, es mentira porque lo dice mi amo, da igual lo que diga la ciencia.
#62 L.M.L. 
el mantra es "todo mal siempre. Si no hay hechos que lo demuestren, simplemente diremos que lo que pasará será malo".