Él también tiene ideología, como todos. Es de perogrullo. Como lo es también que lo escandaloso no es eso, sino que por esa ideología sean parciales. Él en sus declaraciones lo es a menudo.
#1 correcto. No lo dice peque no puede decirlo. En un peritaje informático es la postura correcta. De ahí ya en el proceso judicial se concluirá lo que sea.
#164 anda que no hay suelo en Madrid. No conozco Barcelona. Y, repito, hay alternativas a construir para crear un parque público de viviendas. Alternativas que no pasan, por supuesto, por robarle su propiedad privada a nadie.
#155 Tenemos visiones muy diferentes. Aumentar la oferta cómo, preguntas, pues muy simple: construyendo y comprando y reformando allá donde no se pueda construir. No hay un problema de escasez de suelo, en general, sino de voluntad política porque construir implica un plan a medio largo plazo que no existe. Además, repito, el parque público de vivienda puede hacerse vía construcción y vía compra a propietarios particulares.
Sí, los intereses de inquilino y propietario son comunes: a mí me interesa tener inquilinos que demanden el bien que yo les alquilo y a ambos nos interesa que el bien sea alquilado a un precio beneficioso para ambos, sin el desequilibrio que hay actualmente a favor del propietario con respecto al precio. Igualmente, el propietario ha de ver su bien protegido: si dejan de pagarte has de poder recuperar tu propiedad en un plazo razonable. Meses y no años. En este país no hay una mayoría parlamentaria favorable para la solución radical que algunos predican: la expropiación. Por ello, mientras el problema no se ataque de forma global intentando contentar a todas las partes quien más sufrirá será la más débil: el inquilino. Es lo que hay.
#153 Por cierto, el decreto de vulnerables contempla la obligada compensación económica al propietario si se le aplica tal decreto. O sea, el Estado debe pagarle el alquiler al propietario. Esto, por supuesto, no se está haciendo, el Estado (las CC.AA., que son quienes deben hacerlo) hace dejación de sus funciones. Por supuesto, terminarán pagando, pues están obligadas por el decreto, pero mientras tanto cientos de propietarios se están comiendo esta situación, de ahí que la oferta se esté retrayendo porque el miedo se difunde rápido.
#152 Aumentas la oferta dando seguridad jurídica al propietario volviendo a la situación anterior al decreto de vulnerables de 2020. Si aumenta la oferta, baja el precio, es de primero de economía. A la vez, aplicar topes de precio al alquiler. Pero los topes sin oferta no funcionan porque el problema de base (de nuevo la oferta) no se soluciona. Es el Estado quien tiene la obligación de dar solución de habitabilidad a vulnerables, no los particulares. Los intereses de inquilinos y propietarios no son opuestos, los unos necesitan de los otros.
#51 HOY, la solución a la crisis de la vivienda está en manos del propietario privado. HOY, el gobierno no está incentivando, más bien al contrario, que el propietario privado ponga su piso en alquiler. Los necesarios topes al alquiler no son suficientes. Medidas que "castiguen" al propietario (más IBI, etc.) no son suficientes. La inseguridad jurídica es la madre del cordero que este gobierno no quiere atacar por puro populismo. Pierde el eslabón débil, o sea, el inquilino.
#60 Disculpa, ¿es lícito plantearnos desde la izquierda qué demonios está haciendo mal el gobierno como para que muchos obreros estén votando PP y VOX? ¿es lícito plantearnos que la respuesta a esto no sea la simplona del tipo "son tontos", "son todos unos fascistas", "votan en contra de sus intereses"?
#58 Yo, por eso mismo, creo que no hay que votarlos. No impulsarán ninguna medida que, beneficiando al propietario, beneficie también a los inquilinos. Espero que sigan siempre, como hasta ahora, en minoría. Por supuesto, respeto tu opinión, faltaría más.
#2 La vivienda vacía tiene dueños. La responsabilidad de construir vivienda pública es del gobierno de turno, si hubiera vivienda pública suficiente no habría especulación. La máxima responsabilidad es de los gobiernos, que deben utilizar recursos públicos (impuestos) y no privados (el piso y medio de mi propiedad que tengo alquilados) para resolver el problema. El tope al alquiler es solo parte (acertada) de la solución, pero eso, sólo parte de la solución. Fomentar que suba la oferta de vivienda privada en alquiler (que es la que existe ahora, ya que se tardará AÑOS en construir vivienda pública) es capital. Legislando para asustar y joder al propietario no se conseguirá, jamás, que esa bolsa de vivienda existente salga al mercado de alquiler y, en consecuencia, bajen los precios. Acordaos al votar.
#120 El kilo de pollo en francia no está a 14 € ni de coña. Y la docena de huevos L a casi 5 € ciencia ficción. En carrefour francia está a 2,20 € la docena de medianos y a 2,70 € los grandes. El kilo de pollo a 8€. Lo puedes ver en la web de carrefour francia. En otros súper lo tienes más barato.
#113 No tengo la misma experiencia que tu con respecto a la cesta de la compra. Zona de Burdeos y gran París: no hace falta buscar mucho para encontrar supermercados con precios de productos básicos no mucho más caros que en España (leche, huevos, pollo, pan, etc.).
#22 Me refiero principalmente al sainete del procés y a su poco respeto por la democracia. También me refiero a sus alianzas con la extrema derecha en Cataluña. Me refiero, en fin, a que pone a SU patria muy por delante de la clase trabajadora y de la democracia.
#42 El coste medio de la cesta de la compra en Francia cada vez se parece más al de España. Viajo todos los años a Francia y es algo que vengo observando, pasmado, desde la pandemia. La inflación alimentaria que hemos sufrido en España es brutal, pero brutal brutal. Eso sí, ahora vamos a parecernos en los franceses también en que pagaremos la gasolina igual de cara y tendremos peajes en las autovías. Con un gobierno socialista que no se resistirá a nada de esto, puesto que en el fondo le viene bien recaudar más aunque sea de la clase trabajadora a la que dice defender.
Enésimo post sobre lo tontos/insolidarios que son los de derechas y lo moralmente superiores que son los de izquierdas. Tiendo a pensar, cada vez más, que los que afirman esto imaginan a "la derecha" como una especie de lugar en el que se reunen los fascistas insolidarios. Yo lo que me encuentro en el día a día, en gente no radicalizada de derechas, es todo un espectro de personas respetuosas con la democracia que por tener una visión más liberal en lo económico o conservadora en lo social deciden votar derecha y no por ello son unos fascistas insolidarios. De hecho, suelen estar de acuerdo en que el estado debe ocuparse de servicios y derechos básicos como sanidad, educación, pensiones y dependencia. Los radicales de derecha, o los simpatizantes de extrema derecha, como prefiráis, efectivamente son un peligro real para la democracia, pues pretenden acabar con ella. Meter, otra vez, el derecho al aborto en la ecuación es, a mi entender, un error de bulto. Y, para terminar, también deberíamos hablar de la extrema izquierda que evangeliza y trata de coartar nuestras libertades señalando a todo aquél que no comulgue con sus ideas de fascista insolidario y peligroso.
#22 hartodantifuncis 