#20#7 Nos ha jodido mayo con no llover, cuando EL mismo, el puto zanahorio tiene 48 causas pendientes jajajaja, si es que es para mear y no echar gota compañero, aunque no sean causas penales.
#3
Entre los temas que Trump y Bukele conversaron estuvo el problema de la peligrosa banda venezolana Tren de Aragua, financiada por el régimen de Maduro. Como Washington y Caracas no tienen buenas relaciones, el presidente estadounidense y su homólogo salvadoreño hablaron sobre la posibilidad de enviar a miembros del Tren de Aragua a las temibles cárceles de El Salvador.
#7 Nos ha jodido mayo con no llover, cuando EL mismo, el puto zanahorio tiene 48 causas pendientes jajajaja, si es que es para mear y no echar gota compañero, aunque no sean causas penales.
#6 No te creas. Aquí en la ilustrada UE teníamos centros de internamiento de inmigrantes en Albania hasta hace nada, que no es muy diferente de esto que propone Trump.
#1 ¿Anís? Este mínimo Whisky, y del típico americano destilado artesanalmente, de esos que tiene mas metanol que etanol, regado con unas buenas trazas de metales pesados del "alambique"...
#1 dentro de una semana un lobbista representante de carceles privadas le llevará un sobre suficientemente gordo y cambiará de opinión. Vamos lo que hicieron los de Tiktok{grin}
- ¡Invadiré Canadá, Groenlandia, Panamá! ¡¡Aranceles del 100%!! ¡¡¡Los palestinos al Sinaí!!!
- Pánico en el mundo, indignación, carreras en círculos con los brazos en alto
- Venga va, solo quiero una base por 50 años en Groenlandia, a cargo de los daneses; que los usanos puedan usar el sistema canadiense de salud y la mitad de Cisjordania.
- Ahh, menos mal ... que bueno que es
- Profit.
#19 Empresas privadas que viven de contratos leoninos con la administración. En muchos casos, en los contratos establecen que el estado con el que acuerdan la gestión de la prisión tiene que garantizar un mínimo de ocupación de la prisión del 99%
#69 Por eso mencioné que imaginar esa forma de arbitraje dentro de la configuración territorial de los Estados modernos es complicado.
Tenemos que partir que el cambio no sólo sería institucional, sino de que en nuestro modelo de sociedad, podrían existir macro-polis privadas, donde para convertirte en societario y ciudadano, se te podría requierir estar suscrito a uno de los árbitros reconocidos de forma contractual. Además, podríamos considerar el uso de avales como garantía de que te vas a… » ver todo el comentario
#77 Ya, pero el asesinato es responsabilidad extracontractual o aquiliana. No hay forma de avalar un futuro asesinato.
Esto que dices de que es necesario cumplir las normas y que te obligan a someterte a arbitraje para ser ciudadano... A mí me parece un Estado con pasos extra.
No hay civilización sin el monopolio de la capacidad coercitiva por un ente superior.
#83 Por supuesto, creo que en ningún momento he dicho que no se pueda usar la violencia.
El órgano de gobierno, que no tiene porqué ser público, puede autorizar el uso de la violencia a quien corresponda para que haga cumplir lo que se precise en ese momento.
#11 eso venía a decir, ¿va a joder uno de los más importantes negocios en USA?
Que está demostrado que se han pagado comisiones a jueces para que condenen más a la gente que ha hecho cosas leves y así las cárceles privadas ganan más pasta.
#16 No ha dicho donde llevar a estos presos, igual propone las Maldivas o algún otro resort paradisíaco, viendo lo que le va a venir en cuanto acaba mandato.
#46 Los familiares del preso no se merecen el castigo. Otro tema es cómo abaratar los costes de centros penitenciarios y residencias sin afectar al servicio y la calidad de vida, a mí siempre me han parecido excesivos estos costes en general, y más viendo el servicio real que se ofrece al final.
#59 Depende de los familiares... y del "negocio" de la familia. Si la familia es "normal" pues vale. Si la familia es un clan, que le acompañen todos. Y de acuerdo, yo tampoco entiendo esos costes, pero supongo que las cuentas ahí estarán.
#54 La justicia tal y como la conocemos, así como el Estado en sí mismo es una institución relativamente joven. Existía justicia y mecanismos para resolver conflictos antes de la aparición de jueces como trabajadores públicos en condición de funcionarios.
Los jueces fuera del Estado podrían ser árbitros privados, que hayan demostrado tener una gran integridad y neutralidad, al que previamente las partes hayan acordado someterse.
Claro que en nuestra concepción de Estado actual donde los espacios son públicos y cualquiera se puede pasear por todo el territorio resulta complejo y difícil de imaginar.
#65 Pero estamos hablando de delitos, de crímenes... hay que tener un mínimo de fundamento ético (desde los Romanos existe) sobre todo lo que decisimos como sociedas, como grupo, que está bien o mal, necesitanmos entes apartados, neutrales que puedan decidir sobre todo eso. Al menos en teoría. Creo.
#46 Australia lo intentó con los solicitantes de asilo y les salió increíblemente cara la broma. Detaining a single asylum seeker on Manus or Nauru costs $400,000 per year, according to the National Commission of Audit in 2014.
#19 Te quedas corto. Nos sale cada preso por 28.536€ al año. A 2.378€ al mes. Y el coste medio de una plaza de una residencia de ancianos sale por unos 2.041 al mes. Conclusión: Envías a los presos a... un país que los "cuide" dándole a ese país 1.000€ mensuales por el "favor" y te quedas tan ancho subvencionando residencias.
Tan fácil como poner a los reos a producir documentos digitales de inspiración humana al 100%, que Elon Musk dijo que los datos generados por humanos para entrenar IAs se habían acabado.
Viendo que lo han elegido parece que sabe lo que se hace.
Por ideas de bombero como estas es por lo que lo han elegido precisamente y está cumpliendo lo prometido. Con su pan se lo coman.
A las cárceles americanas les pasa como a la sanidad. Tal vez debieran probar las públicas para darse cuenta que sale mucho más barato. Pero les puede la ideología neoliberal.
Que suena a disparate ... pues si, mucho; pero ya lo hacen los países "bien" pagando lo que haga falta con la basura, plásticos, etc, imagínate con los presos. Y si no hay dinero, se teclea sin parar hasta que haya el suficiente, que al fin y al cabo lo pagan otros.
No lo conseguirá. Las empresas dedicadas a gestionar las cárceles de EEUU ganan miles de millones de dólares y no creo que estén dispuestas a renunciar a ni un centavo.
Pues mira, ya que en España la pena de muerte no se permite, a todos los hijos de perra que hayan cometido atrocidades los mandaba de por vida a estas cárceles de Sudamérica donde en dos años se quedan sin dientes. Y bien barato nos saldría.
#60 Atrocidades como Ayuso en pandemia? M. Rajoy al no comprar ciertas vacunas y provocar miles de muertes? Aznar al enviar tropas a una guerra ilegal con mentiras?
#8 Cualquiera diría que un liberal tan extremo, que se muestra incluso contrario a la idea de una justicia pública, se mostraría en desacuerdo con el ejercicio de tamaño poder por parte del Estado.
#8 Realmente esta deslocalizando presos como se deslocalizan fábricas. Es el mismo concepto.
Si fabricar en tu pais es caro, pues fabricas en un sitio donde los sueldos sean una miseria
Si mantener un preso en tu pais es caro, pues lo mandas a un sitio donde el coste sea una miseria.
Las dudas son: es legal? Si le daban cobertura legal a Guantanamo pues esto tambien la tendrá. Querrá otro pais? Si les pagan en dolares y obtienen un beneficio supongo que sí.
#85 Los derechos de los presos condenados a cumplir la condena lo más cerca posible de su núcleo familiar es algo que figura en la Ley Orgánica General Penitenciaria española (y lo cumplen cuando quieren...); en los EEUU no se rigen por las leyes españolas...
#90 evidentemente no se rigen por las leyes españolas, pero si fueras un poco más allá, hubieras entendido que me refería al equivalente en EEUU de la ley española, que se refiere a cosas muy básicas y a derechos muy elementales: sino, el estado te podría enviar a cumplir tu pena a miles de kilómetros, y en EEUU también los presos tienen familia, con lo que moralmente sería reprobable hacer pagar a los familiares una pena por algo que no han hecho
Entre los temas que Trump y Bukele conversaron estuvo el problema de la peligrosa banda venezolana Tren de Aragua, financiada por el régimen de Maduro. Como Washington y Caracas no tienen buenas relaciones, el presidente estadounidense y su homólogo salvadoreño hablaron sobre la posibilidad de enviar a miembros del Tren de Aragua a las temibles cárceles de El Salvador.
Guiño-guiño
No hay pruebas de que el "tren de Aragua" esté financiado por el gobierno venezolano, básicamente porque el gobierno de ese país los persigue.
Pues eso es de cubata lejía como poco.
Por ejemplo, las cárceles holandesas acogen desde hace años presos de países escandinavos.
Doctrina del shock en estado puro.
- ¡Invadiré Canadá, Groenlandia, Panamá! ¡¡Aranceles del 100%!! ¡¡¡Los palestinos al Sinaí!!!
- Pánico en el mundo, indignación, carreras en círculos con los brazos en alto
- Venga va, solo quiero una base por 50 años en Groenlandia, a cargo de los daneses; que los usanos puedan usar el sistema canadiense de salud y la mitad de Cisjordania.
- Ahh, menos mal ... que bueno que es
- Profit.
Añado: lo de relativamente joven... Anda que no me tiré un año yo estudiando Derecho Romano. Y no es de anteayer.
Tenemos que partir que el cambio no sólo sería institucional, sino de que en nuestro modelo de sociedad, podrían existir macro-polis privadas, donde para convertirte en societario y ciudadano, se te podría requierir estar suscrito a uno de los árbitros reconocidos de forma contractual. Además, podríamos considerar el uso de avales como garantía de que te vas a… » ver todo el comentario
Esto que dices de que es necesario cumplir las normas y que te obligan a someterte a arbitraje para ser ciudadano... A mí me parece un Estado con pasos extra.
No hay civilización sin el monopolio de la capacidad coercitiva por un ente superior.
El órgano de gobierno, que no tiene porqué ser público, puede autorizar el uso de la violencia a quien corresponda para que haga cumplir lo que se precise en ese momento.
Que está demostrado que se han pagado comisiones a jueces para que condenen más a la gente que ha hecho cosas leves y así las cárceles privadas ganan más pasta.
Los jueces fuera del Estado podrían ser árbitros privados, que hayan demostrado tener una gran integridad y neutralidad, al que previamente las partes hayan acordado someterse.
Claro que en nuestra concepción de Estado actual donde los espacios son públicos y cualquiera se puede pasear por todo el territorio resulta complejo y difícil de imaginar.
Tienes un accidente, haces un parte, la otra parte lo puede reconocer o no, y las aseguradoras median y concluyen.
Edit: #30 por poco
Detaining a single asylum seeker on Manus or Nauru costs $400,000 per year, according to the National Commission of Audit in 2014.
refugeeaction.org.au/?page_id=3447
Por comparar en España nos cuesta unos 22k al año cada preso.
¿Qué puede salir mal?
Por ideas de bombero como estas es por lo que lo han elegido precisamente y está cumpliendo lo prometido. Con su pan se lo coman.
Reconoced que ya echábamos en falta sus delirios descojonantes.
¡Gracias, Trump!
Ah, coño, que se le olvidó hacerlo
Por lo menos se lo cree.
cc #44
Si fabricar en tu pais es caro, pues fabricas en un sitio donde los sueldos sean una miseria
Si mantener un preso en tu pais es caro, pues lo mandas a un sitio donde el coste sea una miseria.
Las dudas son: es legal? Si le daban cobertura legal a Guantanamo pues esto tambien la tendrá. Querrá otro pais? Si les pagan en dolares y obtienen un beneficio supongo que sí.
Es todo moralmente reprobable? Tambien.
Parece que si es un preso perdiese sus derechos....
Por ejemplo, la Ley de Correcciones de 1984… » ver todo el comentario