#4Desde el Partido Popular han pedido públicamente al presentador que «no ceda a las presiones y siga manteniendo la neutralidad preguntando por la ropa interior tanto a actrices de izquierdas como de derechas».
Últimamente estaban muy calladitos.... Pero no. Son "profesinales" y se ponen manos a la obra para hecer lo que les han encomendado los que les han puesto ahí.
Tuve la suerte de verle en directo, en el Canci, en julio de 1986. En primera fila, a los pies del propio Gallagher.
¡Pedazo concierto!
Por aquel entonces se comentaba que era raro que Rory diese un concierto de más de una hora. Mariano García, locutor de Disco-Cross y promotor de aquel concierto, le puso una bombona de oxígeno detrás del escenario. Cada cierto tiempo, Rory se iba tras las bamabalinas para "chutarse" su racción de oxígeno (esto no lo veíamos, me lo contó años despues Mariano García). Resultado: un cocnierto de cas 3 horas.
#1 Mejor, le metemos en el Delorian y le enviamos a la España de los Reyes Católicos. ¡Qué a gusto que se iba a encontrar! Y cuánta paz nos iba a dejar
#105 ¡Joder, qué forma de manipular! El título de la noticia, efectivamente, dice "El problema de decir en cada sitio lo que se quiere oir". Pero no cojas una aprte del titular para quedarte con lo que te justifica. El titualr dice, literalmente
"Es un tremendo error": la reflexión de Óscar Puente sobre las infraestructuras y el problema de "decir en cada sitio lo que se quiere oír".
Como dijo el "gran" meneante lectordigital: Leetelo varias veces y luego lo vuelves a leer.
Pero ya veo que ni reconoces tu de libro ni te das por enterado de que mi comentario era un sarcasmo por tu . Pues tú mismo. que seas muy feliz.
Por cierto: porque eres un seguidor del partido de Oscar Puente Tus dotes de adivino han fallado. El PSOE me queda a la derecha. Más suerte la próxima vez.
#86 No. Me causa hastío que ciertos políticos y sus palmeros repitan una y otra vez los mismos temas (ETA, okupas, menas, Venezuela, romper España, etc.) sin importar del tema que se trate.
No sé si es impresión mía. Cuando Borja Semeper va a decir la palabra "malversación" referida al PSOE ¿duda durante unos segundos? ¿Tal vez le traiciona el subconsciente porque piensa que eso es cosa del PP?
#79 Yo tampoco reo que el PSOE sea realmente de izquierdas.
Pero centrándonos en el tema, repito mi comentario.
llevarlo a Extremadura tiene una rentabilidad social (no financiera) muy dudosa
La mayoría de los proyecto de ferrocarril en España presentan una rentabilidad financiera negativa para Adif (las cuentas del operador ferroviario, Renfe Ouigo, etc, son otro cantar. Con los cánones consigue ingresos para soportar los gastos de mantenimiento, pero muy raramente se consiguen ingresos para amortizar la infraestcrutura.
Por eso sólo se justifican metiendo en la ecuación los beneficios sociales. ¿Cuáles y a qué "precios"? Los que dice la Comisión Europea (Handbook on the external costs of transport).
Pues, aun así, la rentabilidad social del AVE a Extremadura es, siendo benévolos, dudosa.
#65 No lo dudes, con una IA gobernado no hubiera habido caso Gurtell, ni caso Lezo, ni se hubiese construído el Zendal, ni se hubiese creado la oficina del español en Madrid, ni Ana Mato se hubiese encontrado un Jaguar en el garaje...
#64 De acuerdo, un gobierno debe equilibra, pero no debe hacer barbaridades. No tiene sentido llevar el AVE a Soria, igual que no tiene sentido construir un aeropuerto en Villarcayo o una autopista Tornavacas. Yo no llamaría cobarde a ningún ministro que se negase a desarrollar esto proyectos.
Sin entrar en blancos o negros (los ejemplos que te he puesto son muy extremos) hay muchos grises, algunos muy claros y otros muy oscuros.
Extremadura teine alrededor de 1 millón de habitantes y por el camino (desde Madrid) la únic ciudad "importante" es Talavera (83.000 hab).
Cataluña teine 7,6 y por el camino está Zaragoza (667.000 hab)
País Vasco 2,2 y por el camino están Segovia (51.000 hab), Valladolid (299.000 hab), Burgos (176.000) y Mirnada de Ebro (35.000)
Las cosas "de verdad" es que llevar el AVE a Cataluña o a País Vasco es socialmente rentable, pero llevarlo a Extremadura tiene una rentabilidad social (no financiera) muy dudosa. Si finalmente se hace (que se está hciendo, aunque muy despacio) será por otro tipo de criterios.
#47 Como veo que, tal vez, tú sí tiene alguna difícultad para entenderlo, te voy a poner un ejemplo: ¿a cuántos mítines ha ido Puigdemont en esta camapaña electoral?
Efectivamente, Puente lo ha dicho en el congreso, no en un mitin en Cataluña. Pero esas declaraciones se han podio oir/leer en toda España (como cualquier declaración ante los medios de Puigdemont). Nadie ha censurado los periódicos ni las radios ni las televisones que se leen/escuchan/ven en Cataluña. No ha habido un apagón selectivo (cesura) de Internet en Cataluña.
Lo han podido leer/escuchar/ver todos los catalanes. No hace falta decirlo en un mitin.
#3 Thornton 
de libro ni te das por enterado de que mi comentario era un sarcasmo por tu 
