Lo que hace esto es introducir un nuevo parámetro de configuración para NAPI. NAPI, que tendrá más de dos decadas ya, es la "nueva" API para dispositivos de red que permite recibir paquetes cuando el dispositivo los recibe, reaccionando a una interrupción de red, pero también entrar en un bucle preguntándole al dispositivo si hay más paquetes disponibles. Preguntar (polling) es mejor si hay paquetes disponibles, pero un despilfarro si no los hay. En esencia, decidir entre una cosa y otra es un problema de predecir el futuro (esto implica que no hay soluciones perfectas, sólo heurísticas mejores y peores).
Esto ya es controlable con algunos parámetros. pero el nuevo parámetro permite a una aplicación configurar un temporizador que le permite permanecer en modo polling mientras tiene trabajo que hacer, el valor a configurar dependerá de lo que supuestamente tarde la aplicación en procesar los paquetes devueltos por una llamada a epoll. De este modo, mientras la aplicación esta procesando los paquetes, no revierte al modo interrupción.
The reasonable man adapts himself to the world: the unreasonable one persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all progress depends on the unreasonable man.
"... tomó el fornido cetro, y salió cojeando, apoyado en dos estatuas de oro que eran semejantes á vivientes jóvenes, pues tenían inteligencia, voz y fuerza, y hallábanse ejercitadas en las obras propias de los inmortales dioses. Ambas sostenían cuidadosamente á su señor, y éste, andando, se sentó en un trono reluciente cerca de Tetis, ..."
#13 Te faltó la tercera opción de titular, como hacían en el Curso de Ética Periodística de CQC, que ponían el titular que había salido en el medio, una burrada mayor todavía (a veces requería mucho esfuerzo) y una tercera opción sin burradas que era la que recomendaban.
#92 La Ciencia no sé, pero desde la Filosofía ya hubo un filósofo griego de cuyo nombre no me acuerdo que explicaba cómo se creaban las religiones y los dioses.
#57 Los humanos no hacen lo mismo. La hipótesis de Sapir-Whorf en su versión fuerte está desacreditada. Hay formas de pensamiento no verbal. Lo que hace un LLM es sólo una parte mínima de lo necesario para crear un "cerebro" que funcione de forma similar a un cerebro humano.
#188 Y por eso es por lo que ya hace tiempo comenté que a esos se debería dejar de llamarles incels (involuntary celibates), y empezar a llamarles voljerks (voluntary jerks).
#8 sesshoumaru 
