El secretario general de la OTAN defiende que los ciudadanos de los Estados miembros de la OTAN deben "aceptar hacer sacrificios", como recortes en sus pensiones, sanidad y sistemas de seguridad, para aumentar el gasto en defensa
|
etiquetas: guerra , otan , defensa , recortes , rutte , pensiones , militar 
Esa gente vive del miedo y de enemigos imaginarios.
Porque es eso. Nada más.
Con todo el dinero que se gasta mundialmente en armas todo el mundo podría vivir perfectamente bien y nadie querría la tierra del vecino, y si algún político le dice "ve a matar a ése que me cae mal" se reiría en su puta cara y le diría que vaya él.
Suscribo todas y cada una de tus palabras, ahora lo que sería deseable es que Putin lo entienda.
Y cómo piensas deshacerte de la OTAN si no tienes tus propios ejércitos y armas??
Ahora estamos siendo cómplices de las barbaridades que comete EEUU.
www.nato.int/cps/ie/natohq/topics_110496.htm
Si han hecho otras operaciones y guerras conjuntas, pero creo no eran obligatorias.
Si no hay guerras no hay miedo ni OTAN.
Polonia (los malos) son los únicos que quieren subir el gasto al 4%. Lo habitual para Rusia que ahora va llegar al 6%.
Por un lado OTAN no, OTAN no, pero por otro gasto militar al 1-2% durante décadas. Cómplices un rábano, se llama inútiles. Y luego los demás son hipócritas
En cuanto a la paz, es una ilusión creer que se va a mantener sin una buena defensa.
Que paguen las grandes empresas que tienen grandes inversiones, grandes factorías y grandes beneficios que defender.
Pero hay que tener en cuenta de avaricia. Quieren proteger lo suyo aunque les sobre, pero a costa de los que no tienen.
Los que más pierden son los de abajo. Porque acabamos perdiendo la vida.
Por eso no hay que tímido cuando se define a sus votantes curritos/jubilados de: idiotas (aunque ya va siendo hora de llamarlos hijoputas)
www.meneame.net/story/bruselas-plantea-aire-acondicionado-25-grados-ca
Cualquier explosivo es un almacén de energía que se libera de forma muy violenta
Sin embargo en europa cada vez que se pone sobre la mesa "pasa algo" que lo mete de nuevo en el cajon... claro, no somos capaces de ir juntos ni a la cafeteria vamos a ir a la guerra jajajaj.
De verdad crees que EEUU abandonaría europa desmantelando sus bases?
Ni de coña. Ojalá.
Lo que si puede es decidir democratizarnos para que decidamos "bien".
Nord stream es del 26 de septiembre de 2022
Tú fallo es creer que cuando dice "nos" te están incluyendo a tí.
Es el PP, coño
#118 con un 1% de gasto militar. Está tu opinión y luego los números
Casualmente has nombrado 3 ciudades-estado que estan dentro, fisicamente hablando, de la UE. Ya nos preocupamos aqui en España e Italia de cuidar las fronteras por ellos.
Das pena soltando memeces por las noticias como un bot sin control
Y si parcela es hacer de lobby a la industria armamentística y tener siempre algún conflicto en marcha caiga quien caiga
Y gana por mayoría absolutísima.
www.google.com/search?q=criticasrutte+paises+del+sur+europa+en+pandemi
www.reddit.com/r/europe/comments/gac4th/dont_give_money_to_the_spanish
En internet deberia haber una alerta que ponga contexto sobre que información pública hay para saber si nos están manipulando.
www.bbc.com/news/world-europe-55674146
www.bbc.com/news/world-europe-52135814
O si lo sacrificamos a él y nos ahorramos directamente la tontería?
"Por término medio, los países europeos gastan fácilmente hasta una cuarta parte de su renta nacional en pensiones, sanidad y sistemas de seguridad social, nosotros necesitamos una pequeña fracción de ese dinero"
Que casualidad que sean esas partidas. No podía ser el gasto en políticos o en millones de otras cosas, precisamente en esas, que es en donde luego podrán sus amigos a hacer negocio.
Y lo que votamos fué: guerra contra China y Rusia.
Así que a quien le sorprende que Rutte empiece a untarnos con vaselina?
Primero serán sacrificios económicos.
Luego será la vuelta del servicio militar obligatorio.
Y por ultimo que nos envíen a que paremos balas con la cara.
Y se multiplicaron aún más en el 2022 con la "operación especial"
A propósito, no lo defenderás pero pareciera que si lo justificas ..
Tenéis demasiada costumbre de relacionar los opiniones de geopolítica con afiliaciones ideológicas.
Por ejemplo, que yo diga que Rommel ejecutó una estrategia excelente en Africa no me convierte en nazi.
Y la situación de Ucrania es compleja desde el instante en el que Ucrania formaba parte de la URSSS, y en Crimea está la base de Sebastopol, que es una de las principales bases de Rusia heredadas de aquella época.
Y… » ver todo el comentario
Antes de ambas intervenciones y la anexión de Crimea, Ucrania no era perfecta pero estaba muchísimo mejor. Y Rusia también estaba mejor (el rublo valía mucho más). Y Europa también, comerciando con Rusia.
Aquí se culpa mucha a USA/OTAN de todo, pero si a Putin no le hubiese venido esa venada imperialista y no hubiese anexionado Crimea y luego montado un pollo en Ucrania, ahora estarían operando Nordstream 1, 2 y 3.
A ver si quien agitó el avispero y jodio tanto a la EU como russia fue quien dijo "Fuck the eu" o "we will bring an end to it (ns)"
Yo creo que si quitamos a los que quieren las guerras podríamos reiniciar el mundo.
También se podría controlar el arsenal de los países, pero de verdad, no como controlaron el ejército de alemania y su prohibición de tenerlo.
Si se quiere se puede, pero tenemos el cerebro tan atrofiado que sin darnos cuenta buscamos excusas para ser infelices y para no salir de la miseria.
Preguntemos a Abascal si los buenos patriotas deben desatender a los nacionales en favor de matar a los nacionales de otros Laos.
No, espera.
Igual no es buena idea.
Mejor subimos impuestos a toda corporación que marque más de 10 millones de beneficio anual.
Al 50%, concretamente.
Que empiece su país por cerrar el grifo de la evasión fiscal de la que se aprovechan la mitad de las multinacionales europeas! Igual con ese dinero ya llegaba!
www.20minutos.es/noticia/5006876/0/entrevista-jose-manuel-otero-novas-
La OTAN que no tenía propósito tras la disolución de la URSS y la eliminación de los dictadorcillos próximos, va y ahora necesita rearmarse porque se ha visto las orejas al Putler
Al final será cierto que Putler está a sueldo de la OTAN y de las empresas de armamento
Y para que? Para seguir con un cultura basada en eso. Guerra y violencia infinita.
Además que es una petición retórica. Sabemos que en Europa no existe la democracia y que lo que los europeos queramos se la soplan a estos políticos corruptos y asesinos.
Solo tienes que ver los sondeos en Valencia después de la peor gestión de crisis de la historia, sigue ganando el PP.
El referendum de la OTAN lo tuvieron que amañar, este no les hace ni falta.
ergo más necesidad de meter a defensa porque te seguirán bamboleando "los del otro bloque".... o peor y peor
lo fácil que sería recortar esos gastillos innecesarios relacionados con la clase política y allegados, hacerse más potente económicamente y ni necesidad de defensa porque soplarías de lo que hiciesen otros.
2. Un conflicto que no se crea de la nada, no necesita de armas para subsanarlo.
3. Vuelta al punto 1
Eso es una libertad de Euronews que desde fue adquirida por Orban en 2022 se ha convertido en otra patraña de propaganda rusa.
Aquí el discurso completo
www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_231348.htm
I know spending more on defence means spending less on other priorities.
But it is only a little less.
On average, European countries easily spend up to a quarter of their national income on pensions, health and social security systems.
We need a small fraction of that money to make our defences much stronger, and to preserve our way of life.