En plena semana de la Asamblea General de la ONU, con el ministro de Exteriores español, José Manuel Albares, compartiendo reunión con su homóloga mexicana, Alicia Bárcena, en plena cumbre de la diplomacia se produjo el desencuentro entre estos dos países.
|
etiquetas: méxico , excluye , rey , españa , posesión , nueva presidenta 
Pero vamos, es como si a la nueva presidenta le exigieran que pidiera disculpa por a masacre de Gaza porque es judía.
Eso si, a USA no le dicen que pida disculpas por nada. Y eso que les quitaron e 55% de su territorio.
Pero vamos, es como si a la nueva presidenta le exigieran que pidiera disculpa por a masacre de Gaza porque es judía.
Eso si, a USA no le dicen que pida disculpas por nada. Y eso que les quitaron e 55% de su territorio.
"si México excluye al rey Felipe VI de la invitación a la toma de posesión de la nueva presidenta, Claudia Sheinbaum, no enviará a nadie en representación de España. Fuentes oficiales indicaron que esta decisión se adopta en defensa del jefe del Estado y ante una actitud de México que resulta incomprensible."
Se supone que es por la chorrada del Obrador de exigir disculpas a… » ver todo el comentario
No hay nada que de mas beneficios en política que alimentar supuestas ofensas para, seguidamente, exigir compensaciones, y como esas compensaciones no te las van a dar jamás porque están basadas en humo, ya tienes otro tema eterno para mantener distraida a la población.
Es como cuando Milei busca confrontarse con políticos españoles, lo hace para que se hable de eso, y sobre todo para que no se hable de los problemas reales de la gente.
Y en México igual, los políticos han estado usando la supuesta ofensa de la conquista como maniobra de distracción para no hablar de los problemas de la gente.
Entiendo perfectamente que España al ser incapaz de hacer un gesto humano que no hace daño a nadie no llegue a una sociedad aceptable y civilizada y que él preoarao incapaz de hacerlo tampoco no sea admitido.
Por cierto Obrador se va dexsu cargo con una aceptación por parte de su pueblo de récord de más del 60% por su gestión.
Más gente como Obrador y menos como nuestro preparado hace falta
De nada
Cc #33
No hay que pedir perdón a estas alturas por nada, y menos por algo que pasó hace 5 siglos en un contexto histórico totalmente diferente. Es como si a mi me hicieran pedir perdón por algo que hizo mi tatarabuelo, un disparate.
www.aa.com.tr/es/análisis/-por-qué-los-pueblos-mayas-no-apoyan-que-a
Obrador pidió perdón por los 250000 asesinados por su país mientras pide que España pida perdón por hechos que realmente hicieron sus propios abuelos.
De nada
¿Le voy a tener que pedir yo disculpas a él por lo que SUS antepasados hicieron? Anda y que le den morcilla sin cebolla.
Además es estúpido pedir disculpas por algo que hiciera el taratarataraabuelo de alguien.
¿Exigimos disculpas al presidente de Argelia o Turquía por las razzias moras en aquellas épocas?
Y generalmente, los que se enriquecían de verdad, volvían.
Hablas de robo y saqueo en época de los Borbones cuando la Nueva España en el siglo XVIII tenía unos niveles económicos similares o incluso superiores a los de España y otros lugares de Europa. Ciudad de México en 1800 se asemejaba económicamente a una ciudad europea
Hoy.... ¿Si aquello era saqueo que cojones es la actual republica?
Ciertas personas tienen la mentalidad de que la responsabilidad de asigna a la etiqueta, y cuando se cambian la etiqueta, se dedican a pedir responsabilidades a personas que no tienen culpa alguna, en muchos casos por desaguisados en los que ellos sí que tuvieron su parte de culpa.
No me parecería mal que España reconociera oficialmente que la conquista y las colonias no es algo de lo que estar especialmente orgulloso por el daño ocasionado a los indígenas*, pero entiendo que no quiera hacerlo y entiendo la hipocresía que supone por parte del estado mexicano reclamarle eso a cualquier otro estado sin empezar por ellos.
* Los de que "España no tuvo colonias, y si las tuvo fueron un paraíso comparadas con las de los ingleses" por favor, ahorraos el rant que me lo sé al dedillo...
Hay que estudiar. España no es el Estado que conquistó lo que hoy es México. Solo tiene una parte de su territorio en el mismo lugar.
#54 Claro, España salió de un huevo, no tiene nada que ver con lo que había antes. Lo mismo para el estado Mexicano, que se materializó de la nada y cortó toda relación anterior con la colonia (o el virreinato, o como lo quieras llamar)
Es tan absurdo buscar aplicar conceptos actuales al pasado.
Se dice que ha habido ese conflicto, pero no que ese sea el motivo por el cual no se invita al Rey.
100% a favor de excluir a la monarquía de cualquier acto social o político. Es una institución que debería entregar las armas y disolverse.
Todo por chovinismo y marear al mexicano medio.
España podía tener razones muy válidas para no sumarse a esa invitación, no formar una comisión bipartita que reelaborara esa parte del relato de la historia para buscar algo en lo que quepan la historiografía (y mitos) de… » ver todo el comentario
Según tu razonamiento, ningún estadounidense ha tenido la oportunidad de elegir cambiar su forma de Estado. No hay nadie vivo que votara su constitución
Eso sí, el 135 se hizo en dos telediarios.
Cambiar la forma del Estado NO es algo que tenga mayoría ni social ni de los partidos políticos.
Solo hay que ver los resultados electorales de las últimas elecciones.
Osea que la circunstancia no se da porque la transición hecha y supervisada por gobernantes de la dictadura lo dejaron todo bien atado, no porque el pueblo español no lo desee. Es una aberración democrática que no se consulte a la ciudadanía ya que muchas veces elegimos a nuestros representantes como al menos malo de las opciones que se presentan y no como una verdadera decisión libre y única.
Precisamente para cambiar eso sería necesario modificar la constitución,
A diferencia por ejemplo en constitución cubana no hay forma alguna de cambiar el régimen
Es la diferencia entre un estado democrático liberal y una dictadura
Ni yo tampoco
Yo tampoco lo quiero, pero se ve que la mayoría sí.
Y entiendo que lo colocó Franco, pero que si realmente shubiese interés en echarlo, se haría. Y personalmente, culpo al PSOE de no haberlo hecho, y jugar con la idea sin hacer nada, con Zapatero y ahora con Sanchez. El PP va por el que más dinero le de, el día que el rey se ponga en contra, lo sientan en la esquina o le dan patada
Así que toca respetarlo aunque no estés de acuerdo, como nos pasa aquí con el rey.
Me perdí la votación, creo.
Los republicanos de verdad apoyamos que se ignore a la monarquía impuesta por el dictador Franco. Por algo se empieza para derrocarla.
La mayoría de los comentarios que estoy leyendo en esta noticia no defienden ni apoyan al monarca, sino a un símbolo del estado, a una jefatura de estado amparada democráticamente, a la que hemos podido echar y cambiar, democráticamente, desde hace 40 años para convertirnos en una república, pero no lo hemos hecho porque en conjunto, como país, democráticamente, no hemos querido.
Te devuelvo el negativo porque yo no he insultado a nadie.
Venga, enséñame las actas de los votos populares a Felipe VI.
Republicano de Aliexpress.
www.elmundo.es/espana/2014/06/11/539835e5ca474190138b457c.html
La monarquía fue votada por las cortes constituyentes en junio de 1978
Después globalmente el 31 de octubre
Y ratificada en referéndum en diciembre
Y en cada eleccion general donde opciones que defiendan la republica nunca han pasado del 20% en su mejor resultado
Aparteque no tiene ni separación de poderes, ni independencia judicial, ni los diputados representan a los votantes si no directamente a cada jefe de partido que es quien los pone a dedo en listas (y los saca de ellas).
Por no hablar de que el programa político no conlleva obligaciones y es papel mojado.
No sé donde ves tú que España es una democracia cuando claramente es una oligarquía de partidos.
Y una de sus escasas funciones es la representación de España en el exterior
Y más cuando atañe al pedir disculpas de algo que paso mas de 500 años atras… que manera de hacerse el ofendidito y desviar la atencion sobre otros temas.
Por no decir, que mis antepasados se quedaron en España y son parte de los antepasados de los Mexicanos los que… » ver todo el comentario
Por otra parte, esto de Obrador de que pida disculpas España, es también propaganda interesada.
es.wikipedia.org/wiki/Antropofagia_en_Mesoamérica
www.infobae.com/sociedad/2021/08/31/el-canibalismo-imperial-de-los-azt
Si Rajoy se disculpó con los judios, Sánchez puede ir a la posesión, eso sí, sería un suicidio político, porque los medios españoles harían de eso un "casus belli" contra Sánchez.
Aquí lo que hay es populismo de baja estofa por parte de los mandatarios mexicanos.
¡Eh!, que igual invitan a otras monarquías y que no inviten a la jefatura del estado español, aquí monarquía, sea por el tema de las no disculpas, me es indiferente sólo por ver la cara de Felipe de Borbón siendo excluido de un acto.
Las monarquías, para mí, más que un anacronismo, que también, son un chiste; pero como español y sufridor de los borbones, esta monarquía pierde la categoría de chiste e infantilismo y pasa a ser… » ver todo el comentario
Las personas no se parecían en nada a Claudia Sheinbaun, ni de apariencia ni de nombre
El chiste se cuenta solo.
P.D.: esta mujer le haría el mismo feo a un jefe del estado elegido democráticamente ya que lo que buscan con España es una cabeza de turco a la que achacar todos los males del país, y EE.UU. es demasiado grande y está demasiado cerca.
España tiene una puntuación de 60; México de 31. (Más es mejor).
Los aztecas eran un pueblo invasor procedente de la actual Arizona o Nuevo México que había llegado 400 años antes al valle de México donde esclavizó, torturo y mató a los indígenas nativos. Los cuales se pusieron del lado de los españoles desde el minuto cero. El imperio mexica fue derribado por miles y miles de indígenas y 300 españoles
Ah pero les metieron el cristianismo. Si, que acogieron con alegría.… » ver todo el comentario
Que lo pida el, que los hijos de puta fueron los de su familia
Mexico se independizo para 1821 y los borbones estan en españa desde 1700, asi que minimo hay 120 años de saqueo.
Si eso era saqueo que cojones ha sido la republica mexicana en estos 200 años?
Esperemos que la nueva se centre en los problemas reales de su pueblo y no en lo que pasó hace 500 años.
Uno ya no sabe si son ignorantes de la historia o mala gente que busca desviar la atención de la pésima gestión de un país rico en recursos naturales convertido en un narcoestado.
Mientras tanto, los guerrilleros comunistas, en relación a España ya dejaron clara su postura old.meneame.net/story/nos-va-pedir-perdon-espana
Como siempre, tiene más raciocinio, sentido común y búsqueda de colaboración y amistad el más bruto y analfabeto de los comunistas que el más culto y educado de los progres, liberatas, derechistas, socialdemoliberatas y demás antisocialistas, que siempre están buscando mierdas que echar en cara a los demás y conflictos que crear para autojustificarse.
Es el gobierno de México de hoy
cortina de humocruzada antihispanista, culpando a España de sus males por sucesos que ocurrieron hace siglos, cuando ni siquiera existían como país y ni siquiera las cosas ocurrieron como ellos dicen que ocurrieron.Y los mexicanos mirando a España en vez de a sus propios problemas.
De verdad, el mundo está gobernado por niños heridos.
Yo tampoco quiero un Rey presente.