#28 sí, pero por muchos que contraten, al ser la población cada vez más envecejida, la implementación de la IA en la sanidad será crucial para poder ofrecer un servicio mínimamente decente. Cuanto más se use mejor sanidad dispondremos.
Lo único que salvará la sanidad española será la IA.
Cuando se implemente podrá realizar las tareas rutinarias de los médicos y hacer los primeros diagnósticos y triajes de urgencias y destinar todo el personal sanitario en las tareas más complejas y cruciales.
En mi opinión, todos los médicos de familia y los que hacen los triajes de urgencias, radiologos, etc deberían ser sustituidos gradualmente por asistentes de IA de medicina cualificados e integrados en el sistema sanitario, y destinar en un proceso gradual ese personal a especialidades e intervenciones cruciales donde las listas de espera son más largas.
#6 Nunca el dueño de Twitter formó parte directa del gobierno de EEUU. En este caso Musk forma parte oficialmente del gobierno de Trump, por lo que las influencias que ha añadido en los algoritmos de su red social son más que evidentes. Y nada hace presagiar que disminuyan, sino más bien que las influencias en favor de sus intereses políticos no dejarán de aumentar.
Ahora mismo X es una plataforma que está controlada directamente por parte del gobierno de Trump, es algo innegable. A partir de ahí, que cada uno saque sus propias conclusiones.
#36 No, esas conclusiones son pura invención tuya.
Yo he dicho que la NO intervención del gobierno quitando de sus competencias al equipo de Mazón se deberá a otras causas debatibles (como seguir los cauces normales que marca el Estado, respetar el conocimiento del terreno mayor por parte de las autoridades valencianas que no querían dejar el mando, imposibilidad inmediata de movilizar de forma efectiva a todos los recursos para evitar que entraran como un elefante en una cacharrería, etc..), pero en ningún caso fue para enmierdarles más (no tiene ninguna lógica sostener eso), sino más bien todo lo contrario, les hubiera caído más mierda al PP si Sánchez se hubiera erigido como el Salvador de Valencia ante la incompetencia de Mazón.
#21 "midiendo muy bien el riesgo que tiene que correr para enmierdar mas al PP" El PP se enmierdó él solo las primeras 24 horas, primero sin prevenir, después sin actuar ni pedir medios suficientes.
Si el gobierno central hubiera intervenido el día 2 al ver su inoperancia más bien le hubiera mandado mucha más mierda al PP evidenciando sus vergüenzas. No entiendo, la verdad, de donde se sacan que no tomar el mando lo hace para echar más mierda, si es justo lo contrario, al hacerlo así salva el culo al PP para la que le podía haber caído y además hubiera sido un refuerzo para Sánchez, era una oportunidad perfecta para marcarse un Óscar Puente que no ha usado.
#106 Gracias. Y sí, lo mío no tiene nada de campaña, ya que para mi la principal negligencia en esto la tiene la Generalitat Valenciana, pero eso no exime en que el sistema de avisos de la confederación hidrográfica sea manifiestamente mejorable. Debería sacar un sistema de alertas de desbordamiento de los caudales a nivel de la AEMET, y con emisión de alertas efectivas a las autoridades competentes en tiempo real, de esta manera ayudará a salvar muchas vidas en el futuro.
#15 El comportamiento de la Generalitat Valenciana fue totalmente negligente al respecto, de eso no hay duda.
Pero eso no exime de críticas al paupérrimo sistema de alertas que tiene la confederación hidrográfica. Es desesperante que, ante crecidas gigantes del caudal no tengan un sistema automático que envíe alertas inmediatas a las autoridades, y no como ahora que depende de que estén pendientes los funcionarios y envíen emails... Este sistema anticuado tiene de ser cambiado cuanto antes porque salva vidas.
#8 es precisamente lo contrario, nos están pasando los demás por encima entre otras cosas por la dependencia tan grande de combustibles externos que tiene Europa, que no deja de enriquecer a los demás con dinero europeo.
Si Europa quiere ser más competitiva y autosuficiente a largo plazo tiene que desprenderse de los combustibles fósiles y las industrias que dependen de ello y enfocarse en tecnologías eléctricas que no le conlleven tanta dependencia de cara al futuro.
No se hace solo por la contaminación, sino principalmente por dejar de depender tanto de países externos para los combustibles.
#19 Ya que nos ponemos estrictos geográficamente, entonces decir que el gentilicio correcto para la gente de Países Bajos sería neerlandés, no holandés.
#24 "los inmigrantes pobres enriquecen a un país y los ricos lo empobrecen" especialmente a los empresarios que pueden conseguir trabajadores pagándoles menos que lo que tendrían que hacer para conseguir trabajadores locales, querrás decir.
Por cierto, los inmigrantes pobres influyen mucho más en el alza de precios de alquileres en nuestras ciudades que los inmigrantes ricos, ya que en nuestro caso los precios de la vivienda suben cuando sube mucho la demanda (independientemente que sea para Vallecas o Salamanca), y los inmigrantes pobres son 10 veces más numerosos que los ricos.
#53 El castellano es hoy en día la lengua materna mayoritaria en Valencia, Baleares, País Vasco y por supuesto Cataluña. Esta última viene en los datos que publica la misma Generalitat.
#166 Cualquier pronunciamiento público del Rey es de manera oficial, no hay otro supuesto. Por otra parte, un pronunciamiento a título personal y en privado, tanto de uno como de otro, carecería de la más mínima relevancia.
Lo dicho, en caso de un pronunciamiento público solo admitiría uno mutuo diciendo tanto lo bueno como lo malo, reconociendo por parte del presidente de México la importancia de España en su cultura y patrimonio actual. Sin eso carecería de sentido cualquier gesto del Rey comentando solo lo malo.
#151 Entiendo tu punto, pero la cosa es que exigir para la disculpa una declaración oficial, es pretender que quede como declaración para la historia que España reconoce el daño y mal causado a México, como dando a entender, al declararlo oficialmente, que ha habido una parte de malos y otra de buenos (la suya) en esta historia.
Defendería una declaración oficial de daños causados si por la otra parte declararan a su vez, además firmado en un documento oficial por parte de su presidente, que México agradece la cultura, idioma y tradiciones legadas por los españoles en la época del Virreinato, así como agradecer la construcciones por parte de España de tantas universidades, infraestructuras o ciudades españolas en México, como tantas otras construcciones españolas que hoy en día forman parte de Patrimonio de la Humanidad en su país. Etc..
Si nosotros reconoceríamos esos daños del pasado como propios por parte de nuestros representantes actuales, entonces que ellos, en cada construcción levantada por arquitectos españoles en la época del Virreinato que le pongan a su vez una placa oficial reconociendo la Españolidad de ese edificio y compartan el patrimonio histórico con el Estado Español, sería lo justo y consecuente a ese discurso que defiendes.
Lo que no se puede comprar es el discurso que tratan de imponer de que unos reconozcan solo los actos malos, y nada de lo bueno por su parte.
O se reconoce por parte de ambos las cosas buenas y malas a la vez, o no firmaría ni declararía nada, porque no me parece ni justo ni congruente con la historia.
#116 España ya es firmante de la Carta de los Derechos Humanos, por lo que reconoce de forma explícita que está actualmente, y desde hace décadas, en contra del colonialismo e imperialismo sobre otros pueblos, por lo que declara internacionalmente que no tiene ninguna intención de volver a repetir tales actos.
Además, España a nivel de Estado tiene en la actualidad una relación de igualdad respecto a cualquier otro país que formara parte de su territorio en la antigüedad, como México, y así se puede ver en los foros iberoamericanos a los que acude, en los que su tratamiento es de absoluta igualdad y paridad respecto a los demás Estados, no es necesario declarar que ya no se va a comportar como una metrópoli con ellos, pues está implícito en su política exterior desde hace ya al menos un siglo.
#53 no es tan simple. Los Reyes son los representantes de España, por lo que pedir perdón por parte del Rey no deja de ser pedir perdón por los actos que se hicieron en el conjunto de su Estado y por lo tanto también del conjunto de los habitantes que forman parte y llevaron a cabo esos actos.
No hay que pedir perdón a estas alturas por nada, y menos por algo que pasó hace 5 siglos en un contexto histórico totalmente diferente. Es como si a mi me hicieran pedir perdón por algo que hizo mi tatarabuelo, un disparate.
#203 Esta noticia va de alquiler, no de compra. Yo me estoy refiriendo a los precios de alquiler, que es en el que los inmigrantes (indistintamente de que sean ricos o pobres) más influyen en su subida de precios.
#187 da igual que los inmigrantes de países más pobres no paguen por encima del mercado, la cosa es que no les queda otra que alquilar un techo donde vivir, por lo que aumentan la demanda en las ciudades donde se instalan y a consecuencia es inevitable que eso haga subir los precios, primero en las opciones más baratas y de ahí en cadena a todo los demás. Así funciona.
Yo no estoy contra unos ni contra otros (estoy en contra de la nula planificación de la inmigración que hay en España en todo caso), pero me parece ridículo que se diga que ese 10% de inmigrantes de países ricos hacen subir más los precios que el 90% restante de inmigrantes de países ricos. Lo siento pero no funciona así, los precios de los pisos en barrios de clase media y baja suben por el aumento total de la demanda no porque una minoría compre casas de lujo a tocateja...
#13 Precisamente en Madrid el porcentaje de ingleses y alemanas es mínimo comparado con el de otras nacionalidades que han llegado en los últimos años. No entiendo porque se puede acusar con tanta ligereza a determinadas nacionalidades de la subida de los precios, pero a otros, que representan mucho mayor porcentaje de los que llegan, están como vetados a la hora de señalarles como las causas de la subida de precios, ¿es que acaso la inmensa mayoría de los que vienen de Latinoamérica o África no viven también en viviendas aunque sea compartiendo? Los precios suben cuando se dispara la oferta en una ciudad, y tanto los alemanes, como los colombianos o venezolanos contribuyen a subir la oferta, no solo los alemanes.
En el último año ha llegado a España alrededor de un millón de inmigrantes de forma regular (sobre el 30% de ellos a Madrid), la inmensa mayoría de los cuales se buscan un alquiler para vivir. Normal que no dejen de subir los precios. Pero no solo por los inmigrantes ricos, todos contribuyen a subir los precios.
#65 Vivo en Madrid y apoyo esa medida, La única solución viable para esta ciudad (y región) es su decrecimiento. Que se lleven todos los organismos públicos y sedes de empresas que puedan (hacia la España vaciada si puede ser).
Votaría a cualquier político que sus promesas electorales fueran reducir la población de Madrid y moverla a otras regiones de España.
#7 Olé, otro paisano por aquí, pero no de pedanía, de la misma Calzada, además de al lado de la calle donde nació Almodóvar (C/Gral. Aguilera) y en mi caso sí aprecio su cine.
Por cierto, como en cada película que hace, el estrenará también en el cine de Calzada y se pasará de nuevo cuando se celebre en Agosto el festival Internacional de Cine que se hace en su honor.
#30 bueno, he de decir que aquí casi todo el mérito es de la IA, yo solo le planteé los datos de partida y ella ya se encargó de generar los cálculos jeje
Pero parece que el planteamiento que ha elaborado es correcto, eso sí jeje. Aunque se completa de forma correcta en #29
#28 Bueno sí, es un cálculo genérico, también podría ser que el hubiera tenido 30 hijos y estos a su vez, al ser de la alta sociedad, cada uno de ello 3 hijos de media, lo que multiplicaría el resultado final, aún suponiendo que el resto de generaciones solo tuviera 1.5 hijos de media o menos.
Por otro lado, he puesto que cada generación es cada 30 años, cifra aplicable más bien a la actualidad, pero antes sería de media cada 25 años (o incluso cada menos), lo que multiplicaría las generaciones, dando 35 generaciones desde Gengis Khan en vez de 29 que he hecho con los cálculos anteriores.
Calculándolo con 35 generaciones y lo demás igual nos daría que tendría 143.580.879 de descendientes, eso sí, ahí antes me colé porque eso sería sus descendientes totales, para coger los descendientes actuales habría que quedarse solo con las 3 últimas generaciones, por lo que el cálculo final sería:
Estimación de descendientes vivos actualmente:
Asumiendo una esperanza de vida promedio de 75 años
Generaciones vivas: 75 / 25 = 3 últimas generaciones
Calculamos el total de las últimas 3 generaciones:
10 * 1.5^31 + 10 * 1.5^32 + 10 * 1.5^33 = 23,770,524
Número estimado de descendientes vivos actualmente: 23.770.524 personas.
#33 MataGigantes 
