#26 estoy de acuerdo contigo, pero creo que cuando se desarrollen los chinos les pasará como a Occidente, se apalancaran y preocuparan por temas más sociales o incluso insulsos, es más ya hay un fenómeno similar de los jovenes chinos que se comportan en muchas cosas como los occidentales tanto en lo bueno, como malo, no recuerdo el nombre. Luego supongo que será el turno de la India y se comerá a China, apalancada y envejecida y creo que viendo la demografía y desarrollo le tocará a un pais de Africa o al continente en general a saber sin en 150 años o más.
#4#5 Lo peor encima, es que seguramente, las empresas que se dediquen a esto de "traer de vuelta a fallecidos" podrían manipularlos, es decir que el algoritmo te lleve a intereses políticos o de mercado, creyendo que eso es lo que haria X amigo o familiar si siguiera vivo...
#8 Nada que ver con el articulo, pero comentado lo que dices sobre el karma y las opiniones, el otro día yo comenté en un articulo de los BRICS una crítica y dije que no le harían daño a USA y que por ahora era humo (como el mercosur, que sí que tiene sus cosas, pero lejos de ser una UE) y automáticamente varios compañeros por ello me señalaron como liberal, extremo-centro, infiltrado de derechas y más cosas, con una condescendencia y una paranoia un poco preocupante, menos mal que avisé que era de izquierdas. Menéame es el forochoches pero de izquierdas.
#1 Yo creo que ahora está pasando eso, por que nadie se ha comido el cuento del sobrecoste de los eléctricos en Occidente y China se está comiendo el mercado con coches baratos, a ver, en parte siempre serán más caros los coches europeos por los sueldo y el precio del nivel de vida occidental, pero ahora veremos mágicamente (de ser cierto esto) como bajan los precios de los coches europeos y bueno seguramente veamos muchos despidos (otra tanda nueva) para justificarlo, lo veo ya venir.
Siempre fue una oligarquía, algunas épocas, sobre todo de bonanza y paz pues esa oligarquía permitía algo mas de democracia, pero EEUU, nació como estado con el modelo del "Liberalismo doctrinal" es decir su mentalidad aseguraba que la alta burguesía o los grandes capitales son la gente más capaz y más competente por ello, estos son los que deben guiar al resto de clases y al país. Los pobre, lo son, por ser más tontos, y el aumentar dinero esa la medida de todo éxito y todo lo correcto, está un poco bastante simplificado, pero esa es la mentalidad con la que nació Estados Unidos.
"Es el mercado amigos" USA quiere emular en parte el modelo de empresa o sector privado en el estado... pues adelante, con lo bueno y con lo malo, lo peligroso, es que lo malo para ellos seguramente, sea malo tambien para nosotros.
Por si acaso lo dejo claro, es una crítica, no una admiración.
Da miedo y es triste, abre mucho a debates filosóficos y estoy seguro que hay gente que me dará razones a favor de ello, yo si muero que me recuerden con fotos videos, en su cabeza, pero que no construyan una ia en base a mis tuits, les va a salir de todo menos mi personalidad y tambien creo que sería una falta de respeto a mi marcha.
#51 es verdad, eso fue por egoísmo y orgullo, que en parte por eso que indicas puedo entender, que le dieran migajas de su merito y encima ahora condescendencia. Pero vamos dudo que muchos de los que no tienen un buen seguro en EEUU, tengan ese trágico antecedente argumental.
#49 lamentablemente sí, entre que el estado lleno de políticos corruptos y partidistas de intereses maltrecha el erario público y las empresas y los medios nos venden lo bonito de la medicina privada (hasta que deja de ser bonito), en unos años estaremos como en EEUU, ya como indicas en algunos caso estamos
Braking Bad en Europa: una temporada, trata sobre un hombre que pilla cáncer, pero por suerte la seguridad social y medicina universal lo tratan y se salva
Recuerdo mucho este tema en la peli de "The Majestic" de Jim Carrey, creo que del 2001, sobre la persecución en Hollywood en estos años a personas de izquierda y en concreto a socialistas/comunistas. Tambien siempre recuerdo que según se dice (corríjanme si es mentira) que Kirk Douglas nunca se llevo en su juventud ningún Oscar, por sus ideas de izquierda.
luego en redes sus votantes diran "Son gastos sanos o necesarios, marca España y bla bla" luego berrean por los gastos del PSOE, pero para sus chiringuitos, toros y banderas gigantes, siempre hay gasto permitido. el PP es el partido más hipócrita del país, que ya es decir mucho...
#1 Últimamente he visto que hay gente que quiere sacar de nuevo su figura al público, seguramente no vuelva a tener la fama de los 60 como dices, pero a saber, mucha gente lo esta conociendo en los últimos años.
#145 La crisis de de deuda, emergencia de los países emergentes, disputa geopolítica de China en el Pacifico, Latinoamérica, África e incluso países de Europa, Crisis política, donde tanto demócratas, como republicanos se radicalizan en sus postulados, se habla de la división social en el país que puede conllevar a guerra civil, perdida de competencia en sectores claves...
Hay mil razones, pero tu lo tienes claro, yo es que no lo tengo tan claro y digo va a caer Estados Unidos sí o sí, yo sinceramente creo que va a ser la segunda o tercera potencia, pero no sabemos nada de China en muchos aspectos, quizás mañana salte una crisis increíble y al final no se cumplan los pronósticos.
Esta sucediendo ante mis hocicos eso problemas de USA, SÍ, no lo niego, pero saber si eso lleva a su caída a segunda o tercera plaza o su destrucción es otro cantar, anda que no hay países que estuvieron en momentos jodidos y han salido de ello. ¿pones la mano en el fuego por ello? yo no, prefiero ser precavido. Todos sabemos ser pitonisos a toro pasado, yo seguramente hubiera sido de los tontos que si me preguntas si cae la URSS uno o dos años antes de ello, te hubiera puesto cara rara o reído.
Tampoco si me preguntas cual será la potencia en 20 años te diré una sola opción. Mi preferencia teórica (que no única o definitiva) te diría casi seguro que China, pero tampoco pongo la mano en el fuego. Si me preguntas en 50 años pues seguira siendo China o quizas la India y en 100 años siempre he dicho que será África la que mande, pero no pongo la mano en el fuego a menos que lo vea claro, pero esas cosas se lo dejo a los vendehumos, yo prefiero ser cauto y dar opciones factibles , y no jugar a ser pitoniso.
#146 tienes un cacao gracioso, yo no soy equidistante, critico a Brics, G7, Onu, UE y lo que haga falta, estamos hablando de BRICS si quieres me pongo a tirar mierda de EEUU, que mis razones tengo...
Pero no se a que viene a cuento que sea lo que dices que soy, me calientan que me acusen de liberal y equidistante, pero mente fria, que se que quieres llevarme a ese terreno. Que si propaganda, mira, hablas de mi vida, sin saber ni quien soy, apenas he mostrado mis ideas y puedo jugar al juego de que eres un troll y que eres un un pro-china y que estas con Putin, pero sería caer en tu juego, de que como ha criticado algo, pues debe ser del otro bando. Viendo como vas, la verdad me da igual dialogar o saber que piensas, has venido con ganas de guerra, no quieres debate.
Si tu te quieres casar con alguien, cásate, mi ideología y mi mente, me dice que no me posiciones con grandes poderes, pero si criticar a Brics es ir con el Tio Sam, pues entonces seré en tu cabeza un liberal, turboliberal y hermano de Milei, mira cada cual con lo suyo, yo no se de que pie cojeas, solo se que eres un radical en dios sabe que planteamientos (parece de izquierdas) y tu me metes en el saco de a saber que, (derechas parece ser), creo que en tu cabeza soy un infiltrado de derechas o un tibio socialdemócrata, por que he criticado a Brics y no he terminado mis comentarios con un "muerte a América".
Esto parece un programa de la TV, que tienes que estar acorde a los bloques establecidos o Twitter.
#113 "tú no eres de izquierdas" el argumento definitivo, cerremos hilo. tu eres un troll o simplemente eres un encerrao de su camara de eco.
Soy lo que tu quieras, pues te aguantas y soy de izquierdas, te jodes si no te gusta, pero no voy a ser un loco que vaya con China u otro regimen por que Estados Unidos sea la meca del liberalismo o las ideas conservadoras de Occidente, solo un tonto servil, apoyaría a los BRICS, por que estan los paises socialistas en el nombre.
#105 Yo al reves, son el futuro, yo no critico a esos países, crítico a los BRICS al concepto de organismo, yo creo que a la larga van a surgin organizaciones como la UE por el mundo, con países geograficamente cercanos, culturalmente o al menos con objetivos muy parejos, estamos hablando de algo que presiden Rusia, China o la India, donde hay países como Iran o Arabia-Saudí, es como crear una UE con España, Marruecos, Francia y no se Mexico) esto no va a ser nunca nada profundo, demasiadas diferencias. Crítico a la organización, el futuro está en estos países, pero que lo hagan con el BRiCS es lo que yo pongo en duda, en duda, no tajantemente digo que no funcione, pero es muy muy dificil, mira la UE como le costó y los nexos eran mucho mas viables....
#75 justamente yo soy de los que estan en contra de que sea una batalla de Izquierdas y derechas, en ningun momento digo eso, justamente crítico esa estupida dicotomia de dividir el mundo en dos conceptos.
He criticado a los BRICS y tambien un poco por encima a la UE "Acabas de definir a la Unión Europea, pero en el caso de la UE, para defenderse del bloque comunista". Pues sí, es lo mismo eso invalida mi argumento? La UE no es la unión perfecta, pero es mucho menos inestable que los BRICS, comparten un espacio geográfico, muchas raíces y sus intereses aunque variados, no lo son tanto como los BRICS.
"Los BRICS representan ahora 3.3 BILLONES de potenciales consumidores, Y si eres una empresa, ¿en que bloque prefieres estar?" preferiria estan en los BRICS, pero no has entendido mi cuestión, para estar, primero tiene que funcionar y no lo hace, cuando lo haga te lo digo que nos metamos o lo intentamos.
"O en un bloque de 3300 millones con poder adquisitivo bajo pero creciente"... Pues eso apunta el asunto, pero ¿crecerán juntos o acabaran siendo una cosa como el Mercosur con 4 leyes? Lo digo, el BRICS por ahora es un deseo más que una realidad como lo fue la UE a principios de los 40, puede ser al final algo o al final nada. eso de mercado de 3000 millones es una falacia, has sumado esos paises como si ya fuesen un bloque, y no pasa de ser unos congresos o reuniones entre estados con buenas palabras, primero que creen un mercado común, leyes comunes a mansalva, seguridad jurídica, quizás una moneda común, organismos comunes, cumplan lo firmano, cooperación no solo militar...
Noto que parece un ataque ideológico contra los BRICS mi comentario por desconocimiento o prejuicios mios, pero no. Intento ser realista, laUE se va al sumidero (por ahora), pero los BRICS son intenciones por ahora, no me vale hablar de futuros, quiero pruebas y avances en los proximos años, sino es un humo o algo bonito como es el Movimiento de paises no alineados que existe y en los 60 parecia algo que cambiaria el mundo y al final bueno tampoco fue la revolución.
#69 Eso es otra, lo he simplificado mucho, pero alguien de izquierdas que apoye a los BRICS me parece una contradicción, ya que muchos de estos países son dictaduras muy conservadoras o de origen de izquierdas que han mutado en tiranías, vamos que no voy a decir que Occidente es la piruleta, pero es que lo BRICS la mayoría son países tremendamente tiránicos, pero como estan China y los enemigos de USA pues muchos de izquierda dicen a estos son los mios jajaja
#2 np soy amigo del bloque americano, pero el BRICS es una estupidez, en una asociación de países que lo unico que los une es su competencia u odio hacia el bloque del G7. No van a poder poner normas comunes, por que son tan variados que lo que beneficia a uno, perjudica a otro y China como Europa tiene un problema de envejecimiento, salvo que ellos no meten inmigración, la India no despega Rusia se va a la mierda por su envejecimiento y tercermundización desde los 90. La UE está en camino de joderse, aquí la unica que va a ganar es USA. Los BRICS es la paja mental que tenemos desde la izquierda o lo antiyanki, pero una cosa es desearlo y ora la realidad.
#93 ricachón no serás, pero seguro tienes muchas cosas cubiertas, los pocos amigos que se han pillado uno nuevo hibrido, cobran cerca de 2K al mes o tienen ya casa pagada o dada por la familia, el resto, pues nos pasamos anuncios de coches de segunda mano. Rico no serás pero yo diría que la mayoría de gente no se puede permitir un coche hibrido y menos uno eléctrico, bueno a lo mejor se lo pueden permitir, pero tendrían que recortar muchas cosas.
#32 Cristian_AC 
