edición general
330 meneos
2628 clics
El idílico pueblo de Menorca convoca un referéndum para prohibir la entrada de turistas

El idílico pueblo de Menorca convoca un referéndum para prohibir la entrada de turistas

El pueblo pesquero de Binibeca Vell, conocido como el Mikonos de Menorca por su similitud arquitectónica con la isla griega, ha llevado a cabo un referéndum para prohibir la entrada permanente a los turistas. No se trata de la primera medida que toman los vecinos de esta comunidad, ya que anteriormente limitaron el horario de visita a los turistas entre las 20:00 y las 11:00 horas.

| etiquetas: binibeca , menorca , turismo , masificación
Comentarios destacados:                                  
#7 #3 #1

No sé, pero: "Los residentes se quejan de que, a pesar de que el lugar solo cuenta con 195 propietarios, el pueblo recibe la visita de 800.000 turistas anualmente, con una media de más de 2.000 visitantes diarios que luchan por conseguir la mejor foto."

No me parece que un pueblo de 200 familias (según wikipedia, 227 personas viven allí) recibiendo 2.000 visitantes diarios puedan estar contentos.

En enero de 2023, la comunidad de propietarios llegó a un acuerdo con el Consell de Menorca, conformado por aquel entonces por Unidas Podemos, Més y PSOE, a través del cual se estableció regular la llegada de autobuses a la urbanización y mejorar la formación de los guías turísticos. Además, la comunidad de propietarios recibía 15.000 euros para ayudar a evitar el deterioro de la zona.

Sin embargo, con la llegada del popular Adolfo Vilafranca, el convenio con los propietarios dejó de renovarse, alegando que no se solicitó la renovación en el plazo

…...
Yo soy más de llamar a Mikonos el Binibeca Vell griego.

Siento el chiste malo, pero es que no soporto estos sobrenombres "El París del Este", "El Mikonos de Menorca". Pues no, es Binibeca Vell. ¿Qué pasa, es que no tienes suficiente identidad que tienes que venderte como una versión cutre de otro lugar?
#2 Harto estoy de decir eso mismo, que rabia me da.
#4 Y luego están la prensa deportiva con "el Messi del badminton", "el Maradona de los Cárpatos".
Gilipollas.
#2 pues en este caso no. Es realmente una urbanización de los años setenta creada específicamente para parecerse a un pueblo mediterráneo e imitando a, entre otros, Mikonos. Así que, como iniciativa hortera, se merece un nombre hortera que, además, seguro lleva con honor pues esa es la vocación que le hizo nacer.
#34 A ver, no imita a un pueblo mediterráneo, es un pueblo mediterráneo.
#35 Es relativamente un pueblo (en realidad es una urbanización construida para asemejarse a uno) y está en el Mediterráneo. Pero eso de "pueblo de pescadores" con lo que pretenden evocar cierta nostalgia impostada, pues...
#52 Es una localidad y pedanía que forma parte del municipio de Sant Lluís, y que está ubicada en la costa de una isla mediterranea. Es indiferente si lo construyeron hace 50 años como una urbanización. Es una localidad hoy en día.

#142, si el centro comercial está construido con arquitectura modernista, que diría que no es el caso, sería entonces modernista. Si mañana construyen una biblioteca y el diseño de la misma es gótico, será entonces ina Biblioteca gótica.
#35 Ya, igual que el centro comercial La Roca es arquitectura modernista...
#2 ¿dónde te dejas al "Maradona de los Cárpatos"?
#37 Me parece igual de mal!!
#2 Es un poco como las hamburguesas veganas. Habiendo cantidad de platos veganos muy ricos y sabrosos, ¿por qué ese empeño en crear sucedáneos de productos cárnicos que saben a rayos?
#48 Conocí un vegano que se quejaba justo de esto que señalas: "no le llames hamburguesa vegana, haz otra cosa, coño", me decía.
#48 Te puedo responder facilmente sin ser vegano. Porque ese producto tiene asociado un monton de cosas a su alrededor que hacen su consumo sencillo. Quiero decir, tienes los bollos de pan que son veganos y ya tienen la forma. Tienes cadenas de comida especializadas en ese producto hamburguesas.

No dudo que un curry vegano bien preparado esta buenísimo y sea mejor que una hamburguesa vegana. Pero dudo mucho que [inserte cadena de hamburguesas] vaya a ofrecer un rango de hamburguesas de carne,…   » ver todo el comentario
#89 a ver tú llegas y respondes con coherencia y das un argumento de peso. Pero olvidas que los veganos lo que quieren es tocar los cojones a los que no son veganos. Así que a cambiar todo el sistema
#2 A mí el que más me gusta es " La Venecia europea" al referirse a Brujas o similar.
#69 Brujas es "la Venecia del Norte", nadie la llama "la Venecia europea" porque Venecia ya está en Europa :roll:
#2 Con todo el respeto, creo que "todo el mundo" conoce Mikonos, pero casi nadie conoce Binibeca Vell. No tomemos literal lo de "todo el mundo" y "nadie", es una forma de hablar.
Es lógico comparar al pequeño con el grande.
#2 Binibeca, precisamente, no la tiene. Es una urbanización "de cartón piedra" porque se hizo hace 50 años imitando a un pueblo mediterráneo, no es ningún pueblo tradicional.
Esas expresiones ayudan mucho a describir lugares en referencia a otros más conocidos. Que eso os moleste a algunos me parece un poco Mimimimi.
#9 El titular es un poco sensacionalista. El acuerdo que ellos tenían era regular la entrada (como se hace en otros sitios), y una ayuda para el mantenimiento (porque los propietarios, probablemente, no viven del turismo).
#9 Como dice #14 lo que quieren es regular la entrada no cortar el acceso por sus webs, pero parece que no les dejan más remedio que ir a la mayor. Yo veo mejor establecer cuotas de entrada que hacer bullying y mobbing porque eso podría acabar mal. Me pongo en la piel de la gente que vive allí y como dice #7, tienen todo su derecho a llevar una vida tranquila. Si tienen el privilegio de vivir allí no quiere decir que se tengan que joder y aguantar a miles de turistas que muchas veces no respetan ni el entorno ni la tranquilidad que quieren los vecinos y van solo por la fotito para el postureo y no a disfrutar y respetar el entorno.
#21 con sonrisas y plisis no se va a conseguir nada, como decia el envio del otro dia de los forochinchos esos, hacen lo que les salga de la polla por mucho que se les diga, y no es que te ponga a tirar heces a los turistas, es exigir un respeto de forma evidente y sonora, tener orgullo, no como en todo sitio turistico que nos hacen ver "la cualidad de este pueblo X es la simpatia de la gente, lo hospitalario bla bla bla (que te arrodilles al turista coño)"
#23 Estoy de acuerdo que con sonrisas y plisis no se va a conseguir nada y también estoy de acuerdo en que se ha de exigir un respeto, pero también pienso en que la forma que tengas de tratar a los demás te va a repercutir en la misma forma en que te van a tratar a ti. Creo que hay otras formas de hacerlo, pero estoy de acuerdo en que hay que hacerse respetar.

no como en todo sitio turistico que nos hacen ver "la cualidad de este pueblo X es la simpatia de la gente, lo

…   » ver todo el comentario
#21 #17 #8 #12 creo que no sabéis como es binibeca vell. Es un pseudopueblo edificado en los 70 edificado con una arquitectura que no tiene mucho que ver con la de la zona y con calles que tienen 1 metro o 1metro y medio de anchura y que son privadas, por eso pueden hacer un referèndum. Se ha vendido como poblado de pescadores y la gente lo encuentra muy 'típico ' y es una de las visitas ' imprescindibles ' si vas a la isla. No creo que mucha gente viva permanentemente allí, pero pasar el verano allí debe ser un espanto. Creo que a todos os parecería bien poner restricciones al acceso al patio de ventilación de vuestras casas, pues es un poco eso. #13
#27 No lo conozco, nunca he estado allí y ni si quiera lo conocía hasta leer la noticia, pero independientemente de que sea un pseudopueblo de los 70 y no un pueblo de pescadores o que la gente viva solo allí en verano, creo que tienen todo el derecho del mundo a estar tranquilos en su residencia, sea de verano o permanente.

Creo que a todos os parecería bien poner restricciones al acceso al patio de ventilación de vuestras casas, pues es un poco eso. Pues lo que había dicho anteriormente, que tienen todo su derecho leñe :-)
#30 un pueblo hecho expresamente para atraer el turismo y resulta que se quejan de que haya turistas
Todo muy coherente
#27 Si es una calle privada y no es servidumbre de paso, pueden prohibir el acceso. Si es público, no.

No digo que el turismo no sea un problema, ni que los vecinos no puedan tener razón, pero me parece que este tipo de medidas van en contra de la constitución y crean malos precedentes. Hoy es binibeca vell que no deja entrar turistas, mañana es Badalona que no deja entrar a los negros.
#45 y siendo servidumbre en muchos casos tampoco se puede acceder por ahí. Salvo en los casos que sean hacia por ejemplo lugares públicos como costa, ríos...
#27 cómo sea el pueblo es igual, si las calles son públicas y la zona no es zona protegida, por mucha razón que tengan no creo que se pueda hacer mucho. Se puede limitar la llegada de autobuses y el parking, pero no puedes impedir que la gente ande por calles públicas
#49 creo que no es público ni las calles ni nada, al ser una urbanización pero muy diferente a lo habitual.
#49 De la misma forma que tienen derecho a vivir tranquilos en Binibeca, la gente de las Ramblas también, no? Prohibir el acceso a un pueblo no es constitucional, si su pueblo es tan famoso es lo que hay, que vendan y se vayan a otro mas tranquilo, que seguro les sale a devolver.
#49 las calles no son públicas
#14 no viven del turismo por qué probablemente la mayoría de ellos son turistas, como mucho jubilados ricos{shit}

No es un idiico pueblo de pescadores, es una urbanización turística creada en los 70s
#14 estuve allí el año pasado y hay muchos carteles de viviendas vacacionales. Pero muchos
#14 el sensacionalismo en los titulares nunca decepciona!  Porque, por supuesto, es mucho más emocionante presentar una medida de regulación como una prohibición total.  ¡Nada como dramatizar para hacer que las cosas parezcan más impactantes de lo que realmente son!
#14 Si hay bares o resturantes esos vivirán del turismo, porque con 200 habitantes desde luego no viven.
Titular alternativo: gente con dinero convoca un referéndum para prohibir la entrada de gente sin dinero en su pueblo disfrazando semejante barbaridad de lucha contra el turismo masivo.
#3 Que tengan dinero no les quita razón. Parece algo bastante bestia.

Los residentes se quejan de que, a pesar de que el lugar solo cuenta con 195 propietarios, el pueblo recibe la visita de 800.000 turistas anualmente, con una media de más de 2.000 visitantes diarios que luchan por conseguir la mejor foto.
#5 #3 Hostias, vamos a hacer yo lo mismo con mi barrio en Madrid. Que no entre nadie que no esté censado en Lavapiés. Por fin voy a poder tener tranquilidad y librarme de garrulos, guiris y borrachos. Ah no, que nosotros no somos cuatro forrados de pasta que queremos privatizar el pueblo.

Si vives en ese pueblo, sabes lo que hay. Si no te gusta, vende el chaletazo y vete a otra urba.
#8 bueno no sería tan raro, en la moraleja habia (hay) barreras para que no entre el populacho,
#58 No me lo creo, en serio? No conozco la Moraleja.
Será privada entonces porque si no, en dónde quedan todos los artículos esos de la constitución sobre la libre circulación de los españoles y esas cosas?
#88 goto #94
Si eres de Alcobendas, pasas, si no, multa
#95 Entiendo. Gracias.
#58 Yo he pasado por la Moraleja unas cuantas veces. No sé si hay barreras en algún sitio, no pongo la mano en el fuego, que el sitio es grande, pero yo no me las he encontrado.
#92 www.alcobendas.org/sites/default/files/2021-05/TR09%20FOLLETO%20INFORM

No querían que los pobres de Paracuellos Alcalá, etc, cruzasen la moraleja desde la m50 para evitar chuparse el atasco de la a1
#94 Entiendo que cerraron una entrada, pero las otras seguían abiertas. Y ahí pone que lo cierran hora y media al día los días laborables.

Seguramente para evitar lo que dices.

Yo nunca he entrado por esa parte, sólo desde la A1, Sanchinarro y Valdebebas.

El enlace que has enviado no funciona, el correcto sería este:
www.alcobendas.org/sites/default/files/2021-05/TR09 FOLLETO INFORMATIV
#8 Los turistas se meten literalmente en sus casas y jardines a hacerse fotos, lo he visto con mis propios ojos. Imagínate estar en barrio de Madrid bebiendo tu café de media mañana en tu balcón y que apareciesen cada día cientos de personas metiéndose en tu casa para hacerse una foto en tu balcón. Eso es lo que se quiere regular (que no prohibir la entrada de turistas al pueblo) y ya se estaba regulando.
#98 No tengo balcón, pero se meten en mi portal. A mear, a follar, a beber... El turismo de calidad que promueve nuestro querido alcalde.
#3 A mi me parece que lo del turismo es una excusa para pedir perras. Y la prohibición (que me parece bastante barbaridad) una manera de forzarlo.

#5 Mira el Maps. Casi todo son "chalets piscineros" de un barrio, pero el conjunto costero es mucho más grande.
#12 Viendo las fotos del pueblo parece una urbanización de bungalows setenteros.
#32 Es que es una urbanización de bungalows setenteros, construida para parecerse a sitios como mikonos, pero les ha quedado cuqui el sitio y ahora se quejan de que la gente va a verlo... A mí la verdad es que me parece bastante hortera, pero bueno
#56 ¿En serio? Vamos, no me jodas, jajajaja.
#3 Otro... :palm: Busca vídeos de como están las calles de ese pueblo y después me dices...
Ah, y no, ya sé que lo pensáis, per ni en Menorca ni en Mallorca somos todos millonarios, al menos, no más de lo normal en el resto del país.
#6 Por supuesto que no sois todos ricos, igual que no somos todos ricos en Madrid, pero no es lo mismo Son Banya, La Soledat, Son Gotleu, Virgen de Lluc o Corea que este pueblito idílico, igual que no es lo mismo La Moraleja que Vallecas.
#11 En ese pueblo, hay de todo, habrá gente con pasta y gente de toda la vida de cuando eso eso era un pueblo de pescadores, a mí me pasa lo mismo, vivo en un sitio "idílico" pero soy un muerto de hambre.
Además, que tengan pasta les quita el derecho a no querer tener hordas de guiris a un palmo de sus narices?
#16 Por supuesto que tienes derecho a no quererlo. Yo tampoco quiero que mi barrio se llene de guiris borrachos y garrulos de despedida de soltero, pero es que resulta que mi barrio es muy atractivo para ese tipo de eventos, igual que el pueblecito este es muy atractivo para las hordas de turistas instagrameros. Lo que no puedes hacer es levantar vetos y restricciones a la carta, porque empiezas con esto y terminas sin poder acercarte a zonas de ricos que no quieren chusma pobre a su alrededor. ¿Dónde pones el límite?
#6 estamos hablando de gente con propiedades de valor por encima de los 700.000€ y no podemos llamarles gente con dinero :palm:

En meneame si no ganas unos 100.000€ al mes no eres clase media pero si tienes en propiedades más de medio millón de euros sigues estando en riesgo de pobreza :shit:
#20 A ver, es muy diferente que tu propiedad se haya revalorizado eso pero tú seguir sin tener un duro, a haberla adquirido ahora que vale eso.
Y después nos quejamos de que si vendemos nuestras propiedades a los alemanes, tenemos lo que nos merecemos.
Yo podría vender mi casita por un pastizal y comprarme dos del mismo tamaño, pero es es gentrificar, y estaba mal no?

En que quedamos?
#24 Si tienes una segunda vivienda de 700.000 euros (y seguramente una primera vivienda en algún otro sitio), eres de la proporción de gente con más dinero de España. Eso es así.
#60 Lo de la segunda vivienda lo dices tú ahora, es un escenario totalmente diferente.
Da igual, estamos acostumbrados a que no tengáis ni idea de la realidad de por aquí.
#20 Patrimonio no es lo mismo que renta, ojo. Que si mis padres me dejaran un piso en la playa eso no me saca de seguir trabajando.
#47 si lo vendes a buen precio e inviertes el dinero igual sí...
#62 Pero es que lo mismo no quisiera venderlo, simplemente disfrutarlo.

Hay mucha gente que hereda primera vivienda de un millón porque no se ha podido comprar otra cosa en su barrio y quiere seguir viviendo ahí. Pero tienen trabajo y nivel de vida normales, incluso un coche barato.
#86 totalmente cierto.

Ahora bien, igual le compensa irse de ese barrio a otro más barato y vivir sin trabajar:
Hoy en día, con las condiciones y situación en la que vivimos en agosto de 2024, si yo me viese en esa situación, vendo la casa por ese millón, lo invierto aunque sea a un 3% que es lo que da el tesoro de España a plazo fijo y sin riesgo salvo quiebra del país y le saco al año 30.000€ de beneficio bruto al año (25.000€ después de impuestos aprox) que da para pagar un alquiler en otro sitio más barato, ganar dinero para reinvertir y que el interés compuesto haga su trabajo y para pagarse el abono mensual de transporte y pasarse las tardes enteras (o el día entero) en su barrio con los amigos / familia.
#3 #1

No sé, pero: "Los residentes se quejan de que, a pesar de que el lugar solo cuenta con 195 propietarios, el pueblo recibe la visita de 800.000 turistas anualmente, con una media de más de 2.000 visitantes diarios que luchan por conseguir la mejor foto."

No me parece que un pueblo de 200 familias (según wikipedia, 227 personas viven allí) recibiendo 2.000 visitantes diarios puedan estar contentos.

En enero de 2023, la comunidad de propietarios llegó a un acuerdo

…   » ver todo el comentario
#7 yo tambien vivo en un pueblo masificado por el turista, pero decir que no entre gente de fuera asi por mis santos cojones quedaria feo, es mas siempre digo que la solucion es el bullying al turista y el mobbing al que se forra del turista, pero decir no entres a Frigliana, por ejemplo, que esta masificado pero luego en el puente del 12 de octubre me voy a hacer el provinciano a Madrid
#9 es que te quedas con el titular de un juntaletras. No se prohíbe, se regula.
#9 creo que Frigiliana es de los pueblos con más piscinas por habitantes de España. Tema curioso en una zona tan seca que prohíben el agua en las duchas de la playa.
#7 Además no son 2.000 turistas diarios. En temporada baja igual son "solo" 500, pero en temporada alta igual se encuentran con 10.000 diarios, y para las cuatro calles que son, tiene que ser un infierno. Como solución también pueden darle la vuelta a la tortilla: cobrar la entrada y el tour, y que los guías sean gente que viva ahi. $$$$$
#40 Creo que por ley europea no se puede sacar un contrato público que se limite a los que viven en un sitio determinado
#53 Me imagino. También habría que ver si las callejuelas peatonales de la urbanización son de titularidad pública o privada...lo que igual les permitiría poner controles de acceso para peatones, pero eso serían más gastos para los propietarios.
#40 a 20€ la entrada se reduce rápidamente la gente que va y se saca una pasta gansa para el mantenimiento. y si sigue viniendo más gente, se va ajustando el precio hasta que venga la cantidad de gente que se desea.
#40 esa mentalidad mercantilista no arregla el problema
#7 Entonces, antes de pensar si están contentos o no, miraría a quién votaron...
#51 Uno puede votar a alguien y quedar descontento con la gestión que hace, no es contradictorio. Es como si contrato una empresa para que me de un servicio y quedo descontento: ¿no puedo quejarme hasta que acabe la permanencia y pueda cambiar de empresa?
#7 Si han votado al pp y Vox están disfrutando de su política
#7 que no, que me ha dicho mi amigo el liberal que deben estar forrados todos y que si se van los turistas van a ser pobres. Tiene un curso buenisimo en yutuf
#7 Yo cobraría 100€ la entrada. Y lo subiría cada año hasta que dejaran de venir.
#7 Me parece bien si a ellos tampoco se les permite hacer turimso en otras partes del mundo...
#7 Suerte impidiendo a la gente moverse por las vías públicas. Salvo eventos excepcionales (un concierto, una procesión) o sitios excepcionales (naturaleza protegida) no puedes impedir a la gente ir por la calle así como así.
#3 No parece que en la noticia hablen de distinguir al turista según su nivel de renta. Quieren prohibir la entrada a todo turista, sea rico o sea pobre.
#42 los turistas ricos no van a esa horterada de sitio
#3 Como sabes que los propietarios tienen dinero? Como sabes que los turistas no tienen dinero?

Titular alternativo: pueblo de gente blanca prohiben la entrada de turistas para evitar la llegada de negros y morenitos. Total, puestos a inventar...
#3 Te equivocas mucho.
Suerte xD que llamen los turisrtas la guardia civil vamos que ahora la gente de Binibeca se rigen por su propia constitucion
#1 Correcto, esta propuesta va claramente contra el artículo 19 de la Constitución Española de 1978:

«Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional.

Asimismo, tienen derecho a entrar y salir libremente de España en los términos que la ley establezca. Este derecho no podrá ser limitado por motivos políticos o ideológicos.»


app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1
www.derechoshumanos.net/constitucion/articulo19CE.htm
#17 Bueno, pues sólo los españoles. ¿Qué tal así? Con eso se quitan de encima el 90%.

En cualquier caso deberías dejar de citar artículos de la CE como si fueran derechos absolutos e ilimitados. Anda que no hay sitios públicos con todo tipo de restricciones.
#76 Eso también sería ilegal, como mínimo tienes que permitir entrar a todos los europeos.

A menos que sea una urbanización privada como han dicho por ahí, entonces con poner una valla y cerrar con llave, listo.
#17 Esto mismo venía a comentar. No pueden sacar una ordenanza anticonstitucional. Supongo que si podría prohibir la entrada a extranjeros o cerrar los accesos a vehículos que no sean de vecinos. Pero si una persona con DNI quiere entrar andando por una vía pública hasta el centro del pueblo, nadie puede impedírselo.
#79 sin DNI tampoco te lo pueden impedir
#79 ¿Como que no pueden?

Pueden, y perfectamente. No podrán hacerlo eternamente pero no sería la primera administración local que se folla la constitución, que eso sale gratis .
#17 Qué chorrada. Binibeca es básicamente una urbanización, es terreno privado y por supuesto que pueden prohibir la entrada. El artículo 19 de la CE no tiene nada que ver con terrenos privados. Es como si me dices que prohibirme entrar en tu casa va contra el artículo 19 de la CE.
#90 Pues que parcelen la propiedad privada y dejen el resto... no veo ningún problema ni contrariedad a ley.
#17 Bueno, la constitución también dice que todo español tendrá derecho a una vivienda digna, también dice que la vivienda, al ser un bien necesario, no se podrá usar como especulación ni lucro.

La constitución dice muchas cosas que solo se cumplen cuando interesa. Cuando no nos cagamos en ella y no pasa nada.
Yo haría lo que dicen los vecinos y punto, y haría la vida imposible al turista, que se le quiten las ganas de ir. Hay muchas formas.
#91 La vivienda no es un derecho, es un principio rector. La libre circulación sí es un derecho.

No cites la constitución sin habértela leído y entendido, que queda mal.
#1 a levantar muros de contención de la horda
:shit:
#1 Si tienen calles privadas y el pueblo está de acuerdo, igual pueden cerrarlo como si fuera una urbanización privada y así la GC denunciar a los turistas intrusos.
#1 Estuve allí y parece más una instalación hotelera que un pueblo. :-S
Como no abandonen la zona Schengen…
No entiendo ¿Es un pueblo o una urbanización?
#13 Viendo el maps, una urbanización o barrio de un conjunto más grande. Por cierto que en las imágenes salen muchas lanchas recreativas, pero barcos de pesca no he visto ni uno. Vamos que lo mismo hace décadas era pesquero...
#18 nunca lo ha sido, es todo falso
#18 es como un decorado imitando a un pueblo pesquero
#63 Pues si ponen un decorado, que no se extrañen si van actores xD

A mi cuando he leído en la noticia lo de que pintaban cada dos años ya me ha sonado a mucho postureo.
#72 A ver, hay muchos sitios de casas encaladas que tradicionalmente se pintan todos los años o cada dos años
#74 Tengo familia en Extremadura y dado el calor muchas casas se pintaban o encalaban en blanco por fuera (y por dentro) pero no era tan exagerado y hablamos de edificaciones muy viejas con otro tipo de materiales (y por supuesto no se encalaba todo el pueblo a la vez como parecen decir aquí). Pero chalets y con pinturas actuales, me suena un poco más raro. Quiero decir, si quieres tener ese aspecto de postal prístina siempre... Pero no parece lo típico de un pueblo real.

Como dices tú, parece más propio de un decorado. Por lo que veo bastante normal que la gente vaya a hacerse fotos. Me recuerda a algunos pueblos de Málaga (o al de los pitufos) pero entonces sabes que va a ir el turismo.
#87 El tema es que esa urbanización se construyó en los 60 para parecer un pueblito pesquero, y encima tuvieron los huevos de llamarlo "Binibeca viejo" xD
Así que si, es todo postureo, el pueblo originalmente era de pescadores, pero hoy día es solo turismo, lo que pasa es que los que se compraron casita allí no quieren que se llene todo de gente (y es entendible), pero vamos, que efectivamente es idílico porque se diseñó así, el pueblo de los pitufos al menos era un pueblo que era así de verdad y un dia decidieron pintarlo de azul, pero las casas ya estaban ahí
#18 Da una pinta que tira pa atrás de "sitio pa ricos, aquí que no moleste la gente normal".

Sueño tétrico-surrealista de un turista
#13 En este caso daría lo mismo, ya que no puedes impedir la entrada por la ley de costas.
#13 Es un "pueblo" artificial construido hace 50 años para sacarle pasta a cuatro horteras.
No sé cuantas leyes nacionales, internacionales y galácticas vulneraría eso al no ser un espacio protegido.
Esto en la deep Galicia, en su dia, se solucionaba con un par de mastines y el portalón abierto.
Puede que tengan capacidad legal de hacer consultas (no lo se) pero no creo que ningún pueblo tenga potestad para cerrarse.
¿Van a poner un segurata en cada entrada pidiendo el certificado de empadronamiento?
Es uno de los sitios más horteras en los que he estado. Estuve hace unos años en Menorca y mientras hacíamos un paseo por la zona (paramos en la cala Binibeca y fuimos andando hasta la de Binisafúller) nos encontramos con esta urbanización. Es un cartón piedra digno de Marina d'Or o un parque de atracciones, si bien al principio parecía algo autentico y nos acercamos curiosos, a partir de los 20 metros te das cuenta del postizo que es.
No son casas, son apartamentos, todos con terrazas,…   » ver todo el comentario
Yo veo muy difícil restringir la libertad de estar en sitios públicos. Puedes prohibir aparcar a no residentes, ídem con la circulación de vehículos en calles municipales... pero te llega un autobús que aparca en el pueblo vecino y no puedes hacer nada si sus ocupantes acceden a pie.
#43 tal cual, pueden limitar el acceso de autobuses, pero poco más
#67 si tienes que ir un rato andando ya veras como de 2000 pasan a 200
ya os digo yo que lo que se va a prohibir son los turistas pobres.
Un pais de tribus, no van a querer que nadie de fuera visite su aldea. Pues es espacio público es lo que es, por lo que si los aldeanos quieren "privatizarlo", lo primero es comprar los terrenos al Ayto., para a continuación encargarse de la limpieza, la iluminación, las basuras, etc., todo ello sin dejar de pagar sus contribuciones al resto del espacio público que sigue estando a su disposición. Todos queremos sotograndes, pero el precio es el que es ...
#36 No es espacio público, es una especie de urbanización, o sea, privado. Hay que informarse un poco...
#83 Que sea una urbanización no significa que "las calles" sean suyas. Básicamente, si las barre, las ilumina y recoge la basura el Ayto. es vía pública, el tipo de espacio público por excelencia.
me parece mejor poner entrada de 10 eur por turista, y repartir entre los 200 propietarios: Tocan a 40.000 Eur al año.
#10 en Alemania hay pueblos en los que tienes que pasar por caja para pasar, zona del tirol por ejemplo (cerca de Insbruck concretamente, pero parte alemana)
Si quieres entrar al pueblo, pagas ticket, si no, sigues carretera.
también con parques naturales y ahí no tiene ni sitio para dar la vuelta si no quieres pagar
ese referéndum es ilegal. Solo está permitido hacer un referéndum cada 4 años para ver que idiota nos gobierna esta vez
Yo lo que no entiendo es por qué para reunirnos 50 personas en una plaza hay que pedir un permiso, pero para llevar a miles de turistas a un pueblo no hay ningún problema.
Ahora los pueblos pueden hacer referendums? No meten presos a todos los vecinos? El alcalde no ha huido?
Que sinvergüenzas, espero que por hacer un referéndum les acusen de terroristas, les envíen un barco lleno de antidisturbios, les den una paliza y los metan en la cárcel y luego se apruebe una amnistía, pero que solo se amnistíe a los antidisturbios.
No. El centro de Binibeca viejo no es un "pueblo" es mas bien una urbanización grande. No puedes prohibir entrar en un barrio o un pueblo, pero si en tu urbanización.
#77 si la urbanización es privada si, pero habría que ver incluso en qué zonas... Si hay calles públicas no las pueden cerrar. Si hay comercios, creo que también se ha de respetar el derecho de paso a estos comercios desde las calles públicas...
#96 no hay comercios dentro. Al menos yo no vi ninguno. Son solo apartamentos.
Madrid centro está lleno de turismo desde septiembre hasta junio y de gente que viene de fuera a trabajar todo el año, y aquí, no pasa nada. Somos hijos de gallegos, zamoranos, cacereños, murcianos, etc. Y ahora nos odian. Mucho garrulo suelto en Españita.
Yo creo que deberiamos copiarnos de los Yankis y copiar el modelo que usan de parques nacionales y proteccion de sus sitios iconicos.
Por ejemplo en los Angeles la forma de gestionar griffith park  . Los accesos tienen vallas que por las noches permanecen cerradas(es la tipica valla de parking. Tienen guaridas de seguridad que hacen que la gente a las 10 de la noche desaloje. Todas las plazas de aparcamiento de la zona son de pago. Hay aparcamiento gratuito antes de entrar al parque.
Y luego esta el tema de los parques nacionales que para entrar hay que pagar. Y con eso se paga a los guardas forestales que trabajan en ellos y su mantenimiento. 
En zonas supersaturadas habria que empezar a tomar medidas de este tipo.
No conozco el pueblo, pero si es posible, lo "cerraría" en plan parque temático y cobraría la entrada. Si son 200 habitantes, 2.000 visitantes diarios es una barbaridad, si al menos cobran, irán menos y se sacarán una pasta.
#31 ya, pero eso no es posible
#31 Quizá la gente que vive allí quiere descansar y ya. No todo es dinero.
Hasta el Papa interviene en el tema del turismo de masas que destruye las ciudades: www.tourinews.es/resumen-de-prensa/notas-de-prensa-destinos-turismo/pa
«12

menéame