#3 esa frase me ha resultado especialmente repugnante. No hay atisbo de culpa, no hay ni la más mínima empatía hacia el pueblo que están exterminando. Es una nación enferma. Y digo nación porque precisamente la psicología social imperante encarna a la perfección todos los conceptos viciosos del término nación. Con una c cada vez más z.
#66 Pero ya que (deduzco) que tienes interés en los argumentos:
Argumento inconsistente: La trama es un batiburrillo de ideas sin cohesión, con personajes y eventos que parecen sacados de diferentes historias sin trabar ni remotamente. Humor forzado: El humor de la película es MUY infantil, forzado y fuera de lugar en bastantes momentos. Personajes planos: Total carencia de profundidad y arco de desarrollo de los personajes, especialmente el de Milla Jovovich. Y pecado hacer que Gary Oldman sea un malo ridículo. Estética kitsch: El diseño de vestuario, escenarios y efectos especiales está más pasado que el pasodoble, vacío y pretencioso y de mal gusto. Cutrez de CGI: Uso excesivo de CGI de baja calidad (pero bueno eso pasó mucho en los 90). Incongruencia tonal: La película mezcla de forma totalmente aleatoria humor, acción y drama: cero armonía. Pretensiones de grandeza: Luc Besson se carga de pretenciosidad y la película se toma demasiado en serio a sí misma cuando en realidad es un sueño húmedo de un púber.
#66 pues suerte con la vida si te molestan cosas así. Y estás dando por sentado que me interesa ir de guay. No he dado argumentos porque si te gusta y tienes confianza en tus gustos cinematográficos, no deberías necesitar argumentos. Ni debería ofenderte (siendo que no eres padre intelectual de la película, ni actor... Etc) que alguien manifieste que no le gustó nada y le parece malísima.
#258 No sé qué dices diferente de lo que digo yo.
Si sigo en mi trabajo es porque he dedicado 8 años de mi vida a formarme, que es más o menos el 10% de lo que si tengo suerte viviré. Y no sé, pero por cómo lo dices parece que yo estuviera en contra de eso, mi comentario sólo iba referido a otro comentario que decía que todos los trabajos tienen la misma responsabilidad y merecen el mismo sueldo, y lo siento, en los mundos de la piruleta sí, pero no sería justo en primer lugar, y en segundo lo que tanto tú como yo decimos al final de nuestros comentarios: no compensaría y me pondría a limpiar escaleras (o mi amigo de cartero) y la economía se iría a la mierda. Así que espero que a corto medio plazo suban el resto de sueldos, me parece fantástico que hayan subido el sueldo mínimo. Pero, insisto, el resto tienen que subir pronto, o todo el mundo huirá de trabajos que tengan una responsabilidad estresante.
#90 Hombre, mira, no. Yo si la cago en mi trabajo las consecuencias pueden costar hasta algún millón de euros, por un solo error mío. En el peor de los casos. Pero con facilidad pueden costar 100K o 200K euros. Y aunque evidentemente se trabaja con seguros de responsabilidad que cubren hasta cierto punto, te aseguro que no duermo igual que la señora (o señor) de las escaleras, porque a veces en un plazo de semanas, con mucho menos tiempo del que desearías para tomar la decisión de forma 100% segura y sopesada, tienes que tomar 10 decisiones de este tipo. Y el estrés que eso supone, lo siento, pero si no me lo pagaran (que en realidad no lo hacen) me pondría a limpiar escaleras. Ayer mismo me crucé con alguien con el mismo trabajo que yo, que se ha metido a cartero, y está feliz. Duermes feliz y sin agobios. Y esa es la realidad. La responsabilidad hay que pagarla, y si disminuye demasiado la diferencia entre los sueldos, la gente bajará responsabilidad aunque gane menos. Espero que la consecuencia sea que los demás sueldos suban a medio-corto plazo.
#38 no soy quién para darte consejos, pero en el coche yo le prestaría más atención a los números de dentro de las señales (sobre todo si tienen algo rojo) y textos de direcciones y desvíos. Las matrículas no aportan información muy útil conduciendo.
#6 amouseonmars 
