edición general
180 meneos
1426 clics
Un hombre que intentaba demostrar que podía esquivar una bala muere después de que un amigo le disparara en el pecho (ENG)

Un hombre que intentaba demostrar que podía esquivar una bala muere después de que un amigo le disparara en el pecho (ENG)

Un hombre que intentaba demostrar que podía esquivar una bala murió después de que su amigo le disparara en el pecho. Su amigo, Ashton Jonathon Mann, de 24 años, se enfrenta ahora a cargos de homicidio involuntario, delito grave de segundo grado, y posesión, compra, transferencia o tenencia de armas peligrosas por una persona restringida de categoría 2.

| etiquetas: bala , esquivar , utah
Comentarios destacados:                                  
#23 #2 Estos días me han salido en Youtube vídeos de un humorista entrevistando a votantes de Trump por la calle. Por supuesto han seleccionado a los más jugosos, pero no deja de ser sorprendente lo rematadamente imbéciles que eran. No lo digo por sus opiniones, que eran estúpidas, sino por la falta de lógica en sus razonamientos, la ignorancia, el catetismo absoluto que despachan con orgullo.
vi el titulo y dije ese debe ser gringo, miro la etiqueta y dice Utah, abro el link confirmo que es gringo, no es de extrañar.
#1 a mi me decepcióna, alguien con ese nivel de jackassismo se merecía ser de Florida :troll:
#6 Mi percepción, probablemente distorcionada, diría texas...
#64 #88 es un "chiste", buscar florida man y la fecha de vuestro cumpleaños como sugiere #83 :troll:
#6 Tambien podia ser de texas... o bueno de cualquier otro estado de eeuu donde disparar al cielo les parece buena idea. ¿Hay premio Darwin o era de los que aprendieron a disparar antes que a ponerse la gomita?
#6 ¿Has hecho ya lo de poner enGoogle "Florida man" y la fecha de tu cumpleaños?
#89 Me ha decepcionado nada mas ver el 1 de octubre. Acaba de caer un mito.
#6 "Veeeenga weeeei, otra vessss al mejor de treeees"
#6 pero porque Florida? en lorida hay mas descendencia hispana, y ese tipo de actuar no racional es ingles.
#1 yo diría que es gilipollas
#1 Recuerdo a una Youtuber que mató a su novio disparandole en un directo con una pistola a través de un tomo de una enciclopedia, antes comprobaron que el tomo podía detener la bala, la pega es que usaron ese mismo tomo en el directo... y no aguantó dos balas.

Y, sí, era del país de la libertad.
#18 El tomo no aguanta dos balas... y la persona ni media.
#18 El pais de las neuronas en libertad visto lo visto.
#18 Anodado me he quedado, he buscado la noticia (no sale el disparo obvio pero sí la pedazo pipa que fueron a usar y todo) y efectivamente

www.youtube.com/watch?v=pIVZDpT5cQg

La chica además tenía 19 años y estaba embarazada de su segundo hijo o_o
#93 La pipa era una Desert Eagle del calbre 50, creo que es el arma corta más cafre que existe.
#93 mierda ya no puede ser premio Darwin
#18 Esa sabe más que Briján
#1 No sé por qué pero esta noticia me ha recordado la del fulano que le pidió a un amigo que le hiciera una liposucción con una aspiradora: www.marca.com/tiramillas/actualidad/album/2018/06/22/5b2bbe16e5fdea370
#38 colega, muerte diga de mil maneras de morir
#38 Utilizar la aspiradora para masturbarse ya me parece arriesgado. No entiendo que lúcida mente se le ocurre utilizarlo para algo más "interno".
#90 Sólo arriesgado, pillín? :troll:
#1 Lo importante es que hemos comprobado nuestros prejuicios. Y es gracioso cuando acertamos... xD quiero decir, podría ser de cualquier parte del mundo, y si fuera de otro país seguramente ni sería noticia.
#1 Claramente descendiente de ingleses. Inglés no podía ser porque allí no hay armas. Si fuera un balcón, si, entonces ingles
#80 Otro candidato a los premios Darwin..seguimos para bingo
#1 Yo pensaba que era de Central City
#1 me recuerda a www.youtube.com/watch?v=S7Fu-v490-c, similar pero con un huracan en vez de una bala
#1 Y con un poco de suerte puede convertirse en un reto virál y así podrán echar la culpa a tiktok.
Ahora se entiende la victoria de Trump en EEUU.
#2 Estos días me han salido en Youtube vídeos de un humorista entrevistando a votantes de Trump por la calle. Por supuesto han seleccionado a los más jugosos, pero no deja de ser sorprendente lo rematadamente imbéciles que eran. No lo digo por sus opiniones, que eran estúpidas, sino por la falta de lógica en sus razonamientos, la ignorancia, el catetismo absoluto que despachan con orgullo.
#23 En Utah (donde precisamente ha ganado Trump), te encuentras gente como esta

www.meneame.net/story/hombre-intentaba-demostrar-podia-esquivar-bala-m

Así que ya difícil que nada sorprenda.
#24 Has mandado un link a la misma noticia que estamos comentando?
Eres un crack.
#36 Es de Utah :troll:
#48 Qué va.

Ni soy de por esos lares, ni intento esquivar balas, ni voto a Trump.

De momento sólo se me traspapelan links en los foros de internet.

Nada grave.
#23 Ignora el link en #24

No era mi intención pegarlo, obviamente.

Gracias #36 por el detalle de avisar :hug:
#36 Me juego algo a que más de uno ha visto la noticia por su link.
#23 Ya lo dijo Quintero hace muchos años

m.youtube.com/watch?v=OYBjKWq9TRI
#32 ¿De qué año es el video?

El problema que veo es que cada vez hay menos relación entre el analfabetismo y este grupo de población al que hace referencia (personas incapaces de razonar, de comprender, de interpretar, etc.). Hay cada vez más personas con estudios superiores así.

Y digo que es un problema porque la solución parece menos fácil o menos obvia.

Ya no basta con enseñar a la gente a leer y darle acceso a la cultura y el conocimiento.
#32 y sus votos valen lo mismo que los nuestros
#23 es increible hasta que nivel un ser humano puede ser facilmente manipulado, no reflexionar y aceptar los argumentos mas estúpidos y racistas.

Y pensar que nos consideramos una especie inteligente. A veces recuerdo el capítulo de southpark en la que los extraterrestres visitan la tierra y cuando se marchan concluyen que la especie mas inteligente en la tierra es la vaca
#39 Es que el problema es de la ilustración,cuando empezamos a considerarnos una especie inteligente. Somos una especie potencialmente inteligente y con capacidad de razonar, pero la mayoría del tiempo actuamos por razones instintivas y emocionales, lo absurdo es pensar que el ser humano normal, un día normal, actúa de forma racional, eso no pasa aunque nos guste pensar que si
#23 Pues epérate a que se carguen el departamento de educación, como tienen planeado.
#23 Nos pudes decir el nombre del humorista? es para un amigo
#23 En Estados Unidos se rinde culto a la ignorancia, y siempre ha sido así. El anti-intelectualismo ha sido una constante en nuestra vida política y cultural, alimentado por la falsa noción de que la democracia significa que "mi ignorancia es tan buena como tu conocimiento".

Cita de Isaac Asimov del artículo "El culto a la ignorancia" publicado en la revista Newsweek el 21 de enero de 1980.
#23 pues eso es la democracia, el voto del más imbécil e hijo puta vale lo mismo que el del más listo y honorable
#2 y la alternativa era una pro-genocida orgullosa de decirle al genocida, 2 veces, que le seguiría financiando el genocidio. Mientras le daba la mano saludándolo alegremente.

Un país de mierda. De la peor mierda.
#2 Pues ya tiene dos votos menos, uno por fallecer y el otro por ir al talego :troll:
Este había visto Matrix hacía poco. El esquivador de balas no tenía muchas luces, pero el "amigo" desde luego no era el más brilltde la clase.
#5 Entre los dos no hacen ni uno, ahora literalmente
#5 además iban ultra fumados
#22 Lo cual no debe ser eximiente, ni siquiera justificación, salvo que les obligaran a fumarse.
#25 A mi me parece complicado, por una parte es cierto que si entras en un estado en el que no puedes garantizar que te comportaras razonablemente pues es bajo tu responsabilidad, pero las leyes de muchos países consideran mucho la intencionalidad...

Y en EE. UU. particularmente recuerdo el caso de un hombre que mató a sus suegros estando sonámbulo, y se confirmó que tenía una excelente relación con ellos, y que efectivamente sufría sonambulismo. Al final fue declaro inocente.

Y en general, hasta se podría hacer cierta reflexión sobre como muchas veces nos ponemos en situaciones en las que podemos perder el control de la situación, por ejemplo, quién se va a hacer deportes de riesgo con sus hijos...
#73 No me compares alguien que sufre una condición o un problema médico con alguien que se intoxica voluntariamente. Ejemplo fácil de entender: un señor que va conduciendo le da un ataque al corazón y atropella a tu hija. Un señor que va fumado atropella a tu hija. Los dos casos son dramáticos, pero ni se parecen.

El ir intoxicado, salvo que sea involuntariamente no puede ser eximente de nada.

Por cierto, yo hago deportes que se consideran de riesgo (aunque son bastante seguros si lo haces…   » ver todo el comentario
#5 no me explico mucho lo de "homicidio involuntario". Si le disparas en el pecho a alguien (por mucho que te lo pida)...
#5 "Si le disparas en el pecho a alguien (por mucho que te lo pida)... " Hombre, coincidirás que si la esquiva pues no hay mayor problema
#95 Totalmente de acuerdo. No critico dispararle a alguien que sabes que puede esquivar una bala. Critico que pienses que alguien puede esquivar una bala.
#5 Dos tontos muy tontos (basado en sucesos reales) xD
A ver si el jueguecito se pone de moda por usalandia.
Selección natural.
#3 Solo falta que alguien les diga que bebiendo lejía se cura del impacto de bala, y perfecto.
Empiezan fuerte los candidatos al Premio Darwin de 2025
#31 en serio no hay una web donde se puedan votar?
El otro día recordaba la película Idocracy es.wikipedia.org/wiki/Idiocracy y pensaba que EEUU se estaba acercando mucho a esa sátira pero qué va, ya la supera.
#17 Yo he recordado a William Burroughs y como imitando a Guillermo Tell le pegó un tiro a su señora.
#17 por desgracia no solo los usanos en están haciendo realidad la ficción de ideocracia, todo occidente está empeñado en hacerlo realidad. Sin ir más lejos aquí mismo, el retraso mental que está adoptando la sociedad en general es digno de estudio.
#17 Idiotas siempre ha habido, lo que no había es internet.
Mito cazado!!!
#9 Hacen falta más experimentos. Animo a los usanos a seguir intentándolo. Que las armas matan es un invento de los demócratas, lo mismo que la Tierra esférica o la validez de las vacunas.
Me recuerda al Boris, el ruso de Snatch

—¿Boris el navaja? ¿El mismo Boris "el esquiva balas"?
—¿Porque le llaman "el esquiva balas"?
—... Porque esquiva balas, Avi.
#42 Positivazo diamantero :-)
#42 ¡Peliculón!
Pues al final no podía esquivar la bala...
#8 la esquivó pero volvió al sitio demasiado rápido para decir "¡Te lo dije!"
#8 he entrado en la noticia para aclarar si podía o no. No lo dice, me quedo con la duda.

Si, ya sé que le han disparado, pero no sé si es que solo podía esquivar una y le han disparado varias.
#8 Bueno, la mejor de tres.
tipica duda: 1, 2, 3 o 1, 2, 3, ya
#16 Hizo trampa:
1,2, bang
La culpa es de Matrix, dirigido por los/las Wachowski, luego podemos confirmar que el wokismo lo mató, en ningún caso la estupidez ni las libertad para las armas.
Menudo amigo...
#4 bua, y eso que disparó despacio para que la esquivara
#12 entonces vale, todo un detalle.
#14 es un amigo de verdad
#15 si, amigos hasta la muerte.
#15 #20 de los que van quedando pocos. ¡Con los dedos de una mano se cuentan!
#12 y fijo que le dió suave al gatillo, encima el otro se quejaría de que se lo puso muy fácil.

Bueno ahora que lo pienso igual no le dió tiempo para quejarse.
#4 o era más tonto que el otro o mucho más hijoputa
Porque lo de intentarlo con chaleco antibalas era de covardes no? a parte de ser imbécil y pensar que realmente podía esquivar una bala que sale a unos 300 metros por segundo... vamos que o te disparan desde un kilometro o es imposible reaccionar a tiempo.


que mal está la gente...
#33 ya, pero es que a un kilómetro decía que no era capaz de verla para poder esquivarla. Así de cerca no tenía ese problema
#96 pues muy mal, debe fluir con el aire e intuirla
#33 O usar un muñeco o un maniquí coñe... Que ni los de mithbusters se les ocurre...
#33 ¿Una bala subsónica?
Pues va a ser que no podía esquivar una bala. Eso sí, buenas noticias: ahora podrá ser acreedor al premio Darwin.
#30 no estoy de acuerdo contigo, dijo que podía esquivar una bala, nunca dijo que pudiera esquivar "esa" bala
Ale! Por ir de Ozymandias.
Que tipo de persona debes ser, para creerte que eres más rapido que una bala y por lo tanto la puedes esquivar.

Nos da una idea de que son personas peligrosas e irracionales (están alejadas de la realidad en la que viven) y que lo mejor es mantenerse alejados de ellos.
Lástima que sea de Utah, al leer el titular pensaba en el cásico "Florida man..."
#21 El amigo era hijo de Utah también.
Esta película ya tiene título "Dos tontos muy tontos", pero al menos en la otra te reías.
DARWIN YA!!
Falta todavía que salga alguien que le eche la culpa de esto a los videojuegos.

Se junta un tonto que piensa que puede esquivar balas, con un amigo tonto que se lo cree.

En fin. DEP
#37 menuda barbaridad echarle la culpa a los videojuegos. La culpa siempre es de la música rock.
#_33 "unos 300 metros por segundo"
Es que se lió con las unidades métricas
"They repeated this about six times." :palm: :shit: :-O
#54 Entonces fue capaz de esquivar 5 balas. No está mal para un colgado de Utah hasta las cejas de THC...
#54 #69 No no… consiguió esquivar la bala 6 veces con la pistola descargada.

They unloaded each gun, and Mann pointed the gun at the victim and pulled the trigger. The victim tried to jump out of the way "to prove he could move before the trigger was pulled," the affidavit states. They repeated this about six times.

Vamos, que en el entorno de QA funcionaba pero había algún bug al pasar a Producción.
#82 Entonces no entiendo de dónde salió la bala. Si el arma estaba descargada y la dispararon hasta 6 veces...
#86 Según el artículo, tiró de la corredera hacia atrás y entonces se disparó. No tengo ni idea de armas, así que no sé si es aquello que sale tantas veces en las películas de la “bala en la recámara”
de la entradilla:
"por una persona restringida de categoría 2"

Me pregunto si eso es una persona muy restringida
#98 han pasado 98 comentarios antes de que alguien haga hincapié en este detalle, que quizá explicaría algo lo sucedido :palm: :palm: :palm:
#98 Es una ley de Utah. Tal persona no puede tocar armas de fuego. Los motivos pueden ser variados, como haber cometido un delito, ser idiota, ser drogadicto, ser inmigrante ilegal, etc.
Hay que tener en cuenta que las excusas de los asesinos son de lo más variopintas.
A lo mejor es el caso.
#94 Exacto, no conocemos la versión del difunto.
Han matado a NEO
#34 ¡Hijos de puta!  media
Bueno, uno de los dos tenía que tener razón.
#78 Suele ser el que tiene la pistola.
La marihuana mata xD
Ideocracia.
#19 Interesante comentario.
#27 #19 El gobierno de las ideas.
#55 Las malas ideas también son ideas.
#27 y duplicado
Típico de Randy y Toallín
Sería terraplanista o algo así. Solo una persona que se niega a aceptar las leyes más básicas de la física pensaría que podía esquivar una bala
O es una versión yanki de El Mundo Today o la cosa está realmente malita por esos lares :palm:
Cuando he leído el titular he pensado que iba a ser Rusia.

Pero en realidad, si fuese Rusia, en vez de esquivar la bala hubiese apostado que es simplemente capaz de sobrevivir al disparo, y lo hubiese conseguido.
#43 Rasputin's seal of approval
No me he enterado si pudo o no pudo esquivar la bala.
#41 La esquivó, pero al moverse tan rápido se dio un golpe mortal en la sien contra el marco de una puerta. No sintió dolor alguno.
este es el nivel
El Chucky de Cieza
Bueno, murió haciendo lo que más le gustaba.
Pero al final parece ser que el amigo tiene buena puntería y los reflejos del muerto no eran tan buenos como el pensaba.
Edit!
No lo vio venir :troll:
Auténtica selección natural. El hombre corrió menos que la bala :troll:
Nominado al premio Darwin 2025
Por alguna razón me ha venido esto a la cabeza

youtu.be/pnGpJJBP384?si=mYSVQoN6-3DNvLu3
«12

menéame