Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Si el alcalde de Barcelona se cree todos los motivos que esgrimió para abandonar X, no tienen ningún sentido que mantenga en la red social los perfiles institucionales del Ayuntamiento de Barcelona, de la Guardia Urbana, de los Bomberos de Barcelona, del PSC local… que legitiman su existencia. Si no es bueno para el alcalde, porque supone “una amenaza para la democracia”, no puede ser tampoco bueno para la estrategia digital del Consistorio que gobierna.
|
etiquetas: x , twitter , vámonos 
Es gracioso que los medios hayan soportado de Biden las peores corrupciones sin decir ni "mu" y que tan pronto como Trump comienza a organizar su administración despotriquen contra ella sin saber muy bien qué le reprochan. Musk les ha quitado al establishment americano una herramienta poderosa que estaba en sus manos, censurada y corrompida. La gente está harta de este sistema cripto-economico que nos dirige. Por eso ha votado por Trump y por eso alaban a Musk. Pero el dinero manda mucho más. Que se lo digan a los medios que lo reciben... incluido PRISA.
Aparte, Meta es un vertedero a la misma altura que Twitter, sin embargo contra esta plataforma no se dice nada, a pesar de que hay un documental sobre Meta que demuestra que es un cancer, especialmente para los mas jovenes.
Y que conste que me parece perfecto mandar Twitter a tomar por saco, yo de hecho no lo uso desde hace años
Pero me da que esto no va de plataforma, si no del odio que se le tiene a su dueño, con razón o no. De hecho no me parece que twitter haya cambiado desde que lo compró, y lo de las notas de la comunidad me parecen un puntazo para dejar en ridículo a buleros de un lado y del otro.
(eso si, cuando alguien pone algo que no le gusta a Musk, bien rápido que lo censura)
Munsk es dueño de una empresa y salvo que una regulacion le oblige no tiene porque moderar nada, ya he dicho que a mi no me gusta, ni ahora ni antes, pero lo que denuncio es que algunos se rasgan las vestiduras solo cuando les afecta a ellos, mientras que si es una camara de resonancia de sus ideas entonces todo esta bien
Cuando llegó Musk la cosa ya estaba mal, y lo que ocurrió es que el tío decidió que aspirar a la neutralidad no le… » ver todo el comentario
Y luego hay que añadir a Musk por supuesto, que es un absoluto bufón con un complejo de inferioridad colosal que le lleva a necesitar alabanzas constantes, y cuya… » ver todo el comentario
No sé el tiempo que llevais en Twitter, yo bastantes años al igual que aquí y Twitter lo tenía para ver cosas de "nicho" seguía a X gente de X sectores (Alejado de la política) y SOLO veía ese contenido, ahora, mi main page de Twitter es pura bazofia todo lo que hace Trump, todo lo que dice Elon, cosas contra los Marroquies y bulos muuuuy burdos, del tipo: "Me ha pasado un Militar de alto rango esto" y pone una captura de pantalla sin verificar nada de nada y… » ver todo el comentario
Mucha gente está en web o aplicaciones sin tener ni idea de que es federada, es con los grupos cuando ves usuarios de servidores raros.
OS invito a moveros a mastodon, no hay algoritmo de subir y bajar posts. Lo q sigues sale en el timeline, lo que no no.
es.statista.com/estadisticas/600712/ranking-mundial-de-redes-sociales-
Es que me hace mucha gracia cuando sale La Ser, La sexta, en general todos los medios generalistas, hablando de fake news, bulos y demas... parece que hablan para mononeuronales, el problema es que los hay y muchos
Twitter ya era una mierda antes de que llegara Musk. Ahora es un estercolero donde los de derechas se encuentran a sus anchas revolcándose cual esos lindos animalitos de los que se aprovecha todo y tienen el rabito retorcido.
Y el resto de redes sociales, lo mismo, en mayor o menos medida. Posiblemente lo de twitter lo amplie la bocaza de Melon Musk.
Lo mismo hago yo.
Que fueran woke y orgullosos de serlo es otra cosa.
Ahora mismo X es una plataforma que está controlada directamente por parte del gobierno de Trump, es algo innegable. A partir de ahí, que cada uno saque sus propias conclusiones.
La plataforma no se si estaba controlada por los democratas, si que habia sesgos de izquierda, pero igualmente ya te digo yo que era una mierda, ahora que es el Oeste, lo es más
Cuando un medio de comunicación banea nazis y modera el contenido para evitar racismo, xenofobia y otros odios; resulta que es woke e izquierdista (bueno, todo lo de izquierdas que son los demócratas en EEUU). Y cuando da alas a todo eso mientras elimina la libertad de expresión de vuestro enemigo político, entonces está guay.
Me parece perfecto que seáis de derechas, estamos en una democracia y es totalmente legítimo. Pero os estáis poniendo del lado de los nazis, los racistas y los homófobos en vuestra cruzada contra un enemigo inexistente.
Twitter se estaba convirtiendo en una basura censurada y llena de bots intentando vender productos o ideologías. Ya estaban surgiendo alternativas antes de que entrase… » ver todo el comentario
Que si, que es posible que el motivo sea económico, pero quiero creer que a las empresas no les gusta tampoco estar asociados con el nido de nazis en el que se ha convertido. Mas que nada porque los colectivos que discriminan también son clientes.
Los extremos se tocan.
(Creo que a partir de hoy, cada vez que lo escuche la idiotez, voy a hacer la rima, me voy a hartar)
(donde hay voluntad, la lírica se abre camino)
Aunque yo siempre voy por la nunca fallida, por el culo te la estrujo
Menos en Meneame, aquí X arrasa, y me pregunto por que será.
La verdad es que con lo importante que sería para que la población pueda tener un lugar seguro donde informarse, creo que no sería exagerado decir que igual debería el estado (por ejemplo a nivel de la UE) quien lo proveyese (a lo mejor en cooperación con una empresa privada). Sería algo así como una tele pública.
No sé si hay algo que no entiendo (realmente nunca le vi el beneficio a cosas como FB, que no dejan de ser algo a lo que yo conecto con un navegador o app específica, lo mismo que conectar a una web sin más).
Funcionaría igual, pero no funciona porque lo que usa la gente para publicar cosas es sobre todo Twitter.
En cualquier caso no me refiero a enlaces en X a otros medios, me refiero a publicaciones directas de los usuarios, eso hoy por hoy es imbatible.
Lleno de mierda?, también, ya lo puse antes.
#67
A ver si me explico: yo estoy aquí en menéame y veo un enlace a X. Pincho y veo lo que hay. Pero lo mismo me daría pinchar en un enlace a cualquier otra cosa, la cuestión es que me llevaría a una (des)información. Que haya mil millones de otras publicaciones previas en esa red o que no es irrelevante para que yo pinche en ese enlace aquí en MNM.
Si de lo que hablamos es de que esas publicaciones tengan visibilidad entre los usuarios… » ver todo el comentario
#65 Venga , todos juntos : x y threadnavigator y threadreader y xcancel y otros acortadores
Lo que no entiendo es lo de navegar por twitter a la aventura eso siempre ha sido un montón de mierda. No conozco a nadie que personalmente publique lo que piensa y nunca me ha interesado seguir a gente que no conozco #3 #10
Realmente, la única utilidad de twitter son las alertas de servicio. Y son las que quedan escondidas en toda la mierda de spam, contenido robado, astroturfers y ladrones varios.
Pues yo me fui en cuanto acabó en manos del megalómano de turno (igual que hice en watsasp).
De lleno en la Era de la Estupidez.
Un poco de criterio os vendría bien.
PD, las RRSS en general son un pozo de mierda, Twitter es uno más.
Es tan absurda esta campaña organizada como cuando se ponen a tirar mierda contra TikTok pero los Reels de Instagram con un algoritmo similar siempre se obvian.
Como dices, las redes sociales son un pozo de mierda, sí; pero todas, no solo las de mis enemigos.
Existía una sentencia que impedia a Trump bloquear a gente en Twitter, porque el juez consideró que al ser presidente era una figura demasiado importante como para impedir que alguien no le leyera.
Y sin embargo, fue Twitter y le cerró la cuenta entera justo después de que llamase a la calma a aquellos que se dirigían al Capitolio, ya que entonces no le interesaba a Twitter que Trump pudiese hacerlo.
Twitter, antes de Musk, era una absoluta mierda.
El normal, de la gente que seguías, más o menos no era problemático.
El otro, que yo asumo que es información relacionada, al final te acaba "picando", ya que si contestas a alguien, pongamos del PP :P, te empieza a mostrar tweets de gente del PP. Es decir, no es tanto por afinidad como por actividad, que se asemeja a las tragaperras.
Creo que se puede usar X sin enfangarse, pero sin meterse en grandes broncas.
Menuda hipocresía se gasta la gente madre mia
Justo aquí que se censura todo lo que no sea woke, que todas las noticias son: qué malo es el PP, qué malos son los judíos.
Es gracioso que los medios hayan soportado de Biden las peores corrupciones sin decir ni "mu" y que tan pronto como Trump comienza a organizar su administración despotriquen contra ella sin saber muy bien qué le reprochan. Musk les ha quitado al establishment americano una herramienta poderosa que estaba en sus manos, censurada y corrompida. La gente está harta de este sistema cripto-economico que nos dirige. Por eso ha votado por Trump y por eso alaban a Musk. Pero el dinero manda mucho más. Que se lo digan a los medios que lo reciben... incluido PRISA.
- Es bidireccional y promueve la libertad de expresión.
¿ Qué se ven, leen barbaridades y bulos ? ¿ Cual es el problema ? ¡ No más tenemos que distinguirlas y comparar con otros medios !
En los medios normales la información es Unidireccional ( su punto de vista ) y hasta las cartas al Director , entrevistas, ... están todas elegidas , prepraradas y editadas.
Algo que se lleva solicitando desde los primeros dias y por lo que se creo el voto negativo microblogging.
www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/9627289/la-vanguardia-deja-d
Ahora es X, Twitter dejó de existir.
Si las cuentas que sigo se mudan a otra plataforma...para alla ire detras porque X me sera totalmente inutil.
ya lo comenta #26 más claro
www.latimes.com/espanol/internacional/articulo/2024-08-08/presidente-m
Por ejemplo, tenemos el servicio web de webfamilia donde los colegios envían notificaciones a los padres. Eso es en lo que te fías porque te lo dice el director del colegio, pero igual sale media hora o una hora antes en twitter y ahí ya es oficial.
Es una herramienta poderosa para anuncios públicos, lo tiene casi todo el mundo y los que no lo tenemos nos llega en seguida a algún whatsapp. Yo entiendo que no la quiten en este caso que hace un bien informativo y social válido.
- La de opinión, que es un vertedero. Por lo que abandonar la red es lo más lógico.
- La de difusión de información institucional no subjetiva, que puede ser útil para sus usuarios. Por ejemplo, que el ayuntamiento diga que se corta la calle "Y" por obras dos semanas. O que los Mossos suban fotos de alguna actuación. Ah, y sin posibilidad de respuesta a dichos Twits por parte de los usuarios de la red. Información limpia, sin que luego vengan a echar pestes del gobierno de turno los palmeros de la oposición, sea quién sea.
Poca gente veo, pero es cuestión de tiempo!
Me alegre cuando veía que Musk iba a eliminar por completo twitter con sus decisiones, pero ahi sigue X, por desgracia.
No se si Bluesky tendra tanto recorrido como twitter, pero al menos la gente es más amable. Al menos ahi hay debates sanos, el algoritmo no refuerza el odio y la cuñadez para ganar intereacciones.