#146 El informe Cass ya fue demostrado que era un ejemplo de malapraxis basado en un cherrypicking intencionado y cuyas conclusiones están completamente fuera de lugar. Está ya perfectamente descalificado:
Lo que también debería hacerse es impedir por ley que aquellos medios que reincidan en la publicación de fake news reciban fondos públicos de cualquier tipo. Sin excusas de ningún tipo, como arguyendo que solo se están haciendo eco de lo publicado por una tercera fuente.
Que toda esa banda de gentuza que se hacen llamar periodistas empiecen a trabajar de una vez y a ejercer periodismo de verdad, a investigar los hechos y comprobar debidamente las fuentes, confirmando la veracidad de lo que publican en lugar de llevar a sus medios la primera mierda que se les presenta.
#79 Y además Kamala Harris ha sido Fiscal General. Como tengan un debate y Trump caiga en un lapsus o intente colar alguna de sus trolas, se lo va a comer vivo. El único motivo por el que salió airoso con Biden fue por las carencias de éste, no porque lo hiciera bien precisamente.
#7 No es algo específico de Meneame. En general todo el ecosistema de internet da cada día más pena y más asco.
De hecho Meneame no es ni mucho menos el peor sitio que puedes encontrar en este sentido. Twitter, Forocoches, Burbuja, las secciones de comentarios de los medios digitales, y básicamente casi cualquier otro foro son un compendio perfecto de lo más repugnante del ser humano.
#63 La cuestión es que muchos homófobos que salen con ese argumento lo hacen porque ellos sí que sienten atracción por su mismo sexo.
Gente bisexual u homosexual que por el ambiente en que han crecido tienen una homofobia internalizada colosal y se niegan a aceptar su propia orientación. Y en ese proceso de autoengaño llegan incluso a creer que esos sentimientos son algo generalizado entre los heterosexuales y que simplemente lo que la gente hace es reprimirlo.
Por eso esa gente cree que la orientación sexual es una elección y que las terapias de conversión funcionan, porque los homosexuales son solo gente que ha abandonado ese proceder habitual y basta con convencerles de reprimir su sexualidad como hacen ellos mismos.
#5 Debería estar ilegalizada como organización pseudo-terrorista, porque al final no son otra cosa más que una tapadera de la secta paramilitar fundamentalista de El Yunque.
Esto acaba así en decisión "salomónica" porque a la derecha judicial no le interesa ni que los policías sean juzgados ni que los niñatos cayetanos sean condenados. Así que así se lavan las manos y a otra cosa.
Si no llegan a ser un grupo de pijos niños de papá, muy distinta habría sido la cosa y la multa no se la hubiera quitado nadie.
#35 La "nación que derrotó al nazismo", entre muchas otras de la coalición aliada, fue la URSS, que ya no existe. Rusia no era más que una parte de la Unión Soviética, como la propia Ucrania o el resto de naciones que hoy día son independientes y tienen el mismo derecho a ser consideradas bajo ese paraguas histórico que tú le adjudicas exclusivamente a Rusia por la cara.
La misma Rusia que lleva ya años y años financiando a los movimientos neofascistas y nazis entre los países miembros de la UE, con el fin de debilitarla internamente. Así que no, la Rusia de hoy en día no es un adalid del antifascismo internacional, sino un régimen dictatorial cristofascista cuyos aliados incluyen a los sectores más retrógrados y repugnantes de la sociedad europea,
#1 Esta es la clase de persona a la que le dijeron aquello de "no eres más tonta porque no entrenas", y en lugar de como un insulto se lo tomo como un reto. Un ejemplo de superación de los propios límites en el campo de la subnormalidad.
#2 Los intereses de Hungría y los intereses de la UE en su conjunto son antagónicos. Que le den muy fuerte a Orban y su gobierno de ultraderechistas autoritarios, amigo y putilla de toda la internacional fascista.
#32 En este caso las muertes se ve que les hacen gracia, aunque se tratase de pobres desgraciados que les ha tocado por puro azar porque una banda de follacabras decidió lanzar un misil por la zona.
Se ve que las muertes de civiles son justificables como daños colaterales en este caso, ya que la causa les es de su agrado. Eso sí, si esto lo hubiera hecho EEUU en Afganistán o Israel en Gaza, entonces sería una barbaridad y un crimen evidente. Y si lo hacen los rusos en Ucrania, volvería a hacerles gracia. Es lo que tiene ser un hipócrita de mierda que al mismo tiempo acusa a otros de hipocresía.
Al final lo que menos les importa son las vidas de los inocentes que mueran, sino si pueden instrumentalizar ese sufrimiento y esas muertes en su cruzada política personal.
A este paso, suerte tenemos de que el 11M no se haya dado en esta época, porque igual veíamos a algún palurdo de los de por aquí aplaudiendo los ataques y celebrando las muertes justificandolas como autodefensa por la invasión de Afganistán/Iraq.
#53 Lo que es simplista eres tú, con tus conocimientos de biología de 4° de la ESO tirando por lo alto, y que te atreves a pontificar y sentar cátedra en un asunto tan complejo.
Los amigos belicistas del Kremlin estarán rabiando por los rincones y esperando a que les pasen el argumentario oportuno para ver cómo criticar esto también. Que la postura hipócrita que les gusta mantener de defender al agresor en Ucrania y al agredido en Palestina, como que canta cada vez más.
#32 Pues a mi no me sorprende nada. Nunca ha sido otra cosa más que un cuñado, y cuanto más se mete en hacer comentarios políticos o medioambientales, más se le nota lo limitadito que es en cuanto a conocimientos reales.
Por edades, como se ha visto en otras encuestas sociales, la mayor resistencia se produce entre los chicos más jóvenes, los de la generación Z. Son los más conservadores hacia el colectivo LGTBI.
El 30% no se declara tolerante con el colectivo. Al 27% le incomoda ver una pareja homosexual, el 34% piensa que la diversidad sexual puede acabar con nuestras costumbres y valores, y el 44% pide un día del orgullo heterosexual
#41 Ya, esa gente que vive quejándose día tras día del devenir de la izquierda pero que luego hace entre cero y nada para que cambien las cosas. Que ni se afilia a un sindicato para luchar por sus derechos laborales y presionar al gobierno para legislar al respecto, ni milita en un partido para hacer valer sus reivindicaciones e influir en el diseño de los programas y la línea ideologica, o que no pisa la calle para acudir a una manifestación ni encontrandosela por accidente.
Igual lo que pasa es que la gente no tiene cojones ni interés alguno por defender sus derechos, y espera que le vengan a poner la alfombra roja por su cara bonita sin mover un solo dedo para conseguir nada más allá de meter un papel en la urna cada 4 años y quejarse muy fuerte en la barra del bar cuando inevitablemente acaban pasando de su cara.
Que las minorías sociales y colectivos oprimidos tengan una mayor coordinación y sepan defender sus derechos con eficacia no es el problema, sino el hecho de que el resto no haga lo mismo.
Para quien le interese el tema del reciclado que está haciendo Rusia del material antiguo sacado de los almacenes, Perun hizo un análisis pormenorizado en su canal hace unos días, aunque eso sí en inglés. En el apartado en que habla de las piezas de artillería ya mencionaba este cañón y como han tenido que recurrir a Corea del Norte porque era de los pocos países que aún conservaban la clase de proyectil que emplea.
#64 ¿Te has mirado al espejo y no te gusta lo que has visto? Porque que eres el astroturfer por excelencia de esta web ya llevábamos tiempo diciéndotelo como para que te enteres ahora. Pero oye, que de todo se sale y el primer paso es reconocer el problema.
#30 Si tienes rabo eres un hombre, y si tienes chichi eres una mujer. Y manda cojones que en pleno 2024 estemos con estas gilipolleces que son de 1º de primaria.
Lo que manda cojones es que en 2024 sigáis con semejantes simplificaciones de mierda, más propias de Abascal o un chimpancé con retraso que de un ser humano con un mínimo de conocimientos.
Hace mucho ya que deberíamos tener asumido que lo que importa para definir y tratar a un ser humano es su conciencia, su identidad. Ni el género y sus roles están ligados necesariamente a un sexo biológicamente, ni tampoco están ligados exclusivamente a unos genitales u otros. ¿O si a ti te hubieran extirpado los cojones al nacer habrías dejado de sentirte hombre?
A ver si os enteráis los que habéis tenido la suerte de nacer en un cuerpo que corresponde a vuestro género sentido que no todo el mundo tiene esa suerte, por desgracia. Y que nadie escoge ser trans por capricho, porque un día se levanta con el día tonto y elige convertirse en blanco de las burlas y el desprecio de todos los retrasados mentales de la sociedad.
Bastante sufrimiento se pasa ya con el sufrimiento interno, la depresión, la autoestima hundida, etc, como para que encima aparezcan los típicos imbéciles con empatía bajo cero a soltar sus simplezas y chorradas varias, como si tuvieran siquiera la menor idea de lo que están hablando.
#24 Realmente esto no es más que astroturfing barato. Siempre el mismo grupete de usuarios, y siempre con un contenido político muy marcado que siempre gira en torno a temas muy concretos y que va enfocado a defender una narrativa con artículos que cumplan al menos alguno de estos puntos:
- Artículos que defienden directamente los postulados del Kremlin o sus regímenes afines. Estos son los más burdos de todos y normalmente no cuelan o llegan a portada, pero lo siguen intentando de forma regular buscando las "fuentes" más absurdas y desquiciadas que puedas encontrarte. En ocasiones recurriendo a artículos de auténticos fascistas sin el más mínimo pudor.
- Artículos que aumenten la desafección por las democracias occidentales y sus políticas, exagerando lo máximo posible sus defectos (casos de corrupción, inseguridad ciudadana, etc). Cualquier cosa que sirva para que la población se desanime y que deje de creer en el sistema, o que sirva para exacerbar la polarización de la sociedad aumentando la inestabilidad interna.
En el caso de la izquierda, como es el caso de la mayoría del público tradicional de Meneame, intentar contribuir a la fragmentación del espacio político e intentar influir en el discurso para vender ciertas interpretaciones que alienan a éste de la mayoría de la población.
- Artículos centrados en destacar aquellas situaciones o conflictos políticos que puedan instrumentalizar para realizar acusaciones de inconsistencia o hipocresía. No por una preocupación genuina, sino con un interés puramente destructivo con intenciones similares a los artículos del punto anterior. Aquí entrarían artículos relativos a la masacre en Palestina, en Irak, etc.
La intencionalidad sesgada se percibe en el hecho de que, al mismo tiempo que aparentan mostrar una preocupación en esos conflictos concretos, no dudan lo más mínimo en ignorar otros o directamente apoyar al agresor como en el caso de Ucrania. De ahí que por ejemplo, la visita de Abascal a Netanyahu les parezca motivo de crítica tratándole de amigo de un genocida, mientras que la de Orbán a Putin les resulta simpática y comprensible.
Al final, todo responde a una instrumentalización política muy concreta. Como este es un foro mayoritariamente de izquierda, los astroturfers que aquí operan saben que no van a poder vender las bondades del régimen cristofascista de Putin y su ideal ultraconservador de la sociedad. Por tanto, el objetivo no es tanto convencer o radicalizar a los lectores para que voten o militen en organizaciones afines al Kremlin, sino desanimar y generar desafección. Si esto fuese Forocoches, o algún foro más afín al ideario conservador, intentarían vender el régimen de Putin como modelo a seguir y potencial aliado en su cruzada contra lo "woke" y la inmigración musulmana.
Lo que no entiendo es porque la administración de esta web permite que semejante montón de escoria utilice su plataforma para difundir esta clase de mierda de forma tan descarada.
#19 "Antifascistas" que defienden y apoyan las acciones de los mayores y más repugnantes ultraderechistas y fascistas de toda Europa, y que se dedican a hacer carambolas dialécticas para justificar las acciones de un autócrata imperialista de mierda en base a que creen que eso, de algún modo rocambolesco que solo tiene sentido en su cabeza, les va a ayudar de algún modo.
#3 Orbán no está intentando absolutamente nada para obtener una paz. No es más que la mascota de Putin, y este viaje no es más que una demostración de vasallaje destinada al autobombo interno de ambas partes. De Putin para vender una imagen dialogante a nivel interno e intentar sembrar la división política en la UE, y de Orbán para ofrecer una imagen de dirigente "relevante" de cara a su electorado y dar material al aparatato mediático que dirigen sus oligarcas y que tiene capturado el discurso en Hungría, a un nivel que deja las cloacas mediáticas de España al nivel de principiantes.
No es más que un payaso cuya única función pasa por intentar fragmentar y degradar el ambiente político de la UE, con la esperanza de minarla desde dentro y degenerarla progresivamente a un régimen ultraconservador y que le ofrezca más oportunidades de corrupción.
#22 No son ni experimentos médicos ni psicológicos. Eso es una exageración sensacionalista y absurda que en poco se diferencia de los frikis antivacunas que se negaban a ponerse las vacunas contra el Covid.
Los bloqueadores son una pausa, porque una vez la persona alcanza la mayoría de edad, ésta puede decidir discontinuarlos y atravesar la pubertad de la forma habitual, o puede pasar a recibir terapia hormonal y así atravesar la pubertad equivalente del género que se siente. Al final de un modo u otro acabará atravesando la pubertad, por lo que no está suprimiendo etapa alguna.
Ya de forma habitual hay chavales que atraviesan la pubertad en edades mucho más tardías que las habituales, en torno a los 15-16 años, y ello no tiene efecto alguno en su desarrollo posterior.
El texto que transcribes tampoco hay por dónde cogerlo. Para empezar no, la testosterona a niveles masculinos NO es necesaria para tener un orgasmo, pero es que además hace saltos lógicos al especular respecto a lo que harán o dejarán de hacer esas personas una vez sean adultas. Ni sabe si decidirán continuar con una terapia de reemplazo hormonal, si dejarán los bloqueadores y vivirán la pubertad de su sexo biológico, o si se someterán siquiera a cirugía alguna en un futuro. Eso es algo que tendrán que decidir ellos, y la opinión de esta gente o ninguna otra respecto al tema es irrelevante.
El informe de Cass por otra parte es un absoluto despropósito que se basó en el más absoluto cherrypicking para justificar una conclusión que ya tenían tomada de antemano. Está completamente desmontado:
Section 1: The Cass Review makes statements that are consistent with the models of gender-affirming medical care described by WPATH and the Endocrine Society. The Cass Review does not recommend a ban on gender-affirming medical care.
Section 2: The Cass Review does not follow
#18 No deberías hablar de lo que no tienes ni puta idea. La pubertad se pausa mientras se usen los bloqueadores, pero una vez dejas de tomarlos ésta se reanuda. Se han estado usando durante décadas en aquellos niños y niñas en los que la pubertad se iniciaba de forma prematura para así impedir problemas en su desarrollo. Su seguridad está más que demostrada.
#4 Lo que genera un cambio bestia en el cuerpo es la pubertad, no su bloqueo. Precisamente para lo que se usan los bloqueadores es para ganar tiempo y posponer cambios irreversibles a nivel físico mientras la persona aclara su identidad y alcanza la mayoría de edad legal para tomar sus propias decisiones.
law.yale.edu/sites/default/files/documents/integrity-project_cass-resp
cc #62 #74