Actualidad y sociedad
450 meneos
2090 clics
¿De dónde vienen los multimillonarios? ... De papá y mamá

¿De dónde vienen los multimillonarios? ... De papá y mamá

Por primera vez, los multimillonarios del mundo acumulan más riqueza por herencia que por iniciativa empresarial. Se está produciendo lo que llaman 'la gran transferencia'. Te contamos qué es y cómo son esos nuevos ultrarricos que heredan fortunas astronómicas. Lo que está pasando es lo que Forbes llama 'la gran transferencia de riqueza' (que viene a ser lo contrario a 'redistribución de la riqueza'). En las dos próximas décadas se espera que un millar de personas ultrarricas transfieran más de 5,2 billones de dólares a sus herederos.

| etiquetas: multimillonarios , gran transferencia , suceciones , riqueza , desigualdad
194 256 2 K 542
194 256 2 K 542
Comentarios destacados:                                  
#22 #1 Lo mejor es cuando dice "por primera vez"... Pues lo que es en los ricos que me quedan más cerca, los aragoneses, la mayoría son ricos "de toda la vida".
Vamos, que los que mandaban pistoleros a cargarse obreros y reventar huelgas en los años son los abuelos de los que ahora dirigen Heraldo de Aragón y están sentados en el consejo de Ibercaja. Y no es ningún secreto.
No puede ser! Con lo justo que es el sistema capitalista! Culpa de los comunistas, seguro...
#1 Yo lo veo justo, partes de 0, si te lo curras, llegas a digamos 2, pues tus hijos partiran de ese 2, y sus hijos de 4.
#13 super justos... Sobre todo cuando tus hijos solo viven de las rentas y de lo que producen. Se convierten en reyes de facto, no pueden caer! Viven de las plusvalías.
#18 Correcto, pues a currartelo para que vivan mejor tus hijos en vez de mirar mal al vecino.

y ojo, que eso no asegura nada, anda que no hay casos de fortuna familiar que se gastan los hijos / nietos y se quedan en nada
#27 de eso va el artículo. Está gente, hijos de megafortunas no se lo curran nada. Viven de las renta de sus propias fortunas, manipulan medios y democracias con sus recursos. Son demasiado grandes para caer, y con cierto nivel de poder siempre podrán mantenerse en el.

Eso hay que hacerlo visible y veremos como lo juzga la sociedad:

- Mucho reciclar y separar pero un megarico contamina en un dia lo que cientos de familias en un año.

- Mucho ahorrar agua, pero un megarico consume lo que un…   » ver todo el comentario
#51 Lo mejor es ir de víctima y que la culpa sea de los ricos y poderosos.
#88 Lo mejor es ser un negro negrero y chuparle las botas al señorito mientras les das latigazos a los de tu propia clase.

Yo me siento víctima de un sistema injusto.

Y si! La culpa es de los ricos y poderosos y hay que señalarlos con el dedo.
#88 no, lo mejor es antagonizar por antagonizar con críticas razonables y con datos objetivos por algún tipo de necesidad de quedar por encima como el aceite. Que manía tenéis algunos de embarrar debates sin aportar nada más que vuestro cinismo.
#27 dicho por el elon musk castellano. Tu tienes dos duros y te crees que eres rico.....
#75 jajajajaja... Jajajajajajajaja..... Jajajajajajajajajajajajaja.

Eres bueno tio
#27 el problema que currartelo no implica ni asegura nada, porque la meritocracia no existe y las conexiones de los ricos hacen que sus hijos copen puestos de alta dirección sin necesidad de currartelo como tu.

Está demostrado que el ascensor social no funciona, así que lo de curratelo y serás rico también es la mayor mentira de este siglo.
#76 Es mas: q los hijos de millonarios partan de ser millonarios deja CLARISIMO q meritocracia mis cojones en moto.
#79 El hecho de que los hijos suelen dilapidar con una frecuencia pasmosa la riqueza acumulada de sus padres viene también a corroborar que el mérito tiene sentido.
#89 NO.

No suelen hacerlo, eso es un mito. Hay q ser muy subnormal para hacerlo y estan acostumbrados desde prqueños a q la pasta la lleven gestores.
#76 totalmente de acuerdo. La suerte cuenta mucho y no debería ser así.

Efectivamente la meritocracia está rota. Y la falta de impuestos a las grandes fortunas solo empeora todo
#27 Correcto, pues a currartelo para que vivan mejor tus hijos en vez de mirar mal al vecino.

Madre mia las pajas mentales q llevais algunos....
#18 No te preocupes, los hijos y los nietos suelen quemar las fortunas de los padres con una rapidez pasmosa y ese dinero, vuelve a estar en juego.
#87 Alguna fuente que avale tu tontería?
#13 Para mí el principal problema es que no se asegura un mínimo 1 para todos (y veo que tú tampoco lo contemplas). Y a partir de ahí sí, que cada uno progrese en función de lo que pueda, pero siempre con un mínimo digno asegurado para todos.

Y obviamente, evitando situaciones de abuso por concentración de poder.

Pero esto es demasiado sofisticado para la derecha egoísta y avariciosa que tenemos hoy en día.
#26
Para mí el principal problema es que no se asegura un mínimo 1 para todos

Salario mínimo interprofesional, prohibición de la esclavitud ( que si no algún empresaurio... ) yo opino que si bien te doy la razón en que no está asegurado de iure (eso seria la Renta Basica Universal ) si lo está de facto ( mas o menos, que los jovenes ahora estan jodidos) en españa el que trabaja no se muere de hambre "en general"

Es complicado, por que se está dando el caso de que los…   » ver todo el comentario
#32 creo que no tenemos el mismo concepto de "un mínimo decente"
#26 La derecha es egoísta y avariciosa y el resto angelical y dadivoso. De verdad que todavía hay gente que piensa así? Qué pereza, dios.

Por otra parte: en las sociedades avanzadas está garantizado un mínimo digno. Muy poca gente, poquísima, vive en condiciones inferiores a las dignas (habría que definir qué es eso de "digno", pero bueno). Y es gracias a la protección social que izquierda y derecha proporcionan en estos sistemas. No solo hay protección social donde gobierna la izquierda angelical y dadivosa.
#90 No he dicho que toda la derecha hecha que ser así, sino que la derecha que tenemos sí es así. Por eso les duele tanto pagar impuestos o que tengamos pensiones o sanidad públicas. Las quieren privatizar, para no sentir que le están pagando la sanidad a otro, y los empresarios del sector para tratar de quedarse con el negocio.

Respecto a lo segundo, dudo que te lo creas. Precisamente la derecha cutre que sufrimos suele poner de ejemplo el modelo de EEUU, donde no es muy difícil encontrar tiendas de campaña por las calles.
#98 La derecha que tenemos es la mala.

La derecha que tenemos pone de ejemplo a USA?? Dónde gobierna impone políticas como las de USA?? Dónde ocurre eso?

En USA se vive mal? Peor que en? Dónde? Qué pais te gusta para vivir? Alguno en el que se haya impuesto algo distinto al capitalismo?
#99 ¿Estás preguntando en serio si en USA se vive mal? xD :palm:
#100 sí, claro, cuéntame
#100 Éste es de los que sólo conoce EEUU por series como Beverly hills...
#90
Buenas,
Lo único que se ha comprobado y muestra el artículo es que las élites son muy avariciosas y no quieren compartir ni vía impuestos ( los family office suelen estar en paraísos fiscales).
La derecha representa a estas élites ya que son financiados por ellas y hacen creer al “populacho “ que diría aquélla que toda la gente es igual de avariciosa que ellos, que la izquierda vive en su nube woke. El problema es que el populacho se cree esta extrapolación a pies juntinllas pensando en que si se esfuerzan lo conseguirán, lo cual es bastante falso mirando los datos.

Saludos
#13 Si los numeros fueran 2 y 4 te lo compraria como justo.

Yo lo veo mas bien :

- Casi todos partimos de 2 , podemos llegar a 4 o con suerte y curro al 8, pero no todos, la mayoria se quedara en 2.
- Otros parten de 40 , si son unos descerebrados se quedan ahi alrededor del 40 , como mucho bajan a 30. Si son aguilillas el cielo es el limite.
- De vez en cuando alguno que empieza en 6-8 logra llegar al 40 , incluso mas, es rarisimo porque es una mezcla de potra/curro/habilidad loquisima pero…   » ver todo el comentario
#53 En los sistemas comunistas cómo ocurre? O es que no hay ricos en los países comunistas?
#91 No se , dimelo tu, da la impresion de que quieres una respuesta concreta.

Estoy criticando el sistema capitalista y sus mentiras, el comunismo tu lo has sacado , asi que tu sabras.
#53 Muy de acuerdo con tu comentario. Es más, analizando la lista de los más ricos del mundo parece que la mayoría han empezado en 6-8 como dices:
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Milmillonarios_según_Forbes
Cogiendo al primero como ejemplo, empezó en la empresa familiar e hizo una serie de operaciones e inversiones locas pasando de obras publicas a inmobiliaria y al sector de lujo, etc... y así varios más.
Parece que para llegar a ser super-rico tienes que moverte en esos círculos pero…   » ver todo el comentario
#13 Sería justo si cada generación partiese de cero, pero si yo parto de cero y otro de 10, ya lo tengo jodido para competir.
#66, #67 no tienes que competir, por qué tendrías que hacerlo? No tienes que hacerte rico a costa de que otro se haga pobre.
#92 para que unos pocos sean megaricos, hay que condenar a la pobreza a decenas de miles
#13 justo sería que si partes de 0 llegues al menos al 5 con tu esfuerzo y medidas socio-económicas justas...

Se sabe que cada vez mas empresas grandes compran o desarrollan nichos laborales... Es decir a la larga no podremos competir con los grandes por mucho que te esfuerces en un negocio, vamos a ser todos currelas de las grandes empresas y no va a ser justo si ellos se ponen de acuerdo en dirigir la economía como ya en parte hacen.
#13 partir de diferentes puntos de manera independiente al individuo es todo lo contrario a justo (entendiendo la justicia como equidad, que es una de sus definiciones). Antes de "padres de", somos "hijos de", momento en el cual ya hay desigualdad.
#68 si das x€ a dos personas, es muy muy improbable que dentro de 5 años tengan la misma cantidad ambos. Lo justo no es la equidad, lo justo es que cada uno reciba lo que merece. La equidad es altamente injusta.
#93 El problema es que no das x a los dos, a uno le das x y al otro y, y haces ese reparto en base a características independientes al mérito del individuo. Yo, desde luego, no voy a defender una meritocracia que se base en que mis padres sean ricos.
#96 dejarás anda a tus hijos, entiendo entonces, verdad? Lo donarás todo a la beneficencia, imagino. Es así?
#97 De momento, no tengo ese dilema. Te agradecería que argumentaras sobre mi razonamiento teórico en lugar de preguntar por mi vida privada.
#13 ¿Una sociedad de castas jerarquizadas, cómo la hindú, en la que sólo puedes ascender un nivel por generación?
#13 te das cuenta de que eso solo serviría si solo se tuviera un heredero, no? Si tienes dos y heredan cinco, sus hijos no heredan dos.

No tiene mucho sentido lo que dices.
#13 meritocracia, lo llaman, tu partes de 0 y acabas en 2 Billones, tud hijos empiezan en 2 billones porque MERITOCRACIA
#13 justísimo... y en 9 o 10 vidas reventadas a producir y trabajar, igual tienes algo que se parece, de lejos, a lo que algunos tuvieron al nacer (y no pienso en los más ricos, precisamente). Justo de pelotas.
#1 Lo mejor es cuando dice "por primera vez"... Pues lo que es en los ricos que me quedan más cerca, los aragoneses, la mayoría son ricos "de toda la vida".
Vamos, que los que mandaban pistoleros a cargarse obreros y reventar huelgas en los años son los abuelos de los que ahora dirigen Heraldo de Aragón y están sentados en el consejo de Ibercaja. Y no es ningún secreto.
#22 Es que los partidos de la derecha (al menos los que tenemos ahora), no son un partido de ideología de derechas para gente que piensa así, sino partidos cuyo objetivo es defener los privilegios de esos señoritos (muchos herederos del franquismo) a base de engañar al resto de gente que les vota (con distracciones como "viene ETA!", "vienen los comunistas!").
#1 según sus defensores es que el que es pobre es porque quiere. Lo de haber recibido el dinerito de papá ya para otro día.
#1 Desde luego, alguno no sabe qué decir para justificar lo suyo...
#1 Comentario karmawhore inevitable e imprescindible para Menéame. Un 10 ;)

Aprovecho para añadir: la gran transferencia no sólo es cosa de ricos.
Está claro que la generación de ninis tiene posibilidades de salir adelante también gracias a esa transferencia
"los nuevos herederos están mucho menos dispuestos a compartir su dinero [...] «la primera generación tiene confianza en su capacidad para crear riqueza, mientras que la segunda no». «Así que esas segundas generaciones invierten mucho en la defensa de su riqueza, en lobbies». [...] se volverá imposible de soportar: lo llaman 'punto de inflexión de la oligarquía'"

No creo que tengan problema en perpetuarlo, cada vez son más y el dinero y la tecnología les va a permitir controlar a las masas, de hecho seguramente cada vez se hará más lo que ellos quieran.
#6 el neoliberalismo premia a los niños ricos y las redes sociales a los cuñados y guapos. Han creado la idiocracia perfecta!
#6 solo hay que ver lo extremadamente poco que hablan los partidos de desigualdad económica, y eso que estamos recuperando los niveles de desigualdad de hace un siglo.
Mi jefe que era un tipo muy peculiar, decía que detrás de toda gran fortuna existe un gran delito
#7 Eso he pensado siempre, que para poder llegar a rico hay que ser muy hijo de puta.
#7 #8 También tengo la sensación de que si rascas un poco todas las grandes fortunas vienen de un delito. Por ejemplo, el fundador de la banca March empezó robándole a su padre.
#49 Y financiándole el viaje de avión (Dragón Rapide) que trajo a Franco a perpetrar el golpe de estado y posterior genocidio. Por cierto, creo que IBM también sabe algo de cómo ayudar en la gestión de genocidios.
El rico, o es ladrón, o hijo de ladrones.
#5 Imagino que estamos jugando al juego de generalizar... Conozco varias personas que se han hechos ricos. Imagino que los llamarás ladrones porque se han robado tiempo a sí mismos...

1. compañero de residencia, hijo de maestros, vendió su compañia creada de la nada por casi 40mill. a una telefónica. 
2. compañero de residencia, hijo de profesores, fundó compañia valorada hoy en bastantes mill.
3. vecina del barrio, ni heredera ni ladrona. Supo estar en el sitio adecuado, momento adecuado y…   » ver todo el comentario
#25 "compañero de residencia"

Los alquileres están por las nubes y compartir piso era antes una forma de compartir gastos, pero no creo que sea ahora más económico vivir en una residencia. O ese niño es de familia de dinero o en esa familia no tienen muchos hijos estudiando y se lo pueden permitir, pero las residencias valen una pasta.
#31 jajaja o habla de una residencia de estudiantes del MIT con una tasa de éxito brutal o es un invent como un piano.

A ver cuántos conocidos se os han hecho ricos de vender empresas por valor de millones. Pues no uno, ni dos... No sé Rick.
#31 Lo que dices es meramente especulativo. Estamos hablando en todos los casos de familias sin patrimonio y con salarios mileuristas.
La residencia era obra social. Nos costaba bastante menos que compartir un piso. Eso sí, había filtro de entrada y, al no ser económico, ¿te imaginas cual era?
 
#36 Mucha gente manda al niño el primer año a una residencia porque además de la habitación tiene otros servicios como comedor, lavandería, etc. Y porque estén más controlados.
Con un piso tienes más opciones para elegir, tanto de precio como de prestaciones, pero exige más tiempo y no te da tanta seguridad como una residencia que lo unico que necesitas es que haya plazas y tener dinero para pagar las mensualidades.
#31 Da igual lo que haya dicho, el problema es que estaba en una residencia y eso invalida su argumento porque era hijo de ricos, seguro.
#95 No lo invalida, pero confirma que su riqueza es gracias a sus padres, cosa que mucha gente no reconoce, tipo "a mí nunca nadie me ha regalado nada".
#25 Estoy jugando a citar Padres de la Iglesia. Esa es una simplificación de un sermón de Juan Crisóstomo, creo, aunque no está claro, se le atribuye también . a San Agustín y San Ambrosio de Milán.
Si quieres, cito a Teodoreto de Ciro: "Las riquezas provienen de la expropiación de lo ajeno". O a Zenon de Verona: "La riqueza exige el sufrimiento del pobre".
Claro que es una generalización, pero bastante certera, pese a que tú conozcoas a 4 tipos que se han hecho muchimillonarios. Si no han robado para llegar allí, tranquilo que ya lo harán ahora que están ahí.
#38 ¿Pero por qué una persona que tiene dinero se va a dedicar a j*der al prójimo? Es que no lo entiendo... Estarán en su yate tocándose la minga. 

Habrá gente con pasta, que por el mero hecho de ser rico, ahora ansiará poder y pisará a quien sea. Pues puede ser. Pero igualmente te puedo decir que habrá gente paupérrima, que por el mero hecho de serlo, acuchillará a quien sea por sobrevivir... Pero probablemente estamos hablando de una casuística diferente, basada en personalidades. 
#43 Porque la gente con dinero es mala. Fuente: mis prejuicios.
#43 Porque no se puede acumular un bien finito sin dejar a otro sin nada. Porque por cada rico que hay, tiene que haber 100 pobres nuevos. No es si son buena o mala gente, es cómo se reparte un pastel.
Nadie valora la personalidad.
#48 CASO DE EXITO: 8fit. Un chico de albacete desarrolla una app para ayudar a la gente a estar en forma. Evidentemente cobran por ello. Una suscripción de 10$. ¿han hecho 100 pobres nuevos?

*no lo conozco directamente, pero es amigo de uno de los de arriba. 
#52 Que sí, que es una generalización.
Y aun así, sigue siendo un pastel el que hay que repartir.
#25 en meneame el trabajo nunca será valorado
#41 Como hijo y nieto de agricultores, campesinos y albañiles, me río yo de lo que han trabajado los ricos.
#25 conoces mas de cinco personas, EN TU CIRCULO que se han hecho millonarios?
Ni cotiza que vienes de un barrio bien, y esas empresas fueron fundadas con el dinero de papi...
Como Botin, o Musk.
Si crees que todo el mundo parte de un "pequeño" banco o mina de esmeraldas, es que vives en un mundo diferente al resto.
Un mundo que el 90% no nos podemos permitir.
Sal de tu burbuja, que te hace falta....
#44 Si. Probablemente incluso a alguna más. Creo que ni has leido lo que he puesto. Precisamente mi comentario es una respuesta a alguien que está generalizando diciendo que "todos ladrones"... cuando yo conozco unos cuantos que no. 

 
#47 colega, si conoces a más de 5 personas con más de un millón de euros en la cuentas, tú mismo eres parte del 1%,que es lo que aún no entiendes?
Piensas que ESO es común, vives en una nube, o nos tratas de gilipollas?
#44 mis padres perdieron todo, piso embargado incluido, mis suegros sobrevivian con salario mileurista

Mi mujer y yo, exclusivamente trabajando, tenemos un patrimonio de aprox. 600k euros (piso 250k y casa 350k)

El pasivo (hipoteca) no llega a 200k

Todo de rentas del trabajo, sin estudios superiores y criando 3 hijos en la periferia de BCN que no es precisamente barata

Pero no, algun ancestro debia tener un banco o una mina de diamantes

O habre pisado a alguien para conseguirlo

Yo si que…   » ver todo el comentario
#5 O es ladrón hijo de ladrones.
#5 y el pobre?
Lo mejor, los dos últimos párrafos
#2 Leo "punto de inflexión de la oligarquía" y me sabe dulce el aire.
Eat the rich!
Yo el único problema que veo es que hace años perdimos el último barco de conciencia de clases que se nos puso a tiro con el "We are 99%" y el "Occupy Wall Street". Los ricos han descubierto lo fácil, barato y productivo que es azuzarnos unos a otros a cuenta del feminismo de cuarta ola mientras ellos se hacen más y más absurdamente ricos.
#15 están aplicando el famoso "divide et impera", importando mano de obra barata a mansalva y azuzando a grupos de ultraderecha para que racismo mediante los pobres nos peleemos por las migajas mientras ellos siguen acumulando riqueza... Y culpando a los malvados rojelios de todo mientras que es la casta financiera la que presiona para favorecer la inmigración como ha admitido sin tapujos "radicales izquierdistas" como la italiana Meloni... :-P

Y ya de paso si…   » ver todo el comentario
#15 Desde luego, sólo hay que leer el comentario #15
El sistema capitalista está roto. Lo justo sería que cuanto más dinero tienes más difícil sea conseguir más para que la riqueza tuviera un tope. Pero es al reves, cuanta más pasta tienes, más recibes. Es un sistema totalmente inestable.
Pues a mí no me parece exactamente un problema que se herede la riqueza. O no tanto.
Lo que de verdad me acojona es que herede la pobreza. Y de forma implacable.
No estoy en contra de los ricos, estoy en contra de la pobreza.

Salud !!!!
#14 el problema es que llegado a un nivel de riqueza ya no puedes caer. Se convierten en intocables con recursos para manipular democracias e intereses. Los reyes del mundo!
#21 Es cierto eso que dices, y no le veo una fácil solución.
Yo me refería más bien a una riqueza de andar por casa. No a una riqueza desmesurada.
Porque de la riqueza también se sale. La riqueza se hereda, el talento no. En mi tierra ya he visto caer algunos.
Pero también conozco a muchas familias, -y son muchas más-, pobres de solemnidad, que trabajan como burros y no salen del atolladero por generaciones. Abuelos pobres, padres pobres, hijos pobres. De ahí es mucho más difícil salir.

Salud !!!!
#42 Gracias por tu respuesta, me parece razonada y justa. Por supuestos me parece justo que nuestros hijos disfruten de nuestros esfuerzos, el que se lo curra más tiene más opciones o se puede permitir más caprichos o dar mejores oportunidades.

Aunque en una sociedad justa, donde nazcas no debería definir el acceso a igualdad de oportunidades.

Pero el artículo no habla de esa riqueza o esa diferencia. Habla de intocables, de reyes del siglo XXI. Oligarcas por encima de la democracia.
#14 colega, que no existe lo uno sin lo otro.
o estas en contra de la desigualdad, o no.
dejate de bobadas y esloganes neoliberales, que son los que nos han llevado a esta situacion.
Salud
#45 Disculpa, a lo mejor me he expresado mal.
Estoy en contra de cualquier tipo de desigualdad y a favor de un reparto de la riqueza justo; me resulta imposible verlo de otra manera.
Y soy muchas cosas, pero te garantizo que neoliberal, no. No sé a qué eslogan te refieres.

Salud !!!!
#14 El problema cuando los recursos son finitos es que para que existan multimillonarios, tiene que haber pobres.
De ahí que unos pocos controlen la mitad de la riqueza global.
#70 Muy cierto, tienes toda la razón.
Quizá es un problema de mi percepción, porque yo veo a una persona rica, y ni frío ni calor, no siento nada.
Pero cuando veo la pobreza se me revuelven las entrañas.

Salud !!!!
Vaya, yo pensaba que venían de un garaje o de un sótano, donde emprendieron sus empresas mil-millonarias invirtiendo tan solo un dolar.
Es interesante porque esto es una anomalía peligrosa que puede acabar con el capitalismo, el sistema que esos multimillonarios deberían defender y proteger a toda costa para seguir siendo multimillonarios. Algunos millonarios, como Buffett, se han dado cuenta de ello, pero otros, la mayoría, todavía se creen que podrán sobrevivir a un colapso en un búnker de lujo o migrando a otro planeta. Es muy interesante cómo funcionan las profecías autocumplidas, cuanto más se afanan es amasar fortunas infinitas para situarse fuera de la sociedad, más aceleran su final.
Este es el típico meneo para hacer biliar al meneante medio
Pues veleros para todos...
Lo suyo es que te toque el Euromillones o la Primitiva
50 parásitos más cada año. Lo podremos soportar.
Los multimillonarios son los padres
"La gran transferencia", "la gran renuncia"...otra chorrada más de la prensa sin noticias..
Y yo que pensaba que era una cigüeña…
Todos los ricos son ladrones o hijos de ladrones.
San Agustín.
¿Y que problema hay? Ya si los herederos no saben administrarlo, lo perderán.
Aún que muchos de ellos han estudiado para poder gestionarlas

También se suele decir que la herencia la crea el abuelo, la administra el padre y se la dilapida el hijo
Mierda, yo que estaba intentando hacerme rico esforzándome mucho, pero mucho mucho y mucho. Vaya disgusto. Me tendré que hacer político
Lo cierto es que los datos no demuestran eso. Las grandes fortunas varían muchísimo y la mayoría de estas familias en máximo 2-3 generaciones han sido reemplazadas por otras. Sólo basta mirar quienes están en los top ricos del mundo para ver que su riqueza no viene de herencias.
'Iniciativa empresarial' se refiere, generalmente a la carencia de escrúpulos, para pisotear todo tipo de cabezas...y a la habilidad de hacerlo.
grandes empresarios pasando la riqueza a grandes hedonistas
Conozco bastantes personas, chicos joʻvenes màs o menos, deorigen chino con negocios y mucha pasta. Muchos de ellos se lo tienen bastante creìdo. Pero hablas con ellos y un 100% de ellos tienen esos negocios y mucho dinero gracias a sus padres, ninguno de ellos ha empezao de cero (sus padres sì, por supueso)
#12 lo de la derecha siempre hipócritas... Defendiendo la meritocracia verdad...
#57 Pues lo mismo que la izquierda en tu anterior comentario, digo yo.
#61 bastante mejor que yo lo he expresado. Me desconciertan...
#57 Tienes doble personalidad?
#12 Confundes opinión con resentimiento.

Salud !!!!
«12

menéame