Primero. La de juez no es una oposición cualquiera. La persona que oposita tiene que tener una red familiar con una solvencia económica considerable pues son unas oposiciones duras que se dilatan en el tiempo. Por lo tanto necesitá apoyo económico durante esos años.
Rajoy y sus hermanos todos colocados. Es más, el a pesar de su limitada agilidad intelectual, record de su carrera en sacar la oposición. Claro, y este es el segundo factor. Si tienes padrino te bautizas.
Después el pequeño porcentaje que no pertenezca a alta alcurnia o no vaya con ideología conservadora será relegado a los puestos con menos repercusión. A algún pueblo apartado.
el "y tu más" tiene sentido cuando ambas partes siguen las reglas del juego.
Pero cuando la otra parte es una organización delictiva eso no aplica porque:
"echa tu a Avalos que ya echaré yo otro día a Ayuso, a Cifuentes, a Cospedal, etc"
"Renueva tu el CGPJ cuanto te toque que ya lo renovaré yo si eso otro día cuando me toque"
"Sé tu un partido de estado cuando estés en la oposición que ya lo seré yo otro día cuando me toque "
Y así. Los de la derecha se puede ir a pedir explicaciones a su madre mientras ellos no respeten las reglas del juego. Que después os la cogéis con papel de fumar con el resto y tenéis un partido que es una AUTENTICA BAZOFIA. Estáis como para pedir ningún derecho.
#26 y por cierto, sí y para #32 que no paráis de hacer el ridículo. La policía puede hacer lo correcto y lo contrario (tiene huevos que haya que explicaros estas cosas a estas alturas).
Te pongo una referencia de un medio también venezolano aunque supongo que esto no va a evitar que os agarréis a un clavo ardiendo.
Lo que no podemos permitir, y los cínicos que venís a aquí a hacer el ridículo lo sabéis bien, es que nos roben la democracia como han hecho en Portugal y muchos otros sitios cuando la derecha no acepta los resultados de la democracia. Que es de lo que va todo esto, como ya le hicieron a Podemos durante años, Oltra y tantos otros.
Los políticos de derechas son los teleñecos de la clase pudiente. De la misma manera que tienen marionetas en la judicatura, en los medios, etc. para defender sus intereses. Es lógico.
Lo que tiene narices es que haya tanto retrasado pobre que se deje embaucar para arrimar el hombro en el bando equivocado.
No dieron con m. Rajoy, con la que le apareció un jaguar en el garaje, con la de los pagos diferido,..., con la que se llevó un agente por delante y se dio a la fuga, con el que jodió a martillazos un disco duro solicitado como prueba, con la que no pidió un máster pero se lo regalaron, con todos los familiares de Ayuso, con el que espiaba a adversarios políticos, con la que dejó morir ancianos por no tener seguros privados... Van a dar ahora con esta.
Ayuso es la campeona de la clase pudiente. Una tonta muy útil porque no tiene escrúpulos alguno.
A la clase pudiente le sale más rentable montar este tinglado para quitar el foco sobre su tonta útil que tener que buscar a otra propicia y encumbrarla.
Ciertamente veo la guerra bien perdida. Ellos tienen dinero por tanto poder. Con los medios 24/7 creando zombies (ya es difícil encontrar gente que no repita en bucle los argumentarios: okupa, inmigrantes, libertad, impuestos,...*) y los jueces barriendo cada vez que alguien intenta despuntar.
* Después les montan una amnistía fiscal y un banco malo por toda la cara y aplauden mientras se les cae la baba.
Entiendo que cuando Banderas la compró, sería consciente de la "tara" que arrastraba no? Se supone que ya estaría en juzgados él caso antes que el la comprara. Igual la compró a mejor precio asumiendo el riesgo.
Cuando vas a comprar algún inmueble pides la nota simple y ahí saltaría la liebre no?
Dudas que planteo con el palillo en la boca. Ni idea.
#27 soplapollez es venir a insinuar que no hay lawfare:
Los audios del juez Joaquín Aguirre: "La ley de amnistía se tumbó por mí"
Y que me vengas a decir que al PP lo han juzgado y condenado... Nos ha jodido. Como para no. Lo que debería estar es ilegalizado. Comparar al PP con cualquier otro partido en cuanto corrupción es no tener ni puta idea, pero ni idea de lo que se está hablando: nos metió en una guerra por motivos falsos y nos quisieron hacer creer que, tras morir 300 personas en un atentado como represalias, habia sido ETA. Ha estado gastando recursos públicos para espiar a otros partidos, su propia sede se ha sufragado ilegalmente, metieron a un falso cura en casa de Bárcenas para robar documentación, su máximo dirigente ha veraneado con Narcos, al anterior lo defenestraron por denunciar la tropelías de Ayuso y podría seguir así todo el día. Te imaginas que remotamente esto lo hubiera Podemos? Es una pregunta retórica, me importa poco la respuesta.
Lo dicho, ningún partido está limpio pero comparar, insisto, es no tener ni puta idea de lo que se está hablando y a mí no me gusta perder el tiempo. Enga...
#14 precisamente, es lawfare cuando se inmiscuyen en la política e investigan solo a los otros. Después también están prohibidas las investigaciones prospectivas. Que no lo es este caso? Ya lo veremos. Que la UCO diga que no hay caso y ahora salgan con el tema del software parece que están a ver qué sacan.
#5no hay lawfare dice. Tienes a todo el entorno de Ayuso con la lotería por castigo y aquí haciendo investigaciones prospectivas en base a trolas de manos limpias.
Si al final ha hecho algo que lo pague. "Pero que no hay lawfare". Jajajajajaj. Cuéntate otro..
Un bulo es que saquen en la TV un contrato falso por el que supuestamente Podemos se financiaba de Venezuela a nombre de Pablo Iglesias.
Un contrato es un documento legal y se puede averiguar si es verdadero o falso no hace falta tercero de física teórica.
Lo dirá un juez, por supuesto y que sea punible más allá de "vaya que mal te has portado" tiene todo el sentido del mundo porque se hace mucho daño.
PD. Ya sé que es que no te querías enterar, no que no lo entendieras. Lo pongo con la esperanza de convencer a algún otro que tenga más sentido crítico.
En esto, como en todo, deberían haber dos legislaciones bien diferenciadas. Una para las grandes empresas y otra para las pequeñas. Igual que los impuestos "son" progresivos, las empresas no pueden regirse por las mismas normas si una tiene 6 empleados y otra 20.000.
Igual que no deberían aplicar las mismas leyes al que alquila 1 piso que al que alquila 2 manzanas. Al final, de esta manera se está beneficiando al que más tiene y es un círculo vicioso que se retroalimenta acaparando cada vez más riqueza.
#39 Tampoco nos vengamos arriba y tergiversemos. Se está hablando de financiación ilegal de partidos. De partidos, insisto. Cuando Podemos se enseñó documentación falsa en la tv sobre la financiación ilegal del partido. Que es lo que parece que se ha demostrado aquí que sí ha sucedido. Tergiversar porque, o jugamos todos o no. A ver si unos si van a poder aprovecharse del sistema y cuando lo hacen los otros, es trampa. Es obvio que ilegal no ha sido.
No voy a entrar al trapo de la excusa del mal pagador de coger la excepción por la regla ni seré yo el que diga que ningún partido está limpio. Pero no seamos cínicos, sabemos de lo que estamos hablando aquí.
Y sí, me sigue pareciendo mongola la gente que respalda estos partidos que tratan de, precisamente, socavar sus derechos y robar sus bienes.
#30 Sí fue así, que lo desconozco, me huele mal (delito está claro que no es porque si no, siendo quién es ya lo habrían fusilado pero turbio me parece). No obstante, Monedero salió del partido. Algo parecido a lo sucedido con Ávalos, por cierto. Aún está por ver algo parecido en partido rancio... que a todos los allegados de la Presicienta les toca la lotería. O de vox sin ir más lejos: www.publico.es/politica/parlament-confirma-ignacio-garriga-facturo-390
Seguro que ahora toda la mongolada que salió a ladrar en las redes cuando acusaron a Podemos (y que se ha demostrado falso, lo digo porque dicha mongolada ya se ha quedado con lo contrario) salen ahora también y la TV está 24/7 con el tema en todos los canales.
Si la respuesta es que no. Ya sabes que eres un mongolo, te falta materia gris. Acéptalo.Te han utilizado y te has dejado utilizar.
Las derechitas saltándose las normas de la democracia en todos los ámbitos. Por qué pueden hacer esto? Porque poderoso caballero es don dinero y representan a los pudientes. Tu, que no te das cuenta o no te quieres dar cuenta eres un retrasado o un tragabolas. Es fácil.
A ver lo que tarda en venir a escribir algún tragabolas que así está bien, qué si no se "desincentiva la inversión" porque "se marchan a otro lugar" y demás mierdas típicas de los fachas pobres y/o tragabolas vendidos a lo Rallito.
Primero. La de juez no es una oposición cualquiera. La persona que oposita tiene que tener una red familiar con una solvencia económica considerable pues son unas oposiciones duras que se dilatan en el tiempo. Por lo tanto necesitá apoyo económico durante esos años.
Rajoy y sus hermanos todos colocados. Es más, el a pesar de su limitada agilidad intelectual, record de su carrera en sacar la oposición. Claro, y este es el segundo factor. Si tienes padrino te bautizas.
Después el pequeño porcentaje que no pertenezca a alta alcurnia o no vaya con ideología conservadora será relegado a los puestos con menos repercusión. A algún pueblo apartado.