#8 ambos son genocidas, pero el Nazismo era más "profesional" y eficiente. Estos son unos putos tarados que hay que sacrificar por el bien del resto, antes de que logren escalar y conviertan medio oriente en un polvorín.
Ya están intentándolo, mirad los ataques a otros países de Israel...
Los Nazis se creían mejores, pero eso les obligaba a "aparentar" al menos.
Los Sionistas se creen los elegidos, y ese fanatismo es lo que les permite hacerse selfies con chavales de 15 años desarmados que matan como si fueran piezas de caza, o peor.
#10 cada día se esfuerza menos el pobre..en las noticias diarias de las salvajadas de los genocidas Sionistas ya ni asoma la pata, pobrecito...
Tienes que ser muy malsano tener que defender según que cosas por un cuenco de dog chow...
hablas como si fueran excluyentes, y tanto los Ucranianos de Azov, como los rusos de wagner no pudieran ser la misma mierda fascista...cuando son exactamente las mismas mierda fascista y psicótica..
#3 Si Putin dice que beber lejía es peligroso,te bebes medio litro solo por joder a los "Putinejos"?
Repite conmigo: "La Verdad es la Verdad, la diga Agamenón o su porquero"
"Los de Azov son unos nazis de mierda, y en Ucrania se ensalza a Stephan Bandera, reconocido colaborador de las SS para el exterminio de los judíos, un nazi de pata negra"
si en un congreso hay un genocida y cientos de congresistas, se le invita a propagar su odio y no se alza la voz contra el, es que hay cientos de genocidas...
Esto es el Tío Sam quitadose la careta ya del todo.
El ocaso del Imperio Yanki se acerca...
#40 cierto, solo por qué los cayetanos se comporten como analfabetos de atapuerca las 3 veces que se manifiesta para pedir fascistas, no van a dejar de movernos a palos al resto cuando reivindiquemos nuestros derechos laborales, o que se cumplan las leyes en vez de favorecer a los amigotes del poder!
Ni que fuéramos una democracia, aquí sigue habiendo clases.....
Que se lo digan a Esperanza Aguirre...
#16 no se que me preocupa más, si las faltas de ortografía gordisimas que tienes en 2 frases, o que no menciones F.Gonzalez y Aznar. Los 3 que mencionas, apenas tocaron poder siquiera, y de no ser por la herencia de esos 2, ni existirían...
#13 estas casado tu con el jodido presidente del pais?
nos hemos vuelto tan subnormales que no vemos que ESA circunstancia precisamente hace extremadamente recomendable que entre por el garage?
A ver si ahora, en la era de la "igualdad", vamos a entender esa palabra literalmente SOLO en este contexto.
1984 se quedé corto, aunque sigo prefiriendo la expresion "darle patadas al diccionario"...
OBVIAMENTE el dispositivo de entrada se adecua a la persona, y el circo mediatico no es, ni deberia ser jamas algo buscado por el poder judicial.
#14 es cierto, los circuitos urbanos no dan problemas.
Lo que disfrutan los vecinos que trabajan el agradable ronroneo de esos motores de 1000cv, 14 horas durante 3 dias es impagable!
#1 Entro, veo que se ha dicho lo que tenia que decirse, y me voy con la sensacion del deber cumplido.
Veo que no solo mi imagen está creando escuela, cuando seamos suficientes, tendremos que montar nuestro propio partido politico.
Con casinos, y furcias!
Es mas, paso del partido.
#29 suerte dando una llave digital en mano!
fijo que algo intangible inherentemente va a aplicar eso a rajatabla.
Como si fuera imposible convertir un movil en una llave...
Vas a impedir que la llave se transforme?
Van a exigir que TODOS los pisos tengan llave física? E impedir cualquier cerradura no analogica?
Y de combinación, tambien para todos?
Que ganas de ponerle puertas al campo, cuando el problema es el ruido y las molestias, no el cajetin, ni la llave...
para luego hacer chalets al lado del circuito, que se quejen, e ilegalizar el circuito por que hace mucho ruido, como el anterior?
Joder, luego se quejan si dices que los madrileños son retrasados..
En fin, disfrutad de lo votado, mientras ellos se llevan los sobres...
#38 si, no se como te pueden censurar a ti, que apenas insultas...
a Meneame se viene llorado de casa, desde siempre.
Y mucho mas si vas a decir tonterias, si te replican no te piques, y deja de decirlas anda...
#18 si el problema es si el juez con hija cargo del pp se ha enterado de que trata de empurar por "trafico de influencias" a la mujer del presidente del gobierno por hacer lo mismo que lleva haciendo 12 años minimo...
A ver si dejan de arrastrar por el fango a la Justicia para inventarse titulares y tapar sus mierdas los herederos del Franquismo...
#6 es que destruir los discos duros a martillazos está muy visto hombre.
Ahora solo necesitan echarle la culpa al "error" en el procedimiento, y ya tienen su corrupción sobre-seida.
Una prueba obtenida así se vuelve inútil...
Que todo hay que explicarlo.
#11 que NO fue Lawfare?
ah, eres el trol de guardia!
Define Lawfare.
Ahora explica como es que forzar la dimision de un presidente en base a acusaciones que NI SIQUIERA ERAN CONTRA EL; ERAN CONTRA OTRO QUE SE LLAMA IGUAL, organizar las elecciones en medio de la difamacion en todos los medios de comunicacion hasta que las gana la derecha, y LUEGO por fin exonerar a Costa, devolviendole su dignidad pisoteada una vez es despojado del gobierno no es Lawfare.
Es la definicion literal de Lawfare, y lo sabes...
Y en que te convierte tu comentario, como todos los que propagas mentiras y odio por aqui...
#16#12 sigo sin ver ningun argumento que niege lo que lo que afirma este hilo, veo que no podeis aportar nada al debate, que cosa mas triste...
Que tengais buen dia, que aqui no vais a lograr convencer a nadie con ese nivel de retórica!
Salid que os de el aire, os vendrá bien
al final...
Hemeroteca...