#114 Claro que no quieren competencia. Por eso tenemos A LOS ESTADOS poniendo aranceles a los coches chinos.
Léete un poco a Henry Ford y luego lo debatimos. El principio del capitalismo no es depauperar al pueblo, sino hacerlo participe de la economía, su consumo y su prosperidad.
#181 Es fácil, la que no defiende a ningún politico y la que nunca va a pedir un indulto, un archivo de una causa, una amnistía, ni la más mínima defensa de nada que pinte medisnsmente mal. Juegan con las cartas marcadas, déjate de guerrscivilsmos y dictadores. Te están robando a espuertas.
#31 me da a mí que el estado es lo único que tenemos contra nosotros. Te aseguro que las empresas son las primeras interesadas en que todos podamos comprar sus productos.
Habrá empresas que fabricarán muchos productos que podamos comprar todos.
Habrá empresas que fabricaran pocos productos que solo podrán comprar unos pocos.
Finalmente, habrá otras empresas que fabricarán productos que compraran los Estados. Esto último se llama corrupción. La mayoría son de carácter estructural y usan infraestructuras que son o han sido públicas.
#82 yo me río cada vez que alguien habla de sanidad, educación, defensa.... Claro que queremos mucha más educación, más sanidad y más defensa!!!
Menos chiringuitos, menos rueda del estado, menos administración, menos latrocinio..
#173 Yo? La del pueblo!
Los políticos son todos unos egolatras chorizos. Solo están pensando en la manera de apoltronarse y conseguir más votos, nunca en resolver los problemas reales tuyos y míos. Su misión es crear discrepancias y dividir.
Para mí un político debería ser un visionario, que indicara el camino y supiera a dónde llevarnos. Los que tenemos no van ni a la retaguardia, ellos están a otra cosa.
Los políticos son seres camaleónicos que se arriman al sol que más calienta. Si dejamos de ser sus hooligans, ya veremos cómo cambian… que menos que cumplieran un programa político para aplicar lo que realmente ha votado el pueblo. Pero no, tu no… tu prefieres que se lo pasen por las narices.
Yo te digo que te pongas la camiseta del pueblo, la de todos.
#142 Mejor no ir a votar no, mejor no ir a hacer campaña a estos delincuentes... Creo que bastantes prebendas tienen en este país como para, además, aplaudirles por los robos. Pero bueno, tú ponte tu camiseta de tu equipo de furgol favorito y sigue vitoreándoles.
#49 lo que yo no entiendo es cómo hay tanto melón que aún no entiende que esto no va de colores políticos...
A mí me da igual si me roban el dinero cuando los de un lado me lo quitan, o los del otro, recortandome servicios, no me lo dan...
Los políticos son la plaga de este país, hasta que no espabilemos y mientras sigamos con discusiones banales entre nosotros, seguirán haciendo lo mismo.
Cada vez que veo a alguien defendiendo a un político, me da casi lástima...
#125 colego, yo no trato de gilipollas a nadie, pero quizá si deba empezar a tratarte como una persona con bastante falta de comprensión lectora. Ya te lo he dicho antes.
En ningún momento he dicho que ESO sea común ni fácil. Mi única argumentación es rebatir a otro meneante que está generalizando y diciendo que todos los ricos lo son por haber robado. Mi visión y experiencia es que, de todos los ricos que conozco, ninguno ha robado ni heredado. Todos los ricos que conozco lo son por méritos propios y viniendo de familias mileuristas sin patrimonio. Me entiendes o todavía no? Quizá seas tu parte del 1% que tampoco entiende...
#48 CASO DE EXITO: 8fit. Un chico de albacete desarrolla una app para ayudar a la gente a estar en forma. Evidentemente cobran por ello. Una suscripción de 10$. ¿han hecho 100 pobres nuevos?
*no lo conozco directamente, pero es amigo de uno de los de arriba.
#44 Si. Probablemente incluso a alguna más. Creo que ni has leido lo que he puesto. Precisamente mi comentario es una respuesta a alguien que está generalizando diciendo que "todos ladrones"... cuando yo conozco unos cuantos que no.
#38 ¿Pero por qué una persona que tiene dinero se va a dedicar a j*der al prójimo? Es que no lo entiendo... Estarán en su yate tocándose la minga.
Habrá gente con pasta, que por el mero hecho de ser rico, ahora ansiará poder y pisará a quien sea. Pues puede ser. Pero igualmente te puedo decir que habrá gente paupérrima, que por el mero hecho de serlo, acuchillará a quien sea por sobrevivir... Pero probablemente estamos hablando de una casuística diferente, basada en personalidades.
#31 Lo que dices es meramente especulativo. Estamos hablando en todos los casos de familias sin patrimonio y con salarios mileuristas.
La residencia era obra social. Nos costaba bastante menos que compartir un piso. Eso sí, había filtro de entrada y, al no ser económico, ¿te imaginas cual era?
#2 Hay una realidad y es que cada vez las materias primas serán más caras. La razón: el dinero (en todas sus variantes) es inflacionista y cada vez hay más. Si empezamos a intercambiar algo de lo que cada vez hay más, por materias que son finitas y, por tanto, tienen un límite de producción, la cuenta se hace sola...
Hemos (han) inundado el planeta de papelitos verdes. Si lo hubiésemos hecho de bananeras, otro mono cantaría...
#5 Imagino que estamos jugando al juego de generalizar... Conozco varias personas que se han hechos ricos. Imagino que los llamarás ladrones porque se han robado tiempo a sí mismos...
1. compañero de residencia, hijo de maestros, vendió su compañia creada de la nada por casi 40mill. a una telefónica.
2. compañero de residencia, hijo de profesores, fundó compañia valorada hoy en bastantes mill.
3. vecina del barrio, ni heredera ni ladrona. Supo estar en el sitio adecuado, momento adecuado y fue muy lista jugando sus cartas. Tiene un patrimonio que ya quisieran muchos...
4. compañero uni, hijo de tenderos. Desarrolló software que ha sabido monetizar muy bien. Quizá a este no le da para yate, pero no anda mal...
5. no sigo...
¿La probabilidad de que tengan hijos y a su vez estos ya empiecen el monopoly con ventaja y se hagan más ricos? Pues evidente, pero de latrocinio poco...
#46 ESTAMOS SEGUROS??????? HEMOS VISTO EL VIDEO??? Que a mí como si lo escolta, como si le pega con un botijo en la cabeza... Pero que el periodista va todo el vídeo acompañandolo, vigilando todas las entradas y salidas de las calles y finalmente, protegiendo y apartando a la gente con su propio cuerpo.
El de la camiseta gris es el periodista y el de delante es Puigdemont.
#12 En realidad tienes razón, pero ¿Que narices hace el pwriodista de la razón con esa actitud? ????♂️
En el vídeo parece que lo está escoltando... No es cuánto menos raro???
#78 Que va… eso ya no es así. Quizá hace algunos años si, pero a día de hoy el nivel de exigencias (normativas, operativas…) del sector es tal que requiere un nivel de profesionalización alto y aunque la mayoría de viviendas turísticas están en manos de particulares, su gestión está delegada en operadores (más o menos grandes).
Los que no se adaptan, simplemente se caen del mercado porque no les compensa, especialmente por las pérdidas de bonificación fiscal de alquileres Lau, que estos sí que realmente pagan menos impuestos.
#62 Pero por qué los hoteles crean empleo y las VUT no??? Por favor, dejemos de decir cuñadeces.ñ sin un solo dato. Solamente en Madrid las viviendas turísticas generan más de 5.000 empleos directos y cerca de 25.000 indirectos, atrayendo 2.300millones de euros para la ciudad.
#60 Te hablo con bastante conocimiento de causa. Solamente en Madrid figuran más de 40.000 "despachos profesionales" funcionando como actividad de uso terciario utilizando una figura dedicada exclusivalmente al suelo residencial. Es decir, haciendo un uso ilegal del suelo. Estos "despachos profesionales" pueden tener un flujo de ¿20,30,40? clientes diarios... 10.000 vut en Madrid si expulsan a los vecinos pero 40k despachos ilegales no???
Precisamente han sido todas las asociaciones de viviendas turísticas y la patronal la que pidió regulaciones para evitar problemas de convivencias (monitoreo de ruido, normas de convivencia de obligado cumplimiento, reglamento sancionador, certificados obligatorios) para expulsar a los malos actores que, como en todos los lugares, los hay. Pero esta información a ti no te llegará, porque hay un interés contrapuesto de la administración y los hoteleros para dar una mala imagen en un país que, recordemos, vive del turismo. Te animo a que no te quedes con lo más superficial y ahondes un poco en el problema. Te animo a que veas, por ejemplo, las vinculaciones que tiene la mujer de Almeida con los fondos de inversión que están actuando conta las viviendas turísticas de los vecinos de los barrios (que son generalmente particulares); te animo a que veas quien está detrás de los 17 NUEVOS EDIFICIOS de hoteles-apartamentos que hay a dia de hoy en tramitación solo en Lavapiés...
#51 totalmente de acuerdo. Y por qué entonces las campañas que vemos son contra los aptos turísticos y no contra todas estas actividades que son sin duda mucho más voluminosas en número???
La respuesta es la de siempre: políticos en connivencia con sus amigos los fondos para echar a las viviendas turísticas que les hacen la competencia.
#15 Claro es verdad!!! Que vengan todos los fondos buitre a comprar edificios enteros para echarnos a todos. Pero el problema son las cuatro viviendas turísticas en manos de los vecinos...
#10 Lo que dices es un mantra que se ha encargado mucho el sector hotelero de pagarlo en prensa para que vale en la sociedad.
Todos los aptos turísticos pagan impuestos y es ineludible para ellos al recibir el 100% de sus ingresos a través de OTAs y estar fiscalizados con el modelo 179. Los hoteles pueden cobrar directamente a cliente.
Son las propias asociaciones de aptos turísticos las que han pedido regulación e incluso COBRO DE TASA TURISTICA a los aytos. para que revierta en las ciudades, pero éstas se niegan para poder tener más argumentos contra ellos.
Los hoteles no quitan vivienda, no... solo quitan edificios enteros de viviendas residenciales!!!
El problema aquí es que el lobby hotelero está muy bien alineado con los políticos para construir un caso alrededor de las viviendas turísticas porque les quitan cuota. Por que molestan los pisos turísticos y no las miles de consultas de dentistas, despachos, academias... que hay ejerciendo sin licencia en viviendas en los edificios????
La respuesta ya la sabes: porque no le hacen la competencia a los hoteles que son quienes están pagando estás noticias con mucho más dinero que fundamentos
#8 Pero vamos a ver... No digamos cosas sin ningún fundamento. Bastante adoctrinan ya los políticos como para venir los ciudadanos a confundir a la gente. Que la mayoría de empresarios también son autónomos y pagan además IRPF.
Supongamos una pyme o SLU que factura 120.000€ anuales. De su caja, se van para el estado:
-20.000€ en forma de Iva
-5.000€ autónomos societarios
-24.000 IS
-16.000 dividendos
Resultado neto 55.000€ de 120.000€. Por cada euro neto al estado se ha ingresado 1,20€ por adelantado. Esto sin contar trabajadores y nominas. Luego de esos 55k, el "empresaurio" de turno empezará a pagar de su bolsillo más impuestos...
Esta es la situación del 95% de las sociedades de España y no tienen posibilidad alguna de ingeniería fiscal.
Léete un poco a Henry Ford y luego lo debatimos. El principio del capitalismo no es depauperar al pueblo, sino hacerlo participe de la economía, su consumo y su prosperidad.