Balas contra las narcolanchas

Los cuerpos policiales reclaman al Gobierno que se permita a tiradores de precisión disparar desde helicópteros a los motores de las veloces embarcaciones usadas para el tráfico de drogas. Reclaman un endurecimiento de las normas de enfrentamiento. El Gobierno de España busca fórmulas para combatir a las mafias que trafican con hachís desde Marruecos y que han encontrado en sus potentes narcolanchas unos monstruos marinos casi imbatibles. Más potentes, más grandes, más rápidas, las gomas de cuatro motores de 300 CV son capaces de alcanzar...

[#4 Fisionboy]

Esto solo lo arregla Feijoo, que conoce los entresijos del gremio desde dentro.

[#95 doze]

#4 ¡Narcopresidente!

[#127 mascachicles]

#95 No. Narco candidato. Recuerda que no es presidente porque no quiere

[#159 Yoryo]

#4 El gremio del Norte y del Sur son diferentes, no me veo a Feijoo hablando Frances con Mohamed uve palito

[#1 jolucas]

No hay medios porque a los que gobiernan, no les interesa. Se legisla a la vez que se tolera se da cierta persimividad hacia el consumo y los que consumen.

[#8 Trochador]

#1 ¿Quieres penalizar el consumo?

[#10 jolucas]

#8 no, eliminar.

[#35 juanac]

#10 llevamos decenas de miles de años consumiendo drogas. ¿De verdad crees que lo que diga un gobierno va a cambiar eso? Mira el éxito historico de medidas tipo ley seca.

[#43 Ferran]

#35 Los países con más mano dura tienen un menor consumo, mira el éxito histórico de esos países.

[#52 ChetingerX]

#43 ¿Cuales? ¿Que paises con mano dura tienen éxito en la guerra contra las drogas cuando la guerra contra las drogas es un monumental fracaso en cualquier medida que se le quiera poner?

La prohibición de las 3 plantas
coca opio y cannabis
Buena intención?
Estrepitoso fracaso
+Drogas
+Accesibles
+Puntos de venta
+Adulteración
+Usuarios
+Beneficios
+RRcriminales
+Presos
+Violencia
+Muertos
-seguridad
Ningun control
Seguridad punitiva
NO es salud ni seguridad

[#58 santeloc]

#52 si quieres probamos con la liberación total, a ver si mejoran los datos que das.

Seguro que mejoran.


Es ironía.

[#59 ChetingerX]

#58 Un mundo sin drogas es una quimera.

Y 53 años de politicas globales basadas en "salvar la moral" han llevado al pais que mas dinero dilapida en esa cruzada a tener el mercado de drogas mas peligroso del planeta.  

[#62 santeloc]

#59 pues nada, goto #58

seguro que todo sale mejor

[#71 ChetingerX]

#62 ¿Que creeis mejor?
¿Acabar con la heroina para dar paso al fentanilo mezclado con benzodiacepinas?

¿Que no entendeis de que estas políticas supranacionales globalistas comenzaron con los tratados del opio y un siglo despues el temor es por el fentanilo?
¿Que no entendeis de que esta cruzada sobre todo proporciona un negocio enorme, oscuro, opaco para las organizaciones criminales y favorece su beneficio economico al multiplicar exponencialmente el valor productos químicos y agrícolas sin apenas transformación?

[#75 Joroñas]

#71 yo creo que la única medida efectiva contra las drogas es la educación.

[#83 ChetingerX]

#75 En un entorno de prohibición como el que vivimos apenas hay educación posible por que se parte de premisas moralizadas.
Se sobre financian estudios en busca de perjuicios.
Lo que tienes son evangelistas que nunca las probaron sentando catedra.
Y excesiva critica a los posibles programas que se basan en el conocimiento científico y empírico y en difundir ese conocimiento en favor del autocuidado.  

[#100 Eibi6]

#75 educación (más bien cultura) y deporte, cosas que dan la opción de evadirse del día a día de una manera sana

[#174 Kuipersea]

#75 viendo que tenemos la fuente de conocimiento más grande de la historia de la humanidad a golpe de click y la gente la usa para desinformación, marujeo, terraplanismos, terapias mágicas, videos chorras, etc etc ...eso de acabar con algo perjudicial a base de educación es un brindis al sol

[#198 listillo]

#75 y legalizarla para acaba con el tabú y el atractivo.

[#64 imaga]

#58 No es difícil contrastar los problemas asociados a las drogas que había antes de la prohibición con los que ha habido después. Igual que con la ley seca.

[#88 doze]

#58 Hay quién lo ha intentado. Pones las drogas gratis a disposición de los drogadictos, con lo que eliminas el tráfico y el beneficio es que al no haber traficantes no habrá nuevos adictos.

[#128 emdi]

#58
Igual te sorprenderías.
La gente que quiere consumir a día de hoy consume y la que no, no consume. Da igual que este prohibido o no. Haste el personal de policía y militares consumen drogas.
Si las drogas se comprasen en un "estanco" y fueran con control estatal (y sanitario) igual todo ese mundo sórdido e ilegal de la droga desaparecería.
Las morfinas, metadonas, anfetaminas y otras drogas se cultivan, procesan y consumen de forma legal y bajo control estatal y no pasa nada. Mi hijo toma anfetaminas a diario.
Si alguien por el echo de ser legales se pone hasta las cejas tendrá un problema, como los ludópatas y los alcohólicos.

[#197 listillo]

#58 Si mejorarían.

[#90 jradies]

#52 Cualquier medida?
Se ha probado con la educación?

Esa es la más cara y efectiva de las medidas.
Si banalizamos el uso de las drogas tenemos a una sociedad drogada...

[#115 ChetingerX]

#90 y si exageras los perjuicios y adoctrinas igual. Tienes una sociedad drogada como la actual

Dime un solo objetivo declarado que justificaron o buscaban con la prohibición de las drogas que haya mejorado.
Con uno me conformo.

Si es que... Coño! a lo mejor drogarse es una características fundamentales de las sociedades humanas. Coño si a lo mejor drogarnos hasta nos domesticó.

[#119 Fumanchu]

#90 Ya tienes una sociedad drogada, cuantas personas están tomando antidepresivos, tranquilizantes, relajantes musculares... y todo porque las condiciones de vida son una mierda y el médico te da una pastilla para que pases tu jornada laboral sin derrumbarte, por no olvidar el café, alcohol y tabaco, tampoco olvido otra sustancia a la que la sociedad es yonki que es el petróleo. Respecto a las medidas educativas a que te refieres, ¿medidas educativas restrictivas donde se dice lo malas que son las drogas o medidas educativas donde enseñas a la gente a drogarse bien y producir sus propias drogas?

[#165 pinzadelaropa]

#90 te voy a descubrir que el sol brilla: YA TENEMOS UNA SOCIEDAD DROGADA!! Alcohol sobre todo, antidepresivos, ansioliticos…

[#176 Kuipersea]

#90 si se hiciera un análisis sorpresa de restos de droga en los baños del congreso de los diputados nos íbamos a descojonar

[#114 tul]

#52 no es buena intencion, lo unico que intentan es subir los margenes del producto

[#54 kmon]

#43 sí, países con un historial exitoso en la aplicación de la pena de muerte, quieres eso?

[#72 The_real_deal]

#43 en eeuu puedes ir años a prisión por posesión y su consumo de drogas es masivo

[#96 tul]

#43 exito? jajajaja

[#196 listillo]

#43 es mejor legalizar y fiscalizar. Da mas seguridad al consumidor.

[#50 Condenación]

#35 O mira Japón.

[#74 aPedirAlMetro]

#50 Japon es una distopia

[#89 doze]

#50 Japon es un desastre enorme en numerosos aspectos, siendo el económico uno de ellos. No quieres parecerte a Japon ni quieres vivir allí.

[#151 Condenación]

#89 Hablaba del tema de drogas.

[#82 capitan__nemo]

#35
El consumo de tabaco disminuye pese a la industria tabacalera
www.who.int/es/news/item/16-01-2024-tobacco-use-declines-despite-tobac.

[#158 Villalar1986]

#82 Si disminuye, pero muchos se pasan a los electrónicos que son cigarros casi peor.

[#93 Frank84]

#35 la ley seca es un ejemplo falaz pues mira la ley seca en países dice por cultura no está permitido el alcohol. El problema de la ley seca es la cultura que había y hay detrás del consumo del alcohol donde las personas se indignan cuando se dice que es una droga dura.

[#60 DenisseJoel]

#10 ¿Cómo vas a eliminar el consumo de drogas?

[#141 jolucas]

#60 Reeducando a los débiles que las consumen.

[#65 Tyler.Durden]

#10 eliminar las drogas es un objetivo tan poco realista como eliminar la prostitución. Mientras haya demanda de ocio y sexo siempre habrá oferta. En nuestras manos está que esta oferta quede regulada por el estado o en manos de mafias. Pero no se puede hacer absolutamente nada para eliminarla. Nada.

[#92 doze]

#65 Aparte de poco realista, es objetivo que las drogas dañan a sus consumidores, mientras que el daño que se supone causa la prostitución está por describir.

[#108 Tyler.Durden]

#92 es cierto, pero también es cierto que si ambas estuviesen reguladas por el estado se podrían reducir esos daños.

[#140 jolucas]

#65 La prostitución se soluciona fomentando las manos amigas. No tiene nada que ver.

[#69 --742677--]

#10 En la ONU hace tiempo que hay informes que dicen que la penalización ha sido un desastre, que hay que buscar nuevas formas. Pero nada, a nadie le interesa que desaparezcan las mafias, que el consumidor no tenga tanto riesgo y mil movidas más que ya todos sabemos.

Interesa que la cosa siga igual de mal

[#139 jolucas]

#69 La ONU y sus informes, y la nada es lo mismo.

[#85 Leovigildo]

#10 ¿Y con el alcohol?

[#138 jolucas]

#85 Lo primero...

[#87 doze]

#10 Es más fácil y más justificado perseguir el tráfico.

[#137 jolucas]

#87 No, al consumidor, muerto el perro, se acaba la rabia.

[#94 tul]

#10 eliminar? vas a tener que matar a todos los humanos si quieres eliminar eso

[#136 jolucas]

#94 Sólo a los débiles.

[#131 Almanzor21]

#10 Buen chiste.

[#148 Swapper]

#10 No soy fumador (de nada) pero sigue soñando

[#154 babybus]

#10 Eres un fascista que pretende entrometerse en lo que consumen los demás.

Una cosa es prohibir la venta o el tráfico, por que afecta a terceros. Y otra cosa muy diferente es penalizar el consumo. ¿quien eres tu para decirme a mi lo que puedo yo consumir?

[#195 listillo]

#10 #8 #1 Yo legalizaría y fiscalizaria todas las drogas. Podrían pagar hospitales enteros y mejorar la educación... Además se acabaría con el gasto de la lucha contra el narco.

Al legalizar, deshaces el tabú y descendería el consumo.

[#22 sotillo]

#1 Entre mafias, clanes y políticos está la jugada

[#53 pelotarimanco]

#1 Y enriquecer a las mafias marroquíes (su rey incluido) en el proceso.

[#70 --742677--]

#53 Y que pueda seguir con sus fiestas

[#143 jolucas]

#53 Cierto, el tráfico esta controlado por la familia Real de Marruecos es cierto. Ningún marroquí va a mear sin el consentimiento real.

[#152 mariopg]

#1 en serio no permiten los gobiernos que se dispare al motor de las narcolanchas????

[#3 encurtido]

La crítica que se hace a estas iniciativas es que supuestamente podría generar una escalada de violencia.

Hasta ahora estaba claro que los fcse no van a disparar a nadie que esté evadiéndose, sólo en casos extremos como que saquen un arma y haya posibilidades de herir a alguien. Por esto los delincuentes tampoco iban armados (sólo contra otros grupos criminales), y cuando aunque las detenciones eran un proceso más lento (identificarlos, interrogatorios, buscarlos, etc.) tampoco es habitual que…   

[#14 Aergon]

#2 Pagan el precio gustosos, como tantas y tantas veces #3 Lo primero que he pensado es que pondrán blindaje en los motores y listos, como dices no les falta motivación.

[#155 Urasandi]

#14 La goma no llevará blindaje.

[#21 jfgaliza]

#3 Efectivamente, lo que hay que hacer es dotar de recursos a las FCSE para que puedan realizar detenciones limpias (sobre todo de los de arriba, no de los "curritos" de las narcolanchas), y dotar de recursos a las zonas para que la gente pueda vivir dignamente sin tener que dedicarse a delinquir. Escalar la violencia sólo llevará a más muertos en ambas partes y ninguna solución.

[#33 Indeterminado]

#21 Donde faltan recursos es en los juzgados. De nada sirven las detenciones si entran por una puerta, se rellena un expediente que acabará perdido entre otros mil y vuelven a salir a la calle. Y, como dices, dar a la gente la oportunidad de ganarse la vida honradamente.

[#103 tul]

#21 lo que falta es voluntad, y no va aparecer pronto. Como cuelquier empresario de exito que mueva cientos de milones estos señores son impunes y tienen la proteccion de politicos, jueces y policias.

[#91 gadolinio]

#3 pues tiros a los tripulantes, ¿o también van a decir que eran inocentes y que no sabían lo que estaban haciendo? Tolerancia cero con esa gente, les importa una mierda la vida de la gente y la autoridad.

[#11 Dene]

Proponen que un tipo en un helicóptero que se mueve más que un caballo salvaje y volando a más de 100 km/h dispare a un objeto de menos de 1 metro de superficie que a su vez está moviéndose a 50 nudos y botando sobre el oleaje...
Pues muy " de elite" tendrán que ser los chicos esos para acertar...
A ver si va a ser que están proponiendo otra cosa?

[#12 HeilHynkel]

#11

Es lo que tiene el creerse las pelis de marines de Netflix.

Los drones marinos o las lanchas de piratas (por poner dos ejemplos de embarcaciones a las que sí se dispara) van más despacio y muchas veces les fallan con equipos especializados. Y solo hay que darle a la embarcación, no al motor.

[#17 Artillero]

#12 si disparas a la embarcación, estas asumiendo el riesgo de que vas a herir/matar a los tripulantes. Si las reglas de enfrentamiento te permiten hacerlo, detener una narcolancha es facilisimo. Con una Dillon desde un helo paras una lancha en dos segundos.

[#19 HeilHynkel]

#17

En efecto. Pero admitirás que esa propuesta de disparar al motor desde un helicóptero (blanco en movimiento desde otro blanco en movimiento) es una tarea al alcance de Deadshoot y pocos más ¿No?

Esto es como las pelis del oeste de los años 60, en qué veías a los vaqueros cortar el cable del telégrafo montados en el tren y disparando desde la cadera ... Y nos lo creíamos.

[#15 Artillero]

#11 Los chicos "de elite" que conozco si lo pueden hacer, no siempre, claro está, pero lo pueden hacer. Pero son pocos, no es barato formarlos ni pueden estar disponibles 24/7 porque simplemente no son suficientes.
De todas maneras, en la mar esta todo inventado. Para detener una embarcación, primero aviso por radio y/o megafonía. Que no paras, disparos de intimidación por la proa, a unos 20/50/100 metros dependiendo del tamaño del buque (no es lo mismo intentar detener una narcolancha que un mercante de 200 metros de eslora). A continuación, si no se detiene, pues comienzas a disparar a motor, o al casco para provocar una via de agua.
Es así de simple.

[#26 karakol]

Los rusos nos enseñan el camino con los piratas somalíes.

En serio, coincido con #2, es mucho más sencillo detenerlos en tierra.

La Guardia Civil sabe perfectamente los puntos de desembarco de esta gentuza, solo es necesario adaptar la legislación para que facilitar los trámites y pasen una buena temporada en la cárcel. Otra cosa es la corrupción en los mandos y en una cantidad indeterminada de guardias de a pie y que esto dificulte estas acciones.

#15 No dudo en absoluto de la…   

[#27 Artillero]

#2 #26 y en tierra como los detienes?

[#99 tul]

#26 si no hubiera mas picoletos en nomina de los traficantes que limpios igual servian para algo

[#157 Yoryo]

#26 Los muertos solo en el Norte, en el Sur los 4x4 de los toreros se los llevan por delante y la GC les hace reverencias y después los jueces

[#178 LostWords]

#26 Para mi el problema es mas sencillo. Al igual que tú, considero que ese tipo de disparos es súmamente complicado pues se trata de dos objetivos en movimiento y la posibilidad de alcanzar a un tipo desarmado es muy alta. Con ello lo siguiente será una denuncia contra la guardia civil.
Lo siguiente es que puede que las cosas se tuerzan y las siguientes lanchas lleven tiradores. Con mejor o peor puntería, si tienen suerte pueden llegar a derribar al helicóptero. Si yo fuera en el mismo, no me gustaría jugarme la vida por perseguir una lancha con hachís.

[#42 navarrusco]

#15 es cuestión de querer.

[#109 tul]

#42 de querer fliparse porque no se cree ni el lo que se ha acaba de inventar.

[#57 ChetingerX]

#15 Es así de simple... motivar a esas tripulaciones a armarse y responder.
Se te nota un iluminado. Descendiente de los propios lumier, ¡Que pelis!

[#86 Artillero]

#57 En cambio, tu sapiencia del tema deslumbra a todos los doctos meneantes que por aquí pululamos

[#112 ChetingerX]

#86 Tras 53 años de cruzada moral es bastante obvio el resultado de estas políticas de drogas
Buena intención?
Estrepitoso fracaso
+Drogas
+Accesibles
+Puntos de venta
+Adulteración
+Usuarios
+Beneficios
+RRcriminales
+Presos
+Violencia
+Muertos
-seguridad
Ningun control
Seguridad punitiva
NO es salud ni seguridad

El control sobre las sustancias "controladas" lo ejercen de facto las organizaciones criminales.
De perseguir unas pocas plantas con los tratados del opio hemos…     

[#40 Ehorus]

#11 lo de las clases de matemáticas y física... lo de los sistemas referenciales y no referenciales... puesssss....

[#49 flixter]

#11 al Rambo que ha escrito el artículo es para darle de comer aparte: "[...]que no tendrían ningún problema en acertar a un motor desde un helicóptero que persigue a una goma por el Estrecho a toda velocidad." dice

[#111 doze]

#11 youtu.be/a8ZeqZrLxpw?t=190

[#6 frg]

Lo de pensar como poner fin a la fallida e inútil "guerra contra las drogas" lo dejamos para otro día. ¡Más muertes evitables! Sólo para que unos pocos hagan negocio.

[#28 Supercinexin]

#6 Habrá que poner fin también a la inútil y fallida guerra contra los coches robados, guerra contra las estafas por internet, guerra contra los asaltos a viviendas, guerra contra los butrones en naves industriales, etcétera etcétera etcétera.

[#29 frg]

#28 No hablamos de lo mismo. El consumo no se reduce con la represión, y está claro que sí se aumentan los daños, tanto a consumidores como a los que no lo son.

Hacer una comparativa tan tendenciosa sólo demuestra el nulo interés de algunos por mejorar los problemas.

[#77 capitan__nemo]

#29 #28 El consumo si se reduce o al menos no aumenta con la represion. Si a causa de esa represion mantienes el producto de consumo mas "caro" y menos accesible, el consumo se reduce o no aumenta. Es lo que se busca con la subida regular de los impuestos al tabaco.
www.alimente.elconfidencial.com/bienestar/2024-02-23/consumo-tabaco-su

[#153 frg]

#77 La historia es terca y demuestra claramente que la represión no hace disminuir el consumo y además provoca muchos problemas derivados de la especulación del mercado negro, la adulteración del producto y la apasición de mafias.

El tabaco es un producto regulado y legal, por lo que no tiene los mismos problemas que las drogas ilegales.

[#32 GranTipo]

#28 queda sitio en tu pendiente resbaladiza para otra cosa?

[#126 Supercinexin]

#32 Queda sitio para la trata de blancas, las peleas de perros, los medicamentos sin receta por internet, las armas de fuego .... Habrá que permitir a las mafias que operan con todo eso seguir haciéndolo, porque total perseguirles no sirve para nada. Ya ves que no desaparece, siempre hay gente haciéndolo.

[#2 jolucas]

Y no es necesario ir pegando tiros por ahí, se les detiene en tierra, pero hace falta una legislación efectiva, porque entran por una puerta y salen pon la otra. Lo que les da la sensación de impunidad. Bueno no nos engañemos, hay impunidad en la delincuencia y lo saben.

[#18 Don_Pichote]

#2 “se les detiene en tierra”

Una vez que llegan a tierra los colegas ya están esperando con las manos abiertas, y “colegas “ bien untados.

Y eso no lo arreglas con la corrupción crónica que hay en los ayuntamientos de los municipios costeros. El trafico mueve mucho dinero en muchas partes interesadas.

Así que si hay un porcentaje de la policía decididos en reventarlos en alta mar, ojalá les dieran todos los medios que necesiten.

[#34 xiobit]

#2 Se da el alto desde el helicóptero 3 veces, a la cuarta sin que paren.....bazoca.
Todo perfectamente grabado y documentado.

En una semana se acaba el problema.

[#38 Maphhache]

#34 en 3 días habrán buscado otra forma de continuar con el negocio de una forma novedosa e inesperada

[#101 tul]

#34 venga peliculas, estas flipado

[#41 sonix]

#2 que te crees que en el mar hay una carretera...

[#144 jolucas]

#41 que yo sepa ninguno se ha quedado en el mar para siempre, vuelven a casa y no es por navidad.

[#46 ochoceros]

#2 No es necesario pegar tiros porque ya existe una solución: la legalización. Si en otros países funciona, ¿por qué no la aplicamos en España con lo rentable que sería?

Entre el ahorro en FFCCSE, justicia, medios de control y vigilancia, etc, y por otro lado la creación de puestos de trabajo y la recaudación de impuestos, no queda más remedio que pensar mal en que alguno de arriba se lo esté llevando muy calentito en negro a costa de no tomar la solución más lógica y cargarnos a los españoles con los costes y falta de ingresos.

[#142 mecha]

#46 ¿en qué países dices que están legalizadas qué drogas?

[#63 mciutti]

#2 En el cuerpo de la noticia: «Sin ir más lejos, hace un par de semanas varios agentes de la Benemérita fueron recibidos con ráfagas de fusiles de guerra cuando intentaban impedir un alijo de hachís en la desembocadura del Guadalquivir. Mientras que los agentes portan armas cortas»

No sé yo...

[#98 tul]

#2 si no quieren impunidad para los narcos que no voten a quienes se hacen fotos con ellos

[#7 drstrangelove]

Sí hombre, disparar a las lanchas, para que se hunda la mercancía, pues no piden nada. Que los casoplones y los cochazos no se pagan solos!!!

[#68 Supercinexin]

#37 Y cualquier munición supersónica, como por ejemplo la de los rifles de combate y de asalto de todos los ejércitos del mundo, atraviesa planchas de acero, paredes de ladrillo y chalecos antibalas sin problema.

[#105 tul]

#68 ahora pensad un poquito, que pasaria si los que van en la lancha usan esas municiones y armas contra los que les persiguen en el helicoptero...

[#51 eljuligallego]

Mejor un misil tierra-lancha apuntando directamente a la carga

[#31 cocolisto]

Los auténticos motores son el lavado de dinero del narcotráfico,ahí deberían ir los "tiros".Pasa que eso pasa por los grandes bancos, inmobiliarias,bufetes de "abogados"y similares,corrupción de FSE y poder judicial y sus narcotraficantes que se escapan...y eso son palabras mayores.

[#146 Chacorta]

#31 Anda que no hay formas más fáciles de traquetar:

www.youtube.com/watch?v=13kLnBF9mBA

[#66 emosan]

No hay que liarse a tiros con todo, esta es la solución:
www.youtube.com/shorts/qUbN0NFb21Y
Ya se lo comunique a la guardia civil en su momento, no se si lo habran comprado o que pero si andan pidiendo armas de guerra y grupos especiales...

[#61 Sinfonico]

Curioso que la solución más sencilla, que sería legalizar las drogas, no se le ocurra a nadie, sin embargo piden poder disparar...vivimos una idiocracia

[#25 Gerome]

Las narcolanchas y los helicópteros contaminan un montón, es fatal para el cambio climatico. Para ahorrar esos ingentes recursos monetarios y medioambientales lo más eficaz sería despenalizar la producción, venta y consumo de todas las drogas.

[#45 Aergon]

#20 Claro, hablo de las fuerabordas que usan, e insisto en que para evitar que las puedan inutilizar con un tiro límpio bastaría tapar los motores con cualquier cosa que los oculte, ya no sería un solo disparo si no seguramente varios hechos a voleo. Vamos que el plan de inutilizar los motores facil y controladamente a base de tiros me parece que es una fanfarronada.

[#67 Artillero]

En cambio, tu sapiencia del tema deslumbra a todos los doctos meneantes que por aquí pululamos.

[#147 Chacorta]

#67 Os presento al pupulador meneante de todos los santos.

[#73 alfre2]

Cualquier parecido con la policía marroquí… es cada día más evidente

[#9 CharlesBrowson]

Los torpedos son mas efectivos

[#36 samuelCan]

#9 deberíamos empezar la escalada de violencia cuanto antes. Total, esos narcos no tienen presupuesto, no como la benemérita

[#81 ChatGPT]

Un tirador desde un helicóptero dispara do a un motor de una lancha en movimiento.... No aciertas bi con la minigun del chuahe en predator

[#190 aironman]

#81 por eso se llaman tiradores de precisión. Esta gente entrena para conseguir esa eficacia.

[#23 Almirantecaraculo]

Muchas películas has visto algunos.
Hay tecnología de sobra para perseguir y capturar a cualquiera, otra cosa es que haya interés.
De qué van a vivir los corruptos entonces?

[#76 j3j3j3j3]

pedir poder usar balas reales es normal, lo que no es normal es combatir el narcotrafico con tirachinas

[#5 torrrquemada]

Una simple sobrecubierta, y ya tienen motores blindados.

[#13 Artillero]

#5 suerte con blindar un motor fueraborda para munición de 12,70.
Posiblemente consigas una narcolancha que navegue a la mitad de velocidad.
Además que lo mismo consigues disparando al motor que atravesando los flotadores de la embarcación.

[#16 Aergon]

#13 Con un refuerzo u ocultación por encima que complique el tiro ya sería suficiente. No creo que permitan hacer fuego a discrección para intentar atinar a un objetivo en movimiento que no se ve claramente y encima disparando desde un helicóptero.

[#20 Artillero]

#16 No te pones a disparar a una lancha a las primeras de cambio. Cuando tienes una embarcación sospechosa, lo primero que haces es interrogarla. Si no colabora, y no hace caso a los avisos de parada, es cuando se inicia la secuencia de aviso/fuego de intimidación/ fuego de destrucción.
En el estrecho de Gibraltar, por las características de las embarcaciones que usan los narcos, es fácil identificarlas. Obviamente a un pesquero usado como barco de transporte de drogas no hace falta ametrallarlo, porque con la velocidad que pueden alcanzar es factible alcanzarlos y asaltarlos (que también es peligroso).

[#47 flixter]

#13 coincido contigo... de todas maneras, quiero remarcar que el tipo que ha escrito la parte de "[...]que no tendrían ningún problema en acertar a un motor desde un helicóptero que persigue a una goma por el Estrecho a toda velocidad." o se cree un Rambo, o se ha encontrado con uno (y él mismo tiene el sentido crítico de una piedra).

[#55 chochis]

#13 un par de capas de kevlar y yasta.

[#79 mciutti]

#55 Suerte: es.wikipedia.org/wiki/Barrett_M82

[#104 chochis]

#79 youtu.be/urWDf8DoI3M?si=i9vIQkzBUQX_9Cvz 4 placas y listo.

[#97 doze]

#13 ¿Se puede hacer puntería con esa cosa desde un helicóptero? Yo no soy capaz ni de levantarla.

[#106 Artillero]

#97 joder, ni que la tuvieras que aguantar a pulso{palm} !!! Van colocadas en un soporte, con lo que hacer puntería es mucho mas fácil.
Pero tienes que haber entrenado y tener experiencia para hacer buena puntería. Pero es como todo en esta vida, si se practica, se suele conseguir.

[#129 Moal]

#97 ya te digo yo, y se de que hablo, que ni de coña vas a acertar desde un helicóptero a un objeto de un diámetro de 70cm, que se mueve en el mar a 120 km/h dando botes, le darán a la lancha y a los que estén dentro con suerte…pero al motor ?

Se hincharon a carajillos antes de afirmar eso.

[#102 torrrquemada]

#78 #13 Pero si utiliza munición especial, puede haber metralla que puede herir o incluso matar a sus ocupantes. Y eso derivaría en un problema, tal como comenta #_44

[#24 Supercinexin]

#5 No es tan sencillo blindar algo contra balas que no sean de pistola.

[#37 navarrusco]

#24 efectivamente, hay rifles y balas específicas para inhabilitar motores ya blindados...

[#44 sonix]

#5 como si eso fuera una cubierta de Pladur y tirando, no, no es tan sencillo, ni eficaz.
El tema que ya no se dispare, es simplemente como alguien muera, arde el campo de Gibraltar

[#80 mciutti]

#44 Ya ha muerto alguien: www.lavozdigital.es/provincia/asesinato-dos-guardias-civiles-barbate-c

[#107 tul]

#80 que investiguen a sus mandos, igual descubren que llevan un ritmo de gasto que no se pueden permitir con sus sueldo

[#78 mciutti]

#5 Para reventar los motores supongo que usarían fusiles antimaterial como el Barrett M-82 que tienen en su dotación la Guardia Civil y la Policía Nacional. Tal vez se podría blindar un motor contra esos bichos pero no creo que sea fácil y bastaría con usar munición antiblindaje. Y sí, seguramente también se puede hacer algo resistente a ese tipo de munición, pero sospecho que entonces ya no tendrías una lancha sino un tanque. No creo que algo así sea muy rápido.

[#179 LostWords]

#78 En ese caso sería un vehículo de guerra y enfrentarse a el sería cosa peligrosa. Es mas, me huelo que los armarían con cohetes. Pesan menos y son bastante letales con un solo tiro

[#39 javier.alvarez.perez23_6]

Y los narcos tiraran voladores contra los helicópteros?

[#56 UNX]

#39 En Africa no faltan armas de guerra, precisamente. Pasaremos del estado actual a México.

[#48 marihuanO]

El dinero que generan esas narco lanchas paga campañas políticas. Parece mentira que haya que recordarlo.  

[#30 Madmaxi]

Disparar al motor.... si son inchables coñoooooo. Ahhh que se degrada la carga...

[#84 ChatGPT]

#30 disparar al motor es la excusa para que les dejen usar balas. Si dices disparar a la goma te dirán que se hunde y muere gente, así que te inventas una realidad imposible que es darle a un motor en una lancha supermaniobrable desde un helicóptero en movimiento. La gente te lo compra y luego ya disparas a lo que quieras...