edición general
152 meneos
647 clics
Ucrania habría atacado por primera vez a Rusia con misiles ATACMS, según medios ucranianos

Ucrania habría atacado por primera vez a Rusia con misiles ATACMS, según medios ucranianos

Las fuerzas ucranianas habrían llevado a cabo su primer ataque contra una región fronteriza de Rusia utilizando misiles suministrados por Occidente, mientras el presidente Vladimir Putin aprobaba una doctrina nuclear actualizada que amplía las condiciones para el uso de armas atómicas. Ucrania desplegó misiles ATACMS para atacar una instalación militar en la región occidental de Bryansk, informó el martes RBC Ukraine, citando a un oficial del Ejército del país. Corresponde al primer ataque conocido tras la decisión de la administración del pre

| etiquetas: atacms , ucrania , rusia , bryansk
87 65 2 K 619 actualidad
117 comentarios
87 65 2 K 619 actualidad
Comentarios destacados:                          
Atusateelpelo #18 Atusateelpelo *
#17 Noviembre 2024 y 1º mensaje.

Al cubo de los ignores {0x1f618}
11 K 130
#4 Deviance
Lo he escuchado en varios sitios de radio y podcast entre hoy y ayer, es más, Putin ha manifestado al respecto legitimándose para usar otro tipo de armas, ya sabemos cuales.
El puto viejo baboso muere matando.
12 K 108
#9 Perrota
#4 Y Biden también.
8 K 80
#10 Deviance
#9 Exacto, ambos.
0 K 12
#32 Oberlus
#9 #10 Si es por viejo y baboso, Biden va delante. Si es por matar, también.
1 K 20
#40 escuadron
#32 Si es por invadir a vecinos, también. Si es por desayunar bebés, también. Si es por beber sangre de virgen, también.
1 K 18
DocendoDiscimus #49 DocendoDiscimus *
#40 Ah no, invadir vecinos no. USA no se limita tanto, quiero decir: ellos invaden lo que sea. ¿Somalia? Cuando les rota. ¿Panamá? Siempre que quieren. ¿Granada? Si les apetece. ¿Iraq? Cómo negarse. ¿Afganistán? Por probar. ¿Vietnam? Faltaría más. ¿Siria? Sin preguntar. ¿Yemen? Pues claro. ¿Libia? Les faltaba democracia.

Puedo seguir, si quieres.

A decir verdad, del siglo XX y del XXI, el país más belicoso del mundo ha sido USA. ¿Qué cosas, no?
6 K 60
#62 escuadron
#49 La ultima vez que revisé el mapa no vi que esos territorios que comentas sean ahora USA.
0 K 10
DocendoDiscimus #66 DocendoDiscimus
#62 ¿Quién ha hablado de conquistar? Tu hablaste de invadir. Las invasiones, se ganen o no, no siempre acaban en conquista. Especialmente si las pierdes. ¿Volvemos a repasar la lista de invasiones y ataques norteamericanos o no?
1 K 16
#69 escuadron
#66 No sé porqué veo peor conquistar que invadir según lo comentas, aunque si conquistas a nazis lo mismo es bien.
0 K 10
DocendoDiscimus #85 DocendoDiscimus
#69 ah, entonces según tu punto de vista, devolver a un país a la prehistoria es más aceptable que conquistarlo, ¿No? Independientemente de la cantidad de muertos, lo importante es si conquistas o no. ¿Eh?

Tampoco importa la cantidad de invasiones, invadir 20 países no equivale a conquistar un pedazo de otro país, imagino, ¿No? Para tí es mucho más grave lo segundo.

Para mí todo es la misma puta mierda. Pero, por lo que sea, a ti te parece aceptable que USA se la pase invadiendo, atacando,…   » ver todo el comentario
0 K 12
#70 Oberlus
#40 Totalmente cierto.
O sea, no sé de nadie que haya desayunado bebés, pero si alguien lo ha hecho serán Netanyahu y Biden o el que sea que haya en esa presidencia.
0 K 8
Find #13 Find
#2 #3 #4 #5 Lo confirma la agencia TASS
Las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron por la noche la región de Bryansk con misiles ATACMS
tass.ru/armiya-i-opk/22442839
tass-ru.translate.goog/armiya-i-opk/22442839?_x_tr_sl=auto&_x_tr_t
5 K 67
MaKaNaS #22 MaKaNaS
#15 Cuando dije Trolencio quería decir @Find en #13, meo culpa :shit:
0 K 18
Komod0r #29 Komod0r
#13 Si lo dice Rusia, va a misa
1 K 15
eldarel #16 eldarel
#4 Se ha limitado a recordar la doctrina de septiembre. Más bla, bla conocido.
0 K 11
apetor #20 apetor
#4 Te refieres a Biden, no ?
4 K 46
#21 ralph
#4 Vaya novedad, no?
Hay que ser muy, pero que muy, estúpido para no saber que los rusos morirán matando.

Países como francia, alemania, reino unido y demás, deberían ser declarados los países más estúpidos de la historia.
6 K 62
#31 78santo
#21 Lo que es absurdo es llevar a la destrucción de medio mundo y con el a tu propio país por un absurdo empecinamiento, por una obsesión insana de recuperar un imperio que ya ha desaparecido y que no va a volver. Putin representa en este momento una amenaza para el mundo y creo que incluso los que hasta ahora le apoyaban o se mantenían neutrales no van a tardar en pararle los pies.
8 K 66
#33 N1984
#31 El origen de ésto es la invitación de ucrania a la OTAN, no tiene nada que ver con lo que tú dices.
5 K 44
#39 78santo *
#33 Finlandia (2023) y Suecia (2024) son las últimas incorporaciones a la OTAN. Finlandia comparte 1,340 Km de frontera con Rusia y no veo a Putin atacando Finlandia.
Dato mata relato.
7 K 73
Andreham #46 Andreham
#39 Ya están en guerra, y no es lo mismo unirse que ir a unirse.

Si ya estás dentro no te puede atacar.
0 K 7
#47 N1984 *
#39 Lo mismito es que te pongan una base militar enemiga en un sitio donde la población más poblada está casi a miles de kilometros que te la pongan en un sitio donde está a unos veinte o así
elordenmundial.com/mapas-y-graficos/mapa-densidad-poblacion-rusia/

Mapa desmonta bocachanclas

PD: escandinavia nunca fue rusa, ucrania sí.
3 K 25
SrSospechoso #75 SrSospechoso
#47 lo de las bases de misiles no creo que sea más que una excusa.Precisamente por como son los rusos nadie en su sano juicio intentaría invadir o destruir a Rusia.Lo que pasa es que con bases de la OTAN ya no puedes meter "hombrecillos verdes".
El que los países escandinavos se unan a la OTAN es un palo para Rusia, va ha perder el control que tenía de los mares del Norte.
Ukrania no fue rusa,fue parte de la URSS, que no es exactamente lo mismo.
Rusia quiere la región por los recursos y por huevos,para verse fuerte ante los EEUU,su rival histórico y ante China, que es quien tiene todas las papeletas para comerles la influencia e importancia.
0 K 6
#79 N1984
#75 que se lo digan a usa con cuba
0 K 5
luiggi #90 luiggi
#79 USA me la pela. Hablemos de la UE. Rusia tiene un enclave dentro de europa llamado Kaliningrado cargaditito de misiles nucleares a tiro de cañón de las capitales europeas.

La cínica propaganda de que la invasión es por la "expansión de la OTAN" y lo de misiles en cuba ...

Qué mierda me importa Cuba! Los misiles ya los tiene en el centro de europa!!

Con esa doctrina tendríamos que estar arrasando Kaliningrado!!!
1 K 13
#91 N1984 *
#90 USA se la lió a cuba por poner misiles "comunistas". Rusia se la lía a ucrania porque tampoco los quiere en su frontera.
0 K 5
luiggi #94 luiggi
#91 y europa debe liarse la a Rusia por Kaliningrado? Por esa regla de tres
0 K 6
AntiTankie #89 AntiTankie *
#75 rusia sera troceada por china y eso tampoco es bueno para occidente, aunque china como rusua tienen un futuro poco positivo con su demografia y cultura racista
0 K 6
eldarel #105 eldarel
#75 ¿Ucrania no fue "rusa"?
Ucrania sí fue parte del Imperio Ruso un tiempo.
En otra oblast, pero bajo gobierno ruso.

es.m.wikipedia.org/wiki/Imperio_ruso
0 K 11
eldarel #97 eldarel *
#47 Bueno, Finlandia también fue parte el imperio ruso un tiempo.
Claro que no con las fronteras actuales.
El s. XX en Europa oriental fue bastante movido respecto a fronteras.
0 K 11
Zade #51 Zade
#33 Más que el origen es la excusa
0 K 9
Alakrán_ #54 Alakrán_
#33 El origen es que Rusia considera a Ucrania como una provincia, que solo puede existir subyugada a Rusia.
2 K 27
cromax #77 cromax
#33 Claro y la invasión es un pequeño altercado.
Joer, la visión de algunos de la realidad parece una especie de broma.
Pobres rusos, que no les ha quedado otro remedio que invadir a sus vecinos.
1 K 24
Westgard #44 Westgard
#31 "Putin representa en este momento una amenaza para el mundo" totalmente de acuerdo... por eso, sabiendo que es una amenaza y la que se puede liar "vamos a jugar a tocarle las pelotas!!! Vamos a acercar fronteras de la OTAN!!! Vamos a dale armamento y pasta a ucrania! Vamos a tomar bando claramente! Vamos a volar el nordstream jodiendo a Rusia (y a europa de paso), total, asi les vendemos gas licuado a 10 veces el precio a los gilipollas estos!" Ah pero si luego a este se…   » ver todo el comentario
2 K 23
eldet #73 eldet
#44 En que cabeza os entra que despues de Ucrania no tiene razon para parar si se le deja hacer lo que quiera? Se va a parar porque si, por patatas. Es que esto es exactamente lo que se hizo con la Alemania nazi, dejarles porque estaban muy locos, y siguieron y siguieron...
3 K 26
#109 ManuLo
#73 Pero es que tampoco argumentas...lo que no es normal es pensar que Putin va a actuar exactamente igual que los nazis...porque patatas.

Putin pensará: coste/beneficio de invadir Alemania: una guerra mas cruenta, enfrentarme a la OTAN entera, bajar en popularidad, no existe el mismo sentimiento patrio ni histórico que con Ucrania, enviar a mas civiles al frente etc...yo creo que no le compensa.

Por otro lado, no se yo si está igual de loco que Hitler...que la historia está para aprender de…   » ver todo el comentario
0 K 6
#53 chavi
#31 Cuanta razón.
Destruyamos el mundo para eliminar esa amenaza !!!
1 K 14
Jangsun #74 Jangsun
#31 Putin no sería una amenaza para nadie si le dejaran en paz. Si le ofrecen negociaciones de paz mañana, ya verás como se sienta a hablar. Pero los hdlgp de la OTAN no lo permitirán porque buscan meternos en una guerra. Y no quieren recuperar ningún imperio, quieren que los usanos y su armamento no se les metan hasta la cocina. Que no se os olvide que el desencadenante de todo esto fue el follón del Nord Stream donde los ucranianos y usanos hicieron lobby para pararlo. Solo cuando Merkel se…   » ver todo el comentario
3 K 33
AntiTankie #95 AntiTankie
#74 putin esta tan metido que ya no puede salir
1 K 13
ElenaCoures1 #111 ElenaCoures1
#74 "Hitler no sería una amenaza para nadie si le dejaran en paz. Se queda con Polonia, Francia, Noruega, Dinamarca, parte de Rusia, Holanda, Bélgica, Checoslovaquia y lo que le apetezca y se quedaría tranquilo y sin molestar."
La culpa es de sus enemigos, que le provocan a hacer el mal, pero en el fondo es bueno.
0 K 7
eldet #72 eldet
#21 tampoco se busca matar a rusia, solo que dejen de invadir. Lo mismo que habria que aplicar con Israel
0 K 6
#87 jbetancurt *
#21 estúpido es dejar agredir a alguien o si no te va a agredir. Y más estúpido es tratar de vender que si te defiendes de un agresor es culpa tuya que te agredan.... Pero lo más estúpido es creerse todas esas estupideces, porque por acá hay muchos q repiten como loros lobotomisados cualquier discurso abti occidente y se creen cools, pero lo peor es que si hay quien cree que de verdad que ésto no va de Rusia invadiendo países y atacando a otros.
2 K 22
Condenación #102 Condenación *
#21 Ah pues como tienen muy mal genio habrá que dejarles si quieren montar sus genocidios en Ucrania y reventar países a placer. La culpa es nuestra por irritarles. Ellos no escalan nada, es sólo que ya sabes cómo se ponen.
0 K 9
#43 Dietilfosfenol *
#4 no insulteís a Putin, mira que majete.
Ahora puede pintar una línea carmesí más ancha.  media
1 K 13
#59 Goomer
#4 Es la amenaza nuclear apocalíptica de la semana por parte de Rusia, el lunes que viene sale otra.
3 K 26
curaca #84 curaca
#4 cuanto tiempo sin amenazar con el apocalipsis nuclear...
0 K 11
yemeth #101 yemeth
#4 No te pueden recordar como "Genocide Joe" si te recuerdan como "World War III Joe"  media
0 K 11
#2 guillersk
También podría ser que no
6 K 67
glezjor #5 glezjor
#2 incluso, podría ser que los huties hundieran un porta aviones , todo es un misterio...
0 K 13
MaKaNaS #15 MaKaNaS *
#2 Pero por lo visto es que si

abcnews.go.com/International/wireStory/russias-military-ukraine-fired-

Confirmación de los ataques por fuentes rusas, prepara el yoduro de potasio :roll:

Edit: veo que se me adelantó @Trolencio gracias {0x1f44d}
6 K 86
Spirito #57 Spirito
#15 Aquí no nos atacarán porque está Mysto y el resto de su cuadrilla Yankeeneja.
0 K 7
AntiTankie #86 AntiTankie
#57 no atacaran con el batallon revoluconario tankie de MNM con spirito a la cabeza
1 K 12
kumo #38 kumo
Vaya chorrada. Todos los paises son estúpidos, el que inició la invasión, no. A ese hay que dejarle hacer lo que quiera porque es que a ver si va a mirar matando... Tocate los huevos, mariloli.

Con que Rusia no hubiera invadido ningún país habría valido.
5 K 50
Kafkarudo #82 Kafkarudo
#38 Rusia no puede permitir que le pongan misiles en la cara como pretendían hacer con Ucrania. De la misma forma que USA no permitió los misiles en Cuba.
Si mañana México o Canada deciden poner una base rusa o China en la frontera tampoco lo permitiría.
Tontos los ucranianos en caer en esta guerra.
2 K 3
luiggi #92 luiggi
#82 y lo de los misiles en Kaliningrado, qué? Lo que es una amenaza para Rusia no lo es para Europa? Hipocresía
2 K 23
kumo #93 kumo
#82 Las repúblicas bálticas son de la OTAN hace la tira. La diferencia es que Rusia quería Crimea y sus recursos. Los misiles no son más que una excusa.
0 K 10
AntiTankie #100 AntiTankie *
#82 rusia tiene submarinos nucleares a 200 millas de EEUU y son invisibles sumergidos
0 K 6
#63 listillo
#1 no entiendo lo de relacionada en el primer comentario, es sólo por informar no? no es como lo de duplicada...
0 K 7
galen #68 galen
#63 Así es. Fíjate que lo ha puesto quién ha subido esta noticia. Te ayuda a tener más contexto.
1 K 28
Atusateelpelo #3 Atusateelpelo
Si lo confirma Zelensky casi seguro que sera un bulo.

Mientras tanto dejaremos la puerta abierta a que sea cierto.
5 K 45
#42 Adam22 *
Relacionada: elpais.com/internacional/2024-11-17/rusia-lanza-un-ataque-masivo-contr

Rusia lanza 120 misiles contra Ucrania (muchos contra estructuras civiles)
Putinejos: Pues se ha quedado buena tarde. Así es la guerra. Jódete Zelenski.

Ucrania lanza 6(?) misiles contra Rusia
Putinejos: Occidente esta escalando! Dios mio, vamos a morir todos por culpa de Biden! El yodoooooo...

Nada nuevo de cara al sol. xD
3 K 29
#6 jacinto9999
Cuando se habla de misíles balísticos ya se entra en un terreno prohibido, como las armas nucleares.
2 K 29
makinavaja #7 makinavaja
#6 Si... ya veremos lo que ha encendido el yayo Biden...
0 K 13
jobar #8 jobar
#6 Hombre, yo entiendo que para que sea recíproco si yo te tiro un misil gordo lleno de explosivos en respuesta tú me tires otro misil gordo lleno de explosivos, pero si nadie ha tirado pepinos nucleares nadie debería responder con pepinos nucleares.
1 K 26
glezjor #11 glezjor
#8 es que cuando ese "misil gordo" está en el aíre, en muchos casos no se sabe si es nuclear o no
1 K 27
jobar #12 jobar
#11 Bueno, en este caso es fácil ya que ucrania no tiene nukes. Tampoco puedes saber si un bombardero tiene nukes o no.
3 K 47
kavra #24 kavra
#12 tampoco tenía balísticos no?
0 K 10
jobar #28 jobar
#24 Pues eso en cuanto las tenga hablamos del tema.
0 K 14
#25 Tapii
#12 cedió en su día toda las armas nucleares a cambio que su vecino del este le dejara vivir en paz. :-S
2 K 30
Find #14 Find
#6 Terreno prohibido? Rusia ya ha lanzado misiles balísticos contra Ucrania
7 K 67
#81 jacinto9999 *
#14 Estamos hablando, si sigue la escalada, de un misil balístico lanzado desde Kiev llegue a Moscú.
O que un misil balístico lanzado desde Moscú llegue a Varsovia o a Berlín.
Ya te digo, prohibido, no empecemos, que no se sabe como acaba.
0 K 7
Find #83 Find
#81 Entiendo tu razonamiento, pero pretender que Rusia pueda seguir utilizando misiles balísticos sin problemas, pues... Cuál debería ser la linea roja de Ucrania?
0 K 10
Condenación #106 Condenación *
#81 O que un misil balístico lanzado desde Moscú llegue a Varsovia o a Berlín.

Por lo que sea no has dicho que llegue a Kiev. Debe ser que Ucrania no cuenta, ahí los crímenes deben estar muy bien y no se entra en ningún terreno prohibido que justifique nada.
0 K 9
JungSpinoza #35 JungSpinoza
#6 Rusia lleva usando misiles balísticos desde el dia 1.
2 K 26
#55 lumine
Cuidado, que se acaba el mundo!!!!
(Por centésima vez...)
xD  media
2 K 24
ipanies #58 ipanies
O Putin tiene muy bien atado a su "gobierno" y es más sensato que nuestros mandatarios, que no creo... O Rusia no tiene capacidades reales de responder y están más jodidos de lo que parece.
Espero que solo haya esas posibilidades y no caiga ningún pepino, aunque sea solo una bomba de orina, en ninguna ciudad alemana o polaca, inglesa, francesa, etc
1 K 22
cutty #61 cutty
#58 Yo apuesto por la primera, porque nos va mucho en ello.
0 K 9
Duke00 #30 Duke00 *
Ya lo han hecho múltiples veces en Crimea. Que Rusia no haya considerado esos ataques como una línea roja a diferencia de los ataques dentro de la frontera de Rusia pre-2014 en el fondo es una aceptación de que Crimea no es del todo Rusia si no una región invadida por ellos.
2 K 21
Find #48 Find
#30 Ucrania mantiene una ofensiva en el óblast de Kursk, territorio de Rusia del "de toda la vida"
0 K 10
0x00C0FFEE #107 0x00C0FFEE
#48 "de toda la vida"  media
0 K 6
AntiTankie #98 AntiTankie
#30 crimea es rusia para putin
1 K 13
Duke00 #116 Duke00
#98 Con las formas de actuar que expuse en mi comentario no parece que considere Crimea al mismo nivel que el territorio ruso.
0 K 10
pitercio #64 pitercio
Han metido sólo la puntita, dicen, a ver qué pasa y tal.
0 K 13
Alakrán_ #52 Alakrán_
Francia y Reino Unido son garantes del memorándum de Budapest, como tal están obligados a actuar.
Por cierto, China también lo es, y de momento no ha movido un dedo, y si lo ha movido es para ayudar a Rusia.
0 K 13
Elbaronrojo #112 Elbaronrojo
#52 A ver, que yo sepa eso no significa nada. Ni que pusiese que Rusia debe de respetar las fronteras de Ucrania.

documents.un.org/doc/undoc/gen/g94/652/95/pdf/g9465295.pdf

1. Los Estados Unidos de América, la Federación de Rusia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reafirman su compromiso con Ucrania, de conformidad con los principios del Acta Final de la CSCE, de respetar la independencia y soberanía de Ucrania y sus actuales fronteras.

2. Los Estados Unidos de

…   » ver todo el comentario
0 K 10
luiggi #80 luiggi
Debe ser un bulo. Tú amigo que siempre miente, Putin, ya lo confirmó
1 K 12
ContinuumST #76 ContinuumST
Autocita: www.meneame.net/story/sobre-generales-almirantes/c012#c-12

(Publicado 06/09 21:54)
++++++++++++++++
Mi bola de cristal.
1.- No sólo la guerra directa no termina, sino que escala.
2.- Se produce un evento terrible en otoño, ya sea en Ucrania o en Rusia. Un desastre aun mayor a lo que hasta ahora se ha visto.
3.- La OTAN se mantiene de perfil, pero deseando entrar en liza.
4.- Polonia tiene mucho que decir en todo esto. Más que hasta ahora.
5.- China, aun manteniéndose al…   » ver todo el comentario
0 K 11
ElenaCoures1 #114 ElenaCoures1
#76 "La OTAN deseando entrar en liza". Eso no te lo crees ni tú.
0 K 7
sieteymedio #67 sieteymedio
¿"Habría"?
Qué manera más estúpida de redactar titulares.
0 K 10
#23 AstronautaSideral *
Podían quedar Zelenski y Putin a darse de hostias, tomar vodka, y dejar el resto del mundo en paz.

Nadie pone orden en este lío?!? A saber tooodo lo que no nos dicen...

La BBC tb lo publica:

www.bbc.com/mundo/articles/cgl4p24l54zo
0 K 10
par #41 par
#23 No estaria mal.

Por cierto, curioso alguna parte de la noticia. Al principio dice:

"Cinco misiles fueron derribados y otro fue dañado, y sus fragmentos provocaron un incendio en una instalación militar en la región, se informó en un comunicado. "

Y al final:

"Los misiles ATACMS pueden alcanzar objetivos a una distancia de hasta 300 kilómetros y son difíciles de interceptar."
1 K 17
#60 AstronautaSideral
#41 lo dicho, en unos 50 o 60 años se sabrá la verdad de toda esta historia, si queda alguien para ese entonces...
1 K 17
AntiTankie #96 AntiTankie
#23 putin no bebe alcohol
0 K 6
little_bastard #78 little_bastard
Que por culpa de Ucrania, nos vayan a joder a todos... no se que mierda hacemos facilitándoles armamento, ni son unión europea ni son otan
0 K 10
luiggi #88 luiggi *
#78 Ucrania fue invadida, no por las bobadas de que quiso pertenecer a la OTAN, sino porque han querido pertenecer a Europa, con lo que saldría de la órbita de influencia rusa

Está es una guerra proxy contra Europa. Una potencia mucho mayor que Rusia.
2 K 22
AntiTankie #104 AntiTankie
#78 que por culpa de francia los nazis invadan europa
1 K 13
vazana #26 vazana
¿Misiles ATACAMOS?
0 K 10
Condenación #108 Condenación *
#26 El acrónimo es por "attack 'em(s)" (atácalos).
0 K 9
Mistwatch #65 Mistwatch
Acabo de descubrir que las "líneas rojas" rusas tienen hasta su propio artículo en Wikipedia. :shit:

en.wikipedia.org/wiki/Red_lines_in_the_Russo-Ukrainian_War
0 K 8
#27 Abhorash
Cuando Ucrania utiliza misiles americanos para defenderse es que occidente va provocando guerras, cuando Hamas esconde polvorines en hospitales es en defensa legítima.
16 K 8
BigMom #36 BigMom
#27 ¿Pero qué mierda dices?
3 K 36
#56 chavi
#36 Solo saca lo que tiene en la cabeza. No se le puede pedir más.
2 K 24
#50 LaColetadeDusko
Esos misiles pueden ser vendidos en el mercado negro y comprados por Rusia y regalárselos a los huties
0 K 7
#37 Gurripander *
Si ha sido verdad, que se preparen...
Aunque, si lo ha dicho Zierdensky, suena a bulo...
0 K 7
AntiTankie #99 AntiTankie
#37 lo dicen tus camaradaa rusos
0 K 6
#71 Albaricoquero
Preparaos por que se vienen cositas y son muy malas.
0 K 6
AntiTankie #103 AntiTankie
#71 sobre todo para rusia
0 K 6
#34 N1984
Plan perfecto sin fisuras

Biden pierde las elecciones
Trump busca un acuerdo para terminar la guerra
Biden dinamita el acuerdo permitiendo a ucrania recrudecer la guerra
0 K 5
#19 Hiperfly
Venga nino, aqui tienes la fuente:
apnews.com/article/russia-ukraine-war-1000-days-attack-06002c8c50bfb2f

Sigue en tu cueva mediatica sin enterarte de lo que pasa, ignorando a otros usuarios solo por su fecha de registro
5 K 1
«12

menéame