edición general
290 meneos
811 clics
Los líderes militares [de EE.UU.] estan desconcertados por una lista para despedir oficiales "woke"  [ING]

Los líderes militares [de EE.UU.] estan desconcertados por una lista para despedir oficiales "woke" [ING]

La lista compilada por la American Accountability Foundation incluye 20 oficiales generales o almirantes de alto rango y un número desproporcionado de mujeres oficiales. Tom Jones, ex asistente de senadores republicanos que dirige la fundación, dijo el viernes que los que están en la lista son defensores “bastante atroces” de las políticas de diversidad, equidad e inclusión, o DEI, que calificó de problemáticas.

| etiquetas: woke , eeuu , trump , nuevo gobierno , derecha
Comentarios destacados:                                
#10 #1 A mi me parece lo de siempre pero sin cunetas ni vuelos al mar
#1 meta 07/12 08:49
Esto era lo de la cultura de la cancelación.
#97 Deviance 07/12 11:30
#12 #10 #8 #1 A mi lo que me parece es que TOM JONES está un poco descolorido, no?, xD xD
Fuera coñas, viendo la deriva de lo que quiere hacer zanahorio, cualquier cosa por muy rocambolesca que parezca es una broma al lado de la que van a preparar toda esa panda de lunáticos. Diría que con su pan se lo coman pero es que indirectamente nos va a pillar el toro a nosotros tb. Eso opino.
kumo #135 kumo 07/12 13:34 *
#8 ?? Te das cuenta de que en ese comentario estoy hablando de la supuesta llamada con el Kremlin, no? Hasta cito en concreto la frase a la que me refiero. Es más en ningún momento hablo de rumor, sino de información dudosa y siempre en referencia a ese tema en concreto.

En cuanto a lo de los "generales woke", a día de hoy y hasta que Trump asuma el cargo, seguimos igual que en ese envío, ni puede poner, ni puede quitar a nadie. Pero vamos, que viendo que las empresas se están…   » ver todo el comentario
sotillo #10 sotillo 07/12 09:07
#1 A mi me parece lo de siempre pero sin cunetas ni vuelos al mar
ur_quan_master #12 ur_quan_master 07/12 09:16
#10 de momento.
WcPC #30 WcPC 07/12 10:14 *
#10 Esa es la clave...
Estaba buscando alguien que lo dijera.
Lo que está ocurriendo en USA es que están "volviendo hacia donde salieron" todas las políticas que aplicaron a sus colonias (Sudamérica especialmente, pero no solamente)
Un recuerdo que, lo que hicieron los nazis durante el holocausto no fue otra cosa que aplicar la misma mentalidad y técnicas que los países europeos aplicaban en sus colonias, solo que modernizadas y en suelo europeo.
Estos están aplicando los manuales de la "escuela de las américas" a su propio país...
sotillo #38 sotillo 07/12 10:39
#30 Y es todo lo que ha llevado al fracaso en esos sitios pero insisten, no por el método si no por su “enemigo” el comunismo y los ateos
WcPC #51 WcPC 07/12 10:47
#38 ¿Fracaso?
No
Ha creado sistemas políticos extremadamente disfuncionales, extremadamente desiguales e incluso han conseguido que, una parte importante de la propia población, no vea otro futuro que ser expoliados por grandes empresas...
Eso es un éxito para ellos.
sotillo #56 sotillo 07/12 10:50
#51 Fracaso en el sentido social, me refería
WcPC #58 WcPC 07/12 10:51 *
#56 Eso si, claro...
Pero a estos no le preocupa eso...
Ese es el objetivo de esas políticas y forma de actuar, destruir la sociedad.
#130 AGlC 07/12 12:57
#51 Lo que pasa es que en EEUU la poblacion esta armada hasta los dientes, cada vez son mas extremistas, ademas los mas extremistas son los mas armados, y para ellos la revolucion violenta y el levantamiento contra la opresion, es una parte de su mito fundacional y estan todo el dia erre que erre con los PAdres Fundadores de la Patria.

Como surja un lider carismatico que levante a los extremistas contra el actual sistema, se puede liar pardisima.
Varlak #47 Varlak 07/12 10:46
#10 Hombre, pues lo prefiero así, sinceramente, es un buen cambio de estrategia xD
HeilHynkel #131 HeilHynkel 07/12 13:01
#10

De momento :roll:
chemari #133 chemari 07/12 13:10
#10 el capitalismo defendiendo sus intereses. Nada nuevo.
Findeton #29 Findeton 07/12 09:56 *
#1 Esta limpia me parece bien. Estoy a favor de la meritocracia y por tanto en contra de la discriminación "positiva", no hay que poner a nadie adelante de otro por su color de piel o por su gusto sexual.
Brill #31 Brill 07/12 10:15
#29 La meritocracia es un mito. ¿Quién tiene más posibilidades, alguien pobre que se mate a estudiar o alguien rico que se pueda permitir formación adicional hasta conseguir su objetivo?
Findeton #32 Findeton 07/12 10:20
#31 Desde luego en EEUU no es ningún mito. En España si, pero da gracias al intervencionismo por ello.
Andreham #34 Andreham 07/12 10:33 *
#32 En USA, como en todos los países del mundo, la meritocracia te sirve para conseguir un puesto intermedio en el que te conviertan en cabeza de turco cuando alguien de buena estirpe la líe.

Si te pones, puedes sacar de literalmente todos los altos cargos de cualquier gobierno, conexiones con familias Bien, ya sean aristócratas, pudientes o relacionadas con empresas de alto nivel.

Luego, que vayas de liberal y automáticamente asumas que alguien está en un puesto por "discriminación positiva" simplemente por ser mujer, gay o lo que sea que tengas en esa cabeza llena de veneno, pues ya si eso lo curará el tiempo.

Corre a algún hilo sobre comunismo a hablar de purgas, anda.
Findeton #44 Findeton 07/12 10:44 *
#34 Todo empezó con el "Affirmative action". Yo no asumo nada, es lo que hacen, discriminación "positiva":

en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_action
#90 JoseLuis80 07/12 11:27
#44 En cambio la discriminación "negativa" no te molesta, ¿no? Y tienes el descaro de hablar de meritocracia como si hubiera igualdad de oportunidades...
Findeton #99 Findeton 07/12 11:34
#90 No hay igualdad de oportunidades ni la puede haber, es absolutamente imposible. Sobre la discriminación negativa, lo que pasa es que todas las discriminaciones son negativas.
redscare #115 redscare 07/12 12:03
#44 Claaaaaro, cuando los puestos se daban a dedo a los "hijos de", varones y blancos, era meritocracia. En cuanto se abre la puerta medio centímetro para que entre gente más diversa, entonces ya no es meritocracia. Anda vete a hacer gárgaras.
Lenari #132 Lenari 07/12 13:08
#44 La "discriminación positiva" es algo que ayuda a la normalización social, pero debe ser por tiempo limitado. Si necesita estar impuesta de forma permanente, es señal de que el problema no era la discriminación.

Un ejemplo claro, los gays. Hubo un momento en que se necesitó una discriminación positiva ya que eran parias sociales, pero dejó de ser necesaria en poco tiempo ya que esa discriminación no estaba basada en motivaciones racionales.
#32 La meritocracia en Estados Unidos es una completa farsa, no engaña a nadie.

Daniel Markovits ,profesor de la Universidad de Yale, reconocido por sus amplios trabajos académicos sobre cómo está estructurada la sociedad de EE.UU., afirma que la concepción de que en su país quien persevera alcanza sus metas es equivocada.
Lo llama la "trampa de la meritocracia", un sistema socioeconómico que no solo evita que las clases medias y bajas aspiren a escalar en los estratos sociales, sino que también afecta a las clases más pudientes.

www.bbc.com/mundo/noticias-50258187.amp
Findeton #39 Findeton 07/12 10:39 *
#36 La cosa no va de perseverar ni de trabajar mucho, va de hacer cosas que funcionen, es decir que la gente quiera. Ahora vas y me dices que por ejemplo Brian Chesky fundador de Airbnb venía de una familia rica cuando sus padres eran trabajadores sociales de raíces italianas y polacas.

es.wikipedia.org/wiki/Brian_Chesky
ingenierodepalillos #46 ingenierodepalillos 07/12 10:46 *
#39 ¿Cuántos Brian Chesky se han estrellado? ¿Sabe lo que es el sesgo de superviente? ¿Sabe siquiera que la meritocracia no va de ser un inventor original?
Findeton #54 Findeton 07/12 10:48
#46 Claro que hay muy pocos, nadie asegura el éxito. Lo que sí asegura el fracaso es no intentarlo... o vivir en un país que te impida el éxito.
#54 Es decir, la meritocracia no existe, solo unos pocos con éxito, porque insiste en confundir el ascensor social mediante méritos con pegar el pelotazo.
Findeton #64 Findeton 07/12 10:56 *
#60 Es decir, la meritocracia existe y el mérito es conseguir servir a los ciudadanos a través de servicios y productos que éstos demandan e incluso por los que están dispuestos a pagar.
#64 meritocracia≠ ley de oferta y demanda ≠ éxito milmillonario.

Cuando sepa de lo que estamos hablando, seguimos.
Findeton #67 Findeton 07/12 10:59
#66 No hace falta que seas fundador de una empresa, basta con que esa empresa de éxito contrate a gente capaz, lo cual significa que esa gente entra por mérito propio.
#67 Es que precisamente la plutocracia estadounidense es la que evidencia que no se contrata al capaz, si no al de cercanía.
beltzak #74 beltzak 07/12 11:11
#64 Confundes meritocracia con acierto o éxito. De hecho el meritaje que tú expones es una auténtica porquería en la que 200 millones de estadounidenses se esfuerzan pero solo 20 tienen el éxito que tu expones como ejemplo de meritocracia. Los otros 200 millones no obtienen su debida recompensa.
valandildeandunie #76 valandildeandunie 07/12 11:14 *
#60 Pregúntale que meritocracia tiene enchufar en el Gobierno de USA a:
Tu yerno
Tu consuegro
Tu hija
Tu hijo
Tu otro hijo
Tu mujer
Donantes de la campaña electoral.

A ver qué tontería te suelta xD xD
valandildeandunie #63 valandildeandunie 07/12 10:55 *
#46 A ver, es Findeton, el liberal aprendiz de fascista, aunque sea una redundancia, que bloquea en cuanto le dicen las verdades a la cara. xD xD

Ay, el día que el liberal aprendiz de fascista aprenda lo que es la libertad de expresión y desbloquee para que le diga las cosas a la cara. Va a ir a las faldas de mamá en dos segundos xD xD
#83 soberao 07/12 11:23 *
#39 No es el único fundador de Airbnb, sin pasta no montas ninguna empresa: en.m.wikipedia.org/wiki/Joe_Gebbia
en.m.wikipedia.org/wiki/Nathan_Blecharczyk
Cc #46
LeDYoM #49 LeDYoM 07/12 10:46
#32 #31 La cuestión es definir mérito.
Findeton #65 Findeton 07/12 10:57
#49 Crear un producto o servicio que los ciudadanos demandan tanto que están dispuestos a pagar por ello.
LeDYoM #69 LeDYoM 07/12 11:02 *
#65 Vale, es que para ti mérito es sólo desde ese punto de vista.
Para mi ser una persona empática solidaria y que trabaja para los demás es más importante.
Y en tu "mérito", la suerte es un factor demasiado influyente.
Empezando por si naces en buena familia o no.
Esa meritocrácia tuya es un mito.
Varlak #53 Varlak 07/12 10:48
#32 Tremenda chorrada
Brill #98 Brill 07/12 11:33
#32 Claro. Trump y Musk han llegado a donde están por su propia valía.
Findeton #103 Findeton 07/12 11:38
#98 Musk desde luego.
redscare #117 redscare 07/12 12:08
#32 Falso. Cógete cualquier estudio medio serio y veras que el ascensor social hoy en día está mucho mejor en Europa que en EEUU, y eso que muy bien no está aquí tampoco.

Básicamente porque la movilidad social depende en gran medida del acceso a la educación universitaria, y en EEUU ya tal.
Lenari #55 Lenari 07/12 10:49
#31 Si de lo que hablas es de conocimientos, tú te pones en serio con unos buenos libros y le das mil vueltas a cualquiera que le hayan puesto un profesor particular.
BiRDo #84 BiRDo 07/12 11:24
#55 No. Eso significa que no has tenido un buen profesor en tu vida o no sabes cuál es su trabajo.
#120 Nouser 07/12 12:28
#55 ¿Le das mil vueltas en el examen cuyo contenido el profesor particular conoce de antemano?
#33 Almirantecaraculo 07/12 10:32
#29 claro,no como el nepotismo de la hermana de Milei o el hermano de Ayuso.
A tí te gustan las limpias argentinas, que deja a los ancianos sin medicación o las patrias, que los dejan morir sin asistencia médica.
Meritocracia de la buena!
No te da vergüenza?
Findeton #45 Findeton 07/12 10:46 *
#33 La hermana de Milei fue jefa de su campaña electoral, con la que ganó las elecciones presidenciales argentinas la primera vez que se presentaron y sin tener ningún partido tradicional detrás. Llamar a eso nepotismo es absurdo, es totalmente meritocrático. Lo de dejar a los ancianos sin medicación es falso, por otra parte.

Sobre el hermano de Ayuso, no tengo ni idea, pero como nunca he votado al PP, me la suda y lo puedo criticar si hace falta.
#121 Nouser 07/12 12:29
#33 Realmente el nepostismo en ese caso es que Milei sea el presidente. Es un secreto a voces que su hermana es la que ha montado todas las campañas y ha logrado que el tarado de Milei esté donde esté.
Varlak #50 Varlak 07/12 10:47
#29 ¿Ahora estás a favor de despedir a gente por sus ideas?
Findeton #61 Findeton 07/12 10:55
#50 No es porque voten demócrata, sino porque aplicaban y promovían aplicar discriminación "positiva" en sus puestos de mando en el ejército, lo cual va en contra del sistema meritocrático que Trump quiere implementar.

Siendo "funcionarios", no creo que sea literalmente despedirlos, supongo que los asignarían a puestos menores.
Varlak #91 Varlak 07/12 11:27
#61 Esos generales aplicarían los baremos establecidos a la hora de ascender a gente, digo yo, pero vamos, que siempre hay formas de racionalizar una purga para que parezca razonable
#102 fingulod 07/12 11:35
#50 Sólo si son rojos
#68 mariommoreno 07/12 11:01
#29 tener el mérito de pensar como el de arriba?
En fin...
Menudos malabares mentales que te marcas.
JuanCarVen #78 JuanCarVen 07/12 11:17
#29 Hay un artículo de un tal M.Rajoy "Los hijos de buena estirpe" del 83, similar al más moderno de Quim Torra.
StuartMcNight #80 StuartMcNight 07/12 11:19 *
#29 Hombre. La chorradita de siempre.

Si una mujer es general es porque la han puesto alli sin merito. Si un hombre blanco heterosexual y Trumpeto es general es porque es meritocracia
Findeton #89 Findeton 07/12 11:26
#80 En realidad yo no he dicho tal cosa. Primero porque no todos los que apoyaban y fomentaban la discriminación positiva eran mujeres. Segundo porque nadie ha dicho que esas personas no tengan mérito, sino que había otras que tenían más mérito y fueron descartadas por la discriminación positiva.

Es como si en una oposición te dan puntos extra por ser mujer. Para ganar sigues necesitando esforzarte y sacar buena nota, simplemente mucho menos que un hombre.
#85 JoseLuis80 07/12 11:24 *
#29 Los que están en la lista son defensores de las políticas de diversidad, equidad e inclusión, lo dice la propia noticia. ¿Qué tiene que ver esto con la meritocracia? ¿Y la discriminación clásica te molesta tanto, o solo la positiva?
Findeton #100 Findeton 07/12 11:34
#85 Toda discriminación es negativa.
redscare #114 redscare 07/12 12:02
#29 Qué fácil salen los verdaderos colores de los 'liberales', cada vez disimulais menos que lo que os la pone dura es el fascismo.
#116 pushakk3 07/12 12:07
#29 "Desde luego en EEUU no es ningún mito"

Di que sí hombre, que todo el mundo sabe que las grandes universidades de los EEUU están llenas de chavales latinos y negros de familias humildes y que allí nunca nadie se ha visto en la ruina a causa de un préstamo universitario.

Dejando a un lado el chiste este de que "el que no es rico es porque no quiere" que no se cree ni el imbécil de Marín Varsavsky, una sociedad en la que los youtubers o los cryptobros ganan muchísimo…   » ver todo el comentario
#125 sovieterrimo 07/12 12:47
#29 Yo diría que no se trata de despedir a los que se benefician de la discriminación positiva, sino a los que la defienden. Tiene pinta de ser una purga ideológica.
Cabre13 #129 Cabre13 07/12 12:51
#29 La noticia literalmente trata sobre cómo alguien pretende que se despida a militares por sus ideas pero por alguna razón tú has entendido algo así como que "se les ascendió por sus ideas". Que están mirando sus opiniones en redes sociales para hacer listas ideológicas y a ti te parece positivo por que patatas.
Por que claro, van a a despedir a los malos y van a ascender a los buenos.
Pero vamos, que ya he visto que un poco más abajo has usado el truquito de "tengo razón por que tengo un enlace de wikipedia" así que asumo que te estás haciendo el tonto o tomando por tontos a los demás.
#57 calde 07/12 10:51
#1 quieren parecerse más a Rusia.
#79 z1018 07/12 11:19
#1 cuando lo hacían los comunistas lo llamaban PURGAS.

Por poner el tema en un contexto nacional, en la cadena Cope se ha escuchado a Carlos Herrera hablar de purgas cuando se cesaba a alguien Podemos.
#110 cybermouse 07/12 11:55
#1 Como está Venezuela :troll:
ClonA43 #111 ClonA43 07/12 11:56
#1 muchos habrán promocionado hasta allí precisamente por defender estas gilipolleces woke. Mis pronombres son mimimimimi...
Ale, a pastar!
redscare #112 redscare 07/12 12:00
#1 Rattled no es "desconcertados", el concepto es más cercano a "irritados".
U5u4r10 #143 U5u4r10 07/12 20:37
#1 Por desgracia, la historia se mueve de forma pendular.
JackNorte #6 JackNorte 07/12 08:55 *
"En Texas sólo hay dos cosas, vacas y maricones, y no me parece que seas una vaca"

Homenaje a R Lee Ermey

Supongo que no habra suficiente gente resentida en USA con entrenamiento militar y armas , y tendran que seguir incrementandolos.
Battlestar #124 Battlestar 07/12 12:46 *
#6 no me parece que seas una vaca"
¿Que no? Tírame de la ubre y veras como te doy leche :troll:
Guanarteme #42 Guanarteme 07/12 10:42
Woke: dícese de todo aquello que no me gusta, me incomoda o me pone nerviosito.... Vaya detector de mermados....  media
#52 endy 07/12 10:48
#42 cambias woke por facha y el meme funciona igual xD
Andreham #86 Andreham 07/12 11:24
#52 Sólo que lo woke no existe por definición y el facha, al menos en España, está definido a la perfección y ampliamente publicitado.
#109 endy 07/12 11:48 *
#86 dile a los de Merriam Webster que eliminen el término de su diccionario.
#139 Eukherio 07/12 14:41
#109 Llevamos años viendo que la definición de woke no existe en la práctica. ¿No te parece que salen muchos negros protagonistas en esta película de acción? Es woke ¿Oye, qué opinas de este videojuego que está protagonizado por una mujer que sabe artes marciales? Es woke ¿Has leído esta novela que narra las experiencias del autor como adolescente gay en Texas? Es woke.

Como dice #86 facha define una manera de pensar, mientras que woke no, y por eso se pueden cargar a mujeres y gays acusándolos de woke, porque su mera existencia cuenta.
BiRDo #106 BiRDo 07/12 11:40
#52 No. Para detectar un facha ya tenemos una conferencia de Humberto Eco. Los de izquierdas no salimos huyendo cuando nos dan un libro.
Guanarteme #126 Guanarteme 07/12 12:48
#52 No, facha está muy claro lo que es, por mucho que algunos vengan con la pataleta victimista de que "todo es facha" y eso no es así.

Básicamente es tradicionalismo, autoritarismo, dictomía entre "nosotros y los otros", desprecio por la intelectualidad, exaltación de la guerra, nacionalismo y pretender resolver problemas complejos con soluciones simplistas y pueriles.

Y si no estás de acuerdo, se lo cuentas a Umberto Eco ¡Ah, no que ya murió!
pingON #5 pingON 07/12 08:55
un despropósito detrás de otro ... ni ganas de hacer chistes tengo ... que alguien les regale un cerebro
efectogamonal #16 efectogamonal 07/12 09:22
#5 Supongo que te refieres al pueblo americano en general, que, por la razón que sea, es quien verdaderamente les coloca ahí :roll: {0x1f525}
#73 scalvo 07/12 11:10 *
#16 No, no lo es. USA es una plutocracia donde los plutócratas manejan dos partidos que seleccionan dos posibles candidatos.

La gente no elige una mierda.
efectogamonal #101 efectogamonal 07/12 11:35
#73 El pueblo unido y organizado, es quien manda siempre, aquí y en Tegucigalpa.

Otra cosa muy diferente es que el fascismo, utilice la manipulación mediática como principal herramienta, para captar a toda esa parte de la población ingenua y/o conformista {0x1f525}
Khadgar #22 Khadgar 07/12 09:32
#5 Nadie puede ser tan retorcido sin un cerebro.
carakola #14 carakola 07/12 09:17
¿Generales woke? ¿Pero qué mierda es esta? xD xD
Verdaderofalso #21 Verdaderofalso 07/12 09:32
#14 generales que no sean tan de derechas básicamente
carakola #24 carakola 07/12 09:47
#21 Menudas fantasías cuelan estos perrodistas. Y lo utilizan para polarizar entre los que se identifican de alguna manera con lo woke y que se pongan de lados de los generales, pero generales woke, eso sí. Como el general Blue de la Cinta Vermella. xD Que un general sea más afín a los demócratas y a sus políticas que a los republicanos no significa que "tire a la izquierda". Es la pantomima del bipartidismo llevada a lo miliitar.
carakola #72 carakola 07/12 11:09
#26 De esa gente sorprende poco, lo que me llama la atención es la supuesta prensa seria comprando sus marcos.
BiRDo #94 BiRDo 07/12 11:28
#72 Sigue el dinero y entenderás por qué llevan comprando el marco desde hace muchas décadas.
kolme #77 kolme 07/12 11:15
#14 Para Trump & cía, todo lo que no sea fascismo puro es "woke".
#138 Eukherio 07/12 14:35
#14 Y desproporcionado número de mujeres oficiales. Es una excusa como otra cualquiera para hacer purga ideológica, pero los que sospechaban que la América de Trump y Musk se iba a parecer al cuento de la criada van bien encaminados.
wata #13 wata 07/12 09:17
Me parece maravilloso.
A ver si implosionan de una puñetera vez.
powernergia #3 powernergia 07/12 08:52
Debe ser la Agenda esa.
#4 Chacorta 07/12 08:54
#3 Agende. Hay que ser inclusive.
#92 JoseLuis80 07/12 11:28
#4 No hombre, que si lo eres mira lo que pasa (ve a la noticia).
#95 Chacorta 07/12 11:29
#92 Esto es menéame. Aquí se comenta sin leer la noticia.

Siempre se ha hecho así.
Andreham #35 Andreham 07/12 10:34
#3 Pues fuera coña, la agenda Proyecto 2025 se está cumpliendo a la perfección.
#11 Abajo 07/12 09:07
Purga. Con Trump, van camino de convertirse en una dictadura.
ur_quan_master #25 ur_quan_master 07/12 09:48
#19 Se empieza con opiniones de gente muy malita y se acaba ocupando el Capitolio.
Torrezzno #9 Torrezzno 07/12 09:06 *
Las elecciones americanas eran en esencia una batalla cultural. Kamala se presentaba a si misma como mujer racializada y Trump representaba conservadurismo. Por eso creo que la cultura woke a muerto... por ahora.

Esto es un moviento pendular, acción reacción. Ahora toca volver al tradicionalismo, como una respuesta cultural a todo lo que hemos visto en estos años.

Y como todo movimiento pendular en un años volverá el woke
#17 gemmota 07/12 09:24 *
#9 Tradicionalismo? Hombre, no sé, yo creo que esto va algo más allá de "tradiciones", que hay mucho seguidor de Trump pidiendo implantar una especie de apartheid, "legalizar" las violaciones, el trabajo infantil y varias barbaridades del estilo, más propias de Josef Mengele que de alguien tradicional o conservador...
Torrezzno #19 Torrezzno 07/12 09:30
#17 no dudo que esas personas existan, pero solo quedará en meras opiniones de gente muy malita
#27 gemmota 07/12 09:53
#19 Pues algunos de ellos tienen miles de seguidores y, algunos, hasta un cargo en la Casa Blanca. No son meras opiniones, son las convicciones y la ideologia de algunos de los señores que van a dictar las leyes del gobierno de US en los próximos años.
Andreham #37 Andreham 07/12 10:35
#19 Eso decíamos de la extrema derecha y miralos, por Europa, Asia y America rampantes.
JuanCarVen #93 JuanCarVen 07/12 11:28
#17 Estamos con un claro ejemplo de "ventana de Overton" se está moviendo en la dirección que tú señalas, lo cual es muy peligroso. #19 de momento es incapaz de verlo, cuando le toque sufrirlo ya será demasiado tarde.
kolme #75 kolme 07/12 11:13
#9 ¿Qué péndulo ni qué niño muerto, colega?

¿Purga de generales cada cuatro años es una cosa normal, buena, deseable?

Estáis zumbadísimos los trumpianos.
Torrezzno #81 Torrezzno 07/12 11:21
#75 que trumpismo, se llama ver la realidad. Cada uno con sus idealismos pero eso no cambia la realidad. Simplemente fijate en la tendencia Hollywood y extrapola.
kolme #88 kolme 07/12 11:26
#81 Claro, claro.

Cosas similares, comparables y extrapolables. Las pelis y los ejércitos.

Lo mismo es que metan mujeres, negros y latinos en pelis para poder vendérselas a más público que una purga ideológica en el ejército.

Igualito.

Me reitero: los trumpistas estáis fatal.
victorjba #136 victorjba 07/12 13:43
#9 Eso será si dentro de unos años hay elecciones. Yo apuesto a que estas han sido las últimas. O si las hay serán en plan iraní, primero los de la toalla en la cabeza eligen los candidatos que les parecen bien y luego que la gente vote a cualquiera de esos.
#7 Suleiman 07/12 08:57
Se va a llenar de red necks... Y darle una pisto la a un mono, no es muy inteligente...
placeres #15 placeres 07/12 09:18 *
Que tengan cuidado con esta cacería de brujas a Joseph McCarthy y compañía les fue muy bien hasta que se les ocurrió acusar a los suficientes altos oficiales del ejercito y estos se pusieron serios.

Sería curioso que hubieran "accidentes".
themarquesito #70 themarquesito 07/12 11:03
#15 La mano derecha y mentor de Trump fue Roy Cohn, el gran colaborador de Joseph McCarthy.
vicus. #48 vicus. 07/12 10:46
Veis, así es el hacer de los fascistas, es el día de la purga. Por eso cuando le toca a la izquierda gobernar y no hace lo mismo, pues tenemos las instituciones secuestrada por los golpistas puestos para devolver el poder a quienes lo perdieron en las urnas.
Nube_Gris #20 Nube_Gris 07/12 09:31 *
Les va a quedar un ejército de locos extremistas al mando de la maquinaria de guerra más poderosa del mundo entero.

Al menos nos queda la tranquilidad de saber que su oficial en jefe, Trump, es una persona dialogante, sosegada y lo más importante, que está en sus cabales. (Yo me conformo con que por lo menos sepa situar en un mapa a los países amigos y a los enemigos, no se vaya a equivocar cuando tire las bombas).
#40 username 07/12 10:41
#20 pues como ha sido siempre.
sauron34_1 #18 sauron34_1 07/12 09:27
Es lo que tiene gobernar para los populistas de derechas, que se comienzan a hacer estas imbecilidades y se acaba fusilando a opositores.
Vienen tiempos oscuros para USA.
Aokromes #62 Aokromes 07/12 10:55
#18 en eeuu los 2 grandes partidos son derechas y mas a la derecha.
sauron34_1 #71 sauron34_1 07/12 11:05
#62 eso es verdad.
#28 Hacksturcon 07/12 09:54 *
Algunos ya lo advertimos hace un tiempo... ir promoviendo cacerias de brujas socio-politicas (por lo que piensas, opinas o defiendes) no estaba bien... llegaron junos y jotros, jarabes democraticos y todo ese rollo, despedir a la tropa por lo que dijo alguien que hizo o dijo o penso y luego no haber sido nada... y como somos muy fachas nos parecia mal todo ese tema...

Ahora el pendulo pendulea.. y espero que pierda inercia por eso de que en esta casa se cumplan las leyes de la fisica, pero como alguien le de un empujoncito nos vamos a reir todos.
Andreham #82 Andreham 07/12 11:23
#28 Es curioso porque lo del péndulo no lo oía desde los buenos tiempos de Ciudadanos y el comienzo de Vox.

Parece que el péndulo sólo se menciona cuando, casualmente, es la derecha fascista y golpista la que "gana". Es una forma de justificar que "como vosotros habéis hecho cosas, los otros también pueden", equiparando cosas BUENAS con cosas FASCISTAS en un giro de tuerca del "todos iguales".
#113 guillersk 07/12 12:01
#82 Es que lo del "buenas" = lo que me gusta a mí y "malas= Lo que le gusta a otros es un cristal que se puede usar desde muchos sitios.
#144 Hacksturcon 09/12 07:31 *
#82 El pendulo pendulea sea del color que sea el partido que gobierne, y la gente lo dice igual, que tu tengas oído o vista selectiva no es mi problema :-D
BiRDo #104 BiRDo 07/12 11:39
#28 Claro, porque son dos extremos del péndulo respetar los derechos humanos y no hacerlo, porque hay un término medio entre el feminismo y el machismo, porque, como decía la canción extremismo-mal "ni nazis ni judíos", que es lo mismo que decir "ni homófobos ni madicones".

Vamos, que es lo mismo que un político de derechas sufra un par de horas de escrache por no hacer nada por gente que estaba perdiendo sus casas, que que a un político de izquierdas le acosen durante más…   » ver todo el comentario
#96 JoseLuis80 07/12 11:30
Ah si, el wokismo, el verdadero problema del mundo, ni la pobreza, ni la guerra ni la manipulación mediática: los negros y los marikitas.  media
Mathrim #59 Mathrim 07/12 10:52
En EEUU no se cuece nada bueno...
Imag0 #87 Imag0 07/12 11:25
Lo que habría que hacer aquí pero al revés.
ur_quan_master #2 ur_quan_master 07/12 08:52
Me parece bien, que estos wokes son muy de censurar :shit:
#43 j3j3j3j3 07/12 10:44
:popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn:
malajaita #23 malajaita 07/12 09:34
Como debe ser, un ejército de verdaderos machos muy hombres.

Lo mismo en unos días le quitan la medlla de oro al ejército más moral del mundo y este se queda en segundo puesto.
#41 jacinto9999 07/12 10:41 *
A mì me parece perfecto: descabezar a la cúpula del mando de las fuerzas de los USA, el ejército ideal es una gallina sin cabeza.
Y a qué archienemigo de los USA se le ha ocurrido tan brillante idea?. :troll:
«12

menéame