Los jueces rechazan las exigencias de los empleados de continuar teletrabajando tras la pandemia, aunque se escuden en la conciliación familiar. Los distintos tribunales comienzan a resolver la multitud de conflictos entre trabajadores y compañías ante la negativa de muchos de los primeros de regresar de forma presencial.
|
etiquetas: jueces , teletrabajo , conciliación
Es que es de cajón.
Ayer mismo vi una oferta interesante de lo mío, ofrecían 10k más bruto al año de lo que cobro ahora, pero veo que pone "híbrido". Cierro la oferta directamente sin mirar nada más.
Y así siempre.
#107 Pues 4K al mes y presencial en IT en Madrid me parece "poco", yo estoy rondando algo menos de eso con 100% remoto. He ido a la oficina 4 veces en 2 años. Sólo con lo que me ahorro en gasolina y tiempo… » ver todo el comentario
Y de casa tengo que salir igualmente para llevar a los niños al colegio
Ganar mucho para no vivir... O estás invirtiendo en unos años duros para luego disfrutar esas rentas o estás perdiendo vida
Por ejemplo tengo un amigo que ronda los 4k pero está de IT en defensa (técnicamente funcionario) y claro, teletrabajo 0, pero el puesto tira, porque es seguro para toda la vida.
Pero si estuviera en la privada...
Pero eso, quw cada persona es un mundo
Esa "economia patria" es la del 20% de diputados del PSOE rentistas (la media del hemiciclo baja un poco pero no mucho) o es la del pais.
Porque la primera bajaria y ya sabes lo que dicen...
Habeis cogido la costumbre de atacar a los jueces cuando solo aplican la ley .
piden acogerse al artículo 34.8 del Estatuto de los Trabajadores. La norma permite solicitar la adaptación de la jornada hasta que el hijo cumple los 12 años, incluyendo el trabajo a distancia. El Estatuto añade que las adaptaciones se podrán establecer por negociación colectiva y deberán ser "razonables y proporcionadas".
"Razonable y Proporcionada" es lo que decide el juez. Ni le parece una cosa ni la otra porque PATATAS (ya que la… » ver todo el comentario
Habrá que redactar las leyes de grado manera que no quede mucho margen de interpretación para los jueces, ya que lo de razonable y proporcionado lo es solo para un lado
O se puede teletrabajar o no. Y si se puede, los que no tenemos larvas debemos poder teletrabajar igual.
Discrepo.
Tu podrás, yo podría, todos no pueden.
www.randstad.es/nosotros/sala-prensa/solo-el-223-de-la-poblacion-ocupa
#8
Eso es lo que abunda en Madrid, y si, es entre el 60%-70%
Por comunidades autónomas, aquellas con más profesionales ocupados que cuentan con la opción del teletrabajo son la Comunidad de Madrid (28%), seguida de Catalunya (25%) y Euskadi (24%)
#103 Si tu lo dices...
CGPJ: dos mujeres de 14: www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Sala-de-G
AN: tres de 8: www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Audiencia-Nacional/Sala-de
El Constitucional, que es el más equilibrado, recordemos que no forma parte del poder judicial.
Y para más información, consultar los Tribunales Supremos de cada CCAA.
Si estoy equivocado, por favor, dame los datos sobre los lugares importantes y de trascendencia política y no sobre jueces de paz de un pueblo perdido en mitad de la nada.
Hay que apuntar a los políticos
Ya verías que pronto los empresaurios patrios se adaptaban al teletrabajo
Yo que vivo en Baleares me buscaré un trabajo el Galícia y que me paguen las horas para llegar al trabajo, y el transporte ya que estamos... Habrase visto..!
Primero de todo me parece muy heavy que me hayáis freido a negativos por expresar mi opinión cuando los negativos NO sirven para ello. Es bastante vergonzoso lo absolutistais y censuradoradores que sois. Estaría bien que aprendierais a respetar las opiniones de los demás y entender que no todo es blanco o negro.
A partir de aquí:
De verdad os parece lógico que si yo decido vivir a dos horas de un lugar de trabajo,… » ver todo el comentario
Mi jefa es alemana, dos compañeros son alemanes, otros 4 estan en UK, aparte de gente de otros equipos que son de Austria, Finlandia, España, etc etc... y no necesitamos tanta tonteria de esa para hacer el trabajo y nos llevamos muy bien todos y claro que hablamos, por Teams... es lo que tiene la tecnologia de hoy en dia, que puedes trabajar con gente a miles de kilometros sin problema...
¿Cómo vas a controlar ese tiempo que es remunerado?¿Vas a obligar a los empresarios a poner los medios de transporte para poder controlar a los caraduras?
Si se considera un tiempo estándar asignado se producirá discriminación laboral por lugar de residencia.
Las fantasías dan mucho karma por aquí pero se dan verdaderos tortazos cuando afrontan la realidad.
Asi que si, habria que incluir el tiempo de desplazamiento como jornada laboral y ademas, una tasa de contaminacion al empresario que hace ir a ese trabajador pudiendo teletrabajar... a tomar por culo tanta tonteria para fomentar la demanda de inmobiliario...
Cuantas pandemias y DANAS nos hacen falta para que se quiten tantas tonterias... cuantas!...
Y si tienes gonadas, tiempo y dinero, apela la decisión del enésimo político con toga y sus arbitrarias interpretaciones para joder al personal.
Puto país sin remedio
Conciliar es de pobres.
Resumen: Somos pobres.
Imagínate que harán con algo que afectaría a todas las grandes empresas del país.
La oferta de trabajo está ahí, y uno puede escoger trabajar o no en esa empresa con esas condiciones. Te va bien, excelente. No? Eres libre de buscar otro trabajo.
Pero esto de querer imponer tus condiciones a la empresa me parece de niño pequeño total.
Pongamos el caso contrario, te contratan para archivar en archivos definitivos los folios de los contratos de una empresa, pero de repente la empresa descubre un cacharro que llaman PC que permite guardar esos mismos archivos en forma digital… » ver todo el comentario
Y las empresas que vayan espabilando, que igual ahora hay puestos de teletrabajo para empresas extranjeras mejor pagadas que los locales.
Y luego entramos en la especial protección de la empresa en estos procesos de cambio: el empresario puede cambiar las condiciones, imponer las… » ver todo el comentario
Muchas grandes empresas (sus directivos) tienen inversiones en el inmobiliario de la ciudad donde reside la empresa, que casualmente es Madrid o Barcelona (vaya, nunca veras… » ver todo el comentario
Que no se como esta la ley y la jurisprudencia con ese tecnicismo y se que el dinero en si es una puta miseria, pero tengo oido de muchos jefecillos el suplemento del trabajo remoto como excusa para la vuelta a la oficina.
Suplemento en el que la totalidad de teletrabajadores se cagan porque solo el placer de poder trabajar en pijama y rascarse los huevos cuando quieren ya vale mas que eso.
En fin, cosas del gobierno del progreso, que viene a salvarnos de que nos muerda una lagartija y cuando se va se ha convertido en dragon.
Negar el teletrabajo es de ser cutre, carroza e imbécil. El presencialismo de los cojones no sirve para nada más que para que la gente se amargue, sea menos productiva y busque cómo perder el tiempo.
Qué vergüenza ajena me dan las empresas que han estado funcionando en remoto y ahora están con las tonterías de calentar silla.
Caspa pura.
No ha habido empresa en la que haya visto que con un poquititito de coordinación se podría tener trabajo híbrido sí o sí, y con un poco más, teletrabajo.
En mi caso, antes de la pandemia tenía que dejar al niño en la guarde a las 7.30 am y yo no llegaba a casa hasta las 7.30 pm (el niño estaba en la guarde hasta las 16.30, que le recogía su madre; 9 horazas). Ahora yo empiezo a currar a las 7, los niños entran al cole a las 9 y a las 16.30 salgo a recogerles.
Por mi que venga el señor juez y me coma un huevo
Así de claro, y así de directo.
He rechazado muchos trabajos, porque me pedían volver a una oficina. En la vida, lo que uno quiere se lo tiene que ganar, igual que hicieron las generaciones pasadas y ahora se disfruta como si hubiera sido así toda la vida. Esto se lo dedico a todos los "padefos" que vuelven.
Hay trabajos, así que si te obligan a volver es una modfiicación sustancial de las condiciones de… » ver todo el comentario
Yo me refiero a cuando alguien cree que tener la razón es suficiente... Aquí hay dos partes y como una no esté de acuerdo, toca demostrar y argumentar que se tiene razón ante un tercero.
No veo tan claro que un juez considere eso un derecho adquirido.
Y la prueba la tienes en la noticia.
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2023-15135
y no he encontrado nada sobre esa obligacion. Tampoco soy muy habilidoso en tema de leyes ¿Puedes decirme en que parte?
Gracias
....Y UNA MIERDA COMO EL SOMBRERO DE UN PICADOR!!!!