China es el país con más coches (con más de 415 millones). Además, el 'gigante asiático' es el mayor importador de petróleo del mundo. Este mismo país que ha dado 'alas' al petróleo va a ser ahora el mismo que se las corte. La electrificación está llegando a un punto de inflexión cinco años antes de lo previsto. El peso de la electricidad en el mix aumentará en 1,3 puntos cada año. A partir de 2025, China comenzará a consumir menos petróleo. La demanda de petróleo alcanzará los 770 millones de toneladas en 2025, para llegar a 240 en 2060
|
etiquetas: china , petroleo , electricidad 
China tiene algo que el resto no tenemos, economía planificada y planes a largo plazo, no para la próxima legislatura.
China tiene algo que el resto no tenemos, economía planificada y planes a largo plazo, no para la próxima legislatura.
Que no digo que el sistema chino sea perfecto, el nuestro podría ser mejor sin cainitas y políticos que lo único que han hecho en su vida es aprender a medrar.
El otro día criticaban a nosequien porque trabajó en un supermercado, coño, al menos ha tenido un trabajo de verdad.
Todo esto tiene más importancia de la que parece, ya que recordemos que lo de "cajera del mercadona" lo decía un juez en activo, así que demostró a todo el mundo que su fuente de información es "basura ultra regre" en estado puro sin darse cuenta el muy burro.
No como en Europa, que a día de hoy acceden al poder los mejores lameculos y mediocres.
Todo país con lógica, intenta ser lo más autosuficiente que puede y saben que con el petroleo siempre serían dependientes.
China ha aplicado la misma lógica que debería haber aplicado Europa hace 70 años.
Todos sus consumos de combustibles fósiles están disparados, es un artículo propagandístico.
#28
La única economía planificada hoy en día es la norcoreana.
EEUU también planifica su economía.
Lo cierto es que China en la zona rural todavia tiene mucho trabajo que hacer, asi que imagino que la media del pais hace que aun no supere todos los criterios y por eso se sigue considerando en desarrollo mientras otros piden que no se le considere en desarrollo, recuerdo que tenia alguna implicacion, no se si era para el FMI o alguna otra institucion internacional
www.aa.com.tr/es/mundo/onu-23-billones-de-personas-viven-sin-inodoro-e
Que nadie se lo flipe, por favor. Cosas punteras también tiene India, y no deja de ser lo que es (también un país mucho menos desarrollado que China).
Desarrollados en Asia son Japón, Corea la yankia, Taiwan
El desarrollo de un país no lo mide solo en su tecnología máxima.
Pero, sí, lo que aquí es anécdotico, en un país tan grande podríamos hablar de millones de personas. Lo que no sé es cómo quedarían esas cifras aplicando el factor población. Pero apuesto a que aquí seguirían siendo menores aunque no tan escandalosas como antes de aplicar esa corrección.
Conste que yo de china solo conocí NingBo y allí tenían váter.
www.meneame.net/story/fin-petroleo-china-llega-antes-previsto-unico-pa
Lo de los cagaderos, siendo para mi imprescindibles, no son igual de importantes para otras personas, españoles de hace años, incluidos.
Me vas a permitir dude un poco de tus fuentes.
www.un.org/es/conferences/least-developed-countries
www.wto.org/spanish/thewto_s/whatis_s/tif_s/org6_s.htm
Y Por último la wiki:
Las Naciones Unidas permiten que cada nación decida por sí misma si va a ser designada como «subdesarrollada» o «como en vías de desarrollo» (aunque muchos economistas y otros observadores ignoren la regla de la ONU de autodesignación)
es.m.wikipedia.org/wiki/País_en_vías_de_desarrollo
Se considera que si un país no tiene una constancia en el gobierno y regulación y seguridad para que se pueda invertir en el de manera fiable no es desarrollado
es una definición arbitraria y en cierto modo egoista y politizada... a veces la maquillan con… » ver todo el comentario
www.msci.com/our-solutions/indexes/market-classification
Son conscientes de que los hidrocarburos como combustible tienen fecha de caducidad (tarde o temprano pero la tienen) y que la electricidad cada vez es más barata de producir y eficiente. Y, por otro lado, aunque es un país con un control social muy grande también aspiran al bienestar y vivir en ciudades irrespirables no creo que le guste a nadie.
Y en este asunto será uno más en que nos… » ver todo el comentario
CC #7
Y luego quedan todos los plásticos, parafinas... Que se producen a base de petróleo.
Yo creo que los chinos, con su economía planificada, han sacado la cuenta de que repetir el modelo occidental de millones de vehículos para hacer distancias ridículas y llevar una sola persona es muy poco eficiente (aquí también lo sabemos) y como se pueden permitir restringir lo que quieran (que para eso no tienen que rendir cuentas democráticas) simplemente se van a cargar los motores de combustión privados y aprovechar su electricidad baratísima.
Basicamente entiendo q sera como europa con las renovables: la UE no tiene gas, petroleo ni uranio y prefiere desarrollar la industria renovable q depender integramente de esas energias cuyo origen no puede controlar.
Pues China igual: no tienen petroleo y tienen q comprarlo fuera lo q les hace dependientes de otros paises y prefieren no serlo.
Lo veo mas asi... al final tampoco usan el ejercito demasiado.... y los tanques se pueden electrificar...
La última vez que fui, hará unos cinco meses, respiré como nunca había respirado antes, voy cada dos o tres años y me encuentro un país diferente cada vez.
Europa es un continente pequeño y hay paises que se aproximan a su tamaños como USA o China. En sudamerica tambien hay muchos paises inabarcables a la civilizacion y solo una parte es mas o menos urbanizada/civilizada. Por mucha desarrollo mucho territorio seguira pasando desapercibida para el Estado y la policia y otros servicios es raro… » ver todo el comentario
No sé cual era la fuente de tanta polucion, la industria, los coches, la calefaccion? Hace unos años decian que el 40% del carbon se gastaba en calefaccion de tipo comunitario.
Lo de los vehículos, por lo que veo, está prácticamente resuelto, lo de las industrias me temo que no pero si que se está mitigando, ya sea por electrficación o por un mayor control y tratamiento de las emisiones.
Pero, repito, es solo mi opinión basada en lo que llevo viendo estos últimos años.
Hoy si usan moto, será en muchos casos electrica.
Con esa capacidad de… » ver todo el comentario
lowcarbonpower.org/es/region/República_Popular_China
Así que básicamente han sustituido el consumo de petróleo por carbón y en menor medida renovables, no hay más...
No importa lo que emitan ahora, sino lo que piensan emitir en el futuro.
www.france24.com/es/asia-pacífico/20211001-china-escasez-energia-cort
China en muchos aspectos es un enorme "experimento", veremos a ver si… » ver todo el comentario
China ha dejado de ser un país en vías de desarrollo, tiene una industria moderna, más moderna que casi todos los países desarrollados, tiene un nivel de pobreza bajo, incluso por debajo de algunos de los países desarrollados, tienen una economía fuerte, tienen un sistema de salud aceptable, y una economía solida.
PD China tiene muchas cosas que no me gusta, pero ahora solo estaba indicando porque pienso que es un país desarrollado.
Conocer China a fondo, no digo en su totalidad, solo una tercera parte podría llevarte años.
Ella si conoce algo más pero no las zonas rurales, que eso es de xiāngbālǎo (cateto)
Estaría curioso ir introduciendo palabras chinas en el léxico , que ya tenemos demasiados anglicismos (y echo de menos Firefly)
Te recomiendo la APP Pleco que es muy buena, sobre todo si hablas inglés.
Creo que es gratis pero si tienes que pagar un poco, no seas xiaochiquei, xiǎoqìguǐ y cómprala
Pero ahora que lo pienso creo que digo shiang.
Mi asignatura pendiente es aprender chino, al menos Pǔtōnghuà, mandarín, aunque en su pueblo lo propio es hablar Sou-tseu ghé-ghô, suzhounés pero con el mandarín te defiendes en casi todos lados.
Lo malo es que tengo mal oído y me veo mayor pero la necesidad hace milagros y si empiezo a verlas canutas tendré que aprender e irme a vivir allí que tiene un piso que ya me gustaría tener yo.
Nos cuesta entender esos países tan grandes, vas a NY, por ejemplo, y no te imaginas como es el Bible Belt.
Al final, como decía antes, ni muchos de ellos conocen una mínima parte del país, al menos en primera persona.
Se me quedó antes el hablar de los cagaderos, como dijo otro usuario.
Esto tiene mucho componente cultural y tradicional, recuerdo cuando hará unos cuarenta años, mi suegro en un pequeño pueblo extremeño hizo un baño dentro de la casa, su vecina al verlo… » ver todo el comentario
Decir eso es conocer poco la realidad de toda China. Lee a #49
Si fueran descendientes de blancos-europeos, pueden estar con la pica buscando Mamuts, que serían declarados "país desarrollado del primer mundo"...
¿Como lo han hecho para ponerse a la cabeza en reducción de humos en las ciudades y en desarrollo de vehículos eléctricos?
Añade que son un huevo de gente con una obsesión por el estudio (los sistemas de oposiciones chinas empezaron en el siglo VI)
Sí, la mentalidad siempre es, si es China, que lo que consiguen es por otros.
Son como los negacionistas, cualquier clavo ardiendo que creen ver, lo abrazan a más no poder.
Lo hicieron porque querían hacerlo. Nada más que por eso. Los medios de cómo lo hicieron, es otra cosa.
O te crees que si, por ejemplo, la España de "impuesto al sol", que por cierto, sigue existiendo en pp/vox (partidos con muchísimos votos y que gobiernas muchas comunidades), hubiera tenido esos medios estaría a la altura de China?
Ni de coña!
Ya con lo del "impuesto al sol", arruinaron muchos emprendimientos, empresas, inversiones, confianza, etc...
Y Uganda no lo ha hecho por que no ha querido.
Coincido.
Salvo algún coche de exportación a motor, el resto son eléctricos. Es sorprendente el poco ruido que genera el tráfico en cualquier ciudad.
Y lo más sorprendente son las motos. Miles de ellas y todas eléctricas. Y ni un sólo patín se ve en la calle
El tráfico en gran parte Oriente es peculiar, es como si hubiese un acuerdo tácito de que te dejo meterte en la acera pero cuando cruce en rojo la calle tú frenas
Porque he conocido varios paises así y, China siendo tremenda, no creo que lidere el ranking de pasar de las normas de tráfico.
Me cuesta imaginar un país en ese sentido peor que Vietnam.
Por ejemplo, esta noticia viene del director de Asia de Sp Morgan... Que es Chino.
www.spglobal.com/en/research-insights/experts/wu-kang
La manipulación viene porque durante toda la noticia ha lan solo de países en vías de desarrollo. Como país del tercer mundo que en 2025 empiecen a consumir menos carbón es excepcional. En España llevamos estables desde 1981, en ligero descenso durante todos estos años, ahora es la cuarta energia consumida del país.
www.epdata.es/datos/consumo-petroleo-gas-carbon-energia-hidraulica-esp
Del comunismo solo les queda la estructura politica
Están también en transición, pero usan una barbaridad de carbón
1.- Reducción de coches antiguos, la mayoría a partir del 2000 (creo) para abajo están prohibidos.
2.- Zonas verdes, tienen ciudades que parecen bosques en las afueras.
3.- Torres purificadoras. Esto es complicadísimo de hacer, y tienen en dos o 3 ciudades, pero están haciendo más.
4.- Obligación de las administraciones de que todo transporte público tiene, debe de ser eléctrico y barato.
5.- Motos y coches eléctricos. Es bien sabido que es el mayor productor del mundo de transporte… » ver todo el comentario
¿A 240 mill. Tn en 2060 le llaman fin?
Para mear y no echar gota.
Te estás tragando las mentiras de la unión europea, que te van a decir que nosotros no consumiremos petroleo, pero no van a hacer nada para que los países africanos y asiáticos sigan consumiendo.
Y muy probablemente consiga reducir esas 240 millones de toneladas antes del 2060, eso es lo que tiene planificar, que puedes mejorarlo.
datos.enerdata.net/productos-petroliferos/estadisticas-consumo-mundial
En 2024 veremos los datos.
Y Biden los ha puesto más cerca que nunca de la 3GM, gastando el dinero de los americanos en causas que a la gente le importan una mierda.
Trump es el mal menor.
Pero vamos, que yo si pienso.
En realidad, que sepas que lo de la rubia tonta, es un mito.
Salvo que sea facha, que ya es algo evidente.
Si fuera americano habría votado por Jill Stein.
Pero entre Kamala (Biden) y Trump, prefiero al segundo.
Ya me imagino a la UE extendiendo los combustibles fósiles por esa razón (aunque soltando cualquier mentira), para que las automotrices europeas sigan pagando bonus millonarios a sus CEOs, mientras China continúa investigando y desarrollando... y luego, en 5 años, pedirán pasta a la UE (las automotrices europeas) porque "que los chinos nos ganan!"...
China va a tener que ampliar y mejorar su ejército, porque será el próximo objetivo del gran terrorista del planeta y su fiel esclava "UE"...
Aun asi, no me cabe en la cabeza como carajos se relaciona la poesia con la administracion publica.
Eso lei que era parte del examen.
y eso el país que mejor está migrando de forma de energía?