edición general
154 meneos
3014 clics
Sobre el control de acceso a los contenidos para adultos

Sobre el control de acceso a los contenidos para adultos

¿En qué consiste exactamente la medida? De forma muy resumida, en que conforme a lo anunciado por el Gobierno, a la documentación técnica disponible y a las modificaciones legales actualmente en trámite, se exigirá una prueba de mayoría de edad en formato digital para el acceso a contenidos para adultos alojados en plataformas españolas. ¿Está disponible esa documentación? Por supuesto. Aquí están los enlaces: Ecosistema Protocolo verificación edad Uso de credencial ¿Cuál es su fundamento legal? Actualmente se está tramitando el Anteproyect

| etiquetas: control , acceso , contenidos , adultos
Comentarios destacados:                                  
#7 #2
La intención es desincentivar el uso de x web de contenido que a un tipo de movimiento moral le parece malo. Efecto streisand de otro tipo de uso de internet, y a medio plazo se puede extender a otro tipo de webs que el siguiente gobierno vea mal, por el motivo que sea.

Lo mismo cuando ves una película en la TV no tienes que decir que eres mayor de edad o visitas la web del El Jueves no estás en un registro digital que se puede trazar.
Si esta misma propuesta te la hace la derecha, estaría ardiendo internet y las calles en unos meses.

---
del propio artículo:

EN RESUMEN
-No está claro que la ley se apruebe tal y como está. Varios partidos han manifestado su oposición.
-Si se aprueba, es más que posible que se tarden meses en que la app esté operativa.
-Si llega a estar operativa, ninguna plataforma la implementará.
-Incluso aunque la implemente una de ellas, el 99,9% del tráfico se irá a otras. Los niños no verán menos contenido adulto. Eso es puro -pensamiento Alicia.
-Dentro de un año la app estará abandonada.
Nosotros, los viejos, en nuestra adolescencia, nos pasábamos Penthouses con las páginas pegadas. Sabías perfectamente quién había gallardao, en qué página y cuándo.
To se pierde. Tos efímero.
#1 Que tiempos aquellos. Tenías que tener un amigo con un hermano mayor que facilitase el material.

Se acababan perdiendo (quería decir que en la ronda de préstamos, a alguno se la cogía el padre y se la quitaba)

Luego estaban los VHS camuflados, con títulos como "Astérix y Obélix", media hora de película y luego grabada encima la peli X en cuestión.
#9 El pajillerismo se abre paso por adversas que sean las circunstancias. Y así seguirá siendo.
#10 "La paja se abre camino"
Ian Malcom (o no)
#9 calla, calla, que una vecina de mi madre de dejó algunas películas infantiles a mi hermana, le pusimos una peli y justo fuimos a la cocina...

Y luego el niño iba hablando de "la película de los culos"
#9 Intentar ver el Canal Plus sin tenerlo porque "se veia algo"
#1 #2 #7 La verdad es que esto está fatal para salvar la imagen de que la Agenda 2030 viene aquí a controlarnos. Es que esto, tal y como lo han presentado, el fondo, los procesos, todo ha sido una hoguera de votos. A poco que algún partido explote esto y lo lleve al tema 'control', ya será suficiente para algunos.

Una idea terrible. Es posible que haya cierta obligatoriedad de la UE, pero tal y como está esta propuesta es indefendible.
#1 En la costa los guiris se dejaban los playboys y demás y nos los rifábamos xD
#1 ¡Y el catálogo de Venca!
#1 que bloqueen los catálogos de venta también porque se van a cotizar a precio de percebes.
fracasará como todo lo que es puertas al campo, tirar el dinero a la basura
Para lo que va a servir.... ¿Cuantas páginas porno hay bajo la ley española? Pues eso....
#3 y con esto, menos.
#3 va a servir para ir acostumbrando a la gente a esta clase de injerencias en su vida privada y sus derechos fundamentales
#22 La gente pone su cara, su nombre real, su casa, lo que come y a qué hora caga en las redes sociales, crees que necesitan espiarnos?
#3 yo el problema que veo esque precisamente a esos pocos negocios españoles se los están cargando con esto, porque la peña quiere inmediatez y facilidad para cuando le da el calentón, tirará de los proveedores extranjeros y no volverá a entrar en el nacional. Les están poniendo en clara desventaja
#40 y ante el riesgo de que el sistema pueda fallar y se puedan filtrar los datos, yo no me la juego a entrar a una web española, y me voy a una internacional donde seré más difícil de identificar.
#3 Creía que ya ninguna, pero sigue Torbe.
#3 No va a servir para nada. Eso sin mencionar que en la vida de mis hijos y en la mía no debería meterse ningún gobierno. Ya me encargo yo de controlar lo que ven o dejan de ver.
#86 pues dales tus claves, así de sencillo.
#86 en la vida de mis hijos y en la mía no debería meterse ningún gobierno
Vete a vivir a una cabaña en el monte. Consigue tu propia comida y no uses la sanidad ni la educación.
#3 un par de milloncejos para Indra. Que se use o no se la va a pelar al ministro (más las que se la pele el con el pajaporte)
#69 a mi nunca me han pedido el DNI para comprar alcohol.
Y cuando entraba a pubs y era más jovencito si que lo hacían alguna vez. Pero no lo guardaban, no quedaba registrado en ningún lado , ni se fijaban más que en el año de nacimiento, ni memorizaban.
Si te piden estos datos ahora, electrónicamente, no tienes absolutamente ninguna garantía de que no se use mal, no se robe, filtre o desvíe.
#88 De ahí que se estén proponiendo sistemas que garanticen el anonimato.
#88 Si no te lo han pedido es porque ya "aparentabas" tener la edad, ya "mostrabas el certificado". Entiendo que la intención (al menos teórica) es la misma y de ahí que se generen 'certificados temporales' y se intente mantener cierto nivel de anonimato (al menos en las webs donde accedes). Tal como he entendido el funcionamiento el "peligro" está en el lado de la administración (es quién firma y quien valida) pero, al menos en teoría, lo veo 'asumible'.
#88 Yo soy muy viejo, con doce años iba a la verbena y me compraba mi botellín de cerveza y mi paquete de tabaco sin problema.

De alguna forma he convencido a mis hijos que fumar es una gilipollez y que beber es algo solo para ocasiones y me ha salido bien.
No me echo méritos, quizás ha sido suerte.
#5 No tiene por qué, te rediriguen a cl@ve y cl@ve sólo devuelve si eres mayor de edad o no. Se puede limitar los datos.

Al final tú te logueas en cl@ve, la página no tiene ningún dato. El estado va a seguir sabiendo qué te estás conectando eso es inevitable.
#14 y #19 pero entonces la AEAT podría tener tus hábitos de navegación.
Este mes me han pedido confirmar la edad de Fulanito desde estas páginas porno.

Vamos, no lo veo
#29 Si lo van a hacer igual. ¿Te crees que el token que te den va a ser anónimo para el estado? Cada token estará vinculado a un dni. El estado lo va a saber si o si.
#33 En la documentación técnica indica que no guardarán registro de los tokens que se firmen y quién los ha pedido. Te puedes fiar o no, pero es lo que indican.

Entra dentro de lo normal desconfiar, pero habría que ponerse igual de 'paranoico' con google y su buscador, con los ISP que ven a dónde te conectas desde tu conexión e incluso a los 'teclados para el móvil' que me juego que mandan todo lo que escribes a vete a saber dónde.
#73 Yo no me fío. Y nadie debería.
#82 ¿Y te fías de Google Chrome?
#97 No tengo Chrome
#82 No uses Internet.
#73 por eso se incrementa el uso de vpn
#73 cuando se han montado semejante chiringo, cuando existe tecnología basada en estándares como los certificados digitales, y los usos válidos, uno solo puede pensar mal.
Así que ya sea por malicia, o por darle una tajada a algún colega incompetente, como pasó con radarCOVID pues es difícil confiar en la administración.
#14 ¿Y cómo sabes si los limitan o no?
Y digo yo... ¿Y si simplemente meten el uso de Cl@ve en las webs y ya está?
Están reinventando la rueda sin necesidad.
#2 y si simplemente no tratan de controlar la vida de los ciudadanos?

Luego alguno dirá que el gobierno no es socialista. Son la maldita RDA
#2 como dice #4 es un mecanismo de control excesivo y que crea un mal precedente. Es como matar moscas a cañonazos.

Y que en la práctica supondrá el bloqueo de paginas webs legales en España. Porque, no me veo a las paginas webs montando un sistema ad hoc externo gubernamental para un único mercado... Y menos para el español.

Además, ¿No sería más fácil hacer campañas de fomento de herramientas del control parental y uso adecuado de las tecnologías en los niños?

Ah, no! Que los padres no…   » ver todo el comentario
#13 Como se comentó hace un tiempo en cierta web sobre sexo y otros asuntos, la educación sexual en España sigue siendo tan desastrosa que los chavales tienen que tirar de porno para aprender a despeinar la cotorra.

Antes se hacía con las revistas, ahora con internet. Pero el problema sigue siendo el mismo.

Y ojo, estoy de acuerdo en que el porno comercial es una pésima referencia sobre cómo es el sexo. Pero la solución es afrontar el problema de fondo, no ponerle puertas al campo.

El app en cuestión va a ser otro truño como el Radar Covid, que al final lo mejor que le podía pasar al gobierno es que se pudriese en un cajón.
#13 luego que roben los datos... Y al menos los correos esos de "tengo en control de tu cámara web y videos masturbándote" ya no andarán tan desencaminados (no tendrán que enviarlos a cuentas de empresa, podrán centrarse en en datos reales de pajilleros)
#13 Lo más seria que los padres usáramos la cabeza pero vamos ya te digo yo que no, tengo una hija a punto de entrar en primaria, la mía junto a otros 4 son los únicos que los padres tenemos hiper limitado el acceso a contenidos y siempre con supervisión y aún con todo no creo que debiéramos si dejar ese poquillo pero bueno, le dejo Netflix infantil, YouTube kids unos poquitos canales de dibujar, animales y dibujos y algunos juegos de pago sin publicidad de pintar, diferencias, sumar y otros…   » ver todo el comentario
#13 Que coñazo tener que educar a los niños. Para eso pagamos impuestos :troll:
#4 pues teniendo en cuenta que el primero en proponer medidas fué el PP:

www.libertaddigital.com/espana/2024-01-16/el-gobierno-copia-una-propue

Y que parte de una directiva europea que exige a los estados miembros a implementar métodos para evitar el acceso a contenido para adultos a los menores.

No se que tiene que ver con el socialismo o la RDA.
#32 Porque este es un lunático que vive en una dimensión paralela. O eso o es un trollazo que se pasa el rato escribiendo majaderías por las risas. No lo tengo claro, me parece demasiado caricaturesco para ser real.
#24 #32 el PP puede proponer misa que el que ha movido ficha para implementarlo es el gobierno actual. A ver si vamos a juzgar a los políticos por lo que proponen o por lo que hacen según me interese hoy dónde poner la portería.

La Unión Europea no es un mandato de divino, el gobierno se puede oponer y proteger nuestros intereses que para eso están. Pero para esto han decidido pasar por el aro.
#56 claro que se puede y debe criticar. Solamente pongo en la mesa que me parece ridículo tratar de usar esto como campaña de "la derecha versus la izquierda" puesto que "la derecha" no sólo pedía bloquear el porno a menores sino mucho más.
#32 Porque el problema no es aplicar métodos, es que los métodos que proponen son de la RDA como mínimo, aparte de absolutamente inútiles
#4 opino igual. Esto no debería estar así montado. Sólo he dado una alternativa más barata a la que van a montar.

Que para chorradas hay dinero y para lo básico no hay.
#4 Abajo el código penal, dejen de controlar la vida de los ciudadanos, libertad!!! // Manolitro :troll:
#4 Creo que para comprar alcohol te piden el DNI. Para entrar en una "casa de apuestas" tampoco pueden acceder menores, si quieres tabaco igual... Pero resulta que en internet montas una web de apuestas o para adultos y para 'salvar tu conciencia' pones un formulario para preguntar "¿eres mayor de edad?". ¿Nos tenemos que conformar con eso?

En el "Mundo Real"(tm) no eres 100% anónimo, hay un montón de "meta-datos" que saltan a la vista. ¿cómo reaccionaría la gente cuando un tío de 50 tacos se acerque a una cría de 18 años a decirle "me gusta como bailas"? Si es un "red social" no pasa nada...
#69 no tiene nada que ver una cosa con la otra, si tú vas a una tienda y enseñas el DNI, no se quedan con tus datos guardados ni te rastrean por todo el barrio a ver dónde vas después, en internet todo queda guardado, es rastreable y además son servicios prestados por gente que puede estar en la otra punta del planeta.

Cuando un tío de 50 años... Pasando por alto que ambos son mayores de edad y que no veo dónde está el problema en que le diga qué bien baila, un tío en una red social…   » ver todo el comentario
#69 en una web de apuestas también te piden el DNI y otros tipos de verificación, no se limitan a preguntarte si eres mayor de edad. Que no te enteras.
#69 Cuando fue la ultima vez que compraste alcohol ?

Te pedirán el DNI cuando dudan si tienes 16 o 18 años, cuando no tienen dudas no te lo piden, vamos en ningún supermercado me han pedido el DNI para comprar alcohol.
#4 son lo peor, cada día con una gilipollez nueva. Y los borregos a votar, al sonido de la paguita / pensión / subvención de turno.

Les doy tres segundos a los menores de edad para ponerse a intercambiarse contenido porno a través de WhatsApp

Los fascistas estamos para que nos frían a impuestos y financiar las gilipolleces y nuevas paguitas que se les van ocurriendo sobre la marcha xD

Cada vez lo digo con más orgullo: soy fascista, cojones!!!!

Si lo llama esta gente no puede ser malo, es imposible xD xD xD xD xD
#93 Todos los políticos "nos frien a impuetos y financian gilipolleces y tienen paguitas que se les ocurren" los fachas también
#93 Mira mamá, un cerebro sin nadie al mando!
#4 Un paso mas hacia 1984, ya tenemos las propuestas del "Ministerio de la verdad" y esto es un paso en la dirección correcta para implantar una "policía del pensamiento".

Como puede ser que "el Gobierno mas progresista de la historia de España" implante medidas que son el sueño húmedo de todo el que aboga por un Estado Totalitario?
#4 Que siiiií, que ya sabemos que tú eres mas de toros y misa, cuando el niño cumpla los 18 que el tío le acompañe a la barra americana de la esquina, y que la Manoli se encargue. 
Educación como la de la familia y la tele son insuperables, para muestra el civismo, corrección y finura que destila tu exquisita educación. :foreveralone:
#2

Básicamente porque entonces la web tendría tus datos
#5 cl@ve funciona por redirección, la que capta los datos de acceso no es la web que pide el acceso. La web sólo recibiría el dato de si eres mayor de edad o no.
#19 redirección, pero te identifica y pasa los datos al portal.
#36 no tiene por qué, el portal te redirige a una pagina de cl@ve, haces todo desde ahí y luego te redirecciona de nuevo a la página anterior validado.

Se hace en otros portales así y la web inicial no tiene constancia de los datos que le has pasado a cl@ve. Cl@ve sólo devuelve a la empresa de la petición si puedes entrar o no. Los datos insertados se gestionan directamente en cl@ve.

Si lo que van a hacer es lo mismo, sólo que en dos pasos.
#37

No es así, clave pasa los datos al portal. Sino qué sentido tiene?
#38 Sólo pasa a la empresa si tienes acceso o no. La insercción, gestión y validación de los datos se hace con una pasarela en la plataforma de cl@ave, al final los datos se introducen en cl@ve, no en la web de la empresa.

Funciona así en un montón sitios. Obviamente existe la opción de delegar todo eso a la empresa y que gestione los datos la empresa, pero Cl@ve permite hacer de pasarela sin que la empresa tenga que recoger los datos y gestionarlos. Sólo validaría en este caso si eres mayor de edad o no, y lo que devolvería a la web que lo ha invocado es si tienes acceso o no.
#43 Pero los datos los tiene clave.
#5 cl@ve no funciona así. Es una pasarela. Los datos los maneja clave, la web sólo obtiene de clave si eres mayor de edad o no.
koe #7 koe *
#2
La intención es desincentivar el uso de x web de contenido que a un tipo de movimiento moral le parece malo. Efecto streisand de otro tipo de uso de internet, y a medio plazo se puede extender a otro tipo de webs que el siguiente gobierno vea mal, por el motivo que sea.

Lo mismo cuando ves una película en la TV no tienes que decir que eres mayor de edad o visitas la web del El Jueves no estás en un registro digital que se puede trazar.
Si esta misma propuesta te la hace la derecha,

…   » ver todo el comentario
#7 creo que es más hacer bombas de humo para evitar hablar de otros temas.
#21 Me ha parecido leer hoy que han aceptado a trámite la demanda contra Sánchez por los 1100 millones a Ucrania sin pasar por el congreso.

Igual es falso pero ahí lo dejo.
#7 De hecho el primero en hacer la propuesta fue la derecha:

www.libertaddigital.com/espana/2024-01-16/el-gobierno-copia-una-propue

Por otra parte, se están adelantando a una directiva de la unión europea que entrará en vigor en 2027:

www.european-digital-identity-regulation.com/
Y por último, es un intento de poner puertas al campo que no va a servir para nada.
#24 La regulación de identidad digital europea no hace, en absoluto, obligatoria la verificación de edad para acceder al porno.

Simplemente establece la creación de una identidad digital, no para que se usará.
#7 Esta medida es una gilipollez como la copa de un pino, sea del PP, del PSOE, de la UE o de dios y su puta madre. Las webs que haya en España se irán a otro sitio porque caerá el tráfico a cero. ¿Quién va a meter su DNI para ver porno?
#35
Exacto. No estás abriendo una web en modo incógnito para meter el dni después :palm:
#7 -Incluso aunque la implemente una de ellas, el 99,9% del tráfico se irá a otras
Y aqui es donde creo que está el mayor de los problemas, que estarían perjudicando a las plataformas nacionales al punto de hundirlas por dejarlas en completa desventaja frente al resto de plataformas extranjeras por el tema de la accesibilidad
#41 que plataformas de porno nacionales conoces? Es para un amigo :roll:
#41 no te preocupes, el gobierno tiene un plan B:
"...mantendrá listas blancas (de empresas que cumplen con la normativa) y negras (de las que no lo cumplen y de las extranjeras, además de RRSS, etc.). El Gobierno ha deslizado que su objetivo es que los navegadores accedan a estas listas y bloqueen cualquier acceso a las que no tengan mecanismos de acceso."
No se Rick, poner de acuerdo a todos los fabricantes de navegadores,esos mismos para los que te has pasado lustros para cumplir los requisitos para incluir el certificado raíz de la FNMT , para que implementen un sistema de censura gubernamental ( lo de las listas blancas no termino de pillarlo) como que no parece mínimamente realista.
#2 #7 Me recuerda a la app de Irene Montero para repartir el fregao y la colada, ¿qué fue de ella?

Clave podría perfectamente mantener registro de qué usuario con su DNI ha accedido a esos X sitios web que, como dices, el Gobierno va a tener igualmente con los tokens
#44 Pues esa App no te pedía el DNI, esta va a ser 1000 veces peor y más inútil.
#44 ¿necesitas preguntar? xD xD xD
Va... a dia de hoy tiene 10K descargas, 1,5K opiniones para una puntuación de 1,6 en la play store y, transcurrido un año, sigue en versión 1.0 bien porque son unos máquinas y no hay nada que arreglar, bien porque la abandonaron el mismo día del lanzamiento o bien porque como no la usa ni su puta madre no tienen feedback.

En resumen, hemos quemado 200k pavos en una app que está abandonada en la mierda y con unas cifras que dan a entender que se la han descargado los del ministerio y los que tenían curiosidad o querían cagarse en ella.
#92 era una pregunta retórica pero muchas gracias por la información tan detallada xD
#44 La app esta muerta, quien vive bien es el desarrollador que hizo una app ad-doc y se llevo la pasta.
#7 Si, pero y los que se lo llevaran calentito por diseñarla que? Nadie va a pensar en ellos?

Viendo lo que costaron algunas webs y como funcionan, no espero menos que algo extremadamente caro y que no funcione.
#7 Otro gasto absurdo
#7 Es que ríete tu del pin parental de la derecha.
#7 que hace un niño con un movil y acceso a toda clase de contenido.. no seria mejor limitar la venta de moviles solo a mayores igual que el tabaco, alcohol, etc..
#64 Los niños no compran móviles.
#96 es verdad queria decir solo para mayores
#64 porque lo de vigilar a tu hijo y educarlo eso no, que cuesta trabajo. Lo enseñas a no meterse en la calle de los yonkis de tu ciudad pero por internet naaaah que más da
#7 Añade una corrección:

-Dentro de un año la app estará abandonada.
- Y una empresa amiga se habrá llevado una pasta por una app chapuzas hecha por un becario.


- Se evitan que hablemos de las corruptelas y abusos de mujer y hermano del presi-guapo.
Y nos preguntemos porque los juicios y declaraciones de los ciudadanos son públicos y los de la primera dama no pueden ser escuchadas.
#65

Y nos preguntemos porque los juicios y declaraciones de los ciudadanos son públicos y los de la primera dama no pueden ser escuchadas.

¿Quién dice que no se podrán escuchar?

"Begoña Gómez pide que solo se grabe el audio de su declaración ante el juez"

elpais.com/espana/2024-07-03/begona-gomez-pide-que-solo-se-grabe-el-au
#100 Perdón, me equivoque entendí que quería bloquearlo todo.

Aun así, porque podemos ver las caras de Jose Breton, Pantoja, Iñaki Urdangarín , Infanta Cristina, Rodrigo Rato, Dani Alves en las declaraciones por ponerte algunos ejemplos cercanos y no la de ella.

Creo que algunos de los que te he mencionado tienen claramente mas "relevancia publica" que ella.
#7 Esto está muerto desde el principio. Pero cómo globo sonda de cara al futuro...
#7 Lo más preocupante es que la UE quiere implementarlo en 2027.
#75 ¿Tienes alguna fuente? Que yo sepa, no hay nada europeo en la dirección de prohibir el acceso del porno a menores.

Es una decisión española. Cosas de la moral católica y el puritanismo, supongo
#2 Y digo más. ¿Por qué no identificarte con Cl@ve en el cine, en los bares o incluso en los estadios deportivos? :palm:
#8 Pues al paso que vamos...
#8 Entiendo que en el cine hay un taquillero que no te dejará pasar si es una sala porno y eres menor. En un bar de adultos lo mismo...
#26 Suerte con ello en las webs de adultos.
#27 totalmente de acuerdo, es tratar de poner puertas al campo. Pero la intención si tiene su lógica.
#28 Eso lo entiendo, pero es malgastar recursos que no abundan.
Si le digo a mi sobrino de 14 años que le van a capar las web porno le da la risa.
#30 sep, pero vaya, es una directiva europea el que está exigiendo que los países miembros implementen medidas antes de 2027, y de las opciones que había, no me parece la peor (a falta de poder auditar la aplicación)
#31 ¿Qué no es la peor? Bueno, es cierto que puede haber peores, pero es de las más idiotas e inútiles de todas.
#48 no se, entre tener que usar un certificado personal, una tarjeta de crédito o otro sistema que te identifique como adulto, al menos han tratado de buscar una fórmula mas anónima de cara al servicio que quieras usar. No creo que con cualquier otro gobierno la propuesta hubiese sido muy distinta... que formula hubieses propuesto tu para identificarte como adulto sin identificar a la persona?
#28 esas dos frases se contradicen
#54 me refiero a que la intención de tratar de bloquear el acceso a los menores al porno tiene sentido pero que, en mi opinión, no lo van a conseguir.
#2 porque la intención es que el acceso sea anónimo
#11 para el estado seguirá sin ser anónimo.

Si tú te válidas en cl@ve, la web no tiene porqué tener tus datos. Sólo enviaría a la web si eres mayor de edad o no.
Cl@ve al final es una redirección.
#15 correcto, anónimo para las empresas. No hay nada que sea anónimo para las élites del gobierno :tinfoil:
#11 En otras palabras: 1984
#2 CALLA INSENSATO!
Si para sacar un certificado negativo de renta, estando YA registrado en el sistema Cl@ve permanente, te puedes perfectamente pasar una semana de todos los impedimentos y fallos que provoca.
#12 Es depende de quién lo ha implementado. Hay sitios que funciona bien.
#2 Hay cupos de parásitos que enchufar
#2 Pues no es fácil.
A ver, en primer lugar la mayoría de la webs de ese ámbito están fuera de españa e incluso de europa. Así que básicamente es un brindis al sol.
Para mí es un enmascaramiento para controlar las comunicaciones (o el inicio del mismo). Lo peor, es que lo hacen en base a saltarse el derecho a la privacidad (y que nadie me venga con tonterias de responsabilidad , que el asalto al SEPE debería estar aún en la mente de todos/as aún a estas fechas) y sin supervisión judicial. Por…   » ver todo el comentario
#2 El tema es que sea anónimo.
#2 supongo que generaría problemas de seguridad, la web solicita la clave pin de acceso pero la usa por detrás para acceder a un trámite de la administración.
#2 el acceso sin más mediante cl@ve no sería anónimo
#132 contestaba en la línea de #2 que habla de usar cl@ve para identificarte y con clave das nombre, apellidos y DNI, por tanto no eres anónimo. Tu comentario está en ese mismo hilo y entendí que también apoyabas usar cl@ve.

En cuanto a tener que demostrar que eres mayor de edad, no servirá de nada.
#2 Viva la neutralidad de la red.
La excusa de los niños para probar el sistema de censura ideal a futuro…
Este tema no me es ajeno y puedo decir que soy experto en ello. Tengo una jodida tesis doctoral. Dicho esto, voy a aclarar dos cosas, porque estoy flipando absolutamente con el catetismo primero del estado y segundo de, con perdón, la gente.

- La tecnología subyacente que pretende implementar esta medida es totalmente válida, segura, confiable y verificable para realizar cualquier tipo de autenticación y autorización. Los datos privados del usuario NUNCA están en manos del servicio siempre

…   » ver todo el comentario
#77 Subscribo hasta la ultima coma, mas claro no se puede expresar.
#77 Aunque las web no tengan nuestros datos, la administración entiendo que sabrá cuantos tokens consumimos. A partir de ahí se podrían filtrar datos y salir noticias tipo
El novio de Ayuso consumió 45 tokens en Marzo. ¿Debería la presidenta cambiar de look?
#77 no te lo has leído, la genial idea de las listas de colores es para que los navegadores estiendan su censura a las webs que no implimenten su sistema.
Así de simple.
Los oigo pensar y apuesto a que quieren bloquear el contenido en los ISPs también.
Eso sí, tiene muchas bonitas lagunas como que pasa con ciudadanos de otros países, ¿van a geolocalizar por ip? (Seguro que han invertido en empresas de VPN) Y ¿que van a hacer con los navegadores que no incluyan su censura?, y ¿quien va a supervisar que se usa exclusivamente este sistema de censura solo para marcar contenido para adultos, y no para derechos de autor por ejemplo?.
Por otra parte, ¿que pasa con todo el P2P? Para el que se han declarado incompetentes.
Pajaporte le llaman
Los españoles vamos a ser los pioneros de la UE en cargarnos una industria propia... otra vez.
Esto es un disparate que lo unico que va a conseguir es generar una tremenda desventaja a los pocos proveedores nacionales, ya que los usuarios por rapidez y comodidad dejaran de acceder a ellos para acceder a otros extranjeros, sin pasos complicados que dificulten la inmediatez de poder hacerte una paja cuando te ha dado un calentón. Van a hundir a los pocos negocios nacionales que existan

Anda que si cuando vuelvo ciego y cachondo a casa ademas de abrir el navegador y atinar con el contenido…   » ver todo el comentario
En España hay una obsesión enfermiza, pero enfermiza de verdad, por REGULARLO todo asquerosamente, hasta el punto de que un ciudadano normal no puede ni ir a mear sin saltarse x regulaciones y ser religiosamente multado por ello.

Por eso todos los ciudadanos cuando vemos un policía en vez de sentirnos seguros lo que sentimos es que nos asustamos, porque no pocos pensamos, y con razon, a ver con que me salen los gilipollas estos.

Y es triste, pero es todo un puto desastre. Las leyes para volar…   » ver todo el comentario
#89

Que para cualquier trámite, te fotocopien el dni por ambos lados, y les digas que protección de datos lo prohibe y parezcas un bicho raro?

Pues denuncia al canto y santas pascuas. En estas cosas el estado sí que es eficaz.
#89 Respira y busca info, porque esto viene de EUROPA, de la iniciativa de la "Cartera de Identidad Digital"... La "obsesión enfermiza" debe ser contagiosa.
Aquí lo importante es que Indra cobre un pastón por su desarrollo.
#66 Lo importante parece ser seguir subiendo la temperatura del agua a toda costa; lo de Indra es más bien una costumbre/ daño colateral habitual.
Me imagino que la app será construida sobre un monstruo framework de moda (para desarrolladores vagos) tanto en cliente como en servidor, extremadamente lenta, glotona de recursos y fallos constantes, eso sí, con mucho logo y efectos especiales patéticos tipo Powerpoint.
Señores, poneros el emule y dejaos ya de tantas pajas mentales. Yo lo instalé y lo configuré correctamente y llevo 2 meses viviendo una segunda adolescencia.
#68 ¿tienes un documento oficial que solo sea tu foto y que demuestra sólo que eres mayor de edad? solo foto y mayor de edad, la edad por fecha de nacimiento es un dato a mayores que no debería conocer nadie que no quieras que lo conozca, lo mismo que el nombre o la firma.
El carnet de conducir se puede conseguir siendo menor, licencia AM, A1, futuro B1, con el cual no puedes enseñarlo dentro de una funda tapando los datos privados como prueba de mayoría de edad.

Podrás pensar que vaya confianza en un NFC o QR en una pantalla del móvil no ponga más datos, personales, pero eso se puede comprobar.
A ver si sirve para alcohol, tabaco y demás(bebidas energéticas) en puntos de venta, por que para internet no va a servir. Para un dato de mayoría de edad sin presentar más datos, también para el alta en servicios de RRSS sin usar más datos privados.
#49 si no eres capaz de distinguir la abismal diferencia entre internet y la vida real…
#55 que la aplicación pueda usar el NFC o generar un QR de un solo uso para los usos en la vida real, no muy distinto como hace con los documentos la carpeta ciudadana actual al expedir certificados(de validez mensual).
Para restringir algo a un adulto no necesitas dar acceso a más datos, igual en internet que en la vida real por la norma técnica de interoperabilidad de documento electrónico.
#49 para comprar alcohol y tabaco podríamos implementar algo similar, pero en formato físico y de plástico, que te lo de el gobierno. No sé, algo como el DNI o el permiso de conducir...
¿Por qué seguimos hablando de esta gilipollez? Es totalmente ignorable.
Tras leer un poco en qué consiste, es mucho más absurdo de lo que yo pensaba.

Creía que iban a poner una especie de proxy chino que impediría el acceso desde España a cualquier contenido pornográfico. Y resulta que sólo afecta a las web españolas (que no sé si hay, supongo que la de Torbe y poco más).

Es decir, hay una millonésima cantidad de contenido con sede en España para la cual habría que hacer el engorro este, que simplemente con ir al resto no habría que realizar.
#45 pues hay unas cuantas, me vienen a la mente CumLouder y Fakings, ambas creo recordar españolas y bastante grandes.
#53 cumlouder está en bucle desde hace años sin producir material nuevo
#45 Es peor que eso. Es voluntario por parte de las webs.
La primera regla de internet de toda la vida siempre ha sido “si hay porn0, hay interné”

Como se lo voy que explicar ahora a mis usuarios después de décadas?


Todo maaal :-S
«123

menéame