cultura y tecnología
659 meneos
2098 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Vayámonos ya todos de X, que es un antro

Vayámonos ya todos de X, que es un antro

Si el alcalde de Barcelona se cree todos los motivos que esgrimió para abandonar X, no tienen ningún sentido que mantenga en la red social los perfiles institucionales del Ayuntamiento de Barcelona, de la Guardia Urbana, de los Bomberos de Barcelona, del PSC local… que legitiman su existencia. Si no es bueno para el alcalde, porque supone “una amenaza para la democracia”, no puede ser tampoco bueno para la estrategia digital del Consistorio que gobierna.

| etiquetas: x , twitter , vámonos
Comentarios destacados:                                  
#6 Curioso que cuando Twitter era una plataforma controlada por los democratas de EEUU los que ahora estan fomentando este movimiento, porque es un movimiento, tambien lo he escuchado en la sexta y en la ser (curiosamente cadenas controladas por capital que financia al partido democrata de EEUU), no decian nada.
Aparte, Meta es un vertedero a la misma altura que Twitter, sin embargo contra esta plataforma no se dice nada, a pesar de que hay un documental sobre Meta que demuestra que es un cancer, especialmente para los mas jovenes.

Y que conste que me parece perfecto mandar Twitter a tomar por saco, yo de hecho no lo uso desde hace años
Curioso que cuando Twitter era una plataforma controlada por los democratas de EEUU los que ahora estan fomentando este movimiento, porque es un movimiento, tambien lo he escuchado en la sexta y en la ser (curiosamente cadenas controladas por capital que financia al partido democrata de EEUU), no decian nada.
Aparte, Meta es un vertedero a la misma altura que Twitter, sin embargo contra esta plataforma no se dice nada, a pesar de que hay un documental sobre Meta que demuestra que es un cancer, especialmente para los mas jovenes.

Y que conste que me parece perfecto mandar Twitter a tomar por saco, yo de hecho no lo uso desde hace años
#6 A ver si al final será que el problema no es la plataforma, si no la gente. Si te vas a Mastodon y empieza a haber la misma cantidad de usuarios acabaría pasando lo mismo.
Pero me da que esto no va de plataforma, si no del odio que se le tiene a su dueño, con razón o no. De hecho no me parece que twitter haya cambiado desde que lo compró, y lo de las notas de la comunidad me parecen un puntazo para dejar en ridículo a buleros de un lado y del otro.
#12 Es que por ahi van los tiros, a Twitter se le empezo a demonizar cuando la compro Munsk, pero no porque la comprase Munsk, sino porque Munsk se puso del lado de Trump, de hecho cuando estaba en contra de Trump a Munsk incluso esos mismos medios lo veian con ojos simpaticos, ha pasado de ser un visionario y un gran hombre de negocios a un ser despreciable... en pocos dias le llamaran oligarca
#13 lo que pasó fué que Musk quitó todo rastro de moderación en aras de la "libertad de expresión"

(eso si, cuando alguien pone algo que no le gusta a Musk, bien rápido que lo censura)
#21 Si, pero todo esta igual, prueba a poner en Facebook mensajes de apoyo a los palestinos, a ver cuanto tardan en bloquearlos... sin embargo de eso poco se dice.
Munsk es dueño de una empresa y salvo que una regulacion le oblige no tiene porque moderar nada, ya he dicho que a mi no me gusta, ni ahora ni antes, pero lo que denuncio es que algunos se rasgan las vestiduras solo cuando les afecta a ellos, mientras que si es una camara de resonancia de sus ideas entonces todo esta bien
#27 Si si, lo se... si yo ya estoy prácticamente fuera de las redes sociales porque dan un asco absoluto
#27 Facebook es el pozo infesto más grande del internet, con una parcialidad absoluta pero por una cosa u otra nadie lo pone en duda (como Google, dicho sea de paso).
#27 La moderación son las leyes. Lo demás es censurar lo que no le gusta al dueño.
#21 Hoy en día la censura viene con la palabra libertad escrita. Y ya sabemos lo de la libertad de que va por Madrid, Argentina, USA...
#13 No, Twitter ya estaba tocada de antes, lo que hizo Musk fue magnificar el problema. Twitter tenía muy buena reputación hace quince años, cuando lo de las primaveras árabes, porque había gente normal informando en directo de lo que pasaba. A partir de ahí empezó a ganar popularidad y a irse poco a poco a la mierda con los bulos, los bots, los debates basados en zascas, etc.

Cuando llegó Musk la cosa ya estaba mal, y lo que ocurrió es que el tío decidió que aspirar a la neutralidad no le…   » ver todo el comentario
#89 Hombre, las primaveras árabes fueron la punta de lanza de la política exterior de USA en aquellas zonas. Es normal que dejaran hablar. La gente estaba descontenta, y con razón, lo que no sabían era que las cosas iban a ponerse peor, que no les estaban ayudando.
#12 No es lo mismo porque Mastodon no controla todos los servidores federados en esa red. Si desde un servidor llegan problemas los desconectas y si en el tuyo hay problemas está en tu mano hacer algo. en.wikipedia.org/wiki/Mastodon_(social_network)
#12 No es exactamente así. El principal problema de Twitter es que desde que Musk tomó el control la moderación del contenido es una absoluta mierda. Y los mensajes de odio y los ataques personales se han disparado por las nubes sin que haya intención alguna de frenarlo salvo excepciones muy contadas. Es un completo vertedero.

Y luego hay que añadir a Musk por supuesto, que es un absoluto bufón con un complejo de inferioridad colosal que le lleva a necesitar alabanzas constantes, y cuya…   » ver todo el comentario
#12 "empieza a haber la misma cantidad de usuarios acabaría pasando lo mismo" ni de coña. En mastodon al que molesta se le da puerta al instante. Y si el admin de la instancia no hace nada, se le separa de la red y su contenido no llega a nadie.
#6 #12

No sé el tiempo que llevais en Twitter, yo bastantes años al igual que aquí y Twitter lo tenía para ver cosas de "nicho" seguía a X gente de X sectores (Alejado de la política) y SOLO veía ese contenido, ahora, mi main page de Twitter es pura bazofia todo lo que hace Trump, todo lo que dice Elon, cosas contra los Marroquies y bulos muuuuy burdos, del tipo: "Me ha pasado un Militar de alto rango esto" y pone una captura de pantalla sin verificar nada de nada y…   » ver todo el comentario
#12 las burbujas en activitypub son muy cerradas, cuando empiezas a seguir grupos y no etiquetas se nota muchísimo más esto. Grupos: opencollective.com/guppe-groups
Mucha gente está en web o aplicaciones sin tener ni idea de que es federada, es con los grupos cuando ves usuarios de servidores raros.
#12 En mastodon depende de tu instancia. Si el moderador de tu instancia pasa de moderar se puede convertir en algo peor que twitter. Pero si no, está bastante controlado. Dependiendo de la comunidad se toman muy en serio la moderación y hay baneadas instancias enteras por eso.
#12 El problema es la plataforma, en cuanto la plataforma deja de ser abierta y pasa a ser moderada de manera arbitraria y a tener algoritmos cuestionables. Tengo una amiga a la que le cerraron la cuenta de X sin dar mas explicaciones, por ejemplo.

OS invito a moveros a mastodon, no hay algoritmo de subir y bajar posts. Lo q sigues sale en el timeline, lo que no no.
#6 No se dice nada de Meta porque nadie usa Meta, sobretodo los más jóvenes.
#18 No es cierto, Meta -> Facebook aun tiene millones de usuarios, lo mismo que Instagram o What's up que es del mismo dueño.
es.statista.com/estadisticas/600712/ranking-mundial-de-redes-sociales-

Es que me hace mucha gracia cuando sale La Ser, La sexta, en general todos los medios generalistas, hablando de fake news, bulos y demas... parece que hablan para mononeuronales, el problema es que los hay y muchos
#36 Tienes razón en que instagram también es un pedazo de mierda que siempre se queda fuera del debate, pero whatsapp yo no lo metería en el tema porque, que yo sepa, whatsapp es mayormente comunicación 1 to 1, no hay algoritmos promocionando unas ideas sobre otras, no hay prácticamente necesidad de borrar contenido excepto en casos extremos y grupos grandes, etc, la inmensa mayoría de información en whatsapp es una persona hablando con otra, no es como twitter, facebook, instagram o tiktok…   » ver todo el comentario
#37 Sí, pero como Telegram de ser una herramienta de comunicación están añadiendo grupos a los que puedes unirte y poco a poco tienen más peso que la comunicación con amigos y familiares.
#39 Telegram está cambiando, es cierto
#18 Instagram, Whatsapp son también de Meta y no creo que esos servicios no tengan usuarios ni sean fuente de difusión de bulos.
#18 Percepción tuya, mira el listado de webs más visitadas del mundo...
#77 Perdón, quería decir "nadie que no sea imbecil"
#6 Que puede ser interesado, no lo niego, pero que X es un nido de mierda desde que lo compró musk, es innegable. Lleno de bots,teorías conpiranoicas,porno,incels y ultras... El nivel de basura que hay ahora no es ni de lejos comparable al de antes... Sin contar los centenares de criptobros anunciándose.....
#19 No es solo twitter, todas las redes sociales estan igual, es como aqui en meneame, al principio estaba muy bien porque habia debates interesantes, etc etc, pero ahora cada vez es mas dificil
#22 Correcto, se está llenado de extremistas en las redes sociales en general....
#32 malditos extremistas, ni nazis ni negros, ni maltratadores ni maltratadas, mejor el punto medio.
#19 Bots y basura había antes también, a mí no se me olvida. De hecho desde que la API es de pago han bajado sorpresivamente los likes a las publicaciones de medios convencionales. Esas cuentas con cientos de miles de seguidores que ahora solo se llevan dos o tres likes en cada tweet.
#6

Twitter ya era una mierda antes de que llegara Musk. Ahora es un estercolero donde los de derechas se encuentran a sus anchas revolcándose cual esos lindos animalitos de los que se aprovecha todo y tienen el rabito retorcido.

Y el resto de redes sociales, lo mismo, en mayor o menos medida. Posiblemente lo de twitter lo amplie la bocaza de Melon Musk.
#24 asi es, yo por eso no uso redes social, ni twitter, ni facebook, ni instagram... solo entro en meneame porque en ocasiones salen noticias interesantes que en los medios generalistas no van a salir nunca... eso y para darles un poco de cera a los fachas.
#29

Lo mismo hago yo.
#6 Twitter nunca fue controlada por los democratas del gobierno.

Que fueran woke y orgullosos de serlo es otra cosa.
#6 Nunca el dueño de Twitter formó parte directa del gobierno de EEUU. En este caso Musk forma parte oficialmente del gobierno de Trump, por lo que las influencias que ha añadido en los algoritmos de su red social son más que evidentes. Y nada hace presagiar que disminuyan, sino más bien que las influencias en favor de sus intereses políticos no dejarán de aumentar.

Ahora mismo X es una plataforma que está controlada directamente por parte del gobierno de Trump, es algo innegable. A partir de ahí, que cada uno saque sus propias conclusiones.
#74 "Ahora mismo X es una plataforma que está controlada directamente por parte del gobierno de Trump, es algo innegable. A partir de ahí, que cada uno saque sus propias conclusiones. " Si, pero es que X es una empresa privada, si por mi fuera toda esa basura estaria prohibida. En los gobiernos democratas tb ha habido milmillonarios y dueños de grandes empresas.
#6 "Curioso que cuando Twitter era una plataforma controlada por los democratas de EEUU los que ahora estan fomentando este movimiento" Será en USA en España tanto amigos de derechas como de izquierdas, siendo yo de los segundos llevaré desde 2016 o ya por esa época mucha gente decíamos el estercolero de confrontación y pozo de mierda que era esa red social.

La plataforma no se si estaba controlada por los democratas, si que habia sesgos de izquierda, pero igualmente ya te digo yo que era una mierda, ahora que es el Oeste, lo es más
#6 Estábamos en twitter por se una plataforma más o menos neutral, ahora mismo de neutral tiene más bien poco o nada. Yo ya me he ido a Bluesky.
#6 Twitter era una mierda antes y lo es ahora. Con la diferencia que antes parecía que se intentaba algo para minimizarlo ( mismamente moderación y mensaje dado desde arriba) y ahora es una mierda donde el que lo dirige quiere que sea una mierda y hace todo lo posible para que así sea. La diferencia es sutil pero importante.
#6 Controlada por los democratas? A esto hemos llegado?

Cuando un medio de comunicación banea nazis y modera el contenido para evitar racismo, xenofobia y otros odios; resulta que es woke e izquierdista (bueno, todo lo de izquierdas que son los demócratas en EEUU). Y cuando da alas a todo eso mientras elimina la libertad de expresión de vuestro enemigo político, entonces está guay.

Me parece perfecto que seáis de derechas, estamos en una democracia y es totalmente legítimo. Pero os estáis poniendo del lado de los nazis, los racistas y los homófobos en vuestra cruzada contra un enemigo inexistente.
#6 Twitter nunca ha sido demócrata. Facebook, si. Obama ganó las elecciones gracias a Facebook.
#6 Curioso que cuando Twitter era una plataforma controlada por los democratas de EEUU los que ahora estan fomentando este movimiento, porque es un movimiento, tambien lo he escuchado en la sexta y en la ser (curiosamente cadenas controladas por capital que financia al partido democrata de EEUU), no decian nada.
Twitter se estaba convirtiendo en una basura censurada y llena de bots intentando vender productos o ideologías. Ya estaban surgiendo alternativas antes de que entrase…   » ver todo el comentario
#6 Cada vez es más sencillo identificar a la borregada.
#6: El problema de Twitter es su extrema tolerancia con ciertos contenido pese a los reportes de los usuarios.
#6 bueno, puedes pensar que es eso, pero yo diría que es mas porque han eliminado mucha moderación, el algoritmo promueve discursos nocivos, etc...

Que si, que es posible que el motivo sea económico, pero quiero creer que a las empresas no les gusta tampoco estar asociados con el nido de nazis en el que se ha convertido. Mas que nada porque los colectivos que discriminan también son clientes.
#6 suelto bulo, y si cuela cuela.

Los extremos se tocan.
#2 Que mi nabo te disloque.

(Creo que a partir de hoy, cada vez que lo escuche la idiotez, voy a hacer la rima, me voy a hartar)
#11 yo te apoyo hermano!
#11 errejón ha dado un respingo, es su batseñal.
#11 interesante. Igual te copio también.
#11 Hagámoslo todos. Y si alguna vez escucho a alguien decirlo, reconoceré a un compañero meneante in the wild.
#11 Pero a mí el otro día uno lo pronunció medio-bien al estilo "uoc", ¿qué podemos hacer ahí?
#86 Te la clavo hasta hacer crock

(donde hay voluntad, la lírica se abre camino)
#131 JA, como si eso fuese un problema que no hayamos considerado -> #92
#86 que mi nabo te disluoc?

Aunque yo siempre voy por la nunca fallida, por el culo te la estrujo
#11 No se pronuncia igual que se escribe, pero si te hace ilusión xD
La verdad es que hace ya tiempo se ha convertido en un asco.
#3
Menos en Meneame, aquí X arrasa, y me pregunto por que será.
#8 Por desgracia, hoy por hoy, para la inmediatez de la noticia no tiene competencia.
#15 Para la inmediatez de los videos cortados interesadamente, las opiniones personales y los bulos. Llamarlos noticias es quedarse muy lejos de la realidad.
#28 Ambas cosas coexisten, todo depende de la fuente. Otra cosa es que cada vez predomine más lo que comentas.
#3 #8 #28 #58 #70 Lo que hace falta es una red que sea neutral, global y que pueda proveer esa misma inmediatez de tweeter.

La verdad es que con lo importante que sería para que la población pueda tener un lugar seguro donde informarse, creo que no sería exagerado decir que igual debería el estado (por ejemplo a nivel de la UE) quien lo proveyese (a lo mejor en cooperación con una empresa privada). Sería algo así como una tele pública.
#28 Ver videos de lo que esta ocurriendo en Valencia o Malaga estos dias con minutos de diferencia...Es el mejor sitio para enterarse que ha pasado algo. Si quieres detalles de lo que ha pasado, precisión en la información o una opinión sobre el tema, cierra X y busca por otro lado.
#70 Ver un video sin ningún tipo de contexto, no te informa absolutamente de nada. Y me estas dando la razón, para informarse con noticias de verdad y de forma detallada, mejor otro lado. Ver un video no es sinónimo de informarse ni saber que esta pasando. Intentaré explicártelo con ejemplo. Salvo que en el video que estes viendo de la riada salgan todas las personas que han muerto y te hayas molestado en ir contandolas de ese video solo puedes concluir que ha habido una riada. Y eso es algo…   » ver todo el comentario
#28 El problema es que no hay otra plataforma donde se distribuyan vídeos de particulares. Muchas veces las noticias llegan primero en forma de testigos directos grabando con el móvil.
#15 Si es para publicar noticias, poniendo en otros sitios un enlace al tuit en X (que a su vez enlaza a la noticia), funcionaría igual Mastodon, Bluesky, Instagram, Facebook... ¿No?
No sé si hay algo que no entiendo (realmente nunca le vi el beneficio a cosas como FB, que no dejan de ser algo a lo que yo conecto con un navegador o app específica, lo mismo que conectar a una web sin más).
#59 "funcionaría igual Mastodon, Bluesky, Instagram, Facebook... ¿No?"

Funcionaría igual, pero no funciona porque lo que usa la gente para publicar cosas es sobre todo Twitter.
En cualquier caso no me refiero a enlaces en X a otros medios, me refiero a publicaciones directas de los usuarios, eso hoy por hoy es imbatible.

Lleno de mierda?, también, ya lo puse antes.

#67
#66 ¿Pueden leer post de Skyblue quienes no tiene cuenta en esa red? (No puedo comprobarlo porque ya la tengo...)
#80 Ni idea, no tengo cuenta, habrá que ir mirando opciones porque obviamente en X ya no se puede estar.
#84 Bluesky de momento va bien. Apenas hay toxicidad todavía, y tus publicaciones las ve más gente (No sólo relativamente. En términos absolutos de verdad te ve más gente. X sólo te ve gente si pagas el badge azul)
#80 Se puede configurar. Puedes publicar de manera que se requiera tener cuenta de Bluesky para ver la publicación o no. Al gusto del autor.
#66 Yo digo para publicar, no para ver lo que publican en X.

A ver si me explico: yo estoy aquí en menéame y veo un enlace a X. Pincho y veo lo que hay. Pero lo mismo me daría pinchar en un enlace a cualquier otra cosa, la cuestión es que me llevaría a una (des)información. Que haya mil millones de otras publicaciones previas en esa red o que no es irrelevante para que yo pinche en ese enlace aquí en MNM.

Si de lo que hablamos es de que esas publicaciones tengan visibilidad entre los usuarios…   » ver todo el comentario
#15 Inmediatez de gente random diciendo chorradas
#15 ¿de la noticia? Algunas lo son.
#8 Porque la gente está un poco vaga en lo de pasarse a BlueSky.
#42 Primera noticia, me quedé en la moda de cuando la gente se iba a Mastodon.
#8 x y threadnavigator y threadreader y xcancel y otros acortadores para saltarse el límite de envío de una misma fuente
#8 LO mismo he pensado , Deberiamos TODOS votar BULO cada vez que suban algo de X a meneame :troll:

#65 Venga , todos juntos : x y threadnavigator y threadreader y xcancel y otros acortadores
#65 Esos "acortadores" que dices se suelen usar para enviar hilos que requieren sino registro.
#65 Xcancel no es un acortador, es un cliente libre.
#8 a mi me gusta como se usa en meneame, si quieres colgar algo de información es posiblemente la mejor red social para ello, si quieres compartirla en meneame es facil que la gente lo vea.

Lo que no entiendo es lo de navegar por twitter a la aventura eso siempre ha sido un montón de mierda. No conozco a nadie que personalmente publique lo que piensa y nunca me ha interesado seguir a gente que no conozco #3 #10
#85 Voy por ahí: ¿y si se hace una especie de frontend que tenga por debajo a Twitter pero que puedas manejar el karma de los envíos y de los usuarios a los que les das confianza?
#8 Por 10 spammers que suben el 90% de los tweets.

Realmente, la única utilidad de twitter son las alertas de servicio. Y son las que quedan escondidas en toda la mierda de spam, contenido robado, astroturfers y ladrones varios.
#8 Porque los medios de comunicación también apestan y casi da lo mismo poner un tuit de pocas palabras que muchas noticias vacías que no explican nada. Eso, y la propaganda de muchas mierdas y bulos que se puede hacer meneando tuits.
#3 Desde 2012/2014 más o menos.
#3 No se van porque la NASA no se va. Porque Stephen King no se va. ¡Porque Rihanna no se va! Pero también porque tú no te vas. Y el dueño del bar sigue contento, sirviendo raciones caducadas a precios desorbitados (tu vida), sabiendo que cada día volvemos a por más.
Pues yo me fui en cuanto acabó en manos del megalómano de turno (igual que hice en watsasp).
#3 La verdad es que hace ya tiempo que ̶s̶e̶ ̶h̶a̶ ̶c̶o̶n̶v̶e̶r̶t̶i̶d̶o̶ ̶e̶n̶ ̶u̶n̶ ̶a̶s̶c̶o̶ los moderadores no censuran lo que a mí me interesa.
#90 Si, seguro que es eso. Libertad¡¡

De lleno en la Era de la Estupidez.
#3 Como burbuja._info pero a escala mundial.
#3 ¿Pero alguna vez no lo fue?
Twitter siempre fue un asco señores, lo que pasa es que ahora os estáis rasgando la camisa cuando veis a los demás haciéndolo.

Un poco de criterio os vendría bien.

PD, las RRSS en general son un pozo de mierda, Twitter es uno más.
#10 Yo llevo diciéndolo desde hace años, así que puedo seguir diciéndolo. Mi criterio es claro.
#10 Lo gracioso es que tengamos a medios sospechosamente cercanos al Partido Demócrata (como la Vanguardia que señala #7) lanzando una campaña coordinada para tratar de acabar con Twitter en previsión de lo que suceda estos cuatro años de Trump. Política de tierra quemada para defender sus posiciones.

Es tan absurda esta campaña organizada como cuando se ponen a tirar mierda contra TikTok pero los Reels de Instagram con un algoritmo similar siempre se obvian.

Como dices, las redes sociales son un pozo de mierda, sí; pero todas, no solo las de mis enemigos.
Pues sí, va siendo hora de que todos los que no nos consideramos Alt-Right nos vayamos de esa mierda. Yo aún tengo la cuenta para poder ver cosas que se enlazan por aquí, pero tras las elecciones gusanas y que el melón se ha quitado la poca careta que le quedaba, en cuanto localice la contraseña me la borro.
#4 Adiós.  media
#98 No tengo amigos ahí, no te preocupes. Los míos están en la vida real.
Vamos a El País que ni con la "magia" da para reducir la deuda de 700 millones que tiene Prisa.
#5 Es que en El Pais parece que no tienen Prisa para deshacerse de esa deuda :troll:
#5 Twitter es una mierda, lo diga Agamenón o el Grupo Prisa.
#49 asi es, no he leido el meneo, con el titular ha sido suficiente para acordarme y cerrar la puerta, justo acabo de darme de baja, hasta nunca.
#5 Si nos ponemos a hablar de deuda diría que Twitter queda mucho peor parada.
Es decir, que cuando X capaba cuentas de los que no pensaban como el que quería bien y ahora que cualquiera puede decir lo que quiera, mal.
#47 Exacto. Les parecía bien que cerraran la cuenta de Trump, que en ese momento era presidente de EE.UU., y en cambio defendían que la mantuviera Otegui.
#50 Es acojonante el tema.
#50 Fue bastante peor que eso.

Existía una sentencia que impedia a Trump bloquear a gente en Twitter, porque el juez consideró que al ser presidente era una figura demasiado importante como para impedir que alguien no le leyera.

Y sin embargo, fue Twitter y le cerró la cuenta entera justo después de que llamase a la calma a aquellos que se dirigían al Capitolio, ya que entonces no le interesaba a Twitter que Trump pudiese hacerlo.

Twitter, antes de Musk, era una absoluta mierda.
#47 Como estoy disfrutando viendo a los pogres llorar por Twitter xD xD
#47 yo lo que veía que el timeline tenía 2 modos.

El normal, de la gente que seguías, más o menos no era problemático.
El otro, que yo asumo que es información relacionada, al final te acaba "picando", ya que si contestas a alguien, pongamos del PP :P, te empieza a mostrar tweets de gente del PP. Es decir, no es tanto por afinidad como por actividad, que se asemeja a las tragaperras.

Creo que se puede usar X sin enfangarse, pero sin meterse en grandes broncas.
X siempre fue un antro, y Twitter antes. Lo que pasa es que ahora odiáis al dueño.

Menuda hipocresía se gasta la gente madre mia
#46 Esto es. Ahora que se oyen (y no se silencian politicamente) todas las voces... pues se enfadan. Señores de esto va la libertad de expresión, de escuchar ideas que no nos gustan
#52 Calla fascista.
#52 A Menéame vas a venir a decir lo de "escuchar todas las voces".

Justo aquí que se censura todo lo que no sea woke, que todas las noticias son: qué malo es el PP, qué malos son los judíos.
Pues parece que a la clase política y sus amos les haya salido ha salido un competidor en el lado contrario.


Es gracioso que los medios hayan soportado de Biden las peores corrupciones sin decir ni "mu" y que tan pronto como Trump comienza a organizar su administración despotriquen contra ella sin saber muy bien qué le reprochan. Musk les ha quitado al establishment americano una herramienta poderosa que estaba en sus manos, censurada y corrompida. La gente está harta de este sistema cripto-economico que nos dirige. Por eso ha votado por Trump y por eso alaban a Musk. Pero el dinero manda mucho más. Que se lo digan a los medios que lo reciben... incluido PRISA.
#44 Twiter ( X ) tiene una cosa que no tienen los medios normales ( Prensa, TV, Radio ) y por la cual hace les hace mucho daño :
- Es bidireccional y promueve la libertad de expresión.
¿ Qué se ven, leen barbaridades y bulos ? ¿ Cual es el problema ? ¡ No más tenemos que distinguirlas y comparar con otros medios !
En los medios normales la información es Unidireccional ( su punto de vista ) y hasta las cartas al Director , entrevistas, ... están todas elegidas , prepraradas y editadas.
Con banear X como fuente para meneame es suficiente.
Algo que se lleva solicitando desde los primeros dias y por lo que se creo el voto negativo microblogging.
#91 Si no es suficientemente sectaria Menéame, ahora filtramos que solo se pueda publicar de La Marea, Público y Entifada.com.
Basura de periodico del Elpais... no sé porque todavia esta en MNM
Cuando todo era territorio woke molaba.
#7 Se van, pero poquito. Sus trabajadores podrán poner noticias de La Vanguardia en X.
#34 Cualquiera puede compartir un enlace. Sin permiso incluso
Nadie os manda estar en x. Si queréis iros, hacerlo y ya.
#54 es que es flipante lo de algunos, qué estulticia... a qué esperan para largarse? {0x1f603}
La gente no abandona Twitter, Twitter abandonó a la gente.
Ahora es X, Twitter dejó de existir.
El alcalde de Barcelona deja la red social porque supone una "amenaza para la democracia" y resulta que en su tweet de despedida deshabilita los comentarios. La auténtica "amenaza para la democracia" es la de los dirigentes que no escuchan a los ciudadanos.
#83 Tal cual. Estos políticos incapaces de asumir responsabilidades ni de exponerse a sus ciudadanos es lo único que saben hacer. Señalar con su dedo desde el sofá a quien piensa diferente y luego vivir en su cámara de eco particular.
Vayámonos TODOS. El gregarismo en su máxima expresión. Y si no te gusta eres facha
#63 Algunos lo llaman tecnofeudal jajaja
Yo X (antes twitter) lo tengo para seguir noticias asi como comunicados oficiales (AEMET, GC, Policia, Gobierno,...). El resto es ruido.

Si las cuentas que sigo se mudan a otra plataforma...para alla ire detras porque X me sera totalmente inutil.
#23 yo fui a Mastodon, que es un lugar más normal, pero el problema que veo que las fuentes oficiales siguen en X, así que al final no puedo desligarme del todo.

ya lo comenta #26 más claro :-P
Para los organismos oficiales, al menos en Valencia, Twitter es un medio oficial de comunicación. Lo que publique el ayuntamiento o la generalitat en Twitter es oficial, aunque aún no esté en el BOE o no se haya informado por otras vías.

Por ejemplo, tenemos el servicio web de webfamilia donde los colegios envían notificaciones a los padres. Eso es en lo que te fías porque te lo dice el director del colegio, pero igual sale media hora o una hora antes en twitter y ahí ya es oficial.

Es una herramienta poderosa para anuncios públicos, lo tiene casi todo el mundo y los que no lo tenemos nos llega en seguida a algún whatsapp. Yo entiendo que no la quiten en este caso que hace un bien informativo y social válido.
#26 #156 Para eso deberían usar canales RSS y no depender de servicios externos. Son un puto desastre contra la GDPR el usar Twitter o Whatsapp..
Puente de plata, puente de plata...
X tiene dos vertientes:

- La de opinión, que es un vertedero. Por lo que abandonar la red es lo más lógico.

- La de difusión de información institucional no subjetiva, que puede ser útil para sus usuarios. Por ejemplo, que el ayuntamiento diga que se corta la calle "Y" por obras dos semanas. O que los Mossos suban fotos de alguna actuación. Ah, y sin posibilidad de respuesta a dichos Twits por parte de los usuarios de la red. Información limpia, sin que luego vengan a echar pestes del gobierno de turno los palmeros de la oposición, sea quién sea.
Salír de X me está costando. Esto es más difícil que salir de una secta. No reconoce mi contraseña y cuando intento cambiar da error.
Claro que si hombre, vámonos todos y todas de X. Y nos quedamos en meneame.
Acabo de abrirme cuenta en Bluesky,

Poca gente veo, pero es cuestión de tiempo!
Twitter será muchas cosasa pero a los meneantes les encanta :roll: Solo basta que cualquiera diga cualquier cosa, verdad o mentira, en algo que les beneficie para menearlo hasta meterlo en portada.
Yo el día que entró el tonto con el lavabo borré la cuenta y la verdad es que mi vida mejoró un poquito.
Twitter siempre ha sido un pozo de fango infecto, pero ya depende de a quien moleste dicho fango será bueno o malo según quien lo mire.

Me alegre cuando veía que Musk iba a eliminar por completo twitter con sus decisiones, pero ahi sigue X, por desgracia.
Yo no uso XTwitter porque me parece una basura desde siempre, pero esto , no sé. Igual es un poco pataleta.
irse de twitter por ser un antro es como el que se da cuenta que se ha metido en un local de ambiente, pero como es muy macho quiere que se vayan los demas.
#81 El miedo de irse de twitter es como el miedo que tiene la gente que se pone hasta el culo de soberano de irse del bar de la esquina por miedo a quedarse sin amigos
Tuve tuenti de chaval, por compartir las fotos de un evento y jugar al buscaminas con mi entonces novia. Lo abandone rápido. Me hice Facebook por lo mismo, no se si llegue a tener más de 15 contactos. Lo deje igual. Twitter no llegué a hacerme, y del resto de RRSS, exceptuando LinkedIn por facilidad laboral, no se nada. Las RRSS son el altavoz de los mediocres, de los buleros y de la gente que necesita la atención de los demás para ser felices. Espero que entremos en razón y las abandone os, y volvamos a construir una verdadera Red social con los seres que nos rodean en el día a día.
Me he mudado a bluesky. No le veo mucho recorrido pero todo el mundo es amable ahi.
No se si Bluesky tendra tanto recorrido como twitter, pero al menos la gente es más amable. Al menos ahi hay debates sanos, el algoritmo no refuerza el odio y la cuñadez para ganar intereacciones.
#88 Por ahora. No seas ingenuo...
#88 ¿Pero te diste de baja en X o por el por si acaso sigues ahí tambien? :troll:
«12
comentarios cerrados

menéame