Los magistrados, con un voto en contra, inadmiten las acusaciones que la Abogacía del Estado interpuso contra el juez por la citación como testigo del Presidente del Gobierno en su despacho de La Moncloa
#4 A los jueces como a la policía no les llegó la "transición" se fueron a dormir como parte del sistema represor de la dictadura y se levantaron demócratas por real decreto, normal que se presuma que los jueces en general un poco fachas sí que son.
Me está haciendo hasta su gracia que sea el propio Pedro Sánchez el que esté probando de su propia medicina, es decir, la misma medicina antipersonas que los del PPSOE tienen patentada desde el 78 para el resto de los mortales. Que el juego sucio de la "justicia" les acabe salpicando a los propios partidos políticos es un inesperado proceso karmático. Aunque tengo serias dudas de que todo ese asunto mejore la calidad de la justicia española en modo alguno.
#35 Vamos, que si la justicia no hace lo que quiero es porque está podrida. Porque la posibilidad de que Pedro el guapo se haya querellado sin fondo jurídico para hacer ruido ni lo contemplas. Aunque entiendo que no lo contemples, de tanto estar agachado besando culos es difícil ver más allá.
#80 sin comulgar mucho con Sanchez. Es increíble la de casos que el PP ha toreado. No me jodas con que aun no se sabe quien es M.Rajoy, o la cantidad de “muertes misteriosas” de gente que tenia que declarar contra el PP (hay una lista larga). Pero vamos que me da igual PP, PSOE, la justicia en España es UN PUTO ESTERCOLERO. Da puta vergüenza, y no, no es igual para todos. Nos roban, nos engañan y nos mean en la cara y aun asi muchos les siguen defendiendo.
#92 Como que no se sabe lo de M. Rajoy? En el sumario aparece la anotación de "Mariano Rajoy trimestre X" y el mismo reconoció anotaciones de los papeles pero la cantidad no superaba el delito fiscal. Aun sigue la gente con lo mismo... que queréis que lo decapiten si no hay delito? El delito lo cometió el tesorero que bien que fue al truyo y no era un cualquiera. #97
#98 La realidad es que lo que no tiene sentido es que el Presidente del Partido no tenga ni puta idea de lo que hace el Tesorero habiendo recibido de él DINERO NEGRO. La cuestión es que el tal M. Rajoy se lo llevaba calentito mientras que Mariano Rajoy Brey no sabía absolutamente nada.
#98 Si y que se pago la reforma de la sede del PP con dicha financiación ilegal proveniente de evasión fiscal, también se demostró... y ya ves, las consecuencias judiciales para dicho PP han sido demoledoras.... para la verguenza ajena, digo.
Así como asumir todo un señor juez, que formatear a bajo nivel más de 30 veces, para luego destrozarlos a martillazos... es un "método normal". En mis más de 30 años en el sector informático, en ninguna empresa privada (ni pública) he visto yo… » ver todo el comentario
#80 fondo jurídico todo el que quieras, pero la investigación de Peinado no es jurídica es política y el archivo de la querella de Sánchez igual.
Te gusta porque te cae mal Sánchez, perfecto, pero de camino nos cargamos la democracia porque es eso lo que pone en juego este personaje togado.
La Audiencia de Madrid tiene una larga lista de resoluciones con el mismo sesgo político, sobre todo cuando hay implicado alguna de las presidentas de la Comunidad desde Esperanza Aguirre, pasando por Cristina Cifuentes y ahora IDA
#80 Llevamos ya varios meses con Peinado se le ha analizados minuciosamente cada paso que ha dado este troll de juez ... periodistas de derechas y de izquierdas asombrados y sin argumentos para justificar la actuación de este juez. No hace falta ser jurista ¿tu no has visto nada raro en la actuacion de este juez? ... pues hijo mio si es asi te recomendaria no se ...¿que crecieras un poco o tomaras mas colacao que es bueno pal desarrollar el coco?
Deja de embarrar ya anda ... tu sabes perfectamente de que va esto. Hasta el mas tonto lo sabe a estas alturas en toda España: la diferencia es que para unos todo vale y para otros la democraciaes y sus pilares es lo primero.
#36 No tienes ni puta idea... mira y aprende algo hoy: Art. 118.4 LEC: "...Lo dispuesto en el párrafo primero no será de aplicación cuando se constate la existencia de indicios objetivos de la participación del abogado en el hecho delictivo investigado o de su implicación junto con el investigado o encausado en la comisión de otra infracción penal, sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley General Penitenciaria”
"Lo dispuesto en el párrafo primero no será de aplicación cuando se constate la existencia de indicios objetivos de la participación del abogado en el hecho delictivo… » ver todo el comentario
#27 aquí solo se hace justicia cuando se desestiman casos neurona y, en general, cuando es a favor de nuestra cuerda. Si no, "ejjjj que los jueces al servicio de los políticos, lawfare y patata".
#59 ya veo a lo que juegas turuleto, estás intentando quitarle el sentido y el valor a la palabra bulo repitiéndola sin parar, para que así la mierda y basura que dices tú y los de tu calaña pase desapercibida. Es como cuando el PP cambió el término imputado por investigado, para que así no sonase tan mal tener tanto imputado en el partido.
Te diría que bien jugado, pero veo que la doctrina viene de arriba, porque desde el PP y medios afines lo están repitiendo también mucho al igual que la palabra lawfare.
#33 Gracias por tu aportacion Septiembre de 2024. Gracias por confirmar leyendo la pagina del manual el motivo por el que el Juez Peinado esta haciendo lo que esta haciendo.
Lo que no podeis en las urnas lo intentais en los despachos. Al menos vamos mejorando. Lo haceis con lawfare en lugar de con golpes de estado matando a vuestros vecinos.
#39 En una democracia se puede llevar a juicio a miembros del gobierno o sus familiares. Acostumbrate
El que intento ganar en los tribunales lo que ganó en las urnas fue el PSOE cuando llevo hasta el constitucional el escaños 137 del PP diciendo falsamente que los votos nulos estaban mal contados. Cuando ni un solo de sus interventores había dicho nada
Supongo que de eso ya nadie se acuerda
Las mierdas del PSOE caducan a la semana
Las del PP viven para siempre
#16 Eso en concreto no. El que tenga pinta de que se haya aprovechado del cargo público de su marido para mejorar en su trabajo... no sé si es anormal pero desde luego no pinta lo correcto.
#16 eso no era un trabajo era una tapadera que después cuando el llegó a presidente aprovecho en su bien común y para establecer una trama corrupta de favores a través del número uno y puto amo del progresismo del país.
#29 investigar un caso claro de mamoneo político contra la mujer del presidente?
Y la de Badajoz al investigar al enchufado hermano?
El que venía a limpiar las instituciones tiene imputados
A la mujer
Al hermano
A su antiguo número 2
A su fiscal general
Y podemos seguir sumando
#29 Cualquiera que le parezca anormal lo que hace el juez Peinado es que no tiene ni puta idea de derecho. Por eso los que saben, varios tribunales ya, no han parado de avalarla, por unanimidad.
La propia querella explica y cita ejemplos de jurisprudencia de por qué no tiene recorrido. Una discrepancia en la aplicación de un artículo u otro de la LeCrim en ningún caso puede ser prevaricación.
Lo que es obvio es que Sanchez abusa de las instituciones en beneficio propio y con ello las está desprestigiando a niveles de fango.
#51 Otro reconocido troll a sueldo recitando el manual.
Pedrito. Ahorrate las respuestas, anda. Que son bochornosas.
Y si. Evidentemente que no tiene recorrido. Entre bomberos no se pisan las mangueras. Y el mejor ejemplo para que cualquiera con dudas se le aclare que eso de que “que los jueces elijan a los jueces” sin hacer desinfeccion previa a fondo…. es la mayor mamandurria que se le ha ocurrido a la derecha patria.
#8#47 y lo pregunto sin acritud pero es que sois los mismos que decían que lo de Zaplana eran sólo unos trajes o Ayuso no debería dimitir… y aquí estáis diciendo a los rojos que estamos ciegos
#48 El de los trajes era Francisco Camps, mal empezamos, ya que al final fue absuelto, y Ayuso, si es por el noviete que tiene, pues será el noviete el que tenga que pagar la multa, de hecho, los hechos fueron antes de que fuera pareja de Ayuso.
#85 El resto de muertos que tuvimos en toda España, debido a que España no implemento a tiempo medidas contra el covid y de hecho nos decía que nos juntáramos en una reunión multitudinaria, que nos iba la vida en ello y que no tuviéramos miedo de juntarnos dar besos y abrazos, ¿esos eran muertos buenos?, y el hecho de que la señora del presidente se haga suya de nuestro dinero, se apropie de software desarrollado por otros etc, ¿todo guay, no? , ey pero que es super grave que el novio de… » ver todo el comentario
El PSOE disfrutando a lo grande de esa Judicatura Guapa que es tan plenamente democrática y que nos hemos dado todos los españoles los unos a los otros.
Los miembros del TSJM son elegidos a propuesta de la Asamblea de Madrid controlada por el PP. Dos de los magistrados son miembros de la asociación pepera de jueces (APM) e incluso uno de ellos fue su portavoz. El tercero es aún más pepero y ya ha dado muestras de sus querencias en otras resoluciones www.vozpopuli.com/espana/tribunal_superior_de_justicia_de_madrid-danie
#63 Claro, lo normal en un país democrático es que los presidentes se querellen contra el juez que los llaman a testificar porque su mujer está investigada.
Clama al cielo defender esto, menéame en todo su esplendor!!
Nadie tenía dudas que si el que iba a juzgar si existía o no prevaricación iba a dictaminar esto.
Justicia de este país. Las cosas se hacen por lo que se hacen.
En el audio/podcast en que habla el fiscal del caso Villarejo. Este fue apartado del caso por la que era pareja/mujer de Garzon, por entonces no sé si ministra o fiscal general. Se perseguían los delitos cometidos por este pájaro, bastante fascista, por cierto. El fiscal defenestrado fue acogido por la justicia de Madrid. E… » ver todo el comentario
#86 Todavía queda por ver esa noticia sobre la imputación del FGE... una información insólita en la historia de la democracia española y que en éste sitio sigue sin aparecer.
El fin de Sánchez está a la vuelta de la esquina... está aguantando por tozudez pero la caída va a ser brutal con toda la colección de varapalos judiciales que le están asestando.
#55 el y tu mas ni justifica lo de aznar, ni lo de sanchez.
joder, esta guerra sectaria entre unos y otros apesta bastante.
A ver si espabilamos y nos damos cuenta que el ppsoe es una mierda en cualquiera de sus versiones. uno no es mejor porque el otro sea peor. Con esta guerra revanchista solo se consigue que sigan perpetuándose en el poder.
#82 Pues no sé qué esperabas de un sistema judicial formado por gentuza de derechas. A mí lo que me habría parecido raro es que se lo liquidaran por usar la ley como le sale de los huevos cuando esos tres llevan toda la vida haciendo lo mismo.
#40 Ya, ya, claro, claro, como cuando caen todos los segundas líneas y todas las cabezas de turco pero se salvan los Rajoys, las Aguirres y los Cospedales.
#20 ¿Puedes desarrollar lo que no entiendes? Te pongo un ejemplo hipotético que a lo mejor tiene que ver con lo que dices.
El esposo de una directora de inspección de Sanidad va a una cafetería y exige que le pongan un café gratis. Cuando en la cafetería se lo niegan este replica:
-"¿Usted no sabe que mi mujer es la encargada de hacer inspecciones sanitarias en estos establecimientos? Puedo hacer que pase las inspecciones siempre"
Una cosa es que el delito del que se acusa a la esposa sea un delito relacionado con el cargo (de su esposo).
Otra cosa diferente es si es cierto o no que las preguntas que haga el juez a un testigo sean informaciones que el testigo pueda saber por motivo de su cargo... Por ejemplo, por el motivo de ser Presidente del Gobierno puede conocer dónde está un bunker secreto, o a qué se destinaron ciertos fondos reservados, u otros secretos de estado...
#6 navidad 2027?
Máximo julio 2027
Las legislaturas no empiezan a contar cuando se forman los gobiernos si no cuando se constituyen las cortes
Tienes 4 años de legislatura. Si te pasas meses o años para constituir el gobierno problema tuyo
#2 claro es con la denuncia de Sanchez con la que estamos malgastando recursos, hasta ahora con el caso Begoña no estamos para nada tirando dinero público a la basura
#2 El que no llega a navidad sin decir una soplapollez como esa basura que escupiste eres tú, astroturfer.
Te recomendaría que dejaras de felar y tragar lefa de pagascal, pero es que nos estamos partiendo el culo de ti, igual que de tus otras cuentas. Así que su chupando fuerte y hasta el esófago.
#2 Lo mejor de todo es que solo te importa los recursos que malgasta el Perro Sanxe, los malgastados por este juez que lo hace todo mal, fuera de tiempo o contraviniendo a la UCO y la fiscalía está todo bien gastado.
Y si dentro de unos meses queda todo en nada, no importa, el objetivo de la derecha española no es hacer justicia o luchar contra la corrupción.
Pero claro, Peinado es compañero, coño.
¿Y cuándo no es jueves?
old.meneame.net/story/tribunal-superior-justicia-madrid-abre-causa-con
old.meneame.net/story/justicia-declara-ilegal-entrada-fuerza-piso-dond
old.meneame.net/story/tribunal-superior-justicia-madrid-sentencia-llam
old.meneame.net/story/tsjm-tumba-ordenanza-terrazas-aprobaron-almeida-
old.meneame.net/story/empresas-no-pueden-colocar-tornos-control-banos-
Así, en un par de minutos de búsqueda. Lo dicho, mañana dios dirá. Salvo para fanáticos como uno que tengo en mente.
Pero claro, Peinado es compañero, coño.
Ni disimulan ya a estas alturas.
Y el CGPJ recién estrenado en mutis total
Cualquier ser mediocre como el… » ver todo el comentario
Así como asumir todo un señor juez, que formatear a bajo nivel más de 30 veces, para luego destrozarlos a martillazos... es un "método normal". En mis más de 30 años en el sector informático, en ninguna empresa privada (ni pública) he visto yo… » ver todo el comentario
Te gusta porque te cae mal Sánchez, perfecto, pero de camino nos cargamos la democracia porque es eso lo que pone en juego este personaje togado.
La Audiencia de Madrid tiene una larga lista de resoluciones con el mismo sesgo político, sobre todo cuando hay implicado alguna de las presidentas de la Comunidad desde Esperanza Aguirre, pasando por Cristina Cifuentes y ahora IDA
www.meneame.net/story/audiencia-nacional-no-admite-querella-contra-zap
Deja de embarrar ya anda ... tu sabes perfectamente de que va esto. Hasta el mas tonto lo sabe a estas alturas en toda España: la diferencia es que para unos todo vale y para otros la democraciaes y sus pilares es lo primero.
Propio de un juez de una republica soviética de Asia Central en 1960
#36 ... jajajajajaja este y G. Castellon han hecho muchas mas barbaridades y ahí los tienes impunes
Naturalmente que no han hecho más barbaridades que Garzón.
Estás mintiendo.
Estás difundiendo información falsa a sabiendas.
Votado BULO.
www.abogacia.es/actualidad/opinion-y-analisis/intervenciones-telefonic
"Lo dispuesto en el párrafo primero no será de aplicación cuando se constate la existencia de indicios objetivos de la participación del abogado en el hecho delictivo… » ver todo el comentario
Por tanto la comparación y el lloro es populismo demagógico infundado.
Cascada de positivos en MNM, lógicamente.
Peinado juega en casa, y ganar a un juez en casa es absolutamente imposible.
¿Que hacemos cuando presuntos corruptos deciden sobre la presunta corrupción de los demás?
Golpe de estado. Hablemos en plata.
Es un bulo que el presidente del TSJM sea un corrupto, es un bulo que haya un golpe de estado.
Te diría que bien jugado, pero veo que la doctrina viene de arriba, porque desde el PP y medios afines lo están repitiendo también mucho al igual que la palabra lawfare.
Jueces orquesta: Celso Rodríguez Padrón, presidente del TSJM
www.elplural.com/politica/los-genoveses/jueces-orquesta-celso-rodrigue
Lo que no podeis en las urnas lo intentais en los despachos. Al menos vamos mejorando. Lo haceis con lawfare en lugar de con golpes de estado matando a vuestros vecinos.
El que intento ganar en los tribunales lo que ganó en las urnas fue el PSOE cuando llevo hasta el constitucional el escaños 137 del PP diciendo falsamente que los votos nulos estaban mal contados. Cuando ni un solo de sus interventores había dicho nada
Supongo que de eso ya nadie se acuerda
Las mierdas del PSOE caducan a la semana
Las del PP viven para siempre
-Para que te parezca normal lo que ha hace la mujer de Pedro Sanchez, tienes que haber renunciado a la nefasta manía de pensar .
- Para que te parezca normal lo que hace el juez Peinado, tienes que haber renunciado a la nefasta manía de pensar.
Y la de Badajoz al investigar al enchufado hermano?
El que venía a limpiar las instituciones tiene imputados
A la mujer
Al hermano
A su antiguo número 2
A su fiscal general
Y podemos seguir sumando
Que esta querella no tenía recorrido se sabía desde el día en que se puso >old.meneame.net/story/vox-querella-contra-sanchez-bolanos-acusar-preva
La propia querella explica y cita ejemplos de jurisprudencia de por qué no tiene recorrido. Una discrepancia en la aplicación de un artículo u otro de la LeCrim en ningún caso puede ser prevaricación.
Lo que es obvio es que Sanchez abusa de las instituciones en beneficio propio y con ello las está desprestigiando a niveles de fango.
Pedrito. Ahorrate las respuestas, anda. Que son bochornosas.
Y si. Evidentemente que no tiene recorrido. Entre bomberos no se pisan las mangueras. Y el mejor ejemplo para que cualquiera con dudas se le aclare que eso de que “que los jueces elijan a los jueces” sin hacer desinfeccion previa a fondo…. es la mayor mamandurria que se le ha ocurrido a la derecha patria.
Ale.
www.larepublica.co/analisis/ignacio-iglesias-lozano-2561915/progresism
por que efectivamente, esta gente no es progresista, son progresía.
Toma... Galletas
4000€ vs 7291 muertos. No se Rick, algo huele a rancio en el ala derecha...
Clama al cielo defender esto, menéame en todo su esplendor!!
Los centristas encantados, claro.
Justicia de este país. Las cosas se hacen por lo que se hacen.
En el audio/podcast en que habla el fiscal del caso Villarejo. Este fue apartado del caso por la que era pareja/mujer de Garzon, por entonces no sé si ministra o fiscal general. Se perseguían los delitos cometidos por este pájaro, bastante fascista, por cierto. El fiscal defenestrado fue acogido por la justicia de Madrid. E… » ver todo el comentario
En el caso de la investigación prospectivas están prohibidas pero eso lo llevan haciendo desde tiempos de Paquita.
Aunque no lo veas venir, dice más en contra de la derecha que de la izquierda...
El fin de Sánchez está a la vuelta de la esquina... está aguantando por tozudez pero la caída va a ser brutal con toda la colección de varapalos judiciales que le están asestando.
joder, esta guerra sectaria entre unos y otros apesta bastante.
A ver si espabilamos y nos damos cuenta que el ppsoe es una mierda en cualquiera de sus versiones. uno no es mejor porque el otro sea peor. Con esta guerra revanchista solo se consigue que sigan perpetuándose en el poder.
Como si el TSJM tuviese un mínimo de credibilidad o independencia…
Me aburro así!
Malpocado
El esposo de una directora de inspección de Sanidad va a una cafetería y exige que le pongan un café gratis. Cuando en la cafetería se lo niegan este replica:
-"¿Usted no sabe que mi mujer es la encargada de hacer inspecciones sanitarias en estos establecimientos? Puedo hacer que pase las inspecciones siempre"
Ante esto la cafetería procede a darle cafe gratis… » ver todo el comentario
Una cosa es que el delito del que se acusa a la esposa sea un delito relacionado con el cargo (de su esposo).
Otra cosa diferente es si es cierto o no que las preguntas que haga el juez a un testigo sean informaciones que el testigo pueda saber por motivo de su cargo... Por ejemplo, por el motivo de ser Presidente del Gobierno puede conocer dónde está un bunker secreto, o a qué se destinaron ciertos fondos reservados, u otros secretos de estado...
Esto es lo que la ley,… » ver todo el comentario
Máximo julio 2027
Las legislaturas no empiezan a contar cuando se forman los gobiernos si no cuando se constituyen las cortes
Tienes 4 años de legislatura. Si te pasas meses o años para constituir el gobierno problema tuyo
Eso a Sánchez, le da igual.
Te recomendaría que dejaras de felar y tragar lefa de pagascal, pero es que nos estamos partiendo el culo de ti, igual que de tus otras cuentas. Así que su chupando fuerte y hasta el esófago.
Y si dentro de unos meses queda todo en nada, no importa, el objetivo de la derecha española no es hacer justicia o luchar contra la corrupción.