#104 Osea es algo tan necesario, que no se puede explicar porque es necesario.... perfecto, si tienes razón una gilipollez preguntar nada, pudiendo decir simplemente que si a todo y ya esta.
#100 educándome. dice la persona del feminismo es más importante que nunca, evitaríamos lo que ha pasado en francia por lo que hicieron las feministas en EEUU en 1993..... si ya.... amigo que si, mira si quieres huir hacia adelante, nadie te lo impide, simplemente no ataques a quien te ha hecho una simple pregunta, que fue "como el feminismo hubiera impedido esto", y lo dicho hasta ahora tu única respuesta es de algo de EEUU en 1993, hechos "actuales" 0. Respuesta sin responder, y tranquilo que seguirá sin respuesta.
#98 Es la fuente que tu has usado si no sirve como replica, no sirve tampoco para que la argumentes, tu ¿no? un poquito de coherencia, y si tu fuente, no dice que las modificaciones en otras zonas sean debido al movimiento en base a que tu si se lo atribuyes?, especialmente porque el impacto que tenga en una localización un movimiento social no tiene porque impactar en otras, por citar un ejemplo, ¿crees que los movimientos abertzales tienen el mismo impacto fuera de el pais vasco?, ¿podrían ser atribuibles todos los logros sociales a dicho movimiento?, creo que la respuesta esta clara.
#96 Bueno pues como también estaba la asociación de fontaneros aunque los historiadores no digan que fue por ellos, decimos que fue por ellos ¿que minimo que al menos tu articulo lo mencionara?, mejor suponerlo que así puedo darle todas las victorias que quiera
#84 "Te guste o no, hasta hace pocas décadas la mujer era básicamente propiedad del marido en todos los países del mundo, y no era por el fascismo, España no era un caso especial, era por el machismo ¿Porqué nos parece inconcebible ahora? Gracias al feminismo."
y hace varios años nos parecia normal, que un niño pequeño estuviera para ayudar a su familia, trabajando desde una edad bajisima en trabajos que le provocaban miles de lesiones, así mismo podemos ver como normal el lanzar a niños por barrancos si tenian deformidades etc etc.
¿Tambien fue por el feminismo?, descartar todos los cambios en los que el ciudadano pasa de ser una pieza más de los gobernantes a valorar más su papel como elemento independiente, y asumirlo todo al feminismo es saltarse buena parte de la historia.
#89 Aparte de que esto sigue sin tener nada que ver con España, viendo el propio enlace que pones, hay estados que cambiaron estas leyes antes de que los movimientos feministas participaron concretamente "Michigan and Delaware reduced their legal tolerance of marital rape in 1974"
en 1975 si indica que hubo efectos por la segunda ola del feminismo,
"Nebraska also eliminated the spousal exemption in 1975. The state modernized its law to use the term "sexual assault" rather than "rape", and to be gender neutral, rather than to assume a male perpetrator and female victim. The change in law was the result of advocacy by second wave feminist organizations and victim advocacy groups in Nebraska, and was introduced to the legislature by Senator Wally Barnett.[2]"
Por cierto todo esto sigue sin indicar como hubiera cambiado el caso actual, y ni hablar el mezclar el feminismo de segundo ola con el actual
La violación será castigada con la pena de reclusión menor.
Comete violación el que tuviere acceso carnal con otra persona, sea por vía vaginal, anal o bucal, en cualquiera de los casos siguientes:
1. Cuando se usare fuerza o intimidación.
2. Cuando la persona se hallare privada de sentido o cuando se abusare de su enajenación.
3. Cuando fuere menor de doce años cumplidos, aunque no concurriere ninguna de las circunstancias expresadas en los dos números anteriores."
Previo a esto, supongo que me dices dictadura e incluso en la dictadura hay condenas de este tipo, obviamente habia muchos casos que no, pero es que si me tienes que poner un ejemplo de una dictadura para decir que el feminismo, es muy útil porque en una dictadura se saltan derechos.... creo que el argumento hace aguas y vuelvo a decir, 35 años..... no has conseguido darme 1 solo dato en 35 años, de todo lo enormemente aportado por el feminismo para impedir casos así..... ¿no crees que es cuanto menos curioso?
#68 "Sin ir más lejos éste caso no sería ilegal hace unas décadas y no sería ilegal en muchos sitios donde no existe el feminismo, ya que en realidad la mujer no se ha negado en ningún momento, no ha habido violencia, tenía el consentimiento del marido"
No se en que pais no sería ilegal, pero si hablas de españa mientes.
"2. A los efectos del apartado anterior, se consideran en todo caso agresión sexual los actos de contenido sexual que se realicen empleando violencia, intimidación o abuso de una situación de superioridad o de vulnerabilidad de la víctima, así como los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuya situación mental se abusare y los que se realicen cuando la víctima tenga anulada por cualquier causa su voluntad."
#65 Quizás es que la frase de que esto demuestra la falta del feminismo, no tiene puto sentido cuando simplemente buscas en google sobre el caso o lees un poco de la noticia, no es una película, es que simplemente no tiene puto sentido, ¿Qué le va a hacer el feminismo a unos tipos que buscan activamente violar? que se juntan en foros etc, para buscar como violar, ¿es ahora el feminismo un conjuro mágico? ni si quiera pudieron impedir lo de Errejon estando todo en conocimiento de feministas, pero a este gente por supuesto que lo hubiera conseguido , es más cuanto lleva el feminismo siendo apoyado en todos los paises, ¿Cuántos actos de estos han evitado? en fin.... ves las supuestas películas de otros pero las tuyas mejor que no.
#63 Pues para empezar decir la verdad, no es un dato cierto o exagerado, lo puedes buscar tu perfectamente, salvo que digas que tu opinión es más valida, que toda la información obtenida de la investigación policial y compartida por todos los medios, por lo demás nada más con eso más que de sobra.
#61 "A lo mejor lo sabían, a lo mejor no" se iban a foros donde la gente hablaba de violar, pero igual estaban allí buscando tretrabriks de zumo , se les dice lo que van a hacer pero igual que no lo sabían, no mira no estas buscándoles un minimo de humanidad, estas buscando desesperadamente como todas las personas del feminismo el decir este es el tio promedio, todos son así si no abrazan el feminismo, y esto aparte de ser mentira es asqueroso, cada vez que pasa una desgracia de una madre que asesina a su hijo, todo el team feminista sale a decir mira como os alegráis de una tragedia, para decir que todas las mujeres son....
Pero cuando pasa al reves, da igual cuantas pruebas haya de que son una panda de perturbados que nadie les importaría si se ahogan en un pozo, que por cojones deben ser el tipo promedio, en fin luego las preguntas de porque los tios no compran el discurso feminista que les compara con semejante basura, mientras les dice ey deberías de estar en este bando...
#47 Eso seria algo curioso teniendo en cuenta que se contactaron entre ellos a través de un foro especifico para estas cosas, y donde se les decia esto de manera literal
"Dominique Pelicot reclutaba a los violadores de su mujer a través el foro de una web de citas, coco.gg, que fue cerrada por la justicia en junio. "Eres como yo, te gusta el modo violación", le dijo a uno de sus interlocutores en un chat encontrado por la policía. Muchos de los acusados han defendido ante el juez que sólo creían participar en las fantasías de una pareja promiscua. Pero, según el marido y principal acusado, "todo el mundo sabía" que su mujer había sido drogada sin que ella lo supiera y, según la acusación, "cada individuo tenía libre albedrío" y podía haber "abandonado la escena"." www.rtve.es/noticias/20240905/victima-72-violaciones-francia-sumision-
Parece que lo tenian más que claro, no se eh, quizas la obsesión de intentar ver esta gente como gente "normal" no es la mejor baza teniendo en cuenta que por algo se contactaban entre ellos a través de un foro que fue cerrado debido a las barbaridades que se decian y no a través de una red social cualquiera.
#22 El feminismo es necesario porque unos delincuentes no dicen, ey si lo cometi pongame todos los años que quiera papu, sin problemas, si no que se inventan excusas estupidas guau, ¿entonces con feminismo se supone dirian pongame 30 años, no mejor que sean 50 y pocos me siguen pareciendo?, ¿o mejor pensamientos de la piruleta de que no habría delincuencia?, porque no se el caso de un tal errejón dice que no evita el ser feminista ciertos actos, ni por el ni por su entorno, que bien que decian saberlo pero es que el patriarcado les impedia decir nada.
#110 a ver si es verdad y por cierto, el donde ya lo dije en los mensajes anteriores.
Porque no las quieres leer se te ha copiado y pegado hasta el hartazgo se acabo como dije, no lees la noticia, me haces repetir lo mismo mil veces, si usted no quiere entender lo siento.
#108 Donde... lee la lista de mensajes anteriores, uno por uno, ya saque mis conclusiones quieres tener razón por narices y la ultima palabra y no le dare ese gusto señor, tienes todo el derecho de estar autoconvencido y vivir siguiendo fanaticamente una ideologia pero no de imponerla.
Porque no las quieres leer se te ha copiado y pegado hasta el hartazgo se acabo como dije, no lees la noticia, me haces repetir lo mismo mil veces, si usted no quiere entender lo siento.
#106 ya he entrado mil veces en las cuestiones tu ni habias leido la notica así que lo lamento pero no, no voy a jugar más a tu juego porque no quieras aceptar la realidad por tu ideologia.
"Porque no las quieres leer se te ha copiado y pegado hasta el hartazgo se acabo como dije, no lees la noticia, me haces repetir lo mismo mil veces, si usted no quiere entender lo siento."
#103 "Ya se que vas a obviar el fondo y vas a repetir tú mantra. Pero el debate que esquivas está más que claro" Ahora lo importante no es la realidad de lo que ha pasado es el debate , que si señor meme, en fin como dije toma tu deseado copiar y pegar ante la obsesion de no querer leer y manipular.
"Porque no las quieres leer se te ha copiado y pegado hasta el hartazgo se acabo como dije, no lees la noticia, me haces repetir lo mismo mil veces, si usted no quiere entender lo siento."
#101 Porque no las quieres leer se te ha copiado y pegado hasta el hartazgo se acabo como dije, no lees la noticia, me haces repetir lo mismo mil veces, si usted no quiere entender lo siento.
#99 "Lo cual no implica delictivo a nivel penal, saltarte una norma administrativa también es ilegal, pero bueno ya a estas alturas de la pelicula, no quieres entenderlo.
Pero el pozo sigue drenando el acuífero, y eso cualquiera con dos dedos de frente (y dada la situación de doñana) ve que es dañino y grave para el medio ambiente.
Menos este juez. Que no contento con abrir el pozo que la administración había precintado en su día se niega a cerrarlo."
Pero el no puede saltarse la ley le ha dado a la administración la potestad para impedirlo.
"Punto extraido de tus gonadas, si la administración según tu ya tenia esa potestad y no necesitaba el juicio ¿entonces para que cojones lo hicieron?, ya si eso lo piensas y tal.
La administración ya había cerrado el pozo. El juez lo volvió a abrir a pesar de ser ilegal y de suponer un grave daño al parque de doñana. Aunque el se empeñe en decir que "no está probado".
La administración además de cerrar los pozos, denunció a los que esquilmaban el agua por un delito de daños ambientales.
Son DOS cosas distintas.
Algo que tú, no quieres ver.
"
Se cerro de forma preventiva, mientras se investigaba el delito imputado, como no ha quedado acreditado se le dice debemos dejarlo como estaba, y le damos a la administración la potestad por si quieren sellarlo ya que ellos si pueden, por ser falta administrativa a falta de más pruebas.
"Mentira que da igual cuantas veces lo repitas, seguira sin ser verdad, porque no pueden acreditar el causante, entre otros que es basico para castigar a alguien.
Como que "mentira" ??? Te vuelvo a poner la frase de la que hablamos, que TU mismo has enviado:
""“no queda suficientemente determinado indiciariamente” el presunto delito “que requiere el tipo penal de causar grave daño al medio ambiente”."
Que no se "pueda acreditar el causante" no hace que extraer agua de esos pozos ILEGALES deje de ser una ilegalidad ni que deje de… » ver todo el comentario