edición general
oceanon3d

oceanon3d

En menéame desde septiembre de 2011

8,52 Karma
5.368 Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
25K Comentarios
0 Notas

Las anomalías y chapuzas del juez Peinado [7]

  1. No se puede leer y no conozco la forma de vulnerar el cepo de Diario.es.

    Así que voto muro de pago.

    Si Escolar quiere links aquí que ponga más contenido accesible.

Dos miembros del PP viajan a Caracas sin acreditación para ejercer de observadores internacionales [12]

  1. #3 Bueno: pues tenía razón.

    Lo del populismo a lo Rue del Percebe 13 del PP ya es un puto chiste.

    ¿Esto lo paga el PP o es con fondos públicos?
  1. No ha tramitado la documentación permitente ... serán expulsados: el PP buscando las portadas de sus panfletos para mañana.

    Ya está en OKmierda ... para eso le pagan millones por debajo de la mesa a Inda.

El juez rechaza la petición de Sánchez de declarar por escrito y le interrogará en Moncloa [124]

  1. #47 Dais lástima ... Nivel niños de 5 años.
  1. #36 @Jsw43 sigue metiendo todos los negativos que quieras en todos lmis comentarios ... el karma es tuyo kamarada.
  1. #34 Lo que va a salir de esto (si el gobierno se afianza) es una ley similar a las democracias avanzadas de la UE en que los jueces instructores españoles perderán su poder omnisciente y tendrán que compartirlo a partes iguales con la fiscalía.

    Y Peinado en todos los clubs judiciales será una oveja negra que lo propicio.

    Hay un recurso de urgencia ante la audiencia provincial: solo nos falta ver si la atienden y hasta dónde llega el nido de ratas prevaricadoras en este golpe de estado. Además entre las urgencias del nuevo CGPJ (tiene potestad) deberia estar poner orden en todo este asunto ... y llevarse por delante a medio TSJM si hace falta como colaboradores necesarios ... esos mismos que autorizaron una concentración facha frente a Ferraz porque no veían intención política.

    Limpieza de la fosa séptica de las cupulas judiciales ... son unos indignos.

    Pedro solo tiene que decir; me acojo a no declarar al ser Begoña mi esposa. Y a continuación mandar al juez a tomar por culo a la puerta de su casa.


    Punto.
  1. #25 Ahhh y para esos segundos de grabación que Pedro coja la silla más grande del siglo XVIII del palacio y a Peinado te de una butaca de cocina ... no hay normas para eso.
  1. #24 Bueno creo que solo era cinismo y humor ... bien por ti
  1. #24 No le hace falta; Sánchez puede acogerse a su derecho a no declarar como testigo por su relación matrimonial como Begoña. Las derechas lo van a criticar con o sin video así que mejor si el show que persigue este payazo togado.

    Se sienta y con su mejor sonrisa se lo indica al juez al tiempo que le pide que se vaya lo más rápido psoble por la puerta del servicio del Palacio de la Moncloa :troll:

    Este caso de corrupción judicial es tan palmario que en varias encuestas de estos dias (de las de verdad) el Psoe sube enteros y casi roza al PP en intención de voto; esto solo lo compran radicales de derechas y delincuente ...que a mi me parecen lo mismo.

    Para estrategia del PP está de intentar un golpe de estado tan chabacano.
  1. #9 Ese argumento infantiloide que te vende el PP no te lo compra ni un niño de 5 años en asunto legales y de imagen.

    Como esta ahora Pedro tuvieron a Podemos 4 años Escalonilla y Castellón (20 causas inicuas basadas en humo en fase de instrucción) hasta defenéstralos de cara a la opinión pública. Y todo apunta que este juececillo gris es lo que persigue.

    Deja de vender el argumentario de Génova 13 que aburres y este foro tiene un nivel.

    Ahora falta que ver que hace la sala superior ante el recurso de urgencia; la premura de este medio mierda con toga indica que pretende vulnerar la ley al no darle tiempo para interponer recursos creando indefension... y nada menos que al presidewnte del pais: hubiera sido uno del PP y ya estaria en Soto del Real como el pobre Elpidio cuando se metio con Blesa que en una semana lo defenestraron ... veamos hasta dónde llega la madriguera de corruptos de la judicatura.
  1. #7 No les des de comer, solo vienen a encharcar.

    Cuando llegue el prevaricador este a Moncloa que Pedro le diga que se acoge a su derecho a no declarar al ser Begoña su mujer y santas pascuas.

Vicky Rosell: "Estoy pagando muy caro y Carlos está pagando carísimo, desvelar que había un juez corrupto amigo del ministro Soria del PP." [64]

  1. Un comentario mío de esta mañana:

    Para que exista prevaricación deben darse dos factores:

    1) Errores gruesos de la instrucción contrario a la legalidad vigente. Peinado, Castellón, Marchena. Lamela, etc, etc tienen sus cupos llenos para varias generaciones.

    2) El factor más comprometido; la intencionalidad, Y es aquí por donde siempre se van de rositas dado el corporativismo entre togados que no se pisan la manguera (hoy por ti mañana por mi) salvo en excepciones palmarias en las que, con su pesar, no les queda otro remedio.

    Putos funcionarios endiosados con un poder que trasciende los controles democráticos. Y aun quieren más libertad para hacer lo que les dé la gana: lo llaman gobernarse solos


    Estos días, en realidad desde siempre cuando les interesa, veo en las plumillas de los digitales de derechas con aires de suficiencia con la matraca clásica de "respetemos a los jueces" " si hace algo mal las instancias superiores lo corregirán ( xD xD xD ) "hay que respetar la separación de poderes" (como si los jueces la respetaran). ¿En qué sitio de la constitución dice que las decisiones judiciales no puedan ser sometida a critica?

    Ni un solo artículo técnico/jurista analizando la actuación/aberración de Peinado; solo frases grandilocuentes como navaja suiza para todo. Y sus tertuli-anos mercenarios en la Tvs más de lo mimo como argumento central e invariable. Tratan a su público como a niños de 5 años.

Dejemos trabajar a los jueces [50]

  1. #26 No sé ...entre un análisis jurídico y un análisis político hay un trecho; a uno se supone se le supone técnica y a otro opinión.

    Y ya sabes: “Desde que se inventó la imprenta, la libertad de prensa es la voluntad del dueño de la imprenta.”

La España barrida por la inflación: los sueldos suben menos que los precios desde 2019 en todo el país salvo Madrid [54]

  1. #2 ¿Casualidad? xD xD xD xD xD xD

    Si quieren fondos de la CAM tienen que cumplir con su cupo de manipulación impuesto por MAR.

    El día previo, y la mañana, de la votación de la ley de extranjería, T5 fue una machaca continua de "los inmigrantes= delincuencia" con alguna taza de "vas a comprar el pan y un moro te okupa la casa".

    No son medios de comunicación; son filiares de las derechas. Son intereses económicos de unos pocos .

Un juzgado madrileño admite el recurso del novio de Ayuso contra Almeida por las obras de reforma de su vivienda [4]

  1. Nahh, entre peperos anda la cosa: al final los madrileños acabañan pagándo de su bolsillo las reformas del ático de lujo al novio de Ayuso. Al tiempo.

Dejemos trabajar a los jueces [50]

  1. #14 No los se amigó; son de juristas de reconocido prestigio ... algo sabrán y por lo menos analizan desde la vertiente jurídica

    Búscame uno o dos de medios de derechas que analicen el asunto de Peinado de esa forma.

    Ya que a ti solo te gusta los análisis desde la vertiente política; es decir opinión según quien pague a la plumilla y que te digan excantante lo que deseas oír. Ahora como te prometi ayer te subo lo que sabes :troll:  media

El Supremo lleva el núcleo de la amnistía al Constitucional: "Los golpistas trataron de imponer sus propias ideas" [29]

  1. #26 Si aburres; la justicia son reglas basadas en leyes no actos de venganza o porque mole una sentencia según colores.

    La constitución protege a los parlamentos; una norma votada en el parlamente no pude ser jamás un delito. Se puede recurrir al TC si se considera que no es legal y este decide. Las normas de los ERES (por lo que fue condenada esa gente) se votaron el parlamento andaluz por todos los grupos; incluido el PP que voto a favor. Si de la norma luego algunos se aprovecharon es otro asunto y bien condenado esta.

    Alaya, Marchena y su banda sabían perfectamente de este precepto Constitucional básico y se aprovecharon de el para hacer política .

    Si no lo has entendido a estas alturas el problema lo tienes tu y te aconsejaría leer más y más variado.

    Y los cuatro del TC del PP (que no conservadores) lo saben por palmario y votaron en contra; han delinquido. ¿Te hago una lista de la mafia que ha metido el PP en los últimos 15 años: activistas... algunos se libraron de cohecho por prescripción.

    Pasa de mi anda... no discuto con meapilas católicos sobre dios ni con integristas de derechas sobre política.

El juez Aguirre repite la búsqueda de pruebas sobre la trama rusa que la Audiencia de Barcelona invalidó [77]

  1. #11 Esa es la clave, para que exista prevaricación deben darse dos factores:

    1) Errores gruesos de la instrucción contrario a la legalidad vigente. Aquí esto es más que evidente.

    2) El factor más comprometido; la intencionalidad, Y es aquí por donde siempre se van de rositas dado el corporativismo entre togados que no se pisan la manguera (hoy por ti mañana por mi) salvo en excepciones palmarias.

    Además, en el 2015 nuestro buen amigo M. Rajoy (ese que aun G. Castellón no ha logrado identificar en los papeles de Bárcenas) coloco la última piedra maestra al sistema:


    Eliminada la responsabilidad civil directa de los Jueces y Magistrados

    blog.sepin.es/2015/11/responsabilidad-civiljueces-y-magistrados

    Una vez un colega alemán me pregunto ¿cuántos jueces han sido condenados/inhabilitados en tu país? ... contados con los dedos de una sola mano respondí yo; entonces la justicia de tu país no funciona. Son funcionarios endiosados ... una casta de funcionarios que anhela gobernarse solos sin los últimos rescoldos de contrapoderes democráticos; y el PP esta dispuesto a concedérselo.

Dejemos trabajar a los jueces [50]

  1. Muy certero Vergara.

    Estos días, en realidad desde siempre cuando les interesa, veo en los digitales de derechas mucho con eso de "respetemos a los jueces" " si hace algo mal las instancias superiores lo corregirán ( xD xD xD ) "hay que respetar la separación de poderes" (como si los jueces la repetaran). Ni un solo artículo técnico/jurista analizando la actuación/aberración de Peinado; solo frases grandilocuentes como navaja suiza para todo. Y sus tertuli-anos mercenarios en la Tvs mas de lo mimo como argumento central e invariable. Tratan a su público como a niños de 5 años.

    ¿En qué parte de la constitución dice que las decisiones judiciales no se puedan someter a critica? Supongo que por eso los jueces son casi todos de derecha rancia; porque leyendo estos pseudomedios deben sentirse como seres divinos intocables ... y claro; con los rojos no que osan criticarlos. Mejor fusilar a esos 26 millones.

    Sin embargo, los digitales de izquierdas, los pocos que hay, sí que analizan a juristas de prestigio las historias de este juez ... o del TS de la banda de Mariachis de Marchena con sus malversaciones "porque no toco sus ahorros" o sus golpes de Estado de quita y pon le interese.

El Supremo lleva el núcleo de la amnistía al Constitucional: "Los golpistas trataron de imponer sus propias ideas" [29]

  1. #23 el TC al servicio de Sánchez ... aburres ¿lo sabes?

El juez Peinado y su grotesca parodia judicial al descubierto [5]

  1. #1 A mí me ha gustado el final ¿prevarica este juez? ... no se ha cortado mucho y hacen falta dos factores:

    1 --- Si, por la parte de que ha cometido muchas infracciones de la legalidad vigente en la instrucción.

    2 --- La intencionalidad (que es lo más difícil de probar y por lo que sus superiores lo pueden dejar ir de rositas) si lo ha hecho persiguiendo otro fin distinto a la justicia o por ignorancia supina.

    Mas claro el alguna. Mi juicio sobre este burro con toga lo tengo más que claro.

García Page se escuda en los ayuntamientos del PP para no aplicar Ley de Vivienda en Castilla-La Mancha [11]

  1. #1 Esperar el momento oportuno; el gobierno es viable pero la debilidad es patente. Page se aprovecha de ella porque lo sabe y sabe que muchos sus votantes (los que pueden decantar la balanza) son socialistas de postin que caminan por una fina línea de entre "que te vote txapote" y "Perro Xchanches"

    El Psoe necesita esos votos ... de momento; si cambia la cosa le señalaran la puerta. A ver si hay suerte y me toca disfrutarlo.

    De momento es una simbiosis que les vale a todos.

    Cundo un el papi "socialista" indicando con Pedro, y que disfruta con la charanga de este astotrufer, tenga que sacar la cartera pata ayudar a su hijo a pagar el alquiler que se acuerde que lo hace porque a Page le da la gana.

Órdenes de detención israelíes de la CPI: Reino Unido, Alemania y Estados Unidos intentan bloquear el procedimiento [49]

  1. Siempre llegamos al mismo punto: los alemanes y su tópico de cabezas cuadradas incapaces de salir del molde.

    En su ansia de repudiar el genocidio/nazismo (meter la cabeza bajo tierra como los avestruces, en resumen) ahora miran para otro lado ante otros genocidas y los apoyan activamente. Racionalidad = cero.

    Puto asco de sociedad ... serán los reyes en "productividad industrial" pero no ha cambiado nada en 100 años; siguen siendo los mismos mierdas de siempre capaces de liarla a poco que les dejen asomar la patita.

Óscar Puente: "La instrucción del juez Peinado es un viaje a ninguna parte, burda, miserable y una nulidad de libro" [134]

  1. #12 Es un juez de cuarto turno ...ni siquiera oposito. Además, un juez que se jubile como instructor sin dar el paso hacia arriba es de lo peor visto en la profesión. No ha puesto una sentencia en su vida.

    Ha intentado muchas veces subir y le han cerrado las puertas; se ve que lo conocen muy bien. Esto suena a una venganza personal; para lo que me queda en el convento ahora os jodeis.

    Alumnos de la Complutense denunciaron al juez Peinado por comentarios islamófobos

    herculesdiario.es/nacional/alumnos-de-la-complutense-denunciaron-al-ju

    Un retrogrado ...
  1. #7 No, no dice eso; dice lo que cualquier español decente, que no sea un puto fanático, piensa a estas alturas.

    Y sí; en ningún sitio de la constitución esta que no se puedan criticar las decisiones judiciales ... y más aún las palmarias como la de este juez prevaricador de libro.
« anterior1

menéame