Hace cuatro días @glezjuanje , doctor en Física y meteorólogo de @AEMET_Esp , avisó del peligro de esta DANA. Estos fueron algunos comentarios a su post.
#5 ¿Sabes cual es el problema? Que toda esa gente que echaba mierda a ese comentario hoy no se va a levantar pensando que equivocado estaba igual debería revisar mis ideas sobre el tema, lo que van a hacer es buscar cualquier escusa para seguir siendo igual de idiotas.
¿Sabes cual es el problema? Que toda esa gente que echaba mierda a ese comentario hoy no se va a levantar pensando que equivocado estaba igual debería revisar mis ideas sobre el tema, lo que van a hacer es buscar cualquier escusa para seguir siendo igual de idiotas.
#15 una cuenta de las que sale ahi ha retuiteado una noticia acerca de que una presa que construyo Franco ha salvado miles de vidas al contener el agua del Turia.
#62 ni idea. será verdad, no lo pongo en duda. Me hace gracia que la unica referencia posterior al tweet negacionista es "de no haber sido por Franco esto habria sido peor"
#40: A esos hay que responderles que las presas se planificaron a principios del S XX, con Franco se construyeron las que tocó construir, otras fueron antes y otras fueron después.
#15 Ya están repitiendo que gobierno (el central), putas y coca. Y demolición de presas, pese a que la mayoría son saltos de agua de 2-5 metros en el Cantábrico y ninguna en Valencia, por orden europea.
#41: De todas formas a mí no me gusta lo del oscurantismo en ese tema, porque me preocupa que quiten los pocos que hay en mi provincia (Valladolid) y que permiten generar un poco de energía renovable.
#15 esta mañana encontré uno que decía eso mismo, que el PSOE había destruido azudes y presas y por eso se había inundado todo. Que pena tener que convivir con esa escoria y mantenerlos, son un lastre para la sociedad pero gordo.
#5 Correcto. Y es lo más grave de todo esto. Y lo sé de primera mano porque trabajo con una persona así.
Dice barbaridades o directamente mentiras una detrás de otra. Cuando le demuestras una mentira, no siente ni el más mínimo pudor, se inventa otra tontería, o lo deja pasar, y tabula rasa. Mañana es otro día (o el próximo minuto es otro minuto) para empezar de nuevo con esta realidad paralela en la que vivo. Y tan feliz.
Y esto en la vida real, imagínate en redes.
#83 A la gente no le molesta la libertad de expresión. Le molentan los idiotas. Y los que no respetan las normas.
Y si tienes una cuenta clon nueva, eres de ambos grupos
#89www.informacion.es/comunidad-valenciana/2024/10/30/dana-valencia-aemet
Por su parte, Aemet no ha querido dejar pasar la oportunidad de aclarar este extremo y ha afirmado que “el radar de Valencia, clave para la vigilancia meteorológica, ha estado funcionando desde la mañana del 28 de octubre de manera interrumpida”. En su cuenta de X, la agencia explica que “un rayo dañó la línea eléctrica que lo alimenta, pero se pone en marcha en situaciones de emergencia. #StopBulos”.
#89 El bulo no lo has inventado tú, pero sí que has sido uno de los tontos útiles que se lo han tragado y lo estás esparciendo.
Por cómo lo has soltado aquí, ("se dice, se comenta, se rumorea..."), apuesto a que ya conocías el desmentido pero aun así has preferido esparcir el bulo. Qué majo.
#33 Eso es porque a diferencia de los otros el que escribe no quiere señalar y linchar, sólo mostrar y educar, para que con mucha suerte alguien aprenda algo.
Farsante climático le llama un tipo. Yo a todos estos subnormales empeñados en negar la realidad no sé qué cojones les pasa en el cerebro, de verdad. Es acojonante, son como putos lemings (los del juego) avocados a autoexringuirse sin puto remedio.
#19 , #14 creo que #1 lo dice porque quienes niegan la realidad climática y el peligro que entraña suelen ser los del partido de color verde y los del azul . Hay múltiple muestras de gentuza de esos partidos negando la mayor. Hasta puede que vosotros dos lo hayáis hecho en repetidas ocasiones rascando un poco en esta web. Pero yo no diría fascistas, más bien ignorantes de mierda.
#20Hasta puede que vosotros dos lo hayáis hecho en repetidas ocasiones rascando un poco en esta web.
Pues rasca a ver si encuentras. Me temo que no encontrarás nada, pero ahí tienes el reto. Muy de izquierdas eso de señalar a lo "yo si te creo hermana". Tu palabra basta para meterme en el saco de los que niegan el calentamiento climático. No sabría como calificarte, pero podría decir que no creo que seas menos hooligan o ignorante de mierda que los que responden a la AEMET en este tuit, pero no lo haré.
Porque yo también podría insinuar que si rasco lo suficiente podría demostrar que eres un perturbado violento y degenerado, pero no lo haré.
#43 El único que se mete en farragadas "muy de izquierdas" y rabia eres tú. Señalo lo que hay, amigo. Esos dos colores se han partido el ojal de todas las advertencias y no han movido un puto dedo, ni un puto dedo. Debería darte vergüenza sacar el orgullito político a relucir, ¡vergüenza!
#20 ¿Sabes lo que ha escrito ese mismo que también decía "lo mismo que la temporada de huracanes de este año que, según farsantes climáticos como tú, iba a ser nunca vista" como se ve en la captura del comentario de #13 ?
Pues alucina "Lo que hay que pensar es como en este país de pandereta se permite hacer vida normal bajo una alerta roja." x.com/AmKhaibit/status/1851560054052294915
No se puede ser más cínico
.
#100 No exactamente, sólo cuando les tocara directa y personalmente a ellos, entonces si que reaccionarían, por supuesto echando las culpas a otros de mala gestión. Es una forma extrema de egoísmo irracional lo que les lleva a pensar de ese modo. Los muertos siempre son otros, los heridos siempre son otros, los daños siempre son de otros... Y así, todo.
#94 Las RRSS están llenas de cuentas trol y agitadores y propagandistas como ese hijo de puta. El auténtico problema es que la gente normal las usa, cuando nadie debería.
Ahora dicen que no fueron capaces de predecir lo que iba a ocurrir cuando si se predijo, y cuando los modelos de previsión fallan es porque el cambio climático se está accelerando tanto que los modelos actuales no sirven
Pero sí se avisó, lo que pasa es que no se hizo nada para no parar la actividad económica a cambio de vidas
#6 bueno, y que en este caso, la parte meteorológica depende del Estado y las medidas a tomar de la Comunidad. Y mirando quién manda en cada lugar, se ve lo que les interesa decir...
#6 Se predijo, pero el problema que se han encontrado es que incluso ha sido mucho peor que las propias predicciones. Como dices, los modelos fallan porque nos faltan datos. Y nos faltan datos porque nunca ha ocurrido de esta forma.
El derechismo es un peligro para la vida y debería ser tratado como tal. Las ideologías, los partidos de derechas, deberían ser tratados como se trata a AlQaeda, Boko Haram, ISIS y similares. Sin ningún tipo de condescendencia. Sin ni un microsegundo de dejarles ni siquiera "expresar" sus "ideas". Deben ser gestionados como amenazas públicas, porque es lo que son.
Espero que llegue el día en que lo vean mis ojos. La derecha, en su plena totalidad, borrada del mapa de Occidente y toda su carcinogénica ideología tirada al cubo de la basura de la Historia y enseñada en las escuelas como ejemplo de barbarie, sinrazón y muerte.
Los gañanes que se informan en tiktok, que siguen a Alvise y sus soluciones increíbles, que se ven podcast en los que debate el pequeño Nicolas y tres pornostars sobre política, que creen a personajes como el mickey mouse cuantico ese y tartaria… el mundo se va a la mierda.
Bueno, en este foro pasa algo parecido, este fue el destino en meneame del Post de Antonio Turiel en el que avisaba sobre el camino que estamos siguiendo con nuestras infraestructuras:
Me apasiona que son las 11 de la mañana y ya la culpa de la DANA es de gente que seguro que es facha y su "ideología genocida de mierda".
Cabe recordar que todavía ni nos hacemos una idea de la cantidad de gente que hay muerta bajo el barro. Un poco de duelo y respeto previo a la búsqueda de responsabilidades no estaría mal. Unas horitas, nada más.
Lo único que yo esperaba es que no diéramos asco como sociedad. De momento los comentarios de este envío ya están dando pena.
#23 Para que no vuelvan a ocurrir estas cosas hay que analizar el porqué suceden. En este caso hay unas autoridades que se llevan riendo de esto por un tiempo. Unas autoridades que han ignorado los avisos, los han minimizado y no han tomado medidas. Casualmente tienen un color político determinado y una de sus marcas de la casa es reírse del cambio climático y desarticular toda la red pública de emergencias porque, "jajaja , no hace falta sagerauuus". De modo que es normal… » ver todo el comentario
#23 A ver, que estás en menéame, no esperes comentarios inteligentes. Aquí solo se viene a bramar contra el PP y la extrema derecha, dan igual las muertes, es más, incluso si se pueden usar para criticar al enemigo anterior mejor, como los ancianos de las residencias de Madríd. Para asquerosos sin escrúpulos todo vale.
#49 por ejemplo, cuando dicen "¡que viene un huracán!" pese a que incluso en sus modelos de predicción no será ni siquiera una tormenta tropical cuando nos alcance, sí, están siendo alarmistas y apocalípticos. Y el problema de serlo es que cuando lo que avisan sí se ajusta a la realidad, nadie les cree. Pero vamos, que lo de esta DANA sí que puede considerarse algo agravado por el cambio climático. Una de las pocas cosas que nos avisan que traerá el calentamiento global y que sí que es verdad es el aumento de las precipitaciones. Todas. Las torrenciales y las otras. De esto, vamos a ver más. Las sequías en cambio se van a reducir.
#98 ¿Que meteorólogo decía que nos vendría un huracán? Todos los que pude escuchar hablaban de los restos de un huracán, ninguno, que yo recuerde, decía que vendría un huracan si no todo lo contrario.
Por favor, si puedes aportar enlaces con ejemplos de esto que me estás diciendo...
#49 No, los meteorólogos no. Pero la gente al final no sabe diferenciar entre si el que se lo dice es un metorólogo profesional, o un aficionado. Y mete a todos en el mismo saco.
#17 El problema es que se avisa de lo que puede pasar, si se supiese con claridad qué va a pasar no tendría misterio, pero son previsiones, no matemáticas.
Si avisas y si no pasa nada, mal, porque eres un exagerado; si no avisas mal, y si avisas y pasa algo, mal también, porque ya habías avisado muchas veces y no había pasado nada.
Es una situación en la que el que avisa nunca va a "ganar".
#65 alerta naranja, supongo que será lo máximo la naranja. Pero bueno, poco más se iba a poder hacer... Reestructurar las ciudades, colinas y torrentes a largo plazo, pero eso va a ser tarea a 40/50 años vista y es demasiado para política.
#57 Pueden ser 3 adolescentes diciendo tonterias por twitter y aqui los tienes, portada en MNM. Esperaba encontrarme al menos 15 o 20 comentarios y aun asi seria totalmente irrelevante.
#11 si, y cero medidas ante tal previsión, así que tal vez esas tres respuestas sean un el reflejo de la opinión de los que toman las decisiones por allí.
gobernante:
adj. Que gobierna un Estado, un territorio o una colectividad. Partido gobernante. Dicho de pers., frec. m. y f. El país, mal dirigido por sus gobernantes, había ido a la ruina.
Qué bien traído el ejemplo de la RAE ¿no te parece?
#39 igual eres tú el que no ha entendido bien el mío:
"así que tal vez esas tres respuestas sean el reflejo de la opinión de los que toman las decisiones por allí."
por facilidad te pongo en negrita la parte esclarecedora y más aún, te lo explico a continuación:
No digo que esos tuiteros gobiernen nada, sino que es posible, teniendo en cuenta que las medidas adoptadas han sido cero y ya que estamos, sus declaraciones y hechos, que los que sí gobiernan no opinen de manera muy diferente.
#47 has perdido el hilo en la segunda respuesta. Lee bien la conversación y verás con claridad que esa frase no se refiere a los tuiteros sino a los que no han adoptado las medidas oportunas.
#48#47 jajajajajaja ¿negativo de mal perdedor? ¿siempre te enfurruñas así cuando te ponen en tu lugar? A mi sobrina que tiene diez años le pasa eso también.
#54 Los negativos suelo dárselos a, además de los que ibsultan, los que son maleducados como tú. Si a tu sobrina tampoco le gusta la mala educación, hace bien.
#73 Es que es verdad, no estabas entendiendo la conversación. No te hablé de usar negrillas, ni te ofrecí mi ayuda ni todas esas cosas tan educadas que tú haces.
Por lo demás nada, sigue con tu delirio de que esos 3 comentarios son de peperos, que la realidad se ve mejor cuando es tan sencillita.
Venga, con dios.
#91 te haré el favor de explicártelo como se lo explicaría a mi sobrina de diez años.
" si, y cero medidas ante tal previsión, así que tal vez esas tres respuestas sean un el reflejo de la opinión de los que toman las decisiones por allí. "
"ya ves, quién sabe, ojalá tuviéramos algún modo de comprobar cuales han sido sus declaraciones y sus medidas como gobernantes." (¿quienes son los gobernantes? Los que "toman las decisiones por allí")
Está claro que eres tú el que no ha seguido el hilo de la conversación y no ha sabido relacionar lo que estaba implícito. Si lo llego a saber, habría sido más explícito.
El problema es que "tu saber vale lo mismo que mi ignorancia*", que "tu odio vale lo mismo mas que mi empatia", que "el crimen SI compensa", y que no sabemos que mierda tiene derecho a saber la gente pero educacion parece que no*.
Ese es el problema de esta sociedad.
La de "como la lotería, si juegas cada día, al final acertarás" lo ha clavado. No olvidemos que sólo este verano/otoño ya nos han avisado de que venían, no uno sino dos huracanes a España. En fin.
No entiendo lo de ocultar el nombre de quien dijo esas cosas. Sería bueno saber quienes fueron, para poder ridiculizarlos de forma pública, que es la única forma que algunos tienen de aprender.
#52 sin querer justificar los comentarios que se mencionan, creo que se debe a esto mismo.
Día sí y día también, no paran de decirnos que va a pasar X cosa y al final no pasa nada, por lo que al final se crea cierta resistencia y pasas a burlarte de los que predicen erróneamente pues al final sientes que quieren causar pánico.
Algo así pasó con el COVID. Después de toda la desgracia que pasó, los medios informativos intentaron crear miedo infundado (teniendo las vacunas) con otras variantes, monkey pox y demás para vender más y todo quedó en nada. El día de mañana que pase algo, ¿cuál crees que será el primer pensamiento?
#52 La meteorología no es perfecta, se basa en modelos y probabilidades. Si eres meteorólogo y el modelo te dice que viene algo peligroso, con una probabilidad alta, el deber es informar, a sabiendas que hay muchas variables que pueden cambiar y al final no ser para tanto.
La prevención salva vídas, aunque tiene un coste. Con la NO prevención se pierden vidas, y ese coste es irreparable.
Entender la ciencia es entender que busca un conocimiento cada vez más preciso pero no lo sabe… » ver todo el comentario
#85 Si desalojas 4 veces y no pasa nada, cuando vayas a por la quinta ¿crees que la gente te hará caso?
El problema aquí es poder transmitir a la gente ese conocimiento si que piense "es que fallas más que una escopeta de feria". La gente no entiende la dificultad de "acertar"...
El cretinismo de esta sociedad es uno de los problemas mas acuciantes, y no es que tengamos que volver a los manicomios y practicas de los 80 pero pardiez, hay que sentarse a hablar de la salud mental, y dentro de esto el subnormalismo, no todo el mundo deberia tener redes sociales, deberian exisitr mecanismos legales y sociales para poder incapacitar en distintos grados a tanto hijos de primos.
#82 Lo que iba a ser la era de la información, con todo el conocimiento existente al alcance de cualquiera, primero desde un ordenador, y luego desde tu móvil, se convirtió en la era de la idiocracia, donde a los tontos del pueblo se les hace más caso que a voces con conocimiento
El problema son los ciclistas, que van por donde quieren, se saltan los semáforos, protestan por los carriles bicis que se les ponen, no gastan, no contaminan, no pagan impuestos y aparcan donde les da la gana.
Así nos va.
ayer oí que en Elche los colegios cerraban.
alguna previsión tenían, pero aunque cada vez sean más acertadas, tampoco es cosa menor acertar el sitio concreto y la hora donde va a caer.
estoy a 20km al norte de elche, todo el día de ayer solazo, nubes y viento pero ni una gota en toda la tarde, cancelarían las clases, pero si hubiera pasado y no las hubieran cancelado habría un problema y gordo, así que bien hecho.
y una auténtica desgracia, DDEP, y que sirva para que los avisos se sigan actualizando en tiempo real, y que sea factible parar absolutamente todo en un sitio concreto en un determinado momento.
De igual manera que yo no he cambiado de opinión sobre Iker Jiménez por lo que dijo del coronavirus un mes antes de que estallara la pandemia.
Dice barbaridades o directamente mentiras una detrás de otra. Cuando le demuestras una mentira, no siente ni el más mínimo pudor, se inventa otra tontería, o lo deja pasar, y tabula rasa. Mañana es otro día (o el próximo minuto es otro minuto) para empezar de nuevo con esta realidad paralela en la que vivo. Y tan feliz.
Y esto en la vida real, imagínate en redes.
Y si tienes una cuenta clon nueva, eres de ambos grupos
Por su parte, Aemet no ha querido dejar pasar la oportunidad de aclarar este extremo y ha afirmado que “el radar de Valencia, clave para la vigilancia meteorológica, ha estado funcionando desde la mañana del 28 de octubre de manera interrumpida”.
En su cuenta de X, la agencia explica que “un rayo dañó la línea eléctrica que lo alimenta, pero se pone en marcha en situaciones de emergencia. #StopBulos”.
Por cómo lo has soltado aquí, ("se dice, se comenta, se rumorea..."), apuesto a que ya conocías el desmentido pero aun así has preferido esparcir el bulo. Qué majo.
Al contenedor de coprófagos ignorados. ¡Hop!
La gente no sabe ya como llamar la atención.
Mejor dejarlos bien visibles para saber quienes han sido y ponerles en cuarentena.
#19 , #14 creo que #1 lo dice porque quienes niegan la realidad climática y el peligro que entraña suelen ser los del partido de color verde y los del azul . Hay múltiple muestras de gentuza de esos partidos negando la mayor. Hasta puede que vosotros dos lo hayáis hecho en repetidas ocasiones rascando un poco en esta web. Pero yo no diría fascistas, más bien ignorantes de mierda.
Pues rasca a ver si encuentras. Me temo que no encontrarás nada, pero ahí tienes el reto. Muy de izquierdas eso de señalar a lo "yo si te creo hermana". Tu palabra basta para meterme en el saco de los que niegan el calentamiento climático. No sabría como calificarte, pero podría decir que no creo que seas menos hooligan o ignorante de mierda que los que responden a la AEMET en este tuit, pero no lo haré.
Porque yo también podría insinuar que si rasco lo suficiente podría demostrar que eres un perturbado violento y degenerado, pero no lo haré.
Quizás es lo que nos diferencia a ti y a mi.
Pues alucina
No se puede ser más cínico
.
En el mejor de los casos les afecta a ellos solo, en el peor, también a su familia.
Pero sí se avisó, lo que pasa es que no se hizo nada para no parar la actividad económica a cambio de vidas
Espero que llegue el día en que lo vean mis ojos. La derecha, en su plena totalidad, borrada del mapa de Occidente y toda su carcinogénica ideología tirada al cubo de la basura de la Historia y enseñada en las escuelas como ejemplo de barbarie, sinrazón y muerte.
www.meneame.net/story/the-oil-crash-propuesta-modesta-radical
Cabe recordar que todavía ni nos hacemos una idea de la cantidad de gente que hay muerta bajo el barro. Un poco de duelo y respeto previo a la búsqueda de responsabilidades no estaría mal. Unas horitas, nada más.
Lo único que yo esperaba es que no diéramos asco como sociedad. De momento los comentarios de este envío ya están dando pena.
Ni oblit ni perdo.
Creen en las cabañuelas y Jorge Rey, el pastor del Gorbea o el zahorí de su zona.
Porque te recuerdo que estamos hablando de meteorología.
Por favor, si puedes aportar enlaces con ejemplos de esto que me estás diciendo...
Si avisas y si no pasa nada, mal, porque eres un exagerado; si no avisas mal, y si avisas y pasa algo, mal también, porque ya habías avisado muchas veces y no había pasado nada.
Es una situación en la que el que avisa nunca va a "ganar".
Gobernantes? Quienes son esos tuiteros?
"Gobernantes? Quienes son esos tuiteros? "
gobernante:
adj. Que gobierna un Estado, un territorio o una colectividad. Partido gobernante. Dicho de pers., frec. m. y f. El país, mal dirigido por sus gobernantes, había ido a la ruina.
Qué bien traído el ejemplo de la RAE ¿no te parece?
No te enfades conmigo si no estás entendidendo la conversación.
"así que tal vez esas tres respuestas sean el reflejo de la opinión de los que toman las decisiones por allí."
por facilidad te pongo en negrita la parte esclarecedora y más aún, te lo explico a continuación:
No digo que esos tuiteros gobiernen nada, sino que es posible, teniendo en cuenta que las medidas adoptadas han sido cero y ya que estamos, sus declaraciones y hechos, que los que sí gobiernan no opinen de manera muy diferente.
Para eso, implica que los tuiteros sean gobernantes y tal.
No importa, estoy criticando el circo, no voy a ser parte de él.
Saludos.
Buen día.
"No te enfades conmigo si no estás entendidendo la conversación. "
pero cuando te ponen en tu sitio acusas de lo contrario. Por suerte mi sobrina eso sí lo tiene superado.
Por lo demás nada, sigue con tu delirio de que esos 3 comentarios son de peperos, que la realidad se ve mejor cuando es tan sencillita.
Venga, con dios.
" si, y cero medidas ante tal previsión, así que tal vez esas tres respuestas sean un el reflejo de la opinión de los que toman las decisiones por allí. "
"ya ves, quién sabe, ojalá tuviéramos algún modo de comprobar cuales han sido sus declaraciones y sus medidas como gobernantes." (¿quienes son los gobernantes? Los que "toman las decisiones por allí")
Está claro que eres tú el que no ha seguido el hilo de la conversación y no ha sabido relacionar lo que estaba implícito. Si lo llego a saber, habría sido más explícito.
De nada.
Buen día.
lo mismomas que mi empatia", que "el crimen SI compensa", y que no sabemos que mierda tiene derecho a saber la gente pero educacion parece que no*.Ese es el problema de esta sociedad.
*Powered by Asimov.
Las otras dos no van sobre eso.
Me parece que solo ves lo que te interesa
Día sí y día también, no paran de decirnos que va a pasar X cosa y al final no pasa nada, por lo que al final se crea cierta resistencia y pasas a burlarte de los que predicen erróneamente pues al final sientes que quieren causar pánico.
Algo así pasó con el COVID. Después de toda la desgracia que pasó, los medios informativos intentaron crear miedo infundado (teniendo las vacunas) con otras variantes, monkey pox y demás para vender más y todo quedó en nada. El día de mañana que pase algo, ¿cuál crees que será el primer pensamiento?
La prevención salva vídas, aunque tiene un coste. Con la NO prevención se pierden vidas, y ese coste es irreparable.
Entender la ciencia es entender que busca un conocimiento cada vez más preciso pero no lo sabe… » ver todo el comentario
El problema aquí es poder transmitir a la gente ese conocimiento si que piense "es que fallas más que una escopeta de feria". La gente no entiende la dificultad de "acertar"...
Es complejo, mucho.
Así nos va.
alguna previsión tenían, pero aunque cada vez sean más acertadas, tampoco es cosa menor acertar el sitio concreto y la hora donde va a caer.
estoy a 20km al norte de elche, todo el día de ayer solazo, nubes y viento pero ni una gota en toda la tarde, cancelarían las clases, pero si hubiera pasado y no las hubieran cancelado habría un problema y gordo, así que bien hecho.
y una auténtica desgracia, DDEP, y que sirva para que los avisos se sigan actualizando en tiempo real, y que sea factible parar absolutamente todo en un sitio concreto en un determinado momento.