El Sindicato de Inquilinas e Inquilinos denuncia que este tipo de situaciones son cada vez más habituales y que los desalojos se siguen produciendo a diario en España pese a que la ley lo prohíbe cuando se trata de personas con escasos recursos y sin opciones habitacionales
|
etiquetas: desahucio , familia vulnerable , menor , madrid
Es muy sencillo pedir nota simple de todos los inmuebles que tenga una persona, dudo que no lo hayan hecho. Además tiene informe de vulnerabilidad. Por alguna razón el juez no aplica la ley
Como suele ser habitual, algo no nos están contando. O bien no está acreditado, o la documentación se ha presentado tarde o no es del casero sino de una sociedad, quién sabe. Aquí lo fácil sería enlazar la sentencia y que pudiéramos comprobar esa documentación.
Todo dicho; el gremio de los jueces está entre los grandes profesionales minoritarios de vivienda.
Lo cual no quita que el Estado deba aumentar su oferta de vivienda pública para situaciones desesperadas para que seamos un país más civilizado
Y si no estás de acuerdo, pues seguramente es por que eres un nazi genocida.
las leyes son así, ha ganado tanto, paga tanto, ha pagado lo que le tocaba? pues qué problema hay?
que la ley no esté bien? eso es responsabilidad de los que hacen leyes, que los progresistas van por segunda legislatura, han tocado algo? pues las quejas a ellos, a los progresistas y a los otros también.
Más que nada por saber a quien tirar a la hoguera.
Y ojo, que sí, que el problema es que no hay vivienda pública.
Tienen a un vecino contratado a sueldo que amenaza al resto, chinches, derrumbes, moho... Y sí, todo eso es culpa del casero. Luego está que el juez y la SS nohacen su trabajo. Y perdona que te diga que esté protegiendo antes a una madre que a un especulador que tiene varios edificios comprados en el centro de madrid.
Esto tambien es para contestar a #9 #6 y #10.
grazias zeñorito...
Igual que ha hecho con la inquilina que no le paga, vamos.
La solucion es la de siempre, descentralizar y construir vpo
Pero lo progre es que sean particulares los que paguen
Nosotros solo somos unos rojos, sin un puto duro, que no tenemos ni puñetera idea de nada y menos de lo que cuesta ganarse la vida porque el estado comunista nos ha sufragado todo lo que tenemos.
Lo dicho, espero que tenga usted toda la suerte del mundo y nunca necesite nada.
Que tenga 1 o 200 es lo de menos, si la ley evita deshaucios te lo comes con patatas tengas 1 o 200
Asi que si, como casero me siento identificado en esa casuistica
Pero vuelves a exagerar como en tu respuesta anterior, tratando ahora de aplicarme a mi, el principio de Goebbels de transposición. Llamar facherio no es deshumanizar, es poner una etiqueta a todos esos que llaman al resto, ¿Cómo decías en otro comentario? "Típico resentido sin un céntimo". Chico, si tratas a la peña así, ¿Qué etiqueta quieres recibir?
Es gracioso leer ésto en la web donde "fachapobres" es expresión popular y utilizada con enorme frecuencia.
Y "llamar "facherío" no es deshumanizar", dice sin mover ni un músculo de la cara.
Hipocresía se llama esa figura.
La solución es que aumente la oferta, sobre todo vpo.
De poco te vale irte a un pueblo a pagar un alquiler de 200€ al mes, si al llegar allí no tienes una fuente de ingresos.
El titular no es lo que dice el juez, lo que están acusando veladamente al juez de prevaricación. Pero imagino, sea verdad o no, que la asociación de inquilino dice que tiene un edificio suyo a nombre de alguien, pero no se ha podido demostrar o no es cierto.
No nos quedemos con los titulares porque se empieza el debate desde una premisa falsa.
El que tiene que hacer vivienda pública en alquiler ( no en propiedad para regalar a los colegas) es el estado, que es quien tiene que intervenir en estos casos con los impuestos de todos.
Si seguimos sin trabajar los problemas de fondo y haciendo demagogia vamos a conseguir 2 cosas. 1) Que haya cada vez menos pisos en alquiler y los alquileres se disparen y… » ver todo el comentario
¡Chupito!
Los propietarios NO ALQUILAN.
maldita.es/malditateexplica/20230426/competencia-vivienda-autonomias-g
El propietario proporciona un servicio muy demandado.
Lo del estado es muy bonito, pero el camino no es expoliar la propiedad privada.... Pero seguid demonizando los caseros, que cada vez hay mas oferta, un exito oiga.
Tipico comentario de resentido sin un centimo, el dia que tengas una vivienda ya hablaremos....
Valiente gilipollez de argumento que te acabas de marcar.
"Era muy caro alquilar así que me compré una casa."
Aqui eran expertos en reirse de los hipotecados hace años, en lo crudo de la crisis, lo inteligente era alquilar, lo moderno, lo europeo, pues disfrutadlo
¡Huy, no!
#11 Tiene toda la razón del mundo, el propietario no genera nada en absoluto. El de la noticia, además, incumple la ley al no mantener la vivienda en condiciones de habilitabilidad.
El sistema que permite adquirir vivienda como inversión ha fracasado. No es una opinión, es un hecho. Ha fracasado en los cinco continentes. Ha fracasado hasta en la China popular. Ha fracasado… » ver todo el comentario
PD: Gracias a que un malvado casero capitalista tenia una vivienda en alquiler pude venir a vivir a Madrid, formarme en una profesión y conseguir los ahorros necesarios para la entrada de un piso, sin caseros que alquilasen viviendas eso habría sido imposible.
Cuando alguien tiene 27 casas es unicamente un parasito.
Solo hay que ver las consecuencias en Baleares , pero la avaricia y la inmudicia moral y el egoismo no tienen limites, ¿ quien no quiere vivir como los Borbones ?.
Esta situacion solo… » ver todo el comentario
Pero tener un piso alquilado vs vacío, genera consumos de suministros (con su iva correspondiente), genera actividad económica al mantenerlo (hay q pintar, electrodomésticos q se reponen, electricistas y fontanetos, etc...)
Lo que no genera, estoy de acuerdo, es la tenencia de inmuebles "muertos" a la espera de venderlos en un pelotazo. Es mucho más dinámico fomentar el alquiler
Además, paga muchos menos impuestos que la mayoría de rentas del trabajo, pues tiene un montón de bonificaciones: el simple hecho de desgravarte la amortización de la compra del piso y todos los gastos hace que se pague muy muy poco respecto lo que se factura.
Y el IVA de los suministros los pagarías igual si no tuvieras el casero de intermediario, así que no es "gracias a que te lo alquila"
Te permite vivir en una vivienda sin tener que soltar el 30% de su valor de mercado, sin tener que preocuparte de si hay que poner una derrama para arreglar el tejado, sin tener que atarte a un banco 30 años con la posibilidad de que en algún momento no puedas pagar y acabes sin casa y con una deuda, con la posibilidad de cambiar de vivienda si cambian tus necesidades en 6 meses, sin soportar los impuestos municipales, sin tener que asumir el mantenimiento y los arreglos de la vivienda...
Es obligacion legal del propietario mantener la vivienda en condiciones optimas, y para eso hay mecanismos legales ...ahora....si no pagas....no se que puedes llegar a exigir.
Si por mi fuera prohibiría la propiedad de más de dos viviendas por persona física y la prohibición total de tener viviendas a las personas jurídicas. Sería el fin del problema.
Los únicos que llorarían son estos vividores que obtienen ingresos explotando la necesidad de la gente.
Joder es que encima no es ni nuestro Estado el que debería hacerse cargo de esta buena familia. Si tan mal están aquí pues que se vayan por donde vinieron.
Que inviertan en oro. O en bolsa. En lo que sea que no sea básico para que viva la gente.
Si la ley lo prohibe el Estado ya dio un paso adelante.
Si un casero no cumple su parte, el dinero, al juzgado. Tu has pagado y tienes un recibo de ello, a la vez que presentas denuncia por incumplir el contrato.Y ya el juez decidirá.
esta familia ha estado viviendo “en condiciones deplorables”, pues la casa “tiene humedades, infestaciones de chinches y cucarachas, y problemas estructurales graves como techos a punto de colapsar y filtraciones de agua desde el baño de los vecinos de arriba”, por lo que pedía un alquiler social “en un piso digno”. Zohra tenía claro que si el casero no cumplía con sus obligaciones, ella tampoco
… » ver todo el comentario
Tal como pinta el piso, lo mejor que le puede ocurrir es que le echen del mismo, por la salud de su hijo.
Edit: venía a lo mismo que #73
Espera un momento. Si tu le alquilas algo a alguien, esta bien que no pague el alquiler?
o entiendo que lo que quieres decir es que esta bien que tu pongas viviendas a disposición de la gente y que es normal y esperable que alguien no pague?
Antes de que saltéis como liebres, me explico:
Para mi deberia haber un sistema público de habitabilidad que pueda garantizar una vivienda humilde, pero segura y decente a todo el mundo. Es mas, poder garantizar comida, educación y un sistema… » ver todo el comentario
Que me digas que es un desgraciado por no cumplir su parte del contrato pues vale, pero por tener 27 viviendas? Cual es el problema?
Fijate que venirse a un país capitalista donde tienes que pagar un alquiler.
Estabas hablando de la noticia que son inquilinos no okupas.
A no ser que seas empresa o persona con más de 10 viviendas para alquilar, que entonces se tiene que ir a juicio y decide un juez.
Vamos, que esto es una no noticia.
¿Las personas de género no binario no tenemos derechos??? ¿Qué pasa con les inquilines???
Solución de la izquierda en varias fases:
- Hacer una ley que en lugar de poner soluciones, empeora todavía más el problema.
- Poner más impuestos y tasas o aumentar los existentes.
- Llamar fachas a los propietarios.
- No hacerse cargo del problema construyendo vivienda pública, liberalizando el suelo, etc.
- Pretender que los ciudadanos se hagan cargo de estas situaciones alojando gratis (y pagando los servicios, impustos, etc., naturalmente) a los inquilinos… » ver todo el comentario
Yo quiero que haya medidas sociales justas, dignas y suficientes. Pero eso se financia via impuestos generales y solidarios, no puede recaer en el bolsillo de particulares
esa nunca puede ser la solucion porque entonces todo el mundo dejaria de pagar, si sabes que el estado te da casa gratis.