edición general
yonosoycobarde

yonosoycobarde

Si estás en mi lista de ignorados es que te has saltado las normas de meneame y me has puesto negativos para fastidiar. Por tanto no discuto ni respondo a nadie que me ponga negativos por la cara, si quieres discusión sana no pongas negativos por disonancia cognitiva.

En menéame desde enero de 2024

6,11 Karma
20K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
2.003 Comentarios
0 Notas

Y ahí sigue la Ley Mordaza, a pesar de todo [84]

  1. #38 que se bajen las multas al 10% de lo que son ahora y listo.
    yo estoy a favor de las drogas libres, asi que por ahi no me ganas.

Que dicen que es un caso particular… [49]

  1. #35 "Si eres político, y por ello, por ser político tú o allegados reciben favores, dinero, dádivas, condiciones ventajosas, o cualesquiera otras prebendas, sí es delito."
    pero sera delito del que da el dinero, no del que lo recibe, si no es participe.
    "¿Acaso piensas que esta chusma recibe tratos de favor porque la susodicha se apellida "AYUSO"? Reciben tratos de favor de terceros porque la susodicha es la que está en el cargo, y cuando deje de estar ahí y esté claro que ya no va a estar más ahi, y deje de cortar el bacalao, dejarán de hacerles favores, regalitos, etc... Y se los harán a los familiares de quien esté en ese momento."
    Si, y? quien lo ha negado, es evidente, y? eso no es delito de ayuso. Sera delito de quien da esos regalos o prevendas
    "Y esos regalos o como quieras llamarlo no son por lo bien que les caen o porque sean guapos: es para obtener ventajas que de otra manera no obtendrían, con lo cual hay terceros que salen perjudicados, además del contribuyente.

    Pues claro que es delito."
    NO, no lo es si no demuestras esa conexion, regalo-ayuda. Puede que pase, y de hecho es lo mas probable, que sea regalo para ver si asi cae algo....y alguna vez logicamente te tocara ganar el concurso o similar.

Y ahí sigue la Ley Mordaza, a pesar de todo [84]

  1. #28 y como sabes si va a haber abuso?
  1. #24 La policia tiene el monopolio de la autoridad, no son como tu y yo, por tanto, no pasa nada si reciben un insulto o dos a cambio de ese poder.

Denunciar a un juez por prevaricación, la complicadísima respuesta contra el 'lawfare' [30]

  1. ha sido prevaricacion, esta claro que no hay ganancia personal, ni nada raro, pero lo que hizo es delito, y se va a tener que ir. No se puede hacer, la pifio.

Y ahí sigue la Ley Mordaza, a pesar de todo [84]

  1. #20 deberia ser legal poder difundirlo siempre. a eso me referia. Y que se le vea, como en USA, y no pasa nada, si la cagan saben que les pueden grabar, tienen el monopolio de la fuerza, todos deberiamos poder grabar a la policia.

Que dicen que es un caso particular… [49]

  1. #33 " tuvo que intervenir en Fiscal General del Estado para como competencia suya que es dar información veraz."
    el fiscal no puede revelar ningun dato personal. ha cometido un delito y se le va a caer el pelo.

Los concejales del PSOE de Santiago desobedecen a la dirección y aprueban la ordenanza de los pisos turísticos [128]

  1. #111 jaja, eso te lo crees tu, no van a hacer nada, lo que haran es en la letra ser duros, pero miraran para otro lado, y asi los tontos contentos porque creen que los pisos van a bajar, y por otro lado el ayuntamiento y la administracion se forra con las recaudaciones.
  1. #108 "llevas cuatro comentarios haciéndolos hacia mí, sobre si uso AirBnB, o hago turismo.."
    pero ese no es ad hominem.
    Porque mi argumento es que las personas se quejan del turismo de airbnb pero practican turismo de airbnb. Es decir, sus argumentos son flojos, y lo son sin usar ad hominem, lo digo en general, no hacia falta particularizarlo contigo. Es decir, si tu nunca fueras de airbnb mi argumento seguiria siendo valido como contra-argumentacion a los que quieren prohibir los pisos, porque todos sabemos que la mayoria van a pisos. Y no estan entendiendo que prohibirlos es prohibirse a si mismos.
    "En cuanto veo a alguien hablar de paguitas ya desconecto un poco porque sé de qué palo va."
    Pues del palo de que quiero 0 paguitas, tampoco es tan dificil de entender, y no lo oculto, cuando digo 0 paguitas me refiero a 0 paguitas, es dificil entender de que palo voy¿?
    "Tú cómo inversor y creyente en lo privado debes asumir que toda inversión es una apuesta. El cambio del marco jurídico es una de esas variables."
    Eso se llama inseguridad juridica, mañana se prohibe el alquiler y no pasa nada, es uno de los riesgos, y me quedo tan pancho, se prohibe con el argumento de que no se puede especular, de que no puede haber viviendas de mas para cada personas, asi que la vendes y te aguantas, no haber comprado 2a vivienda. Repito, eso es falta de seguridad juridica, cambian las normas de repente afectando enormemente a inversiones hechas.
    "Sigo esperando, por cierto, a que me digas de qué forma es retroactiva."
    www.elcorreogallego.es/santiago/2023/05/27/justicia-tendra-ultima-pala
    "El abogado de Aviturga sostiene que el Ayuntamiento “se excede mucho en sus competencias” al aplicar con efectos retroactivos el veto a los pisos turísticos que llevaban tiempo funcionando. Los propietarios defienden que su actividad era legal porque se habían inscrito en el registro habilitado por la Xunta (REAT) y porque cumplían con todos los requisitos como disponer de seguros, trasladar a la comisaría los datos de los inquilinos o darles asistencia las 24 horas."
    www.ondacero.es/emisoras/galicia/santiago/noticias/93-viviendas-turist
    Es lo de siempre, tu lo llamas cambio del marco juridico, es una inseguridad juridica de libro. Algo que llevaba haciendose mas de 100 años, te lo prohiben cuando te has gastado miles de euros en reformar, o comprar. Porque una vivienda de alquiler turistico no vale igual que una de larga duracion, como es logico.

Y ahí sigue la Ley Mordaza, a pesar de todo [84]

  1. "Limitaba, en suma, el ejercicio de derechos fundamentales."
    FALSO:
    elderecho.com/declarada-constitucional-la-ley-mordaza-salvo-las-grabac

    Yo en general estoy de acuerdo con la ley salvo lo de las faltas de respeto a la autoridad, no deberia ser delito en un calenton decirle algo a un policia, y deberia ser legal poder grabar todo el rato a la policia.

El CO₂ influye más en la temperatura de lo que se pensaba [81]

  1. #50 aparte, te reiras, pero esa es una de las razones por las que no he votado en mi vida, no pierdo el tiempo 30minutos para algo que tiene un 0.00001% de probabilidades de influir.
    el tema es que al menos hay alguna, con el cambio climatico es 0%, haga lo que haga españa, va a ocurrir o no va a ocurrir, es indiferente.
  1. #47 pero es acumulativo, el cambio climatico no, va a ocurrir haga lo que haga españa.
    En cambio un candidato igual no sale por mi voto, es poco probable pero ha ocurrido muchas veces.
  1. #46 lo de siempre no, pq a veces es algo local que afecta a lo local o individual.
    por ejemplo, no valdria el argumento para el maltrato animal, en plan..para que proteger a las gallinas o vacas si en el mundo mueren en condiciones penosas millones y millones? pues porque al menos estas protegiendo estas vacas o gallinas, esas vidas valen, cuentan.
    Pero el cambio climatico es GLOBAL, da igual lo que haga españa, va a ocurrir o no ocurrir independientemente de lo que haga españa. Eso al menos, es bueno saberlo no? cuando los politicos anuncian las medidas, su coste y lo que sirven, que se diga, en plan "ESTO NO VALE PARA NADA, pero al menos es para tener la conciencia tranquila". eso a mi me valdria, pero nos estan mintiendo con el cambio climatico.
    Yo no soy negacionista con el cambio climatico, soy negacionista con las medidas que se toman en españa para evitar/apaciguar el cambio climatico, no valen para absolutamente nada, el coste beneficio es casi nulo.

El Tribunal Supremo de Israel dictamina el fin de la exención militar para ultraortodoxos [95]

  1. vamos como aqui a las mujeres en la epoca del PPSOE.

El CO₂ influye más en la temperatura de lo que se pensaba [81]

  1. #41 europa no es españa, no pintamos nada a nivel mundial, y apenas a nivel europeo.
    Todos los sacrificios e imposiciones en españa son un disparate porque no va a cambiar nada, repito, aunque españa tuviera 0 emisiones, no iba a cambiar absolutamente nada, en vez de un 100% de cambio climatico tendriamos un 99%. Por tanto es un disparate.
    Para que lo entiendas facil, a menor escala, es como si en andorra prohiben los coches por el cambio climatico, como si eso valiera para algo cuando son el 0.00001% de las emisiones a nivel mundial.

Los concejales del PSOE de Santiago desobedecen a la dirección y aprueban la ordenanza de los pisos turísticos [128]

  1. #106 Las cosas se regulan siempre y te reto a que me pongas un contra ejemplo, otra cosa es que esa regulacion tu no la veas justa, pero que se regulan, tenlo 100x100 seguro.
    No me gustan los argumentos ad hominem, yo estudie ciencias exactas, no economia, pero si te sirve de algo, tengo pisos en alquiler vacacional, y se los impuestos que pagan y el empleo que generan, solo en limpieza 300 euros al mes por piso, por ejemplo, solo en reformas algunas mas de 20mil euros. Y hacienda te sabla por el marginal, y no te desgrava nada (una vez quitados gastos obviamente, ya que soy residente, que sino, ni esas), eso es pagar un 35% de impuestos por cada piso vacacional, saca tu las cuentas, a unos 120 euros diarios, 25 dias de media, cuanto dinero es ese para paguitas, ayudas y demas chiringos??? pues miles y miles de millones. Cada piso vacacional da directamente en impuestos directos para pagar un alquiler social. No se puede soplar y sorber.Si te cargas el turismo te cargas miles de empleos, y recaudacion. Y no vas a arreglar el problema de vivienda porque encima vas a hacer que los promotores no quieran construir porque no hay rentabilidad ni seguridad juridica. El tiempo me dara la razon, seguid tocando las pelotas al turista y al turismo, y luego cuentame que hace 50 años se estaba mejor en santiago que ahora.

El PSOE balear ofrece sus votos al PP para apartar a Le Senne [10]

  1. #7 yo me lo creo, pq no estaba ni mirando, es imposible saber quien era el de la foto. ME parece bien que no se admita simbologia en una mesa de un parlamento, a ti te parece mal? pues a mi me parece bien, lo veo razonable.
  1. #6 "el subnormal este no era ni capaz de citar qué artículo de reglamento incumplia la señora esa"
    DIjo que el reglamento no permitia o que le daba potestad al presidente para no permitir pancartas, banderitas y demas. supongo que esa norma existira, como comprenderas yo no me se la normativa, pero me parece razonable que no se permitan espectaculos de banderitas, fotitos y consignas en una mesa del parlamento.
    " lo que hace ese señor es una agresion"
    No, rompio algo que vale 1 euro, una impresion digital de una foto de internet. Mal hecho, pero es un euro.
    "yo en mi lugar agarro el ordenador y se lo estampo en la cabeza."
    no me sorprende, pero estarias cometiendo un delito de agresion.
    "hay mucho simbolismo fascista en esa actuacion"
    no hay ninguna, la foto no sabia ni lo que era, y cualquier otra interpretacion son elucubraciones tuyas sin sentido.

Los concejales del PSOE de Santiago desobedecen a la dirección y aprueban la ordenanza de los pisos turísticos [128]

  1. #102 Que el estado no tiene que intervenir, que si santiago se volviera insoportable no irian los turistas, que es mucho mejor que las cosas se regulen sin la intervencion estatal que siempre es ineficiente e injusta.
    Si un piso de airbnb pasa a alquiler a largo (y los hay), que sea por voluntad del dueño, no por imposicion del estado. Imponer no es el camino.
    Seguro que no te quejas cuando vas de turista por el mundo.
  1. #103 no te vas a enterar, es casi imposible, y ya esta pasando. Airbnb se lleva que deja de informar a la hacienda española, y entonces que? vas a poner a vecinos denunciando a vecinos?
    el que se ha gastado 50k euros en una reforma lo va a tener que hacer si o si, sino, no puede pagarlo.
    Quieres prohibir por fastidiar, sin tener en cuenta el daño que le haces a mucha gente.

El CO₂ influye más en la temperatura de lo que se pensaba [81]

Los concejales del PSOE de Santiago desobedecen a la dirección y aprueban la ordenanza de los pisos turísticos [128]

  1. #100 "Santiago no es el doble de grande que Barcelona, ¿de qué hablas?. ¿De la superficie municipal o del núcleo urbano? Y sí, importan más los habitantes, porque son quienes pagan la limpieza y los servicios. A más turistas, más tasa y más encarece lo que los habitantes tenemos que pagar. Esto es evidente."
    Haz las cuentas como quieras, barcelona recibe muchiiiiiisimos mas habitantes que santiago proporcionalmente, en absoluto, o como quieras ponerlo.
    Eso no tiene sentido, los turistas ocupan el espacio que de otra manera ocuparia un residente, asi que en principio contaminan lo mismo, o mejor dicho, si son de pisos vacacionales, no sin son de hoteles. De hoteles es peor, eso es cierto, pero de pisos no. Por que va a contaminar mas un bloque de 100 personas turistas que de 100 personas residentes?
    "No lo entiendo. Terminaría con dicha incoherencia pero no con el problema de raíz."
    es que tu dijiste, "De la misma forma los poderes públicos han de intervenir en el mercado inmobiliario para impedir la especulación."
    y yo te digo, por que???? no te admito la mayor, si tu mismo admites que otras especulaciones peores ocurren y no se hace nada. Es complicado prohibiciones de tabla rasa.
    "No sé hasta qué punto los alquileres vacacionales de corta duración es más beneficioso para la sociedad que el hecho de que una persona normal pueda alquilar un piso."
    pues preguntale a cualquier ciudad, si es mejor que tenga turistas o que no tenga, haz las cuentas, numeros, y me dices.
    Cuanta mas rica es la ciudad, mas turistas tiene, y al reves, si no hay turistas es una ciudad pobre, no existe ciudad rica sin turistas.
    Yo estoy en tenerife, mira las ciudades mas ricas de tenerife y luego compara con turistas recibidos.
    Los turistas encima no usan servicios sociales, colegios, apenas usan servicios sanitarios salvo emergencias, etc etc

El CO₂ influye más en la temperatura de lo que se pensaba [81]

  1. #24 españa no pinta una mierda a nivel mundial, 0 patatero, china , ruisa y la india van a hacer lo mismo que vayan a hacer, haga o no haga españa.
    España no es ejemplo de nada, no me hagas reir.
  1. #25 un 1%, porque no todos los paises son iguales.

El PSOE balear ofrece sus votos al PP para apartar a Le Senne [10]

  1. #3 cual es el simbolismo? si cuando fue a romperlo no sabia ni quien era....él lo ha explicado perfectamente, qué simbolismo le pones tu exactamente a ese acto?
« anterior1

menéame