#1 Pues yo estoy de acuerdo en el tema de los protocolos, estoy de acuerdo en que, precisamente los partidos tienen que tener una actitud ejemplar en este tema, pero no lo estoy en que las redes sociales sean el vehículo de denuncia. Personalmente creo que para esos están los juzgados. Ayudese, anímese y apoyese para denunciar, pero en los juzgados, donde la víctima pueda acusar y el acusado defenderse.
Independientemente de que lo de Errejon sea o no sea ( y yo creo que tiene que dar muchas explicaciones) si seguimos en esa vía, tarde o temprano terminaremos haciendo escarnio de alguien que no se lo merezca.
#21 Ha reconocido actitudes machistas.....eso no tiene por qué ser delito. Yo puedo ser machista y eso no me convierte en delincuente......dada su ideología me puede convertir en poco coherente, pero no en delicuente
Pues no se si eso es un delito o no, pero que es subjetivo de cojones y muy difícil de demostrar, seguro. Que tú te sientas de una manera y me responsabilices no significa que el causante sea yo.
Yo creo que a cualquier mujer que denuncia un delito sexual hay que tomársela muy en serio, pero luego tiene que haber un juez que vea o no indicios de delito.
Si es cierto que Errejon ha cometido acciones punibles, juzguese, pero tampoco le condenamos antes que un juez.......dicho esto, entiendo que el caso tenga morbo politico
#61 Y si, ese es otro de los problemas. ( en eso va a ayudar la coyuntura) ha habido parón por el encarecimiento de los créditos y la subida de materias primas ( Ucrania) .
Eso ha ralentizado la construcción ( ahora volverá a subir) y ha mandado una sobre demanda al alquiler, que esperemos que ahora vaya hacia la compra. Lo normal es que haya más acceso a crédito y mayor demanda en compra.
#61 Te dejo cuadro. Solo ponte en parámetros de 2008. Además de 2 millones de puestos de trabajo y su relación con industria y turismo. Créeme que no es una buena idea joder el sector. Además de que la mayor parte de las garantías financiera de los bancos son inmuebles y que gran parte del ahorro ciudadano está ahi
#43 Quieres que haga algo más? Si te parece puedes mandarme un resumen de lo que debo o no debo de hacer. Y tu a mandar, eh? Que servidor está aquí para eso
#45 Y dale, que yo no salvo a nadie. Yo solo digo que ahora mismo el presidente ( el tío al que he votado) tiene a su mujer imputada y al que ha sido su número 2 y ex ministro hasta las orejas de fango y que por eso me tiene que dar explicaciones. Igual que Feijoo por su foto o Ayuso por lo de su churri.......pero vamos, que igual soy yo el rarito.....ya sabes, por pensar que son los políticos los que tienen que dar cuentas a los ciudadanos.
#34 Créeme, lías la de dios.. ..mira lo del 2008 y eso fue pinchar el sector, no cargartelo. Y en sitios como Andalucía costa o Canarias dejas un erial.
Lamentablemente la economía en España sigue siendo muy dependiente del ladrillo y de la demanda interna que genera. Incluso en Industria.
#15 Ojo, que eso tiene derivadas. Si regulas la vivienda totalmente y la sacas del mercado, vas a tener un problema gordo con el 12% del pib que es construcción, además de con otro 6 o 7% de industria manufacturera directa.
Por no comentar que devaluar la vivienda a lo bestia amenaza al sector financiero ( estas devaluando todas las garantías bancarias) y la percepción de riqueza del ciudadano ( así como el 80% de su ahorro)
Vamos que estas jugando con las cosas de comer y puede quematando moscas a cañonazos.
Yo iría más en la línea que hemos comentado. Y si, de acuerdo en que la ley de vivienda no va a arreglar demasiado
#25 A ver, es que el mercado está muy atomizado y el alquiler regular no es el gran chollo. El 92% de las viviendas en alquiler están en manos de particulares, y del 8% restante, ( los famosos muchitenedores) más de la mitad son iglesia e instituciones.
Pero bueno, no vamos a discutir por eso, que me parece bien que una empresa o grupo no puedan acaparar más de 5 o el 10% de la oferta.
Aún así, no te preocupes que a un 7% de rentabilidad anual en alquiler regular no van a aparecer muchos fondos.Donde si acaparan es a un 20% en turístico con revalorizaciones del inmueble de otro 20% ocasionadas por la propia rentabilidad del alquiler.
De ahí lo de ordenar muy fuerte ese mercado
#16 Pues fíjate, a mi mientras las pongan en el mercado regular de alquiler, me da igual. Incluso las aplaudo si se dedican a comprar piso cerrado y lo alquilan en alquiler regular, porque todo lo que sea subir oferta contribuye a que el precio baje.
El problema son los 3,6 millones de pisos vacíos que hay en España y el medio millón en turístico.......esa es la situacion que hay que revertir.....eso y la inacción del estado en materia de vivienda en alquiler público. ( molaba más en compra para colocar pisos de protección oficial en el batzoki ).....encima muchos a mercado libre pasados 20años.
#3 Es que ponerte a tocarle los huevos a la oferta, cuando tienes un problema sangrante de oferta es no tener ni pajolera idea de funcionamiento de mercados.
A mi ya me duelen los huevos de decirlo, pero ahí va, una vez más. Cuando tienes un desequilibrio entre oferta y demanda, hasta que no las equilibre da igual lo que hagas.
Medidas pata subir la oferta.
Gravar pisos vacíos
Fuerte regulación del alquiler turístico
Promocionar vivienda pública en alquiler ( que el estado haga su puto trabajo)
Dejar de tocarle los huevos a la poca oferta que hay en alquiler regular. Que es tu único aliado.
Facilitar la segregación de pisos
Facilitar la cédula de habitabilidad en locales de extrarradio como primera vivienda.
..........pon aquí todo lo que sirva para subir la oferta de vivienda en mercado regular o bajar la demanda.
Lo de las inmatriculaciones de la iglesia es como haberle dado a Ali Baba la llave maestra de todos los bancos y pretender que no nos robe........de verguenza
Pues a mi me parece muy bien. Como la economía no está relacionada, no tiene 1000 derivadas ni efectos colaterales, se puede ir a machete con medidas de brocha gorda sin problemas... ......veamos,bajamos un 40% el precio del alquiler por ley y lo congelamos ( justo lo que hizo Franco con la renta antigua precisamente para cargarse el mercado de alquiler). Esto es, en un mercado con falta de oferta vamos a conseguir que no quiera dar su piso en alquiler ni Cristo, que la carestía se dispare, ya que dar tu piso supone cobrar una mierda ( menos del 3% de lo que vale) y no poder echar a tu inquilino en un porron de años, además de comerte sus situaciones de vulnerabilidad ( o sea, si le sale del rabo no paga) . Conclusión
Todos a turístico o a cerrarlos o a alquilar sin contrato pir el doble.........esto de ofrecer soluciones de nene de 3 años a problemas complejos mola mucho.
#37 Cada vez que paso algo de esto sin consecuencias matamos la democracia. Cada vez que defendemos al nuestro actiticamente como di fuese un partido de fútbol, también. Hoy tendrían que ser los votantes del PP los que deberían exigir claridad con Ayuso y Feijoo y los del Psoe con Abalos y Begoña.
#38 Pues entonces no hay problema. Luego se denuncia al juez y listo. Pero mientras tanto a dar exicaciones. Lo que no vale es que los jueces son buenos o no en función de a quien imputan. Para mi hoy, tanto Begoña como el novio de Ayuso son inocentes hasta que no se demuestre lo contrario, pero tienen que dar explicaciones, y Sánchez y Ayuso igual
#39 No. De momento dejo que la investigación siga su curso. Y no. Quiero que se vaya hasta el fondo con lo de Ayuso, lo de Feijoo, lo de Abalos......es que soy dios que no quiere ni mierda ni falta de etica en politica ( leételo mi primer comentario) y si además quieres otro dato, he votado a Sánchez , por eso exijo. Pero tu a lo tuyo
#31 Anda tu.. ...y yo convencido de que Begoña esta con Sánchez desde 2003, que empezó a dar clase en el máster en 2015, ( con Pedro ya diputado y en tve) y que la catedra se crea en 2019......eso por no contar las movidas de su empresa, que por lo menos huelen mal
#22 Yo no.
A mi es que eso de que la mujer del presidente este investigada por corrupción y tráfico de influencias y que de masters teniendo COU y sin haber empatado con nadie, me pone tenso. Llámame loco. Y es que sabes? A mi no me llaman para dar máster ( tengo 3 más cursos de doctorado,,) ni me reciben directivos de multinacionales que no sean clientes ( y eso que yo he sido 20 años directivo de una).....me cachis. Tengo mala suerte.
Y sabes? Me da igual que Sánchez fuese o no presidente, ya era tío con proyección política.....y Gómez seguía sin tener la etiqueta de anís del mono. Te recuerdo que por ahí se dimite por pagar una chocolatina con dinero público.
No digo que Sánchez tenga que dimitir( aun) digo que tiene que dar muchas explicaciones. Igual que Abalos, Feijoo o Ayuso
Independientemente de que lo de Errejon sea o no sea ( y yo creo que tiene que dar muchas explicaciones) si seguimos en esa vía, tarde o temprano terminaremos haciendo escarnio de alguien que no se lo merezca.