A pesar de que desde el año 1997 la sanidad pública se financia con los impuestos generales, el 49% de la población piensa todavía que la sanidad pública se financia total o parcialmente con las cotizaciones del colectivo de trabajadores y únicamente un 46,2% sabe que se financia con los impuestos de todas las personas.
|
etiquetas: sanidad pública , impuestos 
Solo tienes que ver a Vox hablando de Extranjeros más que de los problemas de España
Porque conviene distraer el foco, mira al de enfrente!
Por eso te muestran las reinvindicaciones en países pobres pero no en países más ricos
¿Dónde ves en esta frase que le moleste lo que dices?
"Pero saben lo que hace Maduro en Venezuela "
#6
Y por eso habria que pasar una factura con el costo de la visita/operacion y que al final ponga que lo paga el estado. Para que entendamos que la sanidad publica la pagamos entre todos ... para todos.
Al que más daño haría una medida así sería al PSOE, que es el que triunfa en la población con educación básica y de origen inmigrante, que son los grupos que previsiblemente lo harían peor en ese examen.
Y de la otra forma funcionaria peor. No se trata de elegir el sistema perfecto, que no existe, se trata de elegir el sistema menos susceptible de ser manipulado por los de siempre. En la teoría lo que proponéis es muy bonito, en la práctica serviría para lo contrario, dale una vuelta y verás que tengo razón.
#43 Si el sistema se hace bien, de forma racional y sin sesgos si, tienes razón, y precisamente por eso no se haría bien, ni de forma… » ver todo el comentario
votan izquierda (Podemos/sumar)
Errrr, no sé, algo en esa afirmación me resulta tanto arriesgada.
Ahora sí: hay un interés velado en que el ciudadano medio no entienda bien como funcionan las cosas: un ejemplo típico son los tramos de IRPF (aquello de que si ganas un poco más puedes acabar cobrando menos al saltar de tramo)
Eso no lo discute nadie, en eso estamos de acuerdo
No le quito valor a las integrales pero el ciudadano medio va a terminar pidiendo una hipoteca o un préstamo y raramente haciendo una integral.
Y sí, se abriría la puerta a que dependas un poco de las academias privadas. También es cierto que creo que sería imperativo no ser exclusivo de ellas, y que la formación pública incluya ya estos temas. La privada sería como mucho un refuerzo para quien lo quiera.
Igual estas cosas se deberían contar en el cole a los futuros ciudadanos. Llamemos a la asignatura "educación para la ciudadanía"
Lo de los langostas ya tal.
Pero pasa en todos los lados pues es un panorama mundial: 2000 ricos nos dominan a 8.000 millones de pobres.
No existe la meritocracia que venden, existe de donde vienes y a donde perteneces.
Salvo que te refieras a copagos en servicios sanitarios o medicamentos.
De paso también diré que el meneante medio cree que las pisos crecen de la nada como las flores silvestres y que no tienen dueño. Que no importa cuánto le cuesten a quien los adquiere, porque luego tiene la obligación de rentarlo al precio que al inquilino le convenga. Que aquel que adquiere un piso como inversión y no como una labor social es un especulador. Son tan necios que no comprenden que si nadie invirtiera en este sector, simplemente no existiría el alquiler.
No se debería permitir especular con bienes y servicios de primera necesidad
Si lo compra para ponerlo en alquiler es un inversor, no un especulador.
Que no se puede hacer negocio con la vivienda, ¿por qué? Repito, acaso las casas se construyen solas o alguien tiene que desembolsar dinero para ello?
Insisto, que es de sentido común que si nadie comprara más que la vivienda donde resise y las herencias quedaran en la familia, no existiría el alquiler. Y la única vía para tener una casa sería comprar una de… » ver todo el comentario
La vivienda residencial no necesita inversores, solo somos intermediarios que encarece el acceso a los usuarios.
Si no hubiera inversores, la presión sobre los precios sería muy inferior, y el porcentaje de propietarios que viven en su casa no habría bajado 10 puntos (mucho más en los jóvenes), llegaría al 90% y simplemente se necesitaría muchísimo menos alquiler.
En defensa ya gastamos bastante poco, nos aprovechamos de estar en la OTAN. No sé en qué mundo vivís.
Gente que, como se ve, medita mucho a quién votar.
Un inglés un francés que paguen aqui en vacaciones IVA y similares, estarían manteniendo las pensiones...
la segunda parte parece que si, la primera está claro que no.
Sabes lo que es generar un derecho? Si mi dinero se usa para pagar pensiones, estoy generando un derecho para que a mi se me pague una pensión.
Es decir, que los turistas estarían generando un derecho a cobrar pensión, porque gracias a su IVA se están pagando las de ahora.
Te sigue sin quitar el sueño?
Estoy sano y pago sanidad.
Con mis impuestos se construyen carreteras pero no tengo coche.
Se financia la educación pero no la necesito.
Y también financio las ayudas por discapacidad pero no tengo discapacidad.
Y así sucesivamente. Que a ti eso te quite el sueño es culpa de las ideas neoliberales que tienes, que son insolidarias, egoístas y además miopes.
Porque no tendré coche, pero sin carreteras en condiciones estaríamos en un país del tercer mundo.
Por cierto, vivo en Alemania y cobro bastante bien. Si ves lo que pago en impuestos (y con gusto) te caerías de espaldas.
Pero nada, tu a tu bola
O vuelas en falcon y duermes en la zarzuela?
Porqué crees que "cotizar" genera un derecho a pensión, desempleo etc?
Cuanta cultura económica hace falta en este mundo.
Pero pagar IVA no es cotizar.
Y luego me dices a mí inculto, LOL
A ver si te crees que porque un extranjero pague IVA aquí por cualquier cosa, ahora vaya a tener derecho a pensión, sanidad, educación y a un pasaporte español... porque resulta que todo eso se paga con impuestos en mayor o menor medida.
Y lo mismo para cualquier otro país. Si he comprado algo en Francia con su IVA correspondiente, ¿resulta que ahora puedo exigir el derecho a que me atienda su sanidad de gratis? Ni de coña funciona así.
Pdta: Iletrado e ignorante son sinónimos.
Y también mantendría el ejército,la policía,la sanidad,la monarquía...
Para eso eran los impuestos,no?
La diferencia entre cotizaciones e impuestos es precisamente esa,que la primera genera derechos. Por eso yo,que cotizo y pago impuestos,tengo derecho a una pensión, y un turista,que paga IVA pero no cotiza,no.
Que no nos sorprenda que la estadistica, en Argentina sea similar, y por eso votaron a Milei.
No le veo el problema. Aunque claro, hay gente que incluso le gustaría sólo pagar un impuesto de una cosa en vez de un todo
Así que sí, hay alguna cosa que no entiendes.
" mi sueldo te lo pago yo de mi sueldo"( a un médico, enfermero, tcae, celador...)
0,1% cuántico.
www.sdelsol.com/glosario/redondeo/#