El presidente de EEUU ha hablado con su homólogo ruso este miércoles durante una hora y media en conversación telefónica y Trump llamará a Zelenski para informarle del intercambio
#2 Mysto y compañia callados como siempre
Algun #otanista queda?
O solo sacan pecho con noticias de su propaganda?
PS: no creo que putin sea un santo, pero prefiero un diablo no-colonizador que uno del bloque colonizador.
A los ultimos ya los conocemos desde 1492
#8 Trump es malo malo, por lo que apoyaré sin cuestionármelo cualquier cosa que vaya en contra de la OTAN. Si va en contra de la OTAN, ha de ser bueno por necesidad y no es necesario preguntarse más. Qué listos semos.
#70 Trump no es bueno, pero que desaparezca la Organizacion Terrorista del Atlántico Norte, sería una de las mejores cosas que podría ocurrirle al mundo.
#65 a ver... Que USAID era una tapadera para mover dinero y hacer golpes de estado suaves (todos asfixiados) y controlar países mediante inyección de dinero. Tampoco nos rasguemos las vestiduras.
#88 No fue colonizacion per se, simple conquista del vecino.
Igual fue malo.
Pero peor es lo que hicieron los piratas de la perfida albion, los porqueros de madrid y de lisboa y demas
#89 Efectivamente. Kamchatka está al ladito de Moscú. Y me divierte mucho ver como reconoces que la Conquista de América no estuvo tan mal. Estoy seguro de que en vuestra urbanización de lujo todos tus amigos paliduchos son auténticos fans de Cortés y Pizarro.
#90 No, mexico y ezpañistan nunca tuvieron frontera geografica ni naa,
Rusia, si que estaba al ladito de siberia. #_18@suppiluliuma Yo no vivo ni en ezpañistan ni en gringolandia.
#91 Y Moscú tampoco está al lado de Kamchatka. Y no tenían fromtera hasta que los rusos conquistaron 5000Km a través Asia para llegar hasta allí.
Y me da igual en qué país vivas, pero sé que que es entre la gente bien, sin mezclarse con los desclasados morenitos que te importan un pepino. Por eso te da igual lo que Trump haga con ellos.
"Bloque colonizador". Más falso que una moneda 3.71 pesos.
#91 Es frecuente que la frontera entre países sea algún tipo de accidente geográfica (río, cadena montañosa...). En el caso entre España y México es el océano Atlántico que ahora culmina con el Golfo de América; es decir, sí tienen frontera natural.
#5 Jajaja, callados como putas. La turra que daba el otro con que Rusia iba a perder la guerra, blablabla. Comentarios patéticos y desnortados alejados de la realidad a más no poder. Al final no le ha quedado otra que borrarse la cuenta por ser un meme.
#147 "MUNDO LIBREEEE MUNDO LIBREEEEEE " , toma tres tazas .
#28 Es que en su mundo alternativo Putin es un agente de EEUU. Esa es la única manera de aceptar que Rusia se vio obligada a invadir Ucrania. Así que por eso ellos solo ven que esto es una negociación entre EEUU y EEUU.
#78 es una negociación entre oligarcas globales con sede en rusia y oligarcas globales con sede en USA, a menudo el mismo oligarca tiene sedes y/o intereses en ambos sitios, como Trump mismo.
#2 de la OTAN no. Europa ha sido deliberadamente excluida en estas negociaciones. Pinta más bien que EEUU quiere desentenderse de la OTAN porque sus prioridades están en otro océano del planeta.
#2 ya nos trataban de conspiranoicos y que según ellos era tan sencillo como que a Putin le dio un brote de tiranía y quiso atacar Ucrania. Pues aquí tenemos la evidencia.
#1 Básicamente, Trump le dejó claro a Putin que debía sentarse a negociar o enfrentarse a un cierre del suministro de petróleo. Una demostración de poder que llevó a Putin a ceder rápidamente ante la presión de Trump.
#71 Ojo, que no estás entendiendo la noticia ni lo que está pasando estos días, la negociación para la paz en Ucrania la van realizar entre EEUU y Rusia, cuando lo tengan decidido le pasarán el papel a Zelensky (o su sucesor) para que lo firme.
Ambos van decidir qué parte de Ucrania se queda cada uno, pero los ucranianos no van tener ni voz ni voto en las negociaciones
Por la forma en la que lo está haciendo apostaría en que Trumpeta le ha dicho: Hago que se pare todo y acordamos el trozo de Ucrania que te quedas como compensación y un corredor de seguridad y pero luego no interfieres con lo de Groenlandia ¿OK bro?
#1 ostras... Cuantas tonterías/mentiras en tan poco. Que EEUU perdió tantas vidas como rusia en la IIGM, que cree en el sentido común (lema de autoayuda total)... Madre de dios, Putin será lo que es, pero se estará frotando las manos de tener enfrente a semejante ladrillo con patas.
#1 joder, ambos usando com o sense y hablando de lo conseguido en la segunda guerra mundial cuando de lo primero no tienen nada y de lo segundo serían del eje.
#1 Uf. Qué miedo da eso de que Trump y Putin están añorando los tiempos en los que combatían Alemania juntos y se dividieron Europa entre los dos.
Precisamente ahora que Putin estaba invadiendo Ucrania, y Trump le está poniendo ojitos a Groenlandia y Gaza...
Creo que está no es la forma de llegar a una paz, tanto Trump como Putin están ninguneando a la UE. De Putin es de esperar, es su trabajo, Trump, pues debería ser motivo para disolver la OTAN, EEUU no es de fiar.
#33 Seguro que Putin se muestra muy abierto a negociar TODO ante la posibilidad de sacar a EEUU de Europa, es más sería una victoria mucho más grande a la que pudiera aspirar antes de la guerra.
#32 Es justo lo que los putinejos querían. Por eso ansiaban el triunfo de Trump. Siempre he dicho que la ultraderecha y ultraizquierda se tocan. Incluso su política de apoyo incondicional a Netanyahu no les importaba si apoyaba a Putin.
#21 No va a haber un después. Es lo que hay, es lo que ha demostrado la invasión de Ucrania. Europa ya no es un actor geopolítico de primer orden. No hay sitio ni capacidad de maniobra fuera de la OTAN, por mucho que los mercaderes y burócratas digan que sí.
Y veremos qué pasa. Vienen tiempos interesantes, que diría Pratchett.
#46 Los muertos de hambre no están aquí para defenderse de esa revisión de la historia que nos acabas de traer.
Las hambrunas provocadas por la colectivización agraria en Rusia y China fueron muy reales, de hecho el fracaso de la colectivización agraria fue tal en ambos países que supuso el fin del comunismo como objetivo, a partir de ahí de comunismo quedó el nombre del partido, y se retrocedió a políticas más socialistas.
#46 Las hambrunas fueron reales, las causas son las que se discuten, ya que se juntaron muchos factores, algunos de ellos malas decisiones políticas, otros muchos factores en contra, y lo que se discute es sobre si algunas de esas decisiones políticas fueron a propósito para reprimir a la sociedad ucraniana y que no se revelase (lo que es una atrocidad ética y es de lo que se acusa a Estalin), lo que me resulta increíble es que el Holodomor empezó en 1929, al mismo tiempo que una crisis de… » ver todo el comentario
#75Las hambrunas provocadas por la colectivización agraria
Partes de una premisa absolutamente falsa, dictada por la propaganda occidental anticomunista, pero el "revisionista" soy yo y los negativos me los llevo yo y los positivos tú. Con dos cojones. Así funciona "la era de la información".
Si tuvieras unos mínimos de inteligencia y cultura, sabrías ver por ti mismo que lo que pasó tras las respectivas revoluciones en ambos países y la toma de los medios de… » ver todo el comentario
#6 Su país debe 500.000.000.000$ a los Estados Unidos, según acaba de decretar Trump.
Va a ser durísimo ser ucraniano a partir de ahora.
Grave error de cálculo de los nacionalistas ucranianos. A ver ahora cómo le explican a su pueblo que los amados aliados occidentales quieren cobrar la "ayuda" (no) prestada para deshacerse de los malvados rusos que eran malísimos y los colonizaban y oprimían mucho desde Rusia.
El nacionalismo es lo que tiene: destruye países enteros más rápido que ningún enemigo externo.
#9 Si mal no recuerdo, los cosacos apoyaron a los nazis.
Y no se que otros grupos.
Tampoco estoy seguro si es por inquina historica a los rusos por la hambruna desatada por Stalin o no se
#9 A ver qué los yanquis son unos hijos de puta y no dan puntada sin hilo es cierto, pero que los rusos no se quedan atrás, que son los que le han invadido el país, que parece que se pasa por alto ese detalle.
#14 Lo pagará Ucrania en recursos y grano durante los próximos 50 años, a Rusia le pagarán en tierras, a USA le pagarán en recursos y deuda, pero Trump acaba de rendir a Ucrania y se la van a repartir, Ucrania ya no es de los ucranianos por culpa del hijo de mil hienas de Putin y el naranjito malo
CC #60
#9 Putin y Trump van a negociar la rendición incondicional de Ucrania, van a negociar qué territorios va a quedarse Putin como premio por su victoria, y qué recursos naturales/negocios se va a quedar Trump como compensación por la inversión estadounidense, y encima Trump lo venderá como que ha hecho un favor a los ucranianos y les ha traído la paz, cuando lo que ha hecho es dejar de darles el apoyo prometido, rendirse y además saquear el país.
#9 los EEUU cobraron religiosamente una deuda todos los años a Inglaterra por su ayuda en la 2a. Guerra mundial. Creo que terminaron de pagarla los ingleses en el 2010 o así. Hace 4 días.
Eso no sale en Salvar al soldado Ryan que es con lo que se informa los descerebrados que van por la vida opinamos aquí y en todas partes.
#69 ¿Qué han logrado exactamente? Gaza está devastada, y los palestinos enfrentan la posibilidad de ser expulsados de su territorio. La siguiente podría ser Cisjordania. Antes de que todo termine, podría no quedar rastro de lo palestino en lo que alguna vez fue su tierra, y todo esto bajo la mirada cómplice de actores internacionales como Putin. Por otro lado, en Yemen se han reportado ataques contra filipinos que trabajaban en barcos, personas que realizaban labores que nadie más quería para poder alimentar a sus familias. Mientras tanto, Hezbolá ha sido desarticulada, y muchos libaneses parecen aliviados de que este grupo deje de generar tensiones en su país.
#72todo esto bajo la mirada cómplice de actores internacionales como Putin.
Hombre, mentar a Putin en este asunto después de la colaboración activa de EEUU y Europa en el genocidio es de traca....
#44 toda la negociación tiene que basarse en las garantías para que no vuelva a haber otro arreón. usa las puede dar, pero si no quiere darlas... que llegue hasta polonia directamente.... y se ahorrarán otros tantos millones de muertos.
la UE también podría dar esas garantías, pero para eso debería ser la UE quien estuviera en las negociaciones.
#48 si puedes darme un toke para leer. interesan puntos de vista, no porque acierten o no, pero siempre hay matices
ya ves que no ganamos nada con esto
#45#44 Pero si Rusia está derrotada... que tiene cientos de miles de millones de muertos sólo en Kursk, que lo dice LLatzer, el Martín Trolero, el seboso del Andry y repiten aquí los 4 nafotontaos que quedan.
Los que han venido manteniendo contra viento y marea que Rusia estaba en las últimas hasta la semana pasada.
Y espere usted a que salgan bajas oficiales de ucranianas, que según las estimaciones que corren por algunos medios son brutales...
Ucrania ha perdido la guerra hace mucho tiempo. Cuanto antes se acepte la realidad y se encaren las negociaciones, antes dejarán de morir personas.
#59 cuando falló lo de kiev y se vió que iba a ir para largo, ya hubo quien dijo que esto venía de perlas para desgastar a Rusia....... (y en parte si porque ha dejado siria); pero ahí está trump diciendo que va a dejar de mandar recursos
#49 gaza y los palestinos han perdido la guerra hace mucho tiempo. Cuanto antes se acepte la realidad y se encaren las negociaciones, antes dejarán de morir personas
#41 Prometió parar la guerra y va a jugar al poker con Putin. Si Putin cede y deja la guerra con algo de dignidad se acaba todo y si no cede, Trump seguirá ayudando a Ucrania.
El presidente de EEUU, Donald Trump, ysu El presidente de EEUU, Donald Trump, y su homólogo ruso, Vladímir Putin, han mantenido este miércoles una larga conversación telefónica en la que han abordado la guerra de Ucrania. El estadounidense ha señalado que Putin está de acuerdo en “empezar negociaciones inmediatamente”.
Empezaremos llamando al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, para informarle de la conversación”
No lo fue con el caso de espionaje
No lo fue con la voladura del nordstream 2 (rusia tenia pocos motivos para eso)
Deja de creer que europa es santa o esta en el pedestal moral
Nunca fue ni lo uno ni estara jamas en el otro
Es sorprendente ver a tantos "defensores de DDHH" de ultraizquierda defendiendo a Putin. Como trabajadora humanitaria que ha estado en Ucrania desde el 2022, viendo crimenes de guerra a diario, os aseguro que vuestra postura me parece de lo mas hipocrita. Veo que solo os importan las muertes de civiles de acuerdo con vuestra ideologia
#100 Es realmente sorprendente como se ha instalado en meneame este grupito que justifica la invasión, que niegan matanzas como las de Bucha o Mariupol. Qué todo lo achacan a EEUU. Qué achacan la guerra a Zelinsky en vez de a Putin. Qué odian a occidente y se alegran de un mundo multipolar, no incluyendo a la UE y sus valores, sino a China, Rusia, Corea del Norte o Venezuela. Cómo si estás fueran las alternativas deseables. Qué critican al país más fuerte por abusivo, pero desprecian un mundo… » ver todo el comentario
#100 Me alegro por tus esfuerzos por ayudar a las víctimas de una guerra. Pero como entendimiento de la situación que ha llevado a ello, ni puta idea tienes.
Cada maestro a su librillo se decía en mis tiempos, pues eso con tu comentario.
La UE se ningunea a si misma ... con lideres como el mono Abascal y Aguirre adoradores de EEUU incluso cuando nos amenazan con sanciones ¿Que vas a esperar?
#31 podía haber sido diferente, en lugar de hacer la guerra contra intereses propios y con intereses dudosos extranjeros, se podría haber sido más auténtico con una Ucrania y una Rusia en Europa. Históricamente Rusia ha pertenecido a las alianzas europeas geográficamente es Europa y estratégicamente hubiese interesado a Europa haber llegado a acuerdos. Lo de invadir países soberanos europeos para conquistar más terreno (más allá de lo que estratégicamente le pertenecía como Crimea o que… » ver todo el comentario
#49Lo dicho, ni siquiera las fotos de las campas logran sacarlos de su ignorancia. ¿O es que solo sabéis justificar a Putin por algún motivo que desconozco?
Algun #otanista queda?
O solo sacan pecho con noticias de su propaganda?
PS: no creo que putin sea un santo, pero prefiero un diablo no-colonizador que uno del bloque colonizador.
A los ultimos ya los conocemos desde 1492
Los conocemos especíalmente desde 1898.
No se te nota nada
¡Qué sorpresa! (spoiler: no)
Tienes que irte a dormir más temprano. Que escribas trolentarios pasadas las dos de la madrugada, no te hace ningún bien.
Igual fue malo.
Pero peor es lo que hicieron los piratas de la perfida albion, los porqueros de madrid y de lisboa y demas
"Bloque colonizador". Menudo fraude.
Rusia, si que estaba al ladito de siberia.
#_18 @suppiluliuma Yo no vivo ni en ezpañistan ni en gringolandia.
Y me da igual en qué país vivas, pero sé que que es entre la gente bien, sin mezclarse con los desclasados morenitos que te importan un pepino. Por eso te da igual lo que Trump haga con ellos.
"Bloque colonizador". Más falso que una moneda 3.71 pesos.
Empanada mental ser grande en ti.
#147 "MUNDO LIBREEEE MUNDO LIBREEEEEE
Vaya
Trump puede proponer lo que quiera como hizo China u otros países en su día
Y Zelenski aceptará si quiere. Así de simple
Edu: lo dejo en #2
¿Es suficiente para que Ucrania se rinda? Eso lo dirán los ucranianos.
La base que coge es nosotros somos los mas fuertes, lo negociamos y deberán de aceptarlo. Igual con Gaza,
Quien le iba a decir a Putin, que negocia con la OTAN. O con EEUU que es lo mismo en el ámbito de Poder.
.
Con la estrategia bocazas de Trump los medios de comunicación no lo pueden encubrir.
Trump ve improbable que Ucrania recupere todo el territorio perdido y poco práctico que entre a la OTAN
www.france24.com/es/europa/20250212-trump-ve-improbable-que-ucrania-re
Ambos van decidir qué parte de Ucrania se queda cada uno, pero los ucranianos no van tener ni voz ni voto en las negociaciones
Da igual que Trump llorase a Arabia Saudí y le dijeran que ni en sueños aceptarían bajar los precios... Putin está acojonado
#1 Sorry por colgarme de ti, el nafo me tiene en el ignore.
Por la forma en la que lo está haciendo apostaría en que Trumpeta le ha dicho: Hago que se pare todo y acordamos el trozo de Ucrania que te quedas como compensación y un corredor de seguridad y pero luego no interfieres con lo de Groenlandia ¿OK bro?
Precisamente ahora que Putin estaba invadiendo Ucrania, y Trump le está poniendo ojitos a Groenlandia y Gaza...
Mal camino para la paz.
Lo único que se demuestra es la traición de EEUU a Europa.
Muy a mí pesar.
EEUU no ha hecho nada distinto a lo que ha hecho siempre. Sentirse traicionado es ser un poco imbécil
Esto no sorprende a nadie, es lo esperado.
No te sorprenderá a ti, ningún presidente que no sea Trump actuaría de esta manera tan descarada y soberbia.
Y eso que cambiaría para Ucrania exactamente ?
Luego me llama la atención como aseguráis que Rusia esta y ha estado dispuesta a negociar y a la paz, pero todo para Rusia.
Veremos que pasa.
Exacto. Veremos.
Luego me llama la atención como aseguráis que Rusia esta y ha estado dispuesta a negociar
Antes de la invasión si.
Después no.
Derrota absoluta de Putin
Todos los actores son ultraderecha oligárquica. Todos.
Quia!!!
De ser cierto, debería ser un antes y un después en la política de defensa europea.
Y veremos qué pasa. Vienen tiempos interesantes, que diría Pratchett.
Hemos puesto a auténticos vendidos a los mandos. Europa ha tenido mucha fuerza que no ha sido capaz (no ha querido) de canalizar.
Después de lo de Ucrania creo que la fuerza de la UE ha quedado sumida en la irrelevancia.
No sé si ya será tarde para resccionar
Las hambrunas provocadas por la colectivización agraria en Rusia y China fueron muy reales, de hecho el fracaso de la colectivización agraria fue tal en ambos países que supuso el fin del comunismo como objetivo, a partir de ahí de comunismo quedó el nombre del partido, y se retrocedió a políticas más socialistas.
Partes de una premisa absolutamente falsa, dictada por la propaganda occidental anticomunista, pero el "revisionista" soy yo y los negativos me los llevo yo y los positivos tú. Con dos cojones. Así funciona "la era de la información".
Si tuvieras unos mínimos de inteligencia y cultura, sabrías ver por ti mismo que lo que pasó tras las respectivas revoluciones en ambos países y la toma de los medios de… » ver todo el comentario
A menos que ya lo tengas bien abierto por los gringos
Va a ser durísimo ser ucraniano a partir de ahora.
Grave error de cálculo de los nacionalistas ucranianos. A ver ahora cómo le explican a su pueblo que los amados aliados occidentales quieren cobrar la "ayuda" (no) prestada para deshacerse de los malvados rusos que eran malísimos y los colonizaban y oprimían mucho desde Rusia.
El nacionalismo es lo que tiene: destruye países enteros más rápido que ningún enemigo externo.
Y no se que otros grupos.
Tampoco estoy seguro si es por inquina historica a los rusos por la hambruna desatada por Stalin o no se
CC #60
Casualmente la factura de sacarse la chorra son 500000 millones …
elpais.com/internacional/2025-01-22/trump-anuncia-una-alianza-de-opena
Eso no sale en Salvar al soldado Ryan que es con lo que se informa los descerebrados que van por la vida opinamos aquí y en todas partes.
Hasta ahora yemen y hezbollah, ambos chiitas, han hecho algo.
Hombre, mentar a Putin en este asunto después de la colaboración activa de EEUU y Europa en el genocidio es de traca....
No te parece ?
entonces qué negocia?
la UE también podría dar esas garantías, pero para eso debería ser la UE quien estuviera en las negociaciones.
Voy a pensarlo y escribo un artículo, pero no me gusta mucho esto...
ya ves que no ganamos nada con esto
Los que han venido manteniendo contra viento y marea que Rusia estaba en las últimas hasta la semana pasada.
Y espere usted a que salgan bajas oficiales de ucranianas, que según las estimaciones que corren por algunos medios son brutales...
Ucrania ha perdido la guerra hace mucho tiempo. Cuanto antes se acepte la realidad y se encaren las negociaciones, antes dejarán de morir personas.
No es una guerra, es un genocidio. Terminará cuando desaparezca el último Palestino, no antes.
Y listo
Ahora todos corriendo a vender el fin de la guerra como una victoria propia.
Pero Rusia se queda con un cacho... Eso lo sabemos todos.
Empezaremos llamando al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, para informarle de la conversación”
En este contexto, la ministra de Exteriores de
… » ver todo el comentario
No lo fue con la voladura del nordstream 2 (rusia tenia pocos motivos para eso)
Deja de creer que europa es santa o esta en el pedestal moral
Nunca fue ni lo uno ni estara jamas en el otro
Este señor si logra la paz en tan poco tiempo merecerá mucho más el Nobel que Obama, que dudo mucho reciba nunca ya que no es negro ni woke.
No hay nadie que defiende a putin. Y menos de izquierda, y ni que hablar de "ultraizquierda".
Y con los términos que usas, no me creo, ni de coña, que seas "trabajadora humanitaria en Ucrania". Pero ni de coña!
Estás de psiquiátrico
Cada maestro a su librillo se decía en mis tiempos, pues eso con tu comentario.
Veremos cuanto territorio está dispuesto a ceder Ucrania