edición general
403 meneos
806 clics
El juez Peinado investiga las cuentas de Begoña Gómez y pide al Registro su certificado de matrimonio

El juez Peinado investiga las cuentas de Begoña Gómez y pide al Registro su certificado de matrimonio

El juez instructor Juan Carlos Peinado dictó una providencia este lunes en la que solicita "la numeración de las cuentas corrientes en las que figure como titular la investigada Begoña Gómez" y pide al Registro Civil el "certificado literal de matrimonio" de la esposa de Pedro Sánchez, "con sus anotaciones marginales". En el mismo escrito, acuerda citar como investigado el 18 de diciembre al exconsejero de la Comunidad de Madrid Juan José Güemes, que el martes declaró como testigo.

| etiquetas: peinado , matrimonio , begoña gómez
Comentarios destacados:                                  
#10 #4 El anterior GGPJ le dio dos añitos extras. Ya sabemos el motivo.

Un juez de tercer turno mediocre que paso toda su vida como instructor (lo peor visto de la profesión y que no ha puesto una sentencia en su vida) que en su etapa final quiere dejar alguna huella. Con mucho antecedentes de derecha extrema con tintes racistras y misogenos (ver como los estudiantes de la Uni se quejaron y pidieron su expulsion de las charlas patrocinadas en la univesidad). Ademas su hija es una pepera madrileña asi que inturi que Miguel Angel esta detras de todo es posible.

Pero este no actúa solo … no se juega su jubilacion solo sin un TSJM que le ampare sus movidas. Y no olvidemos a Manos Sucias (el perro obediente y necesario) al que Marchena le quito su pena de cárcel (cuatro años de trabajo dedico la AN) sin necesidad de justificar los motivos. Así que podemos hablar de un tablero de ajedrez perfectamente posicionado, una trama … un intento de desastabilizar al gobierno; de un golpe de Estado blando en toda regla.
Que este delincuente este libre es vergonzoso
#6

No, no fue presidente porque no quiso.
#14 Ese es otro que también.
#16

Hablas de delincuentes.
#17 Claro, y por lo pronto ya hemos contado dos.
#19

Yo solo veo uno.
#21 Porque sólo te estás fijando en un lado. Si das unos pasitos atrás y amplías tu campo de visión comprobarás que están en todos lados.
#35 Hombre, el insulto que no falte.
#37 ojalá te llame Iker :-)
#52 Eso es como otro insulto... :troll:
#64 para él? no creo
#98 No, claro. Para la gente normal, me refiero.
#52 Se me había ocurrido algo responderte algo así como: "¿Para qué? ¿Para que me cuente que follarse a tu madre sí fue sumergirse en la nave del misterio?" pero es demasiado facilón y vulgar.

En fin, que si tal ya en otro momento.
#82 así es, es lo que buscaba, que sacaras el agro, que fueses a lo personal, como siempre haces. Y lo de "para qué". Hubiese sido más fácil que hubieses dicho que te tragas los bulos de dos en dos. Que es la verdad.

Ala, a volar.

PD: También te digo, espero que tu madre y tu padre estén bien. No la insultaría en ningún momento para meterme contigo. Pero claro, en este caso también somos diferentes.
#97 Di que sí, que eres el más listo de la clase.

Yo no he insultado a nadie, y la postdata pues, oye, completamente innecesaria, denota que sólo quieres quedar bien.
#100 Yo no he insultado a nadie
pues la inteligencia no opina lo mismo.
#97 nah, #6 no se traga los bulos, solo los difunde.
#6 de quien hablas?
#45 Del juez Peinado. O de cualquier cargo de la derecha en general —incluidos sus otros jueces amiguetes. ¿De quién, si no?
#69 el que pueda hacer que haga.
#69 no se yo. Tu crees?
#6 ¿No nos cansamos de darle a la misma matraca?  media
#73 No, parece que no te cansas ni te arcansas.
#83 Buuuaghh  media
#6 mimimimi no te cansas de llorar, parece que te pone
#1 Lo vergonzoso es la cuadrilla de supuestos "jueces" de sus superiores que no le impiden a este "señor" que esté arrastrando por el sumidero más nausebundo las mínimas alícuotas de prestigio que aún quedaban en la judicatura.
#8 basado en? Vergonzoso es leer tu comentario
#71
Gracias por el enlace. Desconocía esa información. Me parece increíble lo de los móviles de menores. Creo que a este togado sólo le falta montar una hoguera delante de la puerta de su juzgado y quemar a varias brujas.

Lo llaman Estado de Derecho y no lo es.
#47 Basado en el estado de derecho y en el cumplimiento recto de la ley.
#47 Ya sabes. Cuando los jueces son de los nuestros, imparten justicia.
#47 Yo lo entiendo todo y soy muy torpe, esto en Europa da para un sumario
#1 A estas alturas es inconcebible que no haya sospechas de delito y se siga manteniendo el caso.
Me atrevo a pensar que son cosas que hacen todos los partidos políticos, con universidades de su cuerda, pero en este caso ha cantado demasiado. Así que a pagar... para todo lo demás REALE SEGUROS ¿O ves normal que estos seguros pongan dinero en un MASTER?.
#28 ¿en un master sobre emprendimiento y conseguir inversores? pues... si... conozco un hotel que tenia una promoción interna en los que los empleados podían pedir hacer un master de dirección de empresa turística, por que les interesaba que ellos tuvieran esa formación y el hotel salia como "promotora" del master, por que dejaba a los alumnos hacer practicas en el.
Puede que Reale tenga algo similar, mande trabajadores ahi o acoja practicas...

Las empresas ESTAN obligadas a gastar un X% en formación de sus empleados... varia segun sector claro (si curras en un almacen, tienes que hacer los cursos de PER y similares... en una oficina pues te mandaran el de office o el excel xD)
#63 ahhh, pues vale. Pues eso es delito.
#28 La UCO hace comparativas aunque no se las pida el juez para ver si una acción es sospechosa. ¿Qué dijo en este caso?
#28 otros casos se mantuvieron mucho más tiempo y acabaron en nada.
#1 Creo que ahora se dice delincuenta.
#32 ¿Es que ha cambiado de género el juez prevaricador de mierda?
#1 opino lo mismo, Bergoño preso!!
#1 yo creo que se está sacando una pasta en apuestas.

Me imagino otros jueces diciéndole “100 euros a que no eres capaz de…..” y Peinado respondiendo “color que no? Sujétame el cubata”
#1 También me parece vergonzoso lo de la burocracia en España. Recuerdo cuando creo que fue Garzón tuvo que pedir el certificado de fallecimiento de Franco para confirmar que estaba muerto y que no se podían tramitar causas contra él. De eso hace 20 años, pero recuerdo que me meaba de la risa. Además, para qué la necesita ahora, si además Sánchez ya declaró hace un mes que se acogía a su derecho a no declarar contra su esposa... ¿No la necesitó entonces? ¿O es una forma de dilatar el proceso?
#1 Es una tia.
#1 cuál, el jeta del funraising o su mujer???
Tenemos el fascismo metido hasta el tuetano
#3 Peinado se siente impune y está desatado. Seguramente le siga con la petición de pruebas de ADN a Sánchez para comprobar la paternidad de sus hijas o cualquier otra barbaridad.
#31 A ver si Sánchez no es Sánchez en realidad. Urgen esas pruebas de ADN.
#40 A ver si va a ser ese tal M.Rajoy que no se sabe ande andará
#67 En el chalet ilegal del Peinado
#67 Sigue huyendo, montado en su harley y melena al viento, de su cruel logopeda.
#31 Puede haber comprado a sus hijos, quién sabe si no se investiga. Pero no había investigación prospectiva ni nada.
#3 fascismo, chupito!!
#3 La corrupción mas bien, es increible la impunidad con la que se creen los politicos a veces, con sus familiares y amigotes.

Y lo que le está costando a este juez con el ataque de los mercenarios de turno, en lugar de querer que se persigan estas cosas.
Aun recuerdo esta noticia tan chorra: www.elplural.com/politica/espana/juez-peinado-utilizo-dos-dni-nombre-a
#65 ¿nos tenemos que fiar del panfleto de la que decía que tenía dos DNI y que le han dado un puesto en RTVE mientras los cadáveres de valencia estaban flotando en el barro?
#3 Y la piara en Menéame, gritando Begoño, Begoño! :palm:
Que pida la partida de bautismo que igual es falsa. :palm:
#2 Esa es la clave , quien delinque es Begoño. El juez va bien encaminado.
#20 Más vale que Begoña salga culpable, porque si después de todo esto queda inocente, la hostia que se llevará la derecha será de época. Al final aquí alguien ganará y alguien perderá.
#2 Para ver que nació niño, tienes razón.
En un país del primer mundo y que es la tercera economía de la zona euro, qué haya un juez que le pida el certificado de matrimonio al presidente del gobierno, es que no le lo puedo creer.....No será el Mundo Today??
#25 "Usted no sabe quién soy yo"
#25 es sencillo de entender

El juez quiso tomar declaración a alguien que estuvo presente en las reuniones que mantuvo la investigada.

Dicha persona se acogió a su derecho a no declarar alegando que es el marido de la investigada.

Ergo, el juez tiene que comprobar que dicha persona es efectivamente el marido de la investigada.

¿Cómo hace esto?

Dos opciones: o bien el marido presenta voluntariamente dicho certificado de matrimonio, o bien el juez le pide al registro civil ese certificado.…   » ver todo el comentario
#34 Único comentario razonado y lógico de toda la noticia.
#50 y tan lógico como la réplica bien razonada de #59
#59

Puede ser por lo que dijo #88 :
Si es régimen de gananciales o no.

Por si hay alguien que no lo sabe, al casarse dos personas en España pueden hacerlo en régimen de gananciales, o bien puede ser con bienes separados.
Gananciales es la opción más habitual, y por defecto en la mayoría del territorio, excepto Cataluña y no sé si alguna otra excepción...
Y significa que el dinero que gane uno es de ambos, a partes iguales.

Es decir, si están en gananciales y Begoña ganó un…   » ver todo el comentario
#50 #34 Tan sencillo como que esta siendo iinvestigada prospectivamente por ser su esposa, cosa que de repente ahora desconocen.

Menos mal que os tenemos por aqui para darle un poco de sentido a todo esto...
#34 también debería pedir la fe de vida de ambos, para asegurarse de que son ellos y no otros siendo suplantados después de su fallecimiento :troll:
#34 Me temo que no cuela. Te explico el motivo.

Copio de otra noticia:
El titular del Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, respondió este martes al abogado de Begoña Gómez que se la investiga por “todos los actos, conductas y comportamientos” que ha llevado a cabo “desde que se su esposo es presidente del Gobierno de España y que se contienen en la denuncia inicial” de Manos Limpias

Así que antes sabía que era esposa de Sánchez y así le contesta a su abogado y ahora ... ya no lo sabe.
Antes no hace falta comprobarlo y ahora sí necesita comprobarlo.
Y no se le ocurrió documentarse antes de ir a tomar declaración a su marido.
Vaya, vaya.
#59 Lo mismo se ha dado cuenta ahora. No es el lapiz más afilado del cajón.
#59
Seguramente también quiere encausar al maromo de la Begoña, empapelarlo por partícipe a título lucrativo, :troll:
#59 no cuela tu comentario, perdona y te lo explico

En ninguna denuncia presentada por nadie va a incluirse el certificado de matrimonio de investigada y testigo.

Que hay que leerse la noticia antes de comentar:

con la solicitud del certificado de matrimonio de Begoña Gómez y "sus anotaciones marginales", el instructor podría estar tratando de averiguar si Pedro Sánchez y Begoña Gómez están unidos en régimen de gananciales o en separación de bienes.

Todos sabemos que Ábalos es diputado y, por lo tanto, aforado. Pero ese conocimiento no es suficiente porque el certificado te lo tiene que expedir el Congreso de los Diputados.

Aquí es lo mismo :shit:
#34
Garzòn pidió el certificado de fallecimiento de Franco.
"Lo que no sería de recibo es que un juzgado considere cierto algo que dice una persona sin comprobarlo "
Me da que tú no estarías de acuerdo en el citado caso. xD
#34 Pero es que llamo a declarar a Pedro Sanchez como esposo, no como presidente y le permitió no declarar por su condición de esposo. ¿Prevarico entonces Peinado?
#129 Pues nada, arrepiéntete de tu comentario #34 porque es lo que te he rebatido.
Este nuevo tuyo cambia el plan de justificación. ¿Ok?
#25 ¿por el régimen de gananciales?
Es lo que se anota en las marginales, si exusten capitulaciones.
#57
Al ir a buscar en Google he leído que las "anotaciones marginales" o "notas marginales" son:
detalles añadidos con posterioridad, normalmente debidos a cambios...
No solo existen en certificados de matrimonio sino en otros documentos que se añaden a un registro público.

En este caso, el de un certificado de matrimonio inscrito en el registro, las modificaciones podrían ser, por ejemplo, si se han divorciado...
pero creo que en este caso es más relevante…   » ver todo el comentario
#25 Me parece que Italia es la tercera en PIB según la propia UE european-union.europa.eu/principles-countries-history/facts-and-figure y creo que lo del certificado de matrimonio debe ser un formalismo más.
#25 Como se atreve... ni que el presidente fuera del PP.
#25 España es la cuarta economía de la zona euro porque tiene la cuarta mayor población de la zona euro.
Ahora, si lo que quieres medir es la riqueza de las personas y no la de las grandes empresas, en PIB per capita ocupamos la decimosexta posición.

Ya lo decían los ska-p…
youtu.be/kC9Ott_C44o?feature=shared
Ha imputado a uno del PP? No puede ser, si los ciber voluntarios asignados a menéame no paraban de repetir que este juez era muy del PP y mucho del PP, como todos los jueces
#7 El Güemes es un mercenario. De todas maneras, el problema no viene de ser de un partido u otro. Viene de cuando testificas "mal" y no le das la razón al juez Peinado.
#7 ¿Qué importa un peón cuando puedes hacer jaque mate a la dama?
#7 Que van a decir estos apesebrados paguiteros, cada semana una gilipollez nueva.
#7 A quien?
#92 Juan José Güemes, ex del PP.
No busca nada de Begoña. Quiere meter las narices en las cuentas conjuntas que tenga con Sánchez a ver si encuentra algo.
#23 y por supuesto si luego se filtran sus cuentas bancarias o alguna mas cosa mas mejor que mejor, esa debe ser la intencion.
#23 al juez no le sirve de nada pero esa info se va a filtrar a la prensa para hacer montajes burdos hasta que Sánchez deje la política.

Y pensar que pudo haber evitsdo esto si hubiera actuado cuando fueron contra Podemos...

Nunca es tarde pedrito para hacer lo correcto...
#79 A Pedro lo tienen cogido por los huevos con Pegasus. Va a permitir que continúe el circo todo lo que quieran.
Lo próximo que será.... La prueba del pañuelo?
#39 Todo se andará.
Ahora quiere imputar al cura que los casó.
#18 con lo mentiroso que es, a lo mejor ni están casados :tinfoil:
Al respecto de lo que ha pasado con Juan Jose Güemes, recomiendo este trozo de entrevista con Ernesto Ekaizer donde explica perfectamente el modus operandi del juez Peinado. Miradlo porque no tiene desperdicio:

youtu.be/jTa_hqLSeEw?si=yA6S6gV2zfD9T1PH&t=925 (id al min 15:28)

Básicamente el juez es un prepotente que va enmarronando a todos los testigos que no le dan material para avanzar en su cacería contra el perro.
#61 Donde todos vemos con horror la Inquisición, él ve en Torquemada un ejemplo a seguir.
Nos extrañamos cuando salimos en el top de los rankings de países más corruptos del mundo. Aquí estas "familias" usan los poderes a su gusto, para enchufar a los niños, o para lanzarte una auditoría de hacienda o para enjuiciarte por todas la chorradas que les venga a la cabeza.
#30 Así es, la de la familia Sánchez ya es increíble.
#30 cuando salimos en el top de los rankings de países más corruptos del mundo
Es que eso es mentira.
Si se las llegan a pedir a Bárcenas o Rato o los Aznares lo mismo hubieran ahorrado mucho sufrimiento humano y económico. Pero entiendo que eso nunca es un objetivo para esta peña.
Ojalá hubieran puesto el mismo empeño en investigar quien era a M. Rajoy, qué hacía Feijóo en el yate de un narco, de donde salió el Jaguar que apareció en el garaje de Ana Mato, ...
#75 Sí, hombre. Vas a pedir a este paso justicia gratuita y principio de imparcialidad.
Fachas destruyendo la democracia desde dentro.
Os imagináis el plot twist de que resulte que no se han casado?
#15 La ambigüedad del lenguaje y sus interpretaciones. Capítulo DCLVI.
Solo le falta que le pongan una camita supletoria en el dormitorio conyugal del matrimonio Sanchez.
Por el motivo que sea, este juez convirtió hace tiempo su cruzada personal contra Pedro Sánchez en una huída hacia adelante. A estas alturas sabe perfectamente que la jugada le ha salido regulinchi, pero también que en el momento en que desista de su absurda persecución tendrá los días contados en la judicatura. Por eso va a intentar llevarse por delante a todos los que pueda antes de caer.

O eso o es que tiene algún problema psicológico muy serio.
#54 Ambas son ciertas y otra más: su hija tiene un cargo en el PP.
#87 No hay más preguntas, señoría. ¬¬
#54 Bueno, ten en cuenta que este "juez del segundo turno" tiene una hija suya metida como concejala en esa organización de delincuentes, (acreditado en sede judicial), del PP y que es, además, amiga personal de la Titeresa. Esa señora que preside la Comunidad de Madrid, con mirada como poseída por el maligno, manejada como un muñeco de guiñol por un borracho sin escrúpulos.

Así que algún interés, (si quiere tanto a su hija como a sus almacenes registrados, con documentos de identidad distintos al suyo, con aspecto real de casoplones de campo en el registro de la propiedad), tendría que tener.
#90 Eso explica muchas cosas, cuestión de tiempo que le llegue su sanmartín, mientras tanto seguirá dando por culo a todo el que no le baile el agua.
#54
Si no me preocupa lo que haga un desnortado,
lo que me cabrea es que el Consejo General del Poder Judicial, no lo meta ya en vereda, o en un siquiátrico.
Para los zurdos es una santa...
#66 El juez sí que es un santo. Deberían de hacerle una capilla con una hornacina de su busto, justo a la entrada de los juzgados, antes de pasar el control de seguridad.

San Peinado, patrón de los imposibles judiciales. :troll:
#77 Tampoco será un santo, no lo pongo en duda, pero que ahí huele lo sabe hasta el más tonto, pero los colores ciegan.
#66 Los zurdos lo que no somos es gilipollas.
Menudo esperpento; por cierto, este jambo no se había jubilado ya?.
#4 Ese fue García-Castellón.

Largar mierda es fácil, comprobar los hechos ya tal.
#5 Pues me habré equivocado colega, aún así, preguntar no es largar mierda.
#13 No lo decía por la pregunta.
#4 El anterior GGPJ le dio dos añitos extras. Ya sabemos el motivo.

Un juez de tercer turno mediocre que paso toda su vida como instructor (lo peor visto de la profesión y que no ha puesto una sentencia en su vida) que en su etapa final quiere dejar alguna huella. Con mucho antecedentes de derecha extrema con tintes racistras y misogenos (ver como los estudiantes de la Uni se quejaron y pidieron su expulsion de las charlas patrocinadas en la univesidad). Ademas su hija es una pepera madrileña…   » ver todo el comentario
#10 Y tambien tiene dos DNIs para sabe Dios que oscuros propositos!!!! xD
¿Alguien sabe qué es eso de las "anotaciones marginales" en un certificado literal de matrimonio?
#57 Donde conste un divorcio, pero en este caso por el redactado no sé si refiere a las cuentas.

www.justizia.eus/faqs/como-consigo-un-certificado-de-matrimonio-en-el-

Que yo sepa los dos lo son en primeras nupcias y siguen casados..
#57 donde se dice si están casados en gananciales o separación de bienes

Para este caso saber certificar si el marido de la investigada podría ser partícipe a título lucrativo (como la condena al PP) o no
Sinceramente el objetivo se ve, entiendo que cuando pide el registro de las cuentas, se pide acotado y no en otros elementos que no vienen en la causa de ia instrucción, pero ahora bien ¿Esto no lo hizo la OCU?

Lo que esta buscando las cuentas de Pedro Sanchez directamente... como indicaba Podemos le esta haciendo cualquier excusa.

Ahora, hay otra causa del caso Koldo, que indica Aldama que va a tirar de la manta, pues sinceramente que tire de la manta.
Ya del almacén no se habla no?
#62 al final creo que aquello quedó en que era ilegal y como si nada. Tendría que estar inhabilitado.
Pedir el certificado de matrimonio tiene que ser el paso previo a pedir el certificado de nacimiento... :palm:
Ya está elmundo preparando una portada con la foto del certificado y titulando: "¡Begoña Gómez esta casada con Pedro Sánchez!"
Este hombre es un fetichista
A este subnormal no le quieren ni ver en casa ni en el bar y no sabe donde meterse.
Begoña ya dio todo tipo de explicaciones en su comparecencia, así que no hay nada que temer.
#41 si, yo estoy satisfecho con la profundidad de sus explicaciones. Me ha aclarado todas las dudas.
Me faltan datos y contexto como probabmente a la mayoria y me fio tanto de unos como de otros, nada. Pero si me preguntan, me huele a prospección a la legua. Se que a dia de hoy hay que posocionarse o ser linchado por ambos lados, me la pela. Quizás si todos guardasemos silencio hasta los desenlaces, estaríamos en otro punto social. Porque tal como funcionamos ahora, el calumnia que algo queda es la norma. Me da igual quien la use mas.

Hay secreto de sumario? Igual cuando se levante entenderemos algo. O la prevaricación del juez o el delito de Begoña. Mientras, solo es movilizacion y polarización. Y esto es aplicable a todos. Y ahi tiron de oreja para el cuarto poder, que se ha autotraicionado y jodido a los demas. Gracias periodismo.
#84 Toda la pinta de ser un paso previo a una investigacion prospectiva:
Pide el certificado de matrimonio para ver si tiene separacion de bienes porque si tiene gananciales no puede investigar las cuentas conjuntas del presidente de gobierno. De tener dicha separacion iniciaria una investigacion de todas las cuentas de la señora Begoña a ver si encuentra algun delito economico del que acusarla.
«12
comentarios cerrados

menéame