Yo en esto estoy de parte de los acusados. Me parece extraño que haya que explicarlo.
Como dice #5, la suciedad que nos debe preocupar es la que genera el mega yate y no la de unos dibujitos que haya hecho Extinction Rebellion.
La historia de este juez ya famoso en Granada es muy larga. Mucho antes del juicio a Juana Rivas ya se sabía su ideología de ultraderecha.
Podéis encontrar aquí en meneame algún comentario mío del año 2021 donde denunciaba la actuación de este juez y se me premió con un montón de negativos. Por lo visto la idea era ir en contra de Juana Rivas.
Como yo decía entonces, independientemente de que Juana Rivas fuera inocente o culpable, las actuaciones del juez dejaban claro que iba a ser condenada.
Conozco personalmente a alguna de las víctimas de este juez (salvo un caso, son mujeres).
Los comentarios en redes que este artículo le achaca ya lo hacía también en persona según me han confirmado distintas personas. Incluso en alguna conferencia dejó pocas dudas sobre su forma de pensar.
En caso de duda os podéis leer alguna de sus sentencias. En particular os aconsejo la de 'El caso de la champagnerie'. Condenó a dos personas a 5 años de cárcel porque en un piquete durante una huelga hicieron una pintada en la pared de un establecimiento y dieron varios gritos. No hubo agresión física. . 5 años de cárcel, sí 5 años.
La frase "el señor Peinado ha mentido en sede judicial, él, y ha utilizado una mentira para imputar a otra persona" parece fácil de comprobar. Hay pruebas de la mentira y ha imputado a otra persona en base a la mentira.
¿Dónde están las dudas? No las veo. ¿Las grabaciones no son reales?
Cualquier persona puede comprobar que el juez Peinado ha mentido de forma descarada ejerciendo de juez.
Creo que debe haber manera de pedir responsabilidad por algo que parece muy grave.
#3 Pues sí, efectivamente, el fracaso escolar está muy relacionado con que los colegios tengan nombres de vírgenes, golpistas o genocidas.
Ambos problemas tienen causas comunes.
¿Se te ocurre mayor motivación para que un niño no aprecie los razonamientos?
Mis aplausos a Pisarello.
Cuánta verdad en su intervención. Un resumen genial de la realidad. Y sin embargo, todos los días las mentiras se difunden más. Ojalá veamos más verdades.
El titular de la noticia me parece algo tópico, ¡hay tantas cosas que Franco no hubiera querido que ni existieran!, Consiguió que se pensara poco y con eso ha tenido y sigue teniendo cuerda para rato. Pero bueno, el contenido del artículo sí vale la pena.
No he visto aún el montaje, pero tengo ganas. Conozco personalmente a algunos de los actores y creo que va a merecer mucho la pena.
Habrá que ir a Madrid.
No es difícil saber porque vamos bien en España. Lo dicen muy claro #1, #16, #25 y alguno más. España va bien porque el PP perdió las últimas elecciones.
En cuanto gane, retrocederemos en derechos, en sanidad, en cultura, en igualdad, en educación, en economía laboral, en vivienda, en empleo y en más cosas. Y con tanto retroceso no se puede ir bien.
Como he indicado claramente, rebatía el comentario . He leído la noticia, pero es irrelevante, vuelvo a repetir que era una respuesta al comentario indicado.
Creo que si profundizamos un poco en el tema lo correcto es lo que dice #13 y no lo digo como un chiste o para hacer gracia.
Si de verdad quisiéramos medir la capacidad de personas para un comportamiento ético y racional, podemos valorar la nota de religión multiplicada por -1
#11 ¡Explicarle la situación a Mazón! Eso debe ser un montón de complicado.
Cómo ahora la AEMET tenga que añadir en sus avisos explicaciones entendibles por los mandos de la ultraderecha lo va a tener difícil.
#34 Si actuamos con ética y razonamientos habría que parar los proyectos destinados a mejorar las corridas de toros, haya o no haya habido desastres ambientales.
Copio de otra noticia:
El titular del Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, respondió este martes al abogado de Begoña Gómez que se la investiga por “todos los actos, conductas y comportamientos” que ha llevado a cabo “desde que se su esposo es presidente del Gobierno de España y que se contienen en la denuncia inicial” de Manos Limpias
Así que antes sabía que era esposa de Sánchez y así le contesta a su abogado y ahora ... ya no lo sabe.
Antes no hace falta comprobarlo y ahora sí necesita comprobarlo.
Y no se le ocurrió documentarse antes de ir a tomar declaración a su marido.
Vaya, vaya.
A sus votantes no les importa la verdad, ¿les va a importar un medio escrito?
Si además son medio analfabetos. Es fácil convencerlos de que el Financial Times dice lo contrario. Hay programas en la tele que lo hacen habitualmente.
#8 Lo sabía la AEMT, lo sabía la UME, lo sabían los servicios de meteorología de otros países, lo sabía la Universidad, lo sabían meteorólogos que informaban en redes
...
lo sabían todos menos los responsables, la Comunidad valenciana, y algunos magufos de cadenas televisivas como cita #20.
#9 Sí, ese es el primer paso para evitar el avance fascista, estudiar que es lo que ocurre.
Pistas tenemos, como son unos medios que fomentan el fascismo (no doy la lista porque es demasiado larga), pero desde luego hay más cosas.
Como dice #5, la suciedad que nos debe preocupar es la que genera el mega yate y no la de unos dibujitos que haya hecho Extinction Rebellion.