#13 Con Trump puedes votar más de un genocido. Si gana, ha prometido deportar a 20 millones de inmigrantes. ¿Cuántos ejemplos conoces de un movimiento forzoso de población a escala semejante sin decenas o cientos de miles de muertos como mínimo?
#14 Entonces, ¿por quién votarías? ¿Al candidato de los nazis, o al otro?
#17 Evidentemente es mucho peor Trump, claro. Eso no lo puede dudar nadie. Pero es que desde Europa nos la suda bastante, nos va a ir igual de mal con ambos.
#89 Ya, son igualitos. Por eso los nazis de verdad, con esvásticas y gritos de White Power! sólo apoyan a Trump.
Trump es el candidato que ha prometido deportar a 20 millones de inmigrantes... de complexión un tanto morena. ¿Cuantos desplazamientos forzosos de esa magnitud conoces que se hayan realizado sin, al menos, decenas de miles de muertos?
#28 Y hay no zazis a los que puedes votar que no apoyan un genocidio. Pero lo vuestro es elegir entre 100% zazi y 99% zazi y os quedáis con el 99% zazi.
#37 Será bipartidista mientras haya gente que piensa como tú y que tiene que elegir entre esas dos opciones sin dar la suficiente fuerza a otra de las opciones.
Evidentemente las opciones que no apoyen un genocidio. Hay que ser miserable para aún encima recompensar con tu voto un genocidio que usarán para justificarlo y seguir adelante con él.
#37 Hombre, tú te quedas con el 100% nazi, que estabas apoyando a la Alemania Nazi hasta hace poco, que es nazi, fue nazi y siempre será nazi.
Kamala Harris, al igual que la Alemania Nazi, apoya al Estado Terrorista de Israel, así que es nazi 100%, no 99%.
Votar a Kamala Harris es apoyar el nazismo, el fascismo y el genocidio. Pero claro, qué voy a explicar a alguien que no ve que la Alemania Nazi es nazi, fue nazi y siempre será nazi.
#47 Me lo pones difícil en el reporte de hoy a los @admin.
No sé si usar el de incitación al odio por tu discurso xenófobo reiterado llamando nazis a todos los alemanes o el insulto directo por acosarme en múltiples comentarios
#52 No he llamado nazis a los alemanes sino a su Estado, que es nazi, fue nazi y siempre será nazi. Si no te gusta que sean nazis, deja de apoyarlos y diles que dejen de apoyar el genocidio.
No te he acosado en múltiples comentarios sino en este, que es donde te he visto comentando tonterías.
Deja el lloriqueo para otro lado y deja de defender a estados genocidas.
#21 Y eso es lo que yo también haría. Pero, francamante, me sorprende un poco tanta indignación por un político intentando manipular a dos porciones opuestas del electorado, y tan poca por el candidato de los nazis.
#48 Efectivamente, ¡nada de aliarse con los socialfacistas, camarada Thälmann! ¡Es un plan si fisuras!
Y los nazis tienen claro a quien va a votar. A Trump. No a Harris.
Por cierto, hablando de asesinatos en masa. ¿Qué te parece la deportación de 20 y pico millones de personas que Trump tiene intención de hacer! ¿Conoces algún movimiento forzoso de personas a dicha escala que no se haya saldado con, al menos, decenas de miles de muertos?
#87 Ah, bueno, que Trump no se haya puesto a cometer asesinatos al por mayor es una señal de que no deberíamos preocuparnos. Como con Hitler antes de 1939.
Una vez más. Los nazis americanos van a desfiles de Trump. Gritan Heil Trump! y White Power! El candidato de los nazis es Trump, no Harris. Y si hay un presidente americano con el que tienes asegurado que los Isrealíes tendrían luz verde para cometer incluso más crímenes que ahora, ese es Donald Trump.
#24 Ningún otro partido tiene probabilidad alguna de ganar esta elección. Lo que sí pueden es quitar votos a demócratas o republicanos, como Jill Stein sabe perfectamente.
#11 Criticar a Kamala no nos pone automáticamente del lado de Trump. Al menos no cuentes conmigo para eso. No me encontrarás de ese lado jamás, pero tampoco del lado de la hipocresía.
#53 Pues a mi modo de verlo, y resumiendolo mucho:
- Trump apunta al dominio economico (la guerra es mala para los negocios)
- Harris apunta al dominio militar (cuando dominas militarmente controlas los recursos)
La agenda de Trump se centra principalmente en estados unidos, opina que mantener el tinglado militar global es muy caro.
La agenda de Harris tiene el tinte de imperialismo militar al que nos tienen acostumbrados en las ultimas decadas..
#60 ni la guerra de Rusia ni la de Israel se han dado durante su legislatura… y dudo que se mantuviera al margen en una hipotética invasión china en Taiwan.
Trump asesinó a varios de los principales generales iraníes en un bombardeo que no inició una guerra porque Irán no tenía capacidad para responder. Pero era un casus belli de libro. Además rompió el acuerdo nuclear y retomó las sanciones al país.
Bombardeó Irak, Siria, Yemen, Somalia... En fin, qué cortita tenemos la memoria.
Y respecto al tema del meneo, Trump reconoció a Jerusalén como la capital de Israel y movió allí su embajada. Y dio a los genocidas el mismo apoyo que dan los demócratas. En eso son exactamente iguales.
#26 No. Si te molestas en mirar estadísticas básicas (educación, sanidad, etc), los estados gobernados por los demócratas están a años luz de los republicanos. Lina Khan nunca hubiera llegado a la Comisión Federal de Comunicaciones bajo un Republicano. Jennifer Abruzzo jamás hubiera sido abogada general de la NLRB con los republicanos. Los seis tarados del supremo que han acabado con el derecho al aborto en EEUU fueron nombrados por los republicanos. Y lo más importante, el partido demócrata no… » ver todo el comentario
Ya varias veces le dijo al genocida que le seguiría apoyando y financiándole incondicionalmente. Cuando lo recibió y le dió la mano y luego nuevamente para despejar cualquier duda.
Una puta mierda genocida. Esa será la primera presidenta (mujer) de usa, una puta mierda genocida!
#69 Se me cruzan los cables: Trump es el pacifista. Es como votar a Abascal para la paz. El caso es que Harris SI que es genocida. Esto está demostrado y sigue cada dia.
#9 La unica diferencia entre los dos candidatos es que uno es un criminal a los ojos de la ley usana y la otra no. Deberia ser mas que suficiente para ganar, pero se ve que no.
¿Y cual es la contradicción? Se puede estar a favor del derecho del estado a Israel a existir y a la vez pedir un alto el fuego aquí y ahora tanto en Gaza como en Libano. Lo que viene siendo la solución de los dos estados, vaya,
Por otro lado, y como dice #34, se puede defender el derecho de Israel a defenderse, dentro de la legalidad internacional, y la búsqueda de un alto el fuego que respete todas las resoluciones de la ONU.
#70 Realmente sí lo quiere: lo logrará cuando no quede nadie capaz del dispararles. El problema es que ello, desde su perspectiva supremacista, implica acabar con los que ellos consideran inferiores y peligrosos.
#72 Eso no es un alto al fuego. Eso sería ganar completamente y cumplir sus objetivos militares y políticos, no un alto al fuego entre ambas partes. No tienes los conceptos bien definidos.
#34 En el vídeo no dice que esté a favor del Estado de Israel. A los judíos les ponen uno que habla de Hamás, del 7 de Octubre y del derecho a Israel a defenderse y no menciona el alto el fuego. Y a los árabes les pone uno en el que dice que apoya el alto al fuego...
#44 Y con Trump tocándole los huevos a Corea del Norte. La verdad es que la política exterior de Estados Unidos es agitar avisperos con temeridad.
Dudo que nos fuera mejor antes de Biden. Eso es como cuando decía mi abuelo que le iba mejor con Franco. Simplemente era más joven, no le dolían los huesos y tenía pelo en la cabeza.
Ucrania ya estaba en guerra civil. Los separatistas de Transnistria están apoyados por una división del ejército ruso. Nadie te garantiza que Rusia no iba a entrar a… » ver todo el comentario
#90 lo de ser previsible es una chorrada. Resulta que lo del sabotaje del nordstream era previsible.
Nadie esperaba que Biden alimentara conflictos armados durante años. En USA mucha gente no entiende que se usen tantos medios para la guerra en lugar de para la paz y son silenciados y perseguidos.
Al final todo trata de dinero y Biden prefiere gastarlo en la guerra que en la paz y encima nos obliga a nosotros a aumentar el gasto militar.
Bueno, pillar pillar... ha habido días que lo hacía abiertamente: por la mañana en una entrevista ante la prensa con el "pobres niños que sufren; esto hay que pararlo", y en el mitin de la tarde con "Israel tiene derecho a defenderse".
No se de que va esto, pero la campaña de Trump ha estado mandando anuncios dirigidos a votantes musulmanes diciendo que Kamalah apoya a Israel (como si fueran anuncios de Kamalah) y a votantes pro-Israel que apoya a Palestina, el tema es que actualmente lo hace con los datos que tiene de twitter, y con otros temas. Pero vamos desde hace meses que andan con ese tipo de campaña, no se si la campaña de Kamalah hace lo mismo. Pero vamos esto no tendría que ser noticia, porque no es nada raro en la… » ver todo el comentario
Si es verdad, me sorprende lo tradicioneros que son los de CNN.
La credibilidad ya no la recuperan en la vida y ponerse a ello dejando tirada a su candidata a dos días de las elecciones…
Ya dijo Roger Senserrich que Kamala era una mala candidata pero era lo que había y no quedaba más remedio que tirar con ella, porque lo de Biden era inviable.
Yo también votaría a Kamala con una pinza en la nariz.
A los palestinos les va a dar igual, los van a exterminar de todas maneras, y no va a pasar nada, nadie va a hacer nada.
#62 No, los van a exterminar, a no ser que se vayan a campos de refugiados en el Sinaí o en Jordania. Campos que pagaremos los europeos, que no romperemos relaciones con Israel porque los americanos no nos dejarán.
#36 Kamala es un títere del deep state. Y Trump es un palurdo, que va a dar luz verde a cualquier exterminio que emprenda Israhell. Así que por el lado de Palestina, no hay opción buena.
En cambio, quizá haya la posibilidad de que Trump rompa con la línea de acoso a Rusia impuesta por ese mismo deep state y termine la guerra de Ucrania, porque va en contra de los intereses usamericanos. Lo cual es cierto, consume recursos para debilitar a un Estado que no es el principal rival de EEUU y, de… » ver todo el comentario
Que lleva más de un año su administración no solo consintiendo si no dando la munición necesaria como para ir a mentirle a nadie.
¿Y vosotros?
#13 Con Trump puedes votar más de un genocido. Si gana, ha prometido deportar a 20 millones de inmigrantes. ¿Cuántos ejemplos conoces de un movimiento forzoso de población a escala semejante sin decenas o cientos de miles de muertos como mínimo?
#14 Entonces, ¿por quién votarías? ¿Al candidato de los nazis, o al otro?
Porque los dos candidatos van con los nazis de Torah y pueblo elegido, por si no has visto el nivel de falacia de falso dilema que estás soltando.
Ps: veo que ya te dejan volver a suplicar caso. Con lo tranquilo que estaba sacando barro
Bueno, en realidad, no.
a) El mundo no se termina en Europa.
b) Si crees que la onda expansiva de un fascista en la Casa Blanca no te va a alcanzar, estás muy equivocado.
Trump tiene un yerno sionista.
En ese tema, ambos son nazis.
Trump es el candidato que ha prometido deportar a 20 millones de inmigrantes... de complexión un tanto morena. ¿Cuantos desplazamientos forzosos de esa magnitud conoces que se hayan realizado sin, al menos, decenas de miles de muertos?
Y si, prefiero quedarme con el 99% nazi que con el 100%. No tengo claro que opción elegirías tu. ¿De verdad elegirías el Green Party?
Evidentemente las opciones que no apoyen un genocidio. Hay que ser miserable para aún encima recompensar con tu voto un genocidio que usarán para justificarlo y seguir adelante con él.
Kamala Harris, al igual que la Alemania Nazi, apoya al Estado Terrorista de Israel, así que es nazi 100%, no 99%.
Votar a Kamala Harris es apoyar el nazismo, el fascismo y el genocidio. Pero claro, qué voy a explicar a alguien que no ve que la Alemania Nazi es nazi, fue nazi y siempre será nazi.
cc #35
No sé si usar el de incitación al odio por tu discurso xenófobo reiterado llamando nazis a todos los alemanes o el insulto directo por acosarme en múltiples comentarios
No te he acosado en múltiples comentarios sino en este, que es donde te he visto comentando tonterías.
Deja el lloriqueo para otro lado y deja de defender a estados genocidas.
Y deja de echarme el aliento y vete a dormir.
Obviamente toda la indignación de cualquier persona de izquierdas contra el nazismo y el genocidio que apoya Kamala.
Quien quiera justificarse con que le gustan los nazis para votar a Kamala, en su sarna está. Que no nos mezcle a los demás en ello.
Y los nazis tienen claro a quien va a votar. A Trump. No a Harris.
Por cierto, hablando de asesinatos en masa. ¿Qué te parece la deportación de 20 y pico millones de personas que Trump tiene intención de hacer! ¿Conoces algún movimiento forzoso de personas a dicha escala que no se haya saldado con, al menos, decenas de miles de muertos?
Y en cualquiera de los casos, Kamala Harris es 100% nazi y apoyadora del genocidio.
Quien quiera votar a una nazi, libre es, pero que no se busque excusas y cuentos chinos.
Una vez más. Los nazis americanos van a desfiles de Trump. Gritan Heil Trump! y White Power! El candidato de los nazis es Trump, no Harris. Y si hay un presidente americano con el que tienes asegurado que los Isrealíes tendrían luz verde para cometer incluso más crímenes que ahora, ese es Donald Trump.
Joder que privilegio
Yo lo tengo muy claro.
- Trump apunta al dominio economico (la guerra es mala para los negocios)
- Harris apunta al dominio militar (cuando dominas militarmente controlas los recursos)
La agenda de Trump se centra principalmente en estados unidos, opina que mantener el tinglado militar global es muy caro.
La agenda de Harris tiene el tinte de imperialismo militar al que nos tienen acostumbrados en las ultimas decadas..
Pues vale.
Trump asesinó a varios de los principales generales iraníes en un bombardeo que no inició una guerra porque Irán no tenía capacidad para responder. Pero era un casus belli de libro. Además rompió el acuerdo nuclear y retomó las sanciones al país.
Bombardeó Irak, Siria, Yemen, Somalia... En fin, qué cortita tenemos la memoria.
Y respecto al tema del meneo, Trump reconoció a Jerusalén como la capital de Israel y movió allí su embajada. Y dio a los genocidas el mismo apoyo que dan los demócratas. En eso son exactamente iguales.
Y el que apoye a Trump o a Harris es exactamente lo mismo. De hecho el que vote a Kamala es un pro-genocida.
Por eso te responde #98 insistiendo en que votes a Kamala Harri, la nazi, porque quiere que ganen los nazis.
A estos bots de ultraderecha lo mejor es negativo y al ignore.
Que lleva más de un año su administración no solo consintiendo si no dando la munición necesaria como para ir a mentirle a nadie.
Ya varias veces le dijo al genocida que le seguiría apoyando y financiándole incondicionalmente. Cuando lo recibió y le dió la mano y luego nuevamente para despejar cualquier duda.
Una puta mierda genocida. Esa será la primera presidenta (mujer) de usa, una puta mierda genocida!
CNN pilla con 8826 mentiras la campaña de Trump
Son todos iguales
luego harán lo que les ordenen.
Por otro lado, y como dice #34, se puede defender el derecho de Israel a defenderse, dentro de la legalidad internacional, y la búsqueda de un alto el fuego que respete todas las resoluciones de la ONU.
Si no ves la contradicción, el problema es tuyo.
Nazis haciendo de antinazis
¡¡Qué se vean las caretas!!
Trump es un mal menor.
A Europa le iba mejor antes de Biden.
Dudo que nos fuera mejor antes de Biden. Eso es como cuando decía mi abuelo que le iba mejor con Franco. Simplemente era más joven, no le dolían los huesos y tenía pelo en la cabeza.
Ucrania ya estaba en guerra civil. Los separatistas de Transnistria están apoyados por una división del ejército ruso. Nadie te garantiza que Rusia no iba a entrar a… » ver todo el comentario
Nadie esperaba que Biden alimentara conflictos armados durante años. En USA mucha gente no entiende que se usen tantos medios para la guerra en lugar de para la paz y son silenciados y perseguidos.
Al final todo trata de dinero y Biden prefiere gastarlo en la guerra que en la paz y encima nos obliga a nosotros a aumentar el gasto militar.
La credibilidad ya no la recuperan en la vida y ponerse a ello dejando tirada a su candidata a dos días de las elecciones…
Trump será bruto de cojones, y completamente rechazable, pero no engaña a nadie...
Yo también votaría a Kamala con una pinza en la nariz.
A los palestinos les va a dar igual, los van a exterminar de todas maneras, y no va a pasar nada, nadie va a hacer nada.
En cambio, quizá haya la posibilidad de que Trump rompa con la línea de acoso a Rusia impuesta por ese mismo deep state y termine la guerra de Ucrania, porque va en contra de los intereses usamericanos. Lo cual es cierto, consume recursos para debilitar a un Estado que no es el principal rival de EEUU y, de… » ver todo el comentario
En Catalunya pp y ppc o psoe y psc son iguales y contrarios según toque, pero son diferentes siglas así que....