#10 Los demócratas son la derecha liberal, y los republicanos, la derecha conservadora. Hasta Nixon, el GOP era considerados "la izquierda" allí, más próximos a las clases bajas, mientras que el Partido Demócrata era próximo a las élites urbanas. Por lo tanto, están volviendo a sus orígenes, las clases trabajadoras votan republicano y las clases medias, demócrata.
Adivinad qué estudios tiene el Conselleiro de Cultura. gl.wikipedia.org/wiki/José_López_Campos
Quien vale, vale, y quien no...
Es lamentable ver que gente con mucha más preparación están de cajeros de supermercado o sirviendo cafés.
#17 Mariano Raxoi, a la sazón vicepresidente de la Xunta de Galicia, jamás abrió la boca para expresarse en gallego (como todo Pontemierdés que se precie).
#10 ¿Quién ha hablado de pistolas? Al menos, podrías construir un muñeco de paja creíble.
Efectivamente, el PP tiene como objetivo eliminar cualquier rastro diferencial para completar el proceso de nation building de España. Un ejemplo: cuando Feixó llegó a la Xunta, prácticamente lo primero que hizo, muy interesante porque demuestran cuáles son sus prioridades, fue eliminar la red de galescolas que había promovido Anxo Quintana durante el bipartito. Para quien no lo sepa, las galescolas eran escuelas de primaria en las que el idioma vehicular fuera el gallego.
#26 Pues de eso se trata. De sustituir el conflicto capital-trabajo por el conflicto entre opresores y oprimides por defecto que estipula el postmodernismo identitario. Un sucedáneo que usa termonología de la izquierda para confundirla y desarmarla, conduciéndola al descrédito y ridículo social. No es casualidad. Esa ideología surgió en las universidades pijas usamericanas para contraprogramar a la izquierda que hace pupita a las élites, sustituyendo lo peligroso por lo inofensivo. Buena jugada. Y un montón de progres abrazan la modita y traducen las patochadas que leen del inglés, para estar a la última.
#40 Creo que es bastante evidente quién es la víctima y quién es el verdugo en este enredo. Esto es, quién va a salir beneficiado, y quién, perjudicado.
#14 Sí, 43 hm³ es minúsculo. El reservorio inferior de esa cenrtral de bombeo es el embalse do Vao (238hm³). Y, muy próximo, está el embalse das Portas (536hm³).
Que ya son grandecitos. El más grande en Galicia es el de Belesar (640hm³). Pero es que los embalses gallegos son pequeños. La mayor capacidad en España lo tiene el de la Serena (3.219 hm³) y, en la Península, el de Alqueva (4.150 hm³).
Es evidente que el periodista no entiende de lo que está escribiendo.
Por cierto, el embalse de Cenza (reservorio superior) es minúsculo. Eso sí, está a mucha altura (un antiguo circo glaciar). Por lo que lo usarán como buffer diario para la fotovoltaica y la eólica, no estacional.
Tampoco entiendo por qué aparece en la foto el embalse das Portas, que no tiene más relación con lo que habla que está cerca.
Pero no sólo los barcos. Una electrónica cada vez más precisa y barata, unida a una tecnología de cohete que es ya casi centenaria, permite crear misiles muy efectivos contra carísimos objetivos en tierra, mar y aire. Sí, en el aire aún están los aviones furtivos (aún, no quiero imaginarme el cataclismo que puede suponer el día que un sistema ruso o chino consiga detectar y derribar un F-35). Pero para desplegar poder en otra parte del mundo, además de los barcos, están los aviones de transporte, de material y personal. Que son presa fácil hasta de un manpad.
Por lo tanto, para mover grandes contingentes, antes hay que asegurarse que la ruta (que puede ser de miles de km) esté limpia de este tipo de ingenios. Y la mar océana es jodidamente grande.
#22 Al político que propusiera algo así en serio, le empezarían a suceder cosas muy malas. Ir contra los designios de USA es como acariciar a un erizo a contrapelo. Bien que lo saben en Sudamérica.
#13 Aproximadamente 1/3 del metano producido se gasta en hacer funcionar los flamantes trenes de licuefacción recién construidos, muy oportunamente, en la costa Este (antes la mayor parte del LNG iba a Asia) e impulsar los metaneros a través del Atlántico.
¿Pero qué estáis pretendiendo? ¿Negar el derecho del ejército de Israel a destruir edificios de la ONU en el curso de una ocupación de un país extranjero? ¿Acaso sois antisemitas? A este paso, ¡hasta criticaréis que bombardeen edificios residenciales!
En Alemania tienen a Sahra Wagenknecht como referente de la izquierda clásica. ¿Y en España?
En EEUU no hay izquierda, hay un partido conservador, votado por las clases populares, y un partido liberal, de clases medias urbanas con estudios. Derecha social y derecha económica. A cual más criminal en su política exterior.
#0. Te recomiendo leer "El retorno de los dioses fuertes". Desde la otra grada a la que yo me encuentro, pero hace una crítica interesante a toda esta payasada postmoderna.
#15 "Las normas, las reglas y las leyes están para cumplirse." --> Menuda sandez fascistoide.
Las normas no son un fin en sí mismo, el único fin último legítimo son las personas. Es increíble que en pleno s.XXI alguien pueda soltar semejante eructo, cuando en el s.I un judío que obviamente había leído a los neoplatónicos ya enseñaba que no se hizo el hombre para la ley, sino la ley para el hombre.
NOTA: Soy más ateo que Mateo Morral, pero es muy triste que las nuevas generaciones hayan sido adoctrinadas en la sumisión.
#1 Tenían su propia campo de concentración, que ahora han convertido en campo de exterminio, y al que amenazan con arrojar a aquél que les enfrente. Y, lo que es más grave, a su familia: castigos colectivos contrarios a cualquier noción del derecho.
Como dice #7, nazis actuando como nazis.
#36 Kamala es un títere del deep state. Y Trump es un palurdo, que va a dar luz verde a cualquier exterminio que emprenda Israhell. Así que por el lado de Palestina, no hay opción buena.
En cambio, quizá haya la posibilidad de que Trump rompa con la línea de acoso a Rusia impuesta por ese mismo deep state y termine la guerra de Ucrania, porque va en contra de los intereses usamericanos. Lo cual es cierto, consume recursos para debilitar a un Estado que no es el principal rival de EEUU y, de hecho, lo fuerza a entenderse con China. Y China+Rusia es un rival muchísimo más peligroso.
Trump es imbécil, pero los genocidas demócratas lo son mucho más (en realidad no son imbéciles, simplemente son asalariados del complejo industrial-militar, al que sólo le importa prender fuego al mundo para vender más armas).
Sólo por eso, para evitar la carnicería de Ucrania, merece la pena que gane Trump.
#37 No, si no estoy criticando a Puente por no darlo. Comentaba algo que tengo desde hace días en la cabeza: habrá cuerpos que nunca lleguen a aparecer.
Gente que trataba de escapar de los coches o de los bajos para no quedar encerrada y fueron atrapados por la corriente. Parte son los cadáveres que había en las calles, porque quedaron atorados en algo, pero yo creo que es evidente que hubo otros que el agua siguió arrastrando hasta el mar.
¿Cuantos serán? ¿Decenas? ¿Cientos? Espero que pocos, pero...
#4 Claro, pero luego es responsabilidad de las administraciones trasladar esa información a la población (para eso se creo el sistema de alertas push de emergencias), así como de tomar las medidas oportunas: orden de cerrar centros de estudio y trabajo, carreteras, evacuar sótanos y viviendas inundables... A la hora de cobrar, cobran como responsables. Pero a la hora de asumir responsabilidades, la cosa no va con ellos.