#63 No has comprendido el concepto de reservas. Reserva es la parte de los recursos que es económicamente viable explotarlos con los precios y la situación tecnológica actual.
Las reservas están aún bajo tierra. Lo que tú estás apuntando son las reservas estratégicas, que son recursos extraídos y almacenados.
#1 El Na siempre tendrá una densidad energética menor que el Li: ambos tienen un electrón de valencia y el Na tiene más masa atómica (está por debajo en la tabla).
Dicho lo cual, entre Li y Na, las fábricas chinas (CATL, BYD y compañía) se van a comer el mercado de las baterías. Sólo los coreanos y japos siguen en la partida, y van por detrás con la lengua fuera. El resto, ni estamos ni se nos espera. De hecho, cada vez se amplía más la desventaja.
Para saber más de Jeffrey Sachs, una de las firmas más reputadas y respetadas en política internacional: esmola.wordpress.com/2023/08/22/jeffrey-sachs/
Este fulano es alguien que puede llamar a la Casa Blanca y le pasan la llamada al Presidente de turno.
#9 Sería una invasión si contasen con la oposición de la población local. Pero la entrada del ejército ruso era no ya deseada, sino implorada por la población del Donbass para poder parar el avance del ejército ucraniano y sus milicias fascistas.
En el Donbass, los invasores que se trataba de repeler eran estos. El Donbass se independizó. Y luego pidió apoyo como Estado independiente a Rusia. Legalmente, el ejército invasor es el ucraniano.
#1 Lo importante es que la reincorporación de Crimea fue apoyada por la abrumadora mayoría de la población de Crimea, que es étnica y lingüísticamente rusa.
Ya cuando se disolvió la URSS intentaron reincorporarse a Rusia, el parlamento de Crimea votó esa anexión, pero Ucrania optó por los hechos consumados y no lo permitió.
Por supuesto, todo demócrata debe respetar y apoyar la voluntad ciudadana.
Bueno, el régimen de Zelenski es colaborador del terrorismo imperialista gringo, y es sin duda un traidor a su patria que la ha llevado, como el resto de gobiernos títeres tras el golpe de Estado del Maidán, a ser un Estado fallido que sólo se sostiene por la transferencia de fondos europeos y gringos.
Los comunistas ucranianos sí que han defendido los intereses de su pueblo, ante las manipulaciones de EEUU y sus esbirros.
#10 El día que aprendas a leer, te darás cuenta que los han acusado de todo tipo de tontadas, incluso de intentar tomar por asalto la Rada, para luego retirar la acusación porque no tenía fundamento ninguno.
Las campañas mediáticas de EEUU para alejar a Taiwan del continente son "información". Las de la RP China para buscar el acercamiento y denostar a USA son "desinformación". Así nos lo cuenta la BBC. ¡Idos a cagar!
Y, por cierto. Frente a las costas de Gaza existe un yacimiento de gas natural (Gaza Marine). Si se forma un Estado palestino, éste tendrá aguas territoriales y podría explotar ese yacimiento. Si no hay Estado palestino, o si éste no incluye la Franja, ese yacimiento queda en poder de "Israel".
Hay párrafos realmente interesantes, como éste:
"Las empresas norteamericanas y europeas también están haciendo caja. Existen proyectos para construir torres de 40 plantas en la parte occidental de Jerusalén. ¿De qué país es el estudio de arquitectura al que se dio la licitación de la obra? Alemania. “El espacio público será diseñado por los arquitectos berlineses Topotek 1, ganadores de una licitación internacional para la obra”. Esto es solo un pequeño ejemplo de los negocios que tiene la burguesía alemana en Israel y explica que se haya convertido en una de los grandes valedores del Estado sionista en su genocidio en Gaza"
#11 Hamas intenta luchar contra la bestia sionista dentro de sus exiguas capacidades. Dentro de la miseria de la guerra, se comporta de forma mucho más honorable y humanitaria que el Tsahal.
#47 Los que ha muerto. Los que han perdido sus viviendas. Los que están siendo expulsados de su propia tierra por los colonizadores nazis en búsqueda de su Lebensraum.
#11 ¿Y qué riesgo tiene una central nuclear para la naturaleza y la salud de las personas? ¿Conoces algún estudio que reporte algún tipo de impacto en una u otras en España?
Más allá del obvio por el propio emplazamiento de la central, que es mínimo en comparación a la energía producida y de largo el menor de las tecnologías de generación eléctrica.
#27 Hay mayor número de muertes asociadas a la energía eólica que a la energía nuclear, por unidad de energía generada.
Busca la accidentalidad laboral en ambos sectores y compara.
#3 Los 154 Bq/l que menciona el artículo es una medida muy baja de radioactividad en el agua, perfectamente segura.
Para que te hagas una idea, la radioactividad en el agua de algunos balnearios españoles: dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6267063.pdf
La Hermida (Cantabria) = 2273 Bq/l
Arnedillo (La Rioja) = 1530 Bq/l
....
Lo cual, por cierto, estaría en la ilegalidad si hablásemos de agua para consumo humano en España (límite de 500Bq/l): www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2016-7340
Los números importan, aunque es difícil explicarlo en una sociedad anumérica.
Por otra parte, ese tritio viene de la captura neutrónica por parte del deuterio del agua pesada, que actúa de moderador. En España no tenemos reactores de agua pesada (y no sabía que en Argentina hubiera uno, es un concepto obsoleto). en.wikipedia.org/wiki/Pressurized_heavy-water_reactor
Explicar la diferencia entre los distintos tipos de reactores nucleares es aún mucho más difícil, en una sociedad científicamente analfabeta (en realidad, analfabeta funcional en cualquier campo).
He visto un montón de vídeos de Отава Ё, éste es especialmente divertido, pero mis amores siguen con la manzanita (Яблочко). www.youtube.com/watch?v=k7TxSDRqdC4
#37 El gobierno títere ucraniano tras el Maidan:
a) bombardeó a la población rusa del Donbass, que se resistía a la limpieza étnica.
b) pretendía unirse a la OTAN y, de hecho, ya había bases militares en el Este de Ucrania.
c) declaró su intención de dotarse de armamento nuclear.
Cualquiera de las tres es una línea roja que forzaba a Rusia a responder. Y esto lo sabían perfectamente en Washington, por eso lo hicieron. Provocaron esa respuesta para empantanar a Rusia en su propio Vietnam. Estaba planeado con años de antelación: www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html
Las reservas están aún bajo tierra. Lo que tú estás apuntando son las reservas estratégicas, que son recursos extraídos y almacenados.