El presidente de la Comunitat Valenciana, Carlos Mazón, ha desvelado la hora a la que llegó a la reunión del Cecopi: "A las 20:28", ha aclarado después de que este martes el presidente de la Diputación de Valencia, Vicent Mompó, dijera que había llegado después de que se enviara la alerta, a las 20:11 horas. Hasta ahora no había concretado en ningún momento la hora a la que hizo acto de presencia, solo que había sido "después de las siete de la tarde". Mazón carga además contra la delegada del Gobierno en la Comunitat, Pilar Bernabé.
|
etiquetas: maozn , dana , cecopi 
A ver si los botes de crema de la Cifuentes, salieron así porque sí.
La alternativa a eso es depender de la competencia de humanos, es decir, antes o después alguien la va a cagar.
El sistema falla siempre que el sistema dependa de que no haya un fallo humano.
Siempre que sea cierta esta versión de los hechos.
Para mí una parte de las culpas es si el sistema dependía de si el presi tenía que estar obligatoriamente allí para declarar el estado de alarma... Lo veo lo más lógico que puede fallar por que no quiso, no pudo, o no le dio gana estar allí.
Asi que cuidao...
Además de eso hay una torre de control con capacidad para comunicarse en cualquier momento con los pilotos, y el avión cuenta con una caja negra que registra todo lo que sucede a bordo.
Es decir, pese a que opera en un entorno mucho más complicado, un avión tiene sistemas de seguridad mucho más eficaces.
Esto es como cuando se detecta un fallo en un modelo de avión, imagínate a la compañía que lo fabricó saliendo a decir: hasta ahora siempre había funcionado, así que todo funciona correctamente.
Es innegable la responsabilidad con el sistema actual, lo que es innegable también es que el sistema actual falla.
Yo diría que es un mal sistema.
Un buen sistema se aseguraría de que las personas en la cadena de mando estuvieran a la altura y/o sería resiliente a que no lo estén.
Es decir, que te llega la alerta de forma automática y estás autorizado a no ir a trabajar, sin ninguna consecuencia.
¿ no ?
Los datos técnicos ya estaban disponibles y por lo tanto se sabía lo que iba a pasar, a partir de ese momento, a intervalos regulares hay que tener a la población informada de forma automática. Si se declara una alerta que sobrepasa cierto umbral, no hay ningún problema en que la gente no vaya a trabajar, es cuestión de legislar al respecto.
Se sabia que había una alerta roja climática y en qué zonas. No "lo que iba a pasar"
Una alerta roja es ya suficiente para saber que hay riesgo extremo, y lo que se debe intentar es salvar vidas, es decir, prevención de riesgos.
Vuelvo a preguntar por enésima vez desde que pasó lo de la dana: ¿Qué medidas se han tomado para que esto no vuelva a suceder? Porque está claro que el sistema actual permite que suceda. ¿Qué vamos a cambiar? Si no cambiamos nada, volverá a suceder.
¿ Quien era el responsable de esa decisión ?
Eso es lo que importa.
Mi apuesta: de putxs (la x es para remarcar la posibilidad de cualquier género), acompañado con otro u otros del PP
200 muertos a sus espaldas y ella calladita, no vaya a ser que deje de mamar del gobierno de Valencia (nunca mejor dicho).
Lo que está claro es que llegó pasadas las 12 del mediodía
No sólo hay de obligarle a dimitir, hay que pedirle responsabilidades penales.
Pero claro, el máster de Begoña y tal ...
En una democracia seria serían expulsados y encausados. Pero una democracia seria requiere de votantes responsables, claro.
Po la maniana, hasiendo el amooool
y po la noshe, hasiendo el amooool
y hasta en el coche, hasiendo el amooool
jajajajajaja Mazón con el pibonazo ese hasta las putas 20:30 y el Jefe de Emergencias el Emilio ese en el puticlub con los toreros
El problema es la jueza. Está empeñada y con razón en saber por qué ha habido tantas muertes evitables. Y está apretando en la instrucción. Por ahí sí que hay peligro. El PP quiere evitar como sea que el escándalo judicial llegue antes de las próximas elecciones. Si lo consiguen jugarán con que el personal se olvidará con el tiempo.
Muy grave que sólo se intenten depurar responsabilidades con más de 200 muertos encima de la mesa, pero es tan gordo que no hay manera de ocultarlo. Y de ahí la desesperación.
Pedazo de miserable con patas
"Según el registro oficial de Cegesem, el organismo autonómico de gestión de vías de la Conselleria de Infraestructuras, no hubo esa tarde ningún problema de relevancia en ese punto. Los registros sí recogen una incidencia, pero es a las 22.02 horas, por una inundación en el punto kilométrico 85, a la altura de Titaguas, mucho más allá de donde se estaba celebrando el Cecopi..."
www.eldiario.es/comunitat-valenciana/val/mazon-mintio-les-corts-datos-
Ha dicho todo ya, tantas versiones como días tiene el año
Es IMPOSIBLE ser más impresentable
Y el PP nacional defendiendo y aplaudiendo todo esto. No se puede caer más bajo.
www.meneame.net/story/feijoo-ayuso-catala-mompo-patronal-valenciana-de
Ya está comenzando a oler como el cadáver político que es.
Ahora bien, todo está grabado en el edificio del 112.
Tal vez se borren las grabaciones por "casualidad", pero la verdad saldrá a la luz y este inepto criminal acabará entre rejas... o saludado por un Luigi o por uno de esos accidentes mortales que tan extrañamente ocurren con gente relacionada con el PP.
Menudo espécimen de ser miserable debe ser el Mazon este.
Tipical PP, Madrid Arena -> Botella a un SPA de lujo.
Los gestores que cuando pasa una desgracia no están.
Yo diría que si algo pasa muchas veces, la culpa es del que pide más (nosotros, los votontos).
Me cae fatal Ana Botella, pero creo que no hay que lincharls por lo que no es su culpa. Es una situación completamente diferente a la de la DANA.
Pero cualquier alcalde debe estar cuando pasa una desgracia, no en el momento, aunque lo del Madrid Arena era totalmente evitable, pero si posteriormente dando la cara, a ver si ahora solo cobran para cortar cintas.
Que luego, es otra, que la población le hiciese caso o no, pero, tenemos a politicos en puestos de responsabilidad, los cuales, como es este caso, dependen vidas de ellos, infraestructuras, bienes materiales, cobrando un dineral, pero no son capaces de… » ver todo el comentario
Si el capitán del barco está en el camarote de picos pardos con la asistenta y el segundo está de comilona y partida de cartas en la bodega, tendrá que haber un tercero en el puente, no??
No sé si creérmelo, podría ser otra trola del criminal este.
220 y tantos homicidios involuntarios son mucho delito
Pero creo que le saldrá el tiro por la culata
Eso aguanta todo lo que le eches y más, y encima le da la vuelta y la culpa la tienes tú. Además es capaz de desviar todos los ataques para que les caiga a otro, sea amigo o enemigo (cuidao con estar muy cerca).
Eso sí, es caro de mantener (solo acepta 3 en 1 con estrella Michelin y las sesiones de mantenimiento tienen que durar toda la tarde, hasta las 20:28 mínimo) y una vez te lo pongas ya es muy muy difícil de quitar porque el cabron se aferra al puesto como una lapa.