Aldama presenta un folio manuscrito sin fechas u obras concretas como "prueba" del amaño de contratos

El corruptor de la trama sostiene sin pruebas que Ábalos, Koldo y hasta el PSOE se repartieron hasta 3.5 millones de comisiones por la adjudicación ilícita en Transportes. Un amaño de contratos que ha refutado el Ministerio en dos informes.

[#3 Chinchorro]

Aquí la foto de Perro Sanxe haciendo cosas nazis con Aldama 100% real no fake.  

[#13 reivaj01]

#3 Cuidado con las imágenes que compartís, puede que no sean autenticas, a pesar de su realismo, y estén generadas por IA

[#39 mahuer]

#3 ese es el mismo careto que vi en una foto recogiendo barro y me jaqueó el móvil en diez segundos.

[#44 manuelmace]

#3 Es un fake... Aldama no pinta tan bien

[#64 Doisneau]

#3 Joder, que cabron. Yo antes votaba a podemos, pero ahora me paso a Vox definitivamente

[#92 varios]

#3 Con un 6 y un 4 hago a Pedro Sanxe cobrando sobornos.

[#10 Chinchorro]

#6 Al peines la valió un recorte de prensa en el que salía una noticia según la cual una señora que se llamaba igual que la mujer del perro sanxe debía dinero a hacienda

[#4 Pixmac]

Hoja que habrá escrito de camino al juzgado, dentro del coche con Dani Desokupa.

[#31 Ka1900]

#4 Encima eso.Ahora que está ne la calle puede ir fabricando o destruyendo todo lo que se le ponga en los huevos.

[#82 T0nech0]

#4 Sin ánimo de ofender, sin intención de meter cizaña, y en honor a la verdad, creo que ese papel lo ha escrito Koldo y esa es su letra.
El tipo lo presenta como prueba de las obras a las que se le iba a meter mano en el ministerio de Ábalos.
Entiendo que ahora el juez tendrá que revisarlas una a una.

CC: #7 #25 #56 #59
Salud !!!!

[#96 PerritaPiloto]

#82 Cuando todos los indicios y las cosas que rodeen a estos vayan de la mano y cuenten la misma historia ya veremos qué historia es.

La letra puede ser de Koldo, pero yo me esperaría a ver lo que indica un perito grafólogo. Ese documento manuscrito no indica gran cosa por si solo y todos los indicios que se muestran son circunstanciales. Creo que aún estamos en una fase muy temprana para poder hacer afirmaciones.

Yo odio esta clase de periodismo. Antes cuando se presentaban está clase de…   

[#97 T0nech0]

#96 Que sí, que sí, que entiendo lo que dices y estoy de acuerdo.
Lo que quise matizar era que todo el mundo dio por hecho, como yo en un principio, que el manuscrito era de Aldama hasta que me di cuenta de que era del Koldo.
No me lo tengas en cuenta si te pareció mal.

Salud !!!!

[#2 karakol]

Más que suficiente para algunos jueces.

[#6 Katos]

#2 quienes?, dime nombres

[#16 mikhailkalinin]

#6 Por lo visto, Baltasar Garzón no. Ahora mismo tenemos al estamento on fire saltándose todos los principios del derecho procesal por el arco de Tito, et nihil fit.

[#19 casicasi]

#6 Eso para Peinado es una pistola humeante. Después de ver el escrito de demanda de Manos Limpias contra Begoña, ya cualquier cosa vale.

[#87 Luis_F]

#6 los que, en contra de la doctrina del supremo, abren causas basándose en titulares de prensa sin fuentes ni documentación

[#72 Triborato]

#2 algún juez incluso te lo afina sin despeinarse antes de que rompa el alba o de lo que se tarda de ir de Escalonilla a Castellón.

[#78 kwisatz_haderach]

#2 lo mejor que he visto sobre el tema: x.com/Peperufo/status/1868722205485629544  

[#98 Golan_Trevize]

#78 ¿Eso es lo mejor?

Pero si los papeles de Bárcenas SÍ que se admitieron como prueba, e incluso fueron declarados válidos por el juez. Si se desestimaron fue porque el relato de Bárcenas al respecto de los datos contenidos en ellos se contradecía.

[#83 obmultimedia]

#2 Es burdo pero vamos con ello.

[#11 charly-brown]

Y eso constituye una prueba???
Ese tipo de pruebas te las fabrico yo en cinco minutos a cientos. Si el juez considera esto una prueba, entonces que lo diga y sé qué es lo que tenemos de juez.

[#57 cdya]

#11 El fiscal del caso Aldama y por el que salió de la cárcel Aldama: Luis Pastor Motta ha tenido vínculos significativos con el Partido Popular (PP) a lo largo de su carrera. Antes de convertirse en fiscal anticorrupción, ocupó cargos de asesoría en distintos gobiernos del PP, específicamente en el Ministerio de Justicia y el Ministerio de Exteriores durante la administración de José María Aznar.

[#68 omegapoint]

#57 es el fiscal antianticorrupción

[#8 luckyy]

Esto te lo coge inda y Ferreras y se cargan al PSOE en un pispas

[#14 io1976]

#8 El Ferreras lleva ya unos cuantos días con la Matraca de Aldama a tope.

[#18 luckyy]

#14 aunque sea burdo

[#33 Ka1900]

#18 va con ello

[#71 woody_alien]

#18 Da lo mismo, lo crean con el Paint (como las facturas de Iglesias) y ya está, basta con que cumpla la función de mantener la mano llena con algo mientras berrean su papel.

[#35 okeil]

#14¿No le habeis visto esta mañana diciendo poco más o menos que el papelillo es un certificado de culpabilidad de todos todísimos?

[#32 Ka1900]

#8 Ana Rosa, la Griso , el hormigas y el fantasmas también puede aportar mierda...

[#22 JuanCarVen]

Si la fiscalía ha llegado a un acuerdo con Aldama y sólo es capaz de ofrecer está mierda que lo vuelvan a encerrar por el fraude del IVA. Con lo vivo que parecía con la deuda de Air Europa, esperaba algo más jugoso que unas señoritas de compañía.

[#23 Tecar]

¡Es burdo, pero vamos con ello!

[#15 Dragstat]

Esto es como lo de maduro y las actas, si no ha salido ya es que no hay nada. Si hubiera algo se habría publicado en el minuto 1. Todo lo demás son burdas peuebas fabricadas a posteriori.

[#37 NoseriusLose]

#15 Habrá que ver cuánto de esto es verdad y cuánto amenaza de “tú espérate que poco a poco tiro de la manta”. Veremos en qué acaba esto, pero mostrar tus cartas desde el inicio no suele ser la mejor de las ideas.

[#52 chavi]

#37 Sobre todo si te saca de la cárcel...

[#21 Golan_Trevize]

#12 Vale, lo reconozco: el Bárcenas era bastante mucho más meticuloso y mejor gestor de las cuentas de chanchullos de lo que Aldama lo será jamás.

[#49 chavi]

#21 Es que Aldama es un buscavidas, no el contable de nadie.

[#61 Cantro]

#26 elpais.com/politica/2018/12/21/actualidad/1545387184_156769.html

Y tal

[#81 Ainhoa_96]

#76 M. Rajoy salía en los papeles de Bárcenas cuando no era el presidente.

[#65 fogueo]

La verdad, podría haber escrito "P. Sanxe", que con esa caligrafía cualquiera lo habría tomado por "Lorazepam". Qué cutre todo, qué bochorno.

[#7 Golan_Trevize]

Vaya, una mierda de "documento" presentado como pruebas con nombres manuscritos. Espero que se haga justicia y el juez desestime esa prueba, del mismo modo que se desestimaron los papeles de Bárcenas por exactamente los mismos motivos.

[#12 Waves]

#7 Selectivamente te olvidas de "sin fechas u obras concretas", ¿no?

[#43 Bretenaldo]

#7 este documento como prueba es una porquería, pero estamos en fase de instrucción. Quizá de este documento se pueda extraer algún tipo de dato o información de la que investigar. No parece gran cosa, pero no olvidemos que estamos en fase investigadora, no probatoria.

[#66 omegapoint]

#43 Tu eres consciente de que son ilegales las investigaciones prospectivas y que ese papel no es probatorio de absolutamente nada.... ¿verdad?

[#74 Bretenaldo]

#66 yo ni he visto el papel ni conozco las actuaciones de instrucción. Ya he dicho lo que opino de su valor probatorio considerado aisladamente, pero puesto en relación con otros elementos de la instrucción puede tener valor. Lo que necesitas para impulsar la instrucción son indicios de la comisión del delito, las pruebas puedes obtenerlas en esa instrucción… o no.

[#70 dakota]

en otras noticias se habla de que entrego unas capturas de pantallas de whatsapp, nada dificil de falsificar si eres un poco manitas, y hay verdaderos expertos en estas cosas
para que tenga validez deberia haber entregado su movil a un perito judicial, mediante notario enmedio clonar el movil, guardando copia el notario y realizando peritaje con una copia validada que tenga tanto el juez como la parte contraria
asi es como hemos hecho peritajes de equipos en casos judiciales, si se rompe la…   

[#56 calde]

Pobrecito... no sabe casi ni escribir...

[#62 Pycatxo]

Pa peinado es suficiente.

[#25 Tiranoc]

Vaya letra....Vallalodín?

[#27 Chinchorro]

#25 Hu12Li17

[#85 negoka]

#25 lo mismo he pensado pero he querido creer que no se refiere a Valladolid

[#59 PerritaPiloto]

Mi profesor de cuarto y quinto de EGB, Don Aquilino, le dijo a mis padres que yo era muy lista, pero que con mi caligrafía tenía suerte de haber nacido en la época de las máquinas de escribir y los ordenadores. Victor de Aldama tiene cinco años más que yo y Koldo García es aún más mayor. Este último tiene una caligrafía pésima, si ese documento es cierto. Se supone que cuando esta gente iba al cole ese le importaba algo.

Esto me lleva a sacar varias conclusiones:

* He perdido muchos minutos…   

[#80 sovieterrimo]

Mi pareja debe estar en la trama esa, me tiene la casa llena de notas similares.

[#89 elGude]

#76 M. Rajoy es Pablo Iglesias, por eso no lo investigan

[#91 Dovlado]

#89 Pablo Iglesias es responsable de las residencias, del accidente del Yak-42, de alejar el barco, de ir a la guerra de Irak en contra de la opinión ciudadana y por tanto de los atentados del 11M, fue él también el que negó el medicamento Sovaldi a los miles de enfermos de Hepatitis C que fallecieron, de la F1 valenciana, del asesinato de Kennedy,....

#60 Pero la consigna es decir que es lo mismo. Que "todos son iguales". Si la mafia genovesa no es la única en sus cabezas PPodridas es que todo está bien y parece que muchos de sus votantes deben pensar algo parecido.

[#84 Mcmey1]

¿Y eso es una prueba de que? ... de que quizás que el Koldo y el Aldama no son análfabeos del todo

[#86 mikasalo]

Es un poco burdo, no?

[#29 Macnulti_reencarnado]

#_24 pues ahora les toca a otros visitar ese hotel. No, chinchorrin?

[#48 Voynich]

Y sin firma! Y sin pasar por el registro!

[#67 Angelcansino]

Muy burdo. Pero vamos con ello.

[#77 z3t4]

Pero está escrito en una servilleta del Arahy ?

[#94 SamuelViejo]

Cada apunte del Koldo tiene un numerito y, sorprendentemente, cada numerito corresponde a un contrato sospechoso de haber sido amañado

[#5 malditopendejo]

#1 anotaciones de Bárcenas aka "contabilidad B".

[#9 diablos_maiq]

#1 ese tesorero del pp del que usted me habla no tenía relación con su contabilidad.

[#53 kwisatz_haderach]

#9 Joe... las declaraciones de "No se quien es ese... si, tenia un despacho a dos del mio... pero es que hay mucha gente... si, estuvo en la boda de mi hija.... pero ahi hubo mucha gente! si.. pago en negro a la constructora que reformo mi despacho y mi casa... ¡pero eso es un gesto de buena voluntad de un cristiano!,. ¡Yo que no se quien me habla!"...

Después de eso.. ya nos comemos todo....

[#17 Manolitro]

#1 Lo gracioso es que se refieren a él constantemente como "el corruptor" a lo largo de toda la noticia para tratar de desacreditarlo... sin caer en la cuenta de que para que alguien pueda ser un corruptor, tiene que haber uno (o varios) corrupto(s)

Pero bueno, saben que sus lectores no son precisamente los más listos de la clase y probablemente no caerán en ese "minúsculo" detalle

[#24 Chinchorro]

#17 La verdad es que no te falta razón, y sabiendo que muchos de los pasaron por la boda de la hija de esta señora han terminado en Soto del Real, pues sólo hay que unir la linea de puntos.
¿Verdad Manolín? El más listo de la clase  

[#36 PerritaPiloto]

#17 Y uno o varios corrompedores, pues parece que Aldama hacía de intermediario, pero no dice cuanto de lo que le dan para repartir y conseguir adjudicaciones se queda él ni quien se lo da.

[#38 Leon_Bocanegra]

#17 yo le hubiera llamado " corruptor confeso".

[#42 Bapho]

#17 Desacreditar a un tio acusado de defraudar 180 millones y que el mismo se declara corruptor que ha llevado dinero a multiples personas. Claro.

Tu si que eres el más listo de la clase.

[#45 LaMinaEnMiPuerta]

#1 Después de ser condenados un tiempo después un amigo de ellos "filtró" una nota de prensa y el señor M. Rajoy tuvo los santos cojones de decir que les legítimaba el supremo. Y vienen aquí los #17 cibervoluntarios de siempre a dar lecciones de corrupción.

[#54 calde]

#17 al facha corruptor lo que es del facha corruptor, faltaría más.

[#58 thorpedo]

#17 al pájaro este de Aldama le han trincado por los hidrocarburos y le van a caer unos añitos y está haciendo todo lo que sea pues librarse, diciendo hasta que Sánchez fue el toro que mató a Manolete... Otra cosa es lo que pueda demostrar

[#20 Alakrán_]

#1 Los papeles de Bárcenas era una contabilidad detallada a la vieja escuela, que tiene pruebas periféricas que demuestran su autenticad. Aldama solo esta intentando enmierdar con una hoja excel y un papel guarro que a saber que le han prometido.

Yo cuando ha señalado a Pedro Sánchez lo he tenido clarísimo, un presidente no se suele ensuciar las manos, pero la derecha y la extrema derecha va con todo por más burdo que sea.

[#26 Marisadoro]

#20 “Se nos está acusando con unas fotocopias"
(Papeles de Barcenas según Esteban González Pons 4/02/2013)

[#75 oliver7]

#20 pero y qué pintaba en Ferraz?

[#76 Acido]

#20

"Yo cuando ha señalado a Pedro Sánchez lo he tenido clarísimo, un presidente no se suele ensuciar las manos"


¿Según esa lógica, lo de "M. Rajoy" también era falso porque un presidente no se suele ensuciar?

Es posible que lo de Aldama sea falso, pero tu argumento es... no sé, algo "flojillo".

¿Nixon no se manchó las manos?

¿Juancar no se manchó las manos?

Marcos (Filipinas)
Fujimori (Perú)

Anda que no hay casos...

[#90 Dovlado]

#20 Es montar un circo patético que recuerde vagamente a los casos probados de corrupción de la mafia PPsuna para poder decir que "todos son iguales" y de paso tapar las corruptelas de la asesina de 7291 ancianos durante la pandemia.

[#93 Pájaroloco]

#20 Estarán en un whatsapp , serán una simple foto en un móvil, no estarán en un papel pero un grafólogo podrá constatar quién lo ha escrito.

[#28 Macnulti_reencarnado]

#1 y estamos a lunes.

[#30 Ka1900]

#1 ¿¿¿Te refieres al que sí fue condenado...al de Sé fuerte Luis...al que llegó a un acuerdo para que su mujer no pisara la cárcel también???
Jodo...

[#34 Fariseo]

#1 Barcenas tenía una cuenta en suiza con millones de euros, había declaraciones de testigos y receptores de sobres y hasta un M.Rajoy dijo que "todo era falso salvo alguna cosa" y luego está el formateado de discos duros reclamados por un juzgado a martillazos...seguro que no ves ninguna diferencia

[#40 Bapho]

#1 En serio comparas un libro de contabilidad de un contable con fechas, nombres, cantidades, anotaciones y comprobado con una foto, ni es el original, de un trozo de papel con 4 lineas?

[#41 Antonio_lopez_banderas]

#1 Quieren que lleve firma electrónica, claro, con el qr pa comprobar acho

[#46 chochis]

#1 mira, un arenque rojo!

[#47 manuelmace]

#1

[#50 Ludovicio]

#1 Existe una diferencia abismal entre que a alguien le intervengan sus libros de cuentas con páginas y paginas de valores ( e ignoren un buena parte para salvar a los importantes ) y que un señor, motu proprio, diga "este folio con tres lineas es una prueba".

Dicho esto, si, lo más probable es que esté medio PSOE implicado en esta mierda.
Al contrario que con lo de Begoña Gómez, aquí hay hechos e indicios.

[#51 PerritaPiloto]

#1 Cuando los datos descifrados del móvil de Aldama analizados por un perito judicial independiente sirvan para comprobar la veracidad de los pantallazos de sus conversaciones de Whatsapp o de los papeles que presenta o testimonios de terceros puedan dar verosimilitud a eso empezará a parecerse a lo de Bárcenas.

Cuando el papel lo analice un perito grafólogo ya veremos si la letra es de alguien que esté metido en eso.

La diferencia de los papeles de Bárcenas es que Bárcenas decían que era…   

[#55 thorpedo]

#1 anotaciones que luego que los receptores admitieron haber recibido:
www.elmundo.es/espana/2021/04/26/607abd1ffc6c839d238b45ca.html

[#60 Cantro]

#1 Ya eres el segundo hoy que saca las anotaciones de Bárcenas.

La diferencia entre un papel que un señor "que dice que", pero no aporta ninguna prueba y una contabilidad B que alguien filtró a la prensa y que el propio Bárcenas acabó reconociendo como auténtica es la misma que entre una persona inteligente y tú.

[#63 Mubux]

#1 Las anotaciones de Bárcenas eran contabilidad del contable del partido, que además aporto más pruebas con facturas varias y se puede detectar un lucro masivo de las elites del PP.
Por su lado el PP aporto como prueba: LA DESTRUCION DE SU CONTABILIDAD EN LOS DISCOS DUROS...

Además se sigue buscando un tal M. Rajoy que aparecía en los papeles de Barcenas, a ver si puedes descubrir quien pudo ser y que escapo a la justicia por ser amigo de los jueces (corruptos).

[#69 imagosg]

#1 Quién te ha dictado el comentario ? MAR ?
Tienes que aprender a razonar por tu cuenta o acabarás como Ayuso

[#73 Lagrimoso]

#1 un comentario sin insultar a nadie y educado y te lo ponen en gris... Menuda panda de mafiosos hay en MNM.

[#79 ogrexxx]

#1 libros de cuentas en los que se podían comprobar entrada y salida de dinero, con nombres, fechas y anotaciones, escritos de la mano del tesorero del partido. Aún así no consiguieron resolver el misterio de quien era M. Rajoy.
Es casi lo mismo que este folio escrito a mano que parece más una lista de la compra que otra cosa.

[#88 elGude]

#1 Claro, un libro de tesorería con sus entradas y salidas, fechas, escritas en momentos distintos por alguien que llevaba la contabilidad y que unos cuantos han reconocido que es verdad, como el padre de Abascal VS una hoja de papel, sin fechas, mal escrita.


Lo mismo. Igual. Clonincos.

[#95 Seyker]

#1 No me suena que esas anotaciones CON FECHAS Y CANTIDADES fueran tan cutres como esta nota en la que no han escrito bien ni siquiera Valladolid