En 2005 nació el término mileurista, en 2024 los medios de información intentan convencerte que con 1200 euros eres clase media

Año 2005: nace el término "mileurista" para designar la vulnerabilidad y la precariedad de los salarios. Año 2024: los medios de producción de información y sus accionistas intentan convencerte de que con 1.200 euros gozas del privilegio de ser "clase media", 19 años después.

[#1 NPCmasacrado]

1000 euros de 2008 con la inflación son 1700 euros. Es decir que a precios de 2008 nos están vendiendo un tercio menos, 666 euros en 2008 clase media.

Terrorismo

[#14 Ludovicio]

#2 Dices lo mismo en cada envío en el que me he encontrado contigo desde hace años.

¿Cual es tu propuesta? ¿Que solo se reproduzcan los ricos?

[#15 tsumy]

#14 sus padres y ya, imagino.
El resto vive en el pecado de la pobreza y tener prole

[#22 Astarion]

#14 suda bro, yo desistí hace años

[#70 BoosterFelix]

#14 "¿Cual es tu propuesta? ¿Que solo se reproduzcan los ricos?"

¿Y la tuya? ¿cuál es tu propuesta? ¿que hagas nacer a tus propios hijos en la pobreza solo para que puedas tener pensiones y puedas divertirte imaginándote a los ricos cabreados porque has hecho nacer a tus hijos en la pobreza?

Como propuesta de mínimos para tener hijos de una manera mínimamente ética, aquí lanzo una: dejad de votar capitalismo, monarquía y pobreza.

[#72 Ludovicio]

#70 Mi "propuesta" es intentar alcanzar un mundo menos clasista en el que los hijos de los pobres también puedan hacer una vida.


imaginándote a los ricos cabreados porque has hecho nacer a tus hijos en la pobreza
Madre mía. Que alejado estás de la realidad.

Venga, yo he respondido. Te toca.

[#30 Jesusor]

#1 El que hace falta.

[#37 CHN]

#1 según el INE 1000€ de 2005 son unos 1500 de hoy: ine.es/calcula/calcula.do;jsessionid=9BA4BBD9AC63C2AB4F356D63438317AA. pero eso no le quita valor al mensaje.

[#44 Am_Shaegar]

#1 Es la clase mierda.

[#47 Davidavidú]

#44 ¡Por fin me siento identificado!

[#73 PaleBlueAtom]

#1 eso es mentira

[#3 endy]

Y que con 60000 al año eres rico.
El doblepensar vive su época dorada

[#35 the_fuck_right]

#3 3k netos en 12 pagas son unos 50-52k
Riquísimo, vamos
Lo único que consigues respecto de la "clase media" es ahorrar cuatro duros al mes si vives en una ciudad más o menos grande

[#40 meneanet]

#35 Y depende los créditos/alquiler que arrastres, sin que sea gran cosa, un coche baratito ponle 300 al mes, una hipoteca de ahora mil y pico.. . Si no hay otros ingreso familiares y tienes hijos, ni ahorrar. Porque encima con esos ingresos, hay un buen tramo que sí que pagas como un "millonario".

[#79 LezoDeBlas]

#40 deflactar el IRPF es de fachas

[#46 Raziel_2]

#_3 El máximo exponente de lo que dices es que con ese sueldo, aún estando bien pagado, estrictamente no deberías de ser ni clase media.

Hace poco un meneante decía que con un sueldo por encima de la media en España daba para pocos lujos. Yo le conteste que con mi sueldo, que es básicamente entre 65 000€ y 75 000€ al año brutos, dependiendo de como hayan ido las campañas de pesca, lujos ninguno. Porque cobrando eso no me puedo permitir gastarme 20 000€ en un bolso, por ejemplo.

CC #35

[#48 tumadre]

#46 20.000€ en un bolso no es un lujo, es lo siguiente, para millonarios. Un lujo para la clase media puede ser permitirse un jamón de 600€ en navidad, ir a un estrella Michelín cada 15 días, un reloj Omega de 5.000€ o un coche de 50.000€ sin financiar, cosas factibles para una pareja que cobre 65-75k cada uno.

[#62 Raziel_2]

#48 El lujo es lujo. Tu me estás diciendo que para una pareja que ingrese 120 000€ al año brutos comprarse un reloj de 5 000€ es un lujo.

Entonces para quien cobra el SMI, irse 15 días de viaje en vacaciones, también.

¿Entiendes que no se puede mover el listón según convenga?

Y la clase media es el segmento que hay entre los trabajadores y los ricos. Da igual que los trabajadores como yo estemos en una horquilla de sueldo de 60 000€ al año, seguimos siendo trabajadores…   

[#71 fingulod]

#62 No. Clase media es el segmento que hay entre clase baja y clase alta. Clase trabajadora son los que obtienen sus rentas del trabajo, y pueden ser clase baja, clase media o clase alta.

No es lo mismo la clase por capacidad económica que la clase por fuente de rentas. Y no está en la misma clase socioeconómica alguien que gana 500€ al mes trabajando a jornada parcial que alguien que gana 10.000€ al mes. Aunque ambos sean trabajadores.

Clase trabajadora estaba en oposición a clase burguesa y noble, por la propiedad de la tierra y los medios de producción.

[#81 Raziel_2]

#71 Puedes retorcer los términos todo lo que quieras. Un trabajador no es clase alta.

Así, con estas pajas mentales es como los verdaderos ricos sacan provecho del quiero y no puedo de los trabajadores que se creen que sus intereses están alineados con las elites.

[#83 fingulod]

#81 No los retuerzo. Lo mismo que un pequeño empresario, que no es trabajador por definición, puede ser clase baja.

Sencillamente digo que son dos clasificaciones diferentes, y mezclar no es bueno.

Ahora, me reafirmo que socioeconómicamente no tiene nada que ver una persona que gana 500€ al mes que una que gana 10.000€, y ambas son trabajadores.

[#90 Toronado]

#62 Está muy bien que sigas defendiendo a los trabajadores con tu nivel de sueldo, pero vete a contarle a un trabajador que sobrevive con salarios mínimos que sois iguales, a ver qué te responde.

[#92 Raziel_2]

#90 A ver si te crees que en la empresa en la que trabajo (trabajaba hasta hace nada) teníamos todos el mismo sueldo y las mismas responsabilidades.

Siendo Jefe de máquinas, solo en mi posición ya tenía a un segundo y dos engrasadores a mi cargo. Eso no quita que los 4 eramos empleados del mismo armador y que a la hora de defender nuestros derechos eran exactamente los mismos, misma jornada laboral, mismas vacaciones.

Lo que mucha gente parece que no entiende es que para que yo pueda hacer mi…   

[#77 Pablosky]

#48 Una pareja dices... ¡UNA PAREJA!

elpais.com/sociedad/2024-02-15/el-28-de-los-hogares-en-espana-son-de-a

www.20minutos.es/noticia/5640382/0/solteria-es-estado-civil-que-mas-cr

Hay algunas cuentas que ya no se deben hacer para 2, para algunos es sencillamente imposible o directamente es que ni quieren.

Sin tener nada que ver (casi) con los enlaces anteriores, al usar google para encontrar eso también me ha salido un enlace a THE OJETE (que no voy a poner por motivos obvios) según el cual por ser feminista y tener estudios nunca tendrás pareja

[#98 allaquevamos]

#48 Muchas de esas parejas que comentas cobrando 70k brutos anuales cada uno son o no clase media dependiendo de su situación.
Si ambos dependen de sus trabajos, pongamos que ambos curran en la misma empresa, pongamos Endesa, y hay un super ERE y se van a la calle y se les joden los ingresos y tienen difícil encontrar otro curro similar, esos por mucho que se crean clase media o alta son clase obrera solo que no se han dado cuenta.

Te sorprenderías de la cantidad de gente que cobrando esas…   

[#38 meneanet]

#3 Sí, la que le liaron a trias por decir que había gente en barcelona con 60.000 al año llegaba justo a final de mes en las últimas elecciones. Pues si es el único ingreso familiar, sí, puede ser.
Los que hacían mofa eran los de erc y comuns curiosamente.

[#54 notanexpert]

#38 conozco a varios.

Los que se ríen son los barceloneses de toda la vida. Los que tienen su casa pagada porque con 60k te da para lo que te da

[#16 Esku]

Clase alta 3000€, LOL. Si tienes que currar para trabajar eres un currante, que con 3000€ por mes, vas bien de dinero, pero no eres clase alta. Clase alta son los infames ricos y burgueses que han ganado eso en los 15 segundos que me ha costado escribir este comentario, para convencerte de que eres algo mejor de lo que eres para que no te reveles contra ellos.

[#42 geburah]

#16 vas bien depende de dónde vivas, 3000 en Madrid o Barcelona dan para muy poco.

[#60 AnkokuNeko]

#16 Este es el comentario que estaba buscando. ¿Eres asalariado? eres clase media (trabajadora, que es el término más preciso). Punto. Independientemente de lo que cobres.

¿Vives de las rentas? Eres clase alta.

Esto de poner rangos de salarios para decirte si eres pobre, medio o alto es más manipulación que decirte que 1200€ es clase media

[#74 suto]

#60 Venía buscando el mismo comentario, este tema ya lo he discutido yo en menéame en múltiples ocasiones, que da igual lo que ganes siendo asalariado, eres clase trabajadora, ya sea el salario más alto o más bajo.
El cambio de clase lo da el vivir de las rentas de tu capital (sea este del tipo que sea, bolsa, inmuebles, etc), no de las rentas de tu trabajo.

[#91 Toronado]

#74 #60 Esa definición no aguanta ni medio caso práctico.
¿Un futbolista que cobra 45M€ por temporada es clase trabajadora y un abuelo que subalquila una habitación por 300€ y sobrevive con eso es de clase alta?

[#102 suto]

#91 Yo no he hablado de clase alta o baja, he hablado de clase trabajadora o rentista.
Si, un futbolista que cobra 45M de euros es un trabajador por cuenta ajena, al menos a priori, aunque es bastante probable que invierta gran parte de ese dinero en diferentes mercados (bolsa por ejemplo) y va a tardar muy poco en pasar a ser rentista.
El abuelo que subalquila una habitación no vive de ello, no es rentista.

[#9 reithor]

Más se perdió con el 1 euro 166 pesetas, que se redondeó a veinte duros.

[#93 MLeon]

#9 Ese día fue cuando empezamos a irnos al carajo.

[#97 reithor]

#93 Viene de antes, pero tuvo su importancia sin duda.

[#107 subzero]

#9 imposible!! la tele estuvo repitiendo machaconamente que con el euro los precios no tenían por qué subir

... Y así pasó durante... unas dos semanas más o menos

www.youtube.com/watch?v=FerxGZMmk6U

#lavado_de_cerebro_pagado_con_el_dinero_de_todos

[#6 tsumy]

Que nadie se preocupe.
Que si llega a estar feijo, estaríamos de huelga indefinida hasta solventar la situación de neofeudalismo vivienda que pasa por ceder prácticamente una nomina al señoro que especula con bienes de primera necesidad. Sea buitre o un pureta que compro barato y alquila por 800, si hace falta por habitación, si no por semana a turistas dejando sin mercado al resto.

Pero como no, y sobra gente agradecida de que no se haga nada en legislatura y media pero que por lo…   

[#26 ccguy]

#6 Yo también recuerdo lo asequible que estaba la vivienda (gracias a las huelgas y manifestaciones salvajes que había) hasta que llegó Sánchez y se jodió todo.

[#57 tsumy]

#26 la situación era mala antes de que llegase Pedro.

Imagino que tú estás en el grupo de agradecidos de que solo este dantesca 6 años después, sin tomar ninguna acción contundente para frenar la escalada de precios y la falta de oferta por alquiler turístico

[#64 ccguy]

#57 las competencias de vivienda están transferidas a las comunidades, yo intento exigir responsabilidades a quien tiene capacidad legal y por tanto obligación de resolver cada problema.

[#65 tsumy]

#64 esas donde han estado PSOE, podemos y confluencias durante otras dos legislaturas hasta hace dos días en prácticamente todo el estado?

Pues menos mal

[#66 ccguy]

#65 mi comunidad es Madrid y Podemos no ha estado.

[#43 meneanet]

#6 Los del PSOE te ponen un video de mira que zasca le hizo o puente a no sé quien del pp, y los fans incondicionales tan contentos. El teatrillo político de psoe vs pp.

[#59 Drebian]

#43 A ver, que eso lo hacen todos. Es lementable, pero YouTube está lleno de esa mierda

[#82 daniMate]

#6 me suele parecer paradójico que los que van de liberales recriminen a Sánchez no intervenir el mercado de la vivienda o los bajos sueldos.

Como si el gobierno central fuera que pone los precios de las viviendas o tuviera las competencias necesarias para regular la vivienda (cuando los principales gestores del suelo y la vivienda pública son los ayuntamientos) o como si los convenios colectivos dependieran en algo del gobierno. Los únicos sueldos que dependen del gobierno central son el salario mínimo y el de algunos funcionarios (ya que la mayoría son autonómicos)

[#89 tsumy]

#82 yo liberal? Tira a insultar a otro, que por mi instauraba un soviet supremo ecolofascista mañana mismo.

[#84 Globo_chino]

#6 Que si llega a estar feijo, estaríamos de huelga indefinida hasta solventar la situación de neofeudalismo vivienda que pasa por ceder prácticamente una nomina al señoro que especula con bienes de primera necesidad.

Sí, claro

[#7 mmlv]

Los cajeros de Ikea son de clase media.
En los H&M solo hay clase media.
Las medias jornadas son de clase media.
En la cola del paro solo hay clase media

[#27 PaleBlueAtom]

#7 no es clase media, sino la media de la clase

[#25 Astarion]

A ver si nos enteramos que no hay clase media. Solo hay clase trabajadora y clase burguesa.

[#32 Dav3n]

#25 Y NAFOS, que es otra clase: la de los bots imperialistas.

[#13 NoseriusLose]

Y 3000€ clase alta, es que joder, en los 2000 los albañiles eran clase alta.

Es descorazonador cómo nos intentan vender la moto y tantos se tragan el discurso.

[#41 geburah]

#13 con 3000 pavos en Barcelona alquilas una buardilla y te comes los mocos. Entre facturas, comer y transporte, se va.

El que se crea el cuento de los 3000 pavos clase alta será en algún pueblo de la España profunda donde no vive ni el gato.

[#52 Sargadelos]

#41 Barcelona es Catalunya, no Españistán

[#68 geburah]

#52 la precariedad jurídica va asociada al estado al que está sometida Catalunya.

Mientras sigamos atados a España, nos hundimos con la misma piedra.

[#104 Sargadelos]

#68 eso es verdad

[#51 sivious]

#13 El pobre no quiere saber que es pobre. El pobre quiere que le digan que es clase media y que la clase baja viene a quitarle su dinero con impuestos que, si no tuviera cobraria... buff! una barbaridad! Y sin pagar seguridad social, si esta hecho un toro y nunca ha tenido que ir al medico. Asi se garantizan un voto a la derecha.

[#99 NoseriusLose]

#51 No he entendido el razonamiento. Salvo que hablemos de que los pobres que mencionas son los que cobran 3000€ al mes. Entonces sí.

[#4 kaos_subversivo]

Clase media la que tengo aqui colgada

[#21 Dramaba]

#4 Media, dice...

[#31 pom]

Pues según Pedro está todo de puta madre y es que la oposición está celosa de no haber conseguido este gran hito económico.

Ahora en serio y sin hacer referencia a colores, llevamos años jodidos y esto no tiene pinta de cambiar. Da igual azul o rojo, el nivel de mediocridad política es tan grande que nos hemos habituado, me parece increíble y preocupante que tanta gente tenga que vivir al día

[#56 Aas59]

#31 El día que los acreedores, quieran cobrar, verás tú que risas.

[#34 kavra]

Vamos a poner las cosas claras para que nadie tenga ningún atisbo de confusión.... si puedes contar a cuantas faltas de nóminas estas de pasar fatigas económicas, eres pobre. Chimpun.

[#85 Globo_chino]

#34 Eso depende del del tren de vida que lleves.

Sí tienes a los niños estudiando en el extranjero, mansión y coche de lujo "no llegas a fin de mes"

[#94 Sir]

#85 desde la curiosidad, ¿cuanta gente de tu círculo cercano tiene ese tren de vida que describes? Por no querer hacer de la excepción la norma.

[#96 Globo_chino]

#94 Mi círculo no es la sociedad en su conjunto.

[#106 Sir]

#96 tampoco tu ejemplo es representativo de la sociedad en su conjunto.

[#49 selufetto]

Me parece lamentable, pero realmente siento como que estamos ya super acostumbrados a esta mierda y que no va a cambiar.
Además, en un contexto en el que hubiese escasez de agua y nos la vendieran a 5 euros el litro, también creo que seríamos capaces de acostumbrarnos.

[#33 Jesusor]

En España solo hay clase mierda.

[#86 ChukNorris]

#58 Osea, 50.000 anuales coste empresa = 3.000 neto al mes.

* De todos modos lo que me sonaba marciano era: "Con las dos "extras" de un poco más".

[#17 Nastar]

Nuse

Yo en el 99 ganaba 600€ en 14 pagas (100000ptas netas, no habia ni aprendido a negociar en bruto anual)

Ahora estoy en 2500 netos, 50ks anuales

El problema es que en el 99 tenia veitipocos y ahora casi 50... Cada cambio de curro ha supuesto un salto, cada año en un puesto una renegociacion con el jefe ... 26 años dan para muchas subidas.

Que no digo que no esten faltos de razon, los salarios han subido muy por debajo de la inflaccion, pero tambien que las expectativas de la gente estan…   

[#23 JotaMcnulty]

#17 50k anuales no son 2500 euros netos al mes

[#28 Torrezzno]

#23 en 14 pagas si. Con las dos "extras" de un poco más

[#36 ChukNorris]

#28 De qué hablas.

[#58 Acido]

#23

No sé por qué dices que no. ¡Sí son!!

cincodias.elpais.com/herramientas/calculadora-sueldo-neto/#tabla_resul

50k brutos si lo dividieses en 14 pagas serían unos 3700...

Pero si descuentas unos 11 000 de IRPF que la empresa te aplica como retención y otros 3000 (aprox) de Seguridad Social, etc... entonces quedan unos 36k, divides entre 14 y saldría poco más de 2500 eur netos al mes... Aunque eso saldría unos 2570, sin embargo, las pagas extras suelen ser un poco más neto que las pagas ordinarias. (como dijo #28 )
Así que sale neto mensual 2506 eur y cada extra unos 2700 eur.

Cc: #36

[#78 JotaMcnulty]

#58 hay que ser clase baja para calcular el salario neto en 14 pagas. Muy muy de clase baja.

[#75 Nastar]

#28 éxacto

[#29 ccguy]

#17 En el 99 con 600 € había para el alquiler...

[#76 Nastar]

#29 es verdad, yo compre y se iban 96000 ptas en mi 1a hipoteca, pero por 30000 ptas podias alquilar si no eras muy tiquismiquis

[#12 silvano.jorge]

Con 3000 aurelios ya eres como Amancio Ortega

[#39 woody_alien]

#12 O Mamancio Hortera

[#50 black29]

3k clase alta estoy en proceso de seleccion para mudarme a barcelona y menos de 50k al año no me salen las cuentas directamente.

[#88 Berni1978]

Esos 1200 euros tienen menos valor ahora que los 1000 de aquella época.

[#19 capitansevilla]

Y en 2025... por el culo te la hinco!

[#20 cabrainquieta]

¿2005? Por el culo te la inco

[#55 Aas59]

Hombreeeeee

[#61 Rokadas98]

Nadie se quiere dar cuenta de que en realidad son obreros asalariados.

[#100 Gintoki]

#87 Es que no se puede saber de todo. Tú pensarás que sí, que tú sabes de todo, pero te estás autoengañando (porque aquí, al menos, no engañas a nadie). E insisto, la oposición, en este caso (y en muchos otros), lo haría peor. Y lo haría porque gobernarían (y gobernarán) para los que no solo saben de economía sino que además también son ricos. Así nos ha ido. Y así nos irá, mientras los fachapobres sigan votando en contra de sus propios intereses.

En definitiva, que a dar lecciones te vas al parque.

[#5 cosmonauta]

#_1 no majo. La inflación acumulada desde 2008 es de un 34,1% según chatgpt y los datos del INE.

[#8 villarraso1978]

#5 1500€ me dice ChatGPT

[#10 cosmonauta]

#8 www.ine.es/varipc/verVariaciones.do?idmesini=11&anyoini=2008&i

[#18 PaleBlueAtom]

#5 #8 no os fieis de chatgpt, se inventa las cosas

[#45 cosmonauta]

#18 #24 Igual el Instituto Nacional de Estadística es suficientemente fiable. Más que el cálculo a ojo de #_1 seguro

[#101 villarraso1978]

#18 #24 Según la calculadora de IPC sale que 1000€ en enero de 2004 son 1535€ en enero de 2024. ChatGPT marcaba 1505€... Tampoco estaba demasiado desencaminado.

www.ine.es/calcula/calcula.do;jsessionid=B3BFE1784619235AE5D9336A45321

[#24 gauntlet_]

#8 #5 ¿Cuándo ChatGPT paso a ser una fuente fiable, que no me he enterado? El otro día ChatGPT dijo que la masa de los churros es lo suficientemente flexible como para formar instrumentos quirúrgicos que pueden llegar a lugares de difícil acceso, y que el sabor tiene un efecto calmante en los pacientes.

[#63 girapomos]

#24 lo que se aprende cada día

[#67 fingulod]

#5 ChatGPT como te han dicho por ahí no es fiable. Pero el INE es oficial, y cómo has puesto, el dato es un 32.7 (noviembre 2008 a noviembre 2024)

[#11 Seikab]

Exacto, ahora con el gobierno progre se está peor que nunca.

Disfruten lo mugremizado.

[#53 omega7767]

#11 peor que con la precarizacion del gobierno de Rajoy imposible

[#95 Seikab]

#53 Con Rajoy se vivía muchísimo mejor, el número de trabajadores pobre que ni aun teniendo trabajo llegan a fin de mes se ha disparado.

Y la vivienda ni hablemos.

[#109 omega7767]

#95 ¿Te imaginas que Rajoy nunca se hubiera ido y aún siguiera en el gobierno? un SMI de 700€, todavía gente con 200 contratos precarios al año, más paro pero con la inflación y la vivienda por las nubes. El PP crea precariedad y corrupción.

[#69 imagosg]

#11 Dic2024 . Perfil Bonzo .
Esconderse para mentir gratuitamente

[#80 Gintoki]

#11 ¿Te refieres a esos que han aumentado el salario mínimo con los votos en contra de la oposición? ¿A esos te refieres? Porque la alternativa es esa misma oposición que jamás lo habría hecho.

[#87 Seikab]

#80 Si, esos que gobiernan para los que no tiene ni idea de economía.

Así nos va.

[#105 gadolinio]

#11 vete a Argentina