Tecnología, Internet y juegos
210 meneos
3628 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Es oficial: los millones de usuarios que está perdiendo X de Elon Musk se están pasando al 'Twitter de siempre'

Es oficial: los millones de usuarios que está perdiendo X de Elon Musk se están pasando al 'Twitter de siempre'

X, la red social anteriormente conocida como Twitter, está perdiendo usuarios al mismo ritmo que su nuevo rival los gana.

| etiquetas: x , bluesky , usuarios
87 123 14 K 189
87 123 14 K 189
Comentarios destacados:                                
#1 Es q, que quieres q te diga....

Bluesky es X sin toxicidad. Como muy chill....

Como muestra la captura: dos fachas buscando rojos a los q tocar la polla en bluesky: ni los ven.

Es maravilloso.

Muerto, dicen... xD la cosa es q cuando bloqueas a gente en BS ni les ves ni te ven. A ver si aprende meneame.
Es q, que quieres q te diga....

Bluesky es X sin toxicidad. Como muy chill....

Como muestra la captura: dos fachas buscando rojos a los q tocar la polla en bluesky: ni los ven.

Es maravilloso.

Muerto, dicen... xD la cosa es q cuando bloqueas a gente en BS ni les ves ni te ven. A ver si aprende meneame.  media
#1 a este ritmo se va a intoxicar en nada, jjejej
#2 listas de bloqueo comunitarias, es sencillamente imposible leer mierdas nazis en Bluesky con 3 clicks.
#66 mano de santo. Una maravilla
#93 a mi no me gusta esto. Si hay nazis quiero verlos y saber que piensan y sus locuras. Que luego gaa un tal Trump y te preguntas la razón
#66 Y recordemos que nazi es todo aquel que no piensa como yo.
#3 Todo tu post es un virtue signaling lleno de bilis xD xD xD
#14 Da gusto ver a veces opiniones que no parecen escritas por una IA. Gracias. ojala pudiera poberte positivo, pero los clones me quitan el karma
#3 Mi camara de eco es no escuchar a subnormales ni trolls.

No me pagan por ello.

Y el verles agonizar pq no pueden tocar los webos a nadie es RISION
#27 Yo hace un tiempo decidí no bloquear a nadie, incluso seguir a gente de ideología contraria a la mía para no crearme esta cámara de eco. Pero es que esto sería posible si enfrente tuvieras a gente capaz de discutir de manera civilizada y racional, al final acabé hasta las pelotas de tanto subnormal conspiracionista, antivacunas y extremo derechista y la vida es mucho mejor bloqueando a toda esa puta chusma. Lo de las listas anti tarados fachas de bluesky es de lo mejor.
#85 Es que no se trata de cámara de eco, se trata de una manada de trolls y bots que lo unico que saben repetir es bulos, tergiversaciones como monos, cuyo top de elocucion es "Zurdo deja de chuparle la polla al perro".

Es que si uno busca referentes de la derecha ene ste pais es desolador, porque son todos unos miserables que no tienen pensamiento profundo mas alla del sectarismo ideologico.
#3 @Eirene Aquí tienes trabajo y al menos no se han llamado nazis :-P
#38 Que va. 3 es de los buenos. De los que Martin le ha dicho que tiene carta blanca.
#1 #3 se han ido 2.7 de unos 600 millones, no tardaran en volver como ya hicieron los conservadores censurados de Twitter en su dia a pesar que en este caso nadie ha censurado a nadie.
#48 2.7 millones usuarios activos de twitter. El artículo lo especifica que habla de usuarios activos no de registrados. Dice que ha bajado un 8% asi que twitter tendra unos 32 millones de usuarios activos
#48 Desde que tomó control Musk, ha habido bastantes polémicas de censura en twitter, siempre hacia la izquierda...
Grupos como "White men for Harris" fueron tirados, prohibió la palabra "Cis", periodistas banneados "por error"...
#48 Yo de vez en cuando abro twitter, pero, ainceramenre:

Es un perezon.

Ademas el algoritmo me recomienda fascistas para calentarme pero...

Es q ya no tiene poder en mi.... he conocido el zen y ahora me la sudan... ahora twitter me da mucha pereza....

Yo creo q antes q volver dejaria ese tipo de redes sociales ya....
#3 que maravilla ver como te das por aludido, ver como el escozor te provoca ronchas en la piel y sentir que cuando te llaman facha los pelos se te ponen como escarpias :-D
#3 No llores, podras seguir chupandole los huevecitos a Melon para que el algoritmo os eleve a los cielos mientras nosotros hablamos como humanos en vez de como babuinos en bluesky sin que nos molesteis :hug: :hug:
#3 A mí no me gustan las cámaras de eco porque para confirmar mis ideas prefiero hablar conmigo mismo que pierdo menos tiempo, pero vamos, que cada cual haga lo que le de la gana, qué más nos dará a los demás si hay quien quiere debatir solo con los que tienen ideas parecidas o estar en ambientes donde se sienten más cómodos o lo que sea. A mí ni me va ni me viene, la verdad. No entiendo qué sentido tiene "enfadarse" al respecto.
#3 La última vez que me conecté (hace no mucho), sin seguir a ninguna de las dos cuentas ni contenidos vinculados, me apareció en primera página un tuit de Donald Trump, y a continuación otro de Elon Musk. Y hablas tú de chupar pollas...
#3 Muy buen comentario y es la verdad por eso tanto voto negativo.
#1 es una fantasía verles intentando medirse el nabo con la nada :troll:
#1 Más bien BlueSky es un erial aburrido donde hay muy poca gente.
#5 No.

Eso es q te bloquean. xD

Mi TL es divertido y amplio xD
#7 El invento ese de las listas de bloqueo es maravilloso.
#20 Pero ni siquiera hace mucha falta. Yo no uso ninguna lista. Me dedico a silenciar al por menor, y te aseguro que el número de mensajes tóxicos que me llegan es mínimo.
Aún sin las listas de bloqueo, Bluesky seguiría siendo una red social menos tóxica que Twitter.
#7 Parece que siguen sin entenderlo. xD xD
#39 Mejor. xD
#7 Fua unas risas, seguro.
#5 El bloqueo en Bluesky se basa en el ghosting. Es un erial porque todo el mundo te ha bloqueado.
#36 Nah, acabo de hacer la cuenta, no ha dado tiempo a que nadie me bloquee.
#37 Tampoco te ha dado tiempo, pues, a afirmar tan categóricamente que es un erial aburrido en el que hay poca gente como dices en #5.
#43 Cualquiera diría que venía con el discurso preparado, ¿verdad? Debo haber leído lo mismo en Twitter ya 20 veces, y siempre el mismo tipo de perfil ideológico. Tanto se lo curró Musk para hacer la red social más "libre" en la historia de la humanidad y ahora resulta que sus mayores fans ya están tanteando a la competencia.
#1 Hay que ser ridículo para criticar y dejar X para luego defender Bluesky, que es practicamente la misma mierda.

Si realmente estuvieseis comprometidos contra la toxicidad de X no entraríais en otra red social que en el fondo es la misma basura. No sabeis vivir sin redes sociales? esa es la única forma de liberación en este aspecto. Mientras tanto seguid ahí, alimentando la maquina del Capital mientras vais de super rojos.

Ridículos.
#8 qué de bobadas. Que seas rojo no te impide usar las herramientas que proporciona el capital, porque entre otras cosas esas herramientas las han creado los trabajadores y no el empresario. A ver si aprendemos un poco más de teoría.

X, o cualquier red social, es una herramienta que se puede usar para bien o para mal, eso depende de cada uno. Si hubiese esperado a enterarme una millonésima parte del genocidio de Israel sobre Palestina por el resto de medios ahora mismo estaría muy muy perdido y es posible que incluso me hubiese posicionado, si no apoyando a Israel si manteniendo una neutralidad cómplice del genocidio, inconscientemente.

Así que menos rasgarte las vestiduras y más analizar y mirarse un poco en el espejo.
#9 No es cuestión de no usar herramientas proporcionadas por el Capital, lo cual es imposible en esta sociedad. La cuestión es no caer en la trampa del Capital, como lo es hacer de las redes sociales tu espacio preferido de debate, activismo o militancia política. Pretender que X es malo y BS es bueno es ridículo, y es caer en la trampa de la burguesía liberal que ve como la burguesia conservadora les ha arrebatado X como espacio de difusión de propaganda y control de la actividad política.…   » ver todo el comentario
#13 no des tantas cosas por supuestas.

De primeras piensas que la única red que se usa es X y no es así, son complementarias y no excluyentes. Cada una tiene su finalidad.

En Telegram puedes unirte a grupos y tener información, tener guías o referencias y unirte con gente con aficiones o gustos en común y compartir, está muy bien. El problema surge en grupos de temas políticos e ideologicos, información incluida. Esos grupos son de ideologías marcadas, es decir que poca discrepancias vas a…   » ver todo el comentario
#18 Twitter ha intoxicado el debate político y el activismo. Lo hace mas atractivo e interesante pero el precio es caer en unas lógicas muy perjudiciales, sobre todo para la izquierda. Basta con ver cómo debate la gente en esas RRSS, potenciando rivalidades de ego, atrincheramiento ideológico, disputas con el de al lado, etc...

Basta con ver la influencia de las RRSS en la política (auge de la extrema derecha) para comprobarlo.
#26 tú me estás nombrando lo negativo que está ahí, es innegable, pero omites lo positivo. Sin esos debates o sin los que tengo en meneame, por poner un ejemplo, nunca me habría enriquecido tanto de conocimiento y de deseo de aprender.

La extrema derecha sin redes sociales habría subido lo mismo que con ellas, son los medios masivos los que se encargan de dirigir la ideología dominante de la sociedad.

Lo complicado es encontrar el equilibrio y hacerlo con criterio, que todos nos pensamos que lo hacemos y eso no es posible.
#28 Qué equilibrio vas a encontrar sin redes sociales diseñadas para enganchar?
#26 reflexionando sobre tu postura he caído en la cuenta que es posible que esté formada por alguien que piensa que ni todos tienen razón siempre ni todos nunca la tienen.

Intuyo que estás metido en el laberinto del que no sabes qué pensar, aunque tengas una tendencia ideología clara. Estando dentro de ese laberinto es mucho más fácil intoxicarse del ambiente de las redes sociales, en las que tus ideas van para un lado y para otro y ninguna de las posturas te convence 100%. Eso, mezclado con el ambiente de enfrentamiento, genera una toxicidad evidente.

Tiene solución.
#9 La gran mayoría de los avances científicos y tecnológicos han sido posibles gracias a la financiación pública, por no decir el 100%. Empezando por la educación pública que han recibido los investigadores de niños, y por la inversión en I+D que la hace posible. Que los flipaos ancaps estos hablan de utopías socialistas pero lo que es utópico, insostenible e irrealizable realmente es el liberalismo económico ese que supuestamente defienden. Pero que en realidad ni lo defienden, son solo unos aprovechados que viven como los que más gracias a la inversión pública.
#22 a tu comentario solo le añadiría a que los aprovechados viven gracias a la inversión pública y a la explotación de los demás. Por lo demás totalmente de acuerdo.
#22 Solo hay que ver lo rápido que Musk le ha echado las garras al dinero de la NASA para financiar su "viaje a Marte".
#8 Dijo desde una red social...
#11 No puedes poner toda plataforma digital al mismo nivel. En el mismo comentario que he criticado a las RRSS he defendido a Telegram, que bajo esa concepción amplia de RRSS también es una de ellas.
#8 hay un poco de comentario en tu llanto.
#15 Me hace gracia que ese tipo de comentario tan infantil sea de los más habituales en las redes sociales que tanto usáis. Cualquiera sabe que no dirías algo así en una conversación/debate/discusión con una persona adulta si la tuvieras cara a cara; y si lo hiciese no serías más que un crío.

Asi que sí, esas redes sociales os idiotizan y moldean incluso vuestra forma de pensar y debatir. Os idiotizan y vosotros sois buen ejemplo de ello. Simplemente me estáis dando la razón.
#23 estás en una red social discutiendo con un desconocido al que tu opinión no le importa lo más mínimo.Criticas justo lo que haces y reproduces con tu comportamiento.

Eres un meme.
#8 ahora dilo, pero sin llorar :hug:
#16 Así me gusta, demostrando la inteligencia de crios que teneis. Solo sois una panda de postadolescentes tardíos.
#21 esa panda que dices, ¿esta ahora aquí con nosotros? ¿O quizás los ves en ese espejo de ahí? Cuéntanos más, estás en tu lugar seguro.
#16 Me ha quitado las palabras de los dedos. xD

Es flipante lo de los fachos llorando porque la gente los ignora en las redes xD xD

Con insultos y todo. Prodigioso.
#8 Los rojos no podemos permitirnos estar en redes sociales. Solamente podemos realizar arengas comunistas en plazas y tabernas, tal y como hacia nuestro camarada Lenin :troll:
#59 Tabernas no! que beneficiamos al empresario...
#8 Joooder... tomate la pastillita que empiezan a salirte los espumarajos por la boca.
#8 El problema es que el dueño de X (twitter) manipula la aplicación a su antojo para dar más visibilidad a las ideologías fascistas y liberales que a lo demás. Por lo tanto se puede ir un poco a la mierda. Se ha comprado una red social para manipular a los usuarios y le va a salir el tiro por la culata.
#8 Q si, q si.
#1 Pregunta, por pura ignorancia: Twitter no tiene también la funcionalidad para bloquear y silenciar? Cuál es la diferencia?
#46 si no he entendido mal, el bloqueo suele ser "no quiero que me hables" y tú no ves sus mensajes.

Aquí es "no quiero que me hables, ni me leas" y tú no ves sus mensajes.

Es un bloqueo completo, ni me lees, ni te leo.
#58 Que yo sepa en X también es o era así hasta hace poco, solo salía un mensaje de que no podías leer ese mensaje porque es de una cuenta que te ha bloqueado, pero no ves nada del mensaje. Ahora lo cambiaron recientemente para que sí puedas leer mensajes de cuentas que te han bloqueado, pero es algo muy reciente.

Lo que no sé es si en bluesky tampoco puedes ver las respuestas a mensajes de cuentas que te han bloqueado. Eso en X sí lo podías hacer, aunque los mensajes de dichas cuentas salieran ocultos y solo saliera el aviso de que no puedes ver el mensaje.
#70 Ni idea la verdad, si yo a twitter entro lo justo. Tengo cuenta creada para que no me toque las narices con la limitación.
#73 No te pierdes nada. Te entretienes más con las webs fake que salen en el navegador del móvil/PC en el GTA 5.
#77 Conste que está divertido ahora, todo lleno de imagenes creadas por IA xD

Alguna ha dado para debate y todo.
#70 Se cambió hace poco, de manera que el bloqueado puede seguir viendo tus tuits, aunque no interactuar con ellos. Otra brillante idea de Elon.
#58 así tendría que ser aqui en MNM pero para que lo veamos vamos a necesitar un milagro :roll: xD
#1 El único problema que tiene meneame es que el bloqueado no lo sabe y por lo tanto puede gastar tiempo en responderte para nada.

A mí que me aparezcan los más tóxicos de meneame en gris me ahorra bastantes disgustos, la verdad. Desde que no paso una antes de meter en el ignore tengo un meneame bastante más saludable.
#47 Deberían añadir que no se puede desbloquear el ignore a otro usuario hasta pasadas 24 horas así se acabo el te contesto o voto negativo y luego te bloqueo para no tener réplica.
#1 Pásalo {0x1f44d}
#1 Me estas diciendo que se pueden crean bloques de opinion cerrados donde todo el mundo esta de acuerdo y tiene la sensación que ellos SI tienen la razón?

Como con la prensa y medios tradicionales?
#98 La diferencia es que tu decides a quien no escuchar, yo si encuentro gente que no piensa como yo pero es educada, usa razomientos, debate saludablemente no lo bloqueo. Al que va a una red social a decir "Pepita es una puta gorda que debería suicidarse a base de comerse 100 donuts" pues chico...es como ver a un mono cagarse encima y tirate sus excrementos, paso.
#98 Te estoy diciendo q no tengo pq aguantar trolles ni soplapollas.

Q no me pagan por ello y no soy su padre.
#1 Que bajen al bar a dar por culo a su vecino
#1 Bueno, ya cambiará... como suele pasar con las cosas que se masifican.
#1 La toxicidad no está en la plataforma si no en los usuarios de la misma, mientras no se erradique a esa basura van a seguir ensuciando todo lo que toquen, ese debería ser el foco
Alguien ha visto bluesky? Es un sueño húmedo woke. Le doy a cada uno d os meses antes de hartarse y volver a buscar con quien discutir
#44 De momento parece que sois los de X los que estáis hartos y buscando con quien discutir. No dejo de ver el mismo comentario en perfiles ultra: que se han hecho cuenta en Bluesky, que entran a armar gresca, nadie les contesta y se pican y dicen que no merece la pena.
#52 que es una cámara de resonancia para rojos, porque cuando empiezan a montar bronca los bloquean
#90 No hay quien los entienda, tienen disponible la red social con mayor número de librepensadores jamás creada y se meten en la mucho más reducida competencia a pelearse con rojos.
#44 Por mera curiosidad, cuando dices woke a que te refieres?
#54 a cualquier cosa que no le guste
#44 Eso que dices se demuestra falso con que escuches a dos izquierdistas 5 minutos. Los que no discuten ideologia son los de derechas, eso se lo dejan al amo, como buenos perritos fieles que son.
Cuando todos se hallan ido comprará la nueva red social con todos ellos.
#12 Nos gusta viajar. Si hay que coger las maletas, se cogen de nuevo.
Pero de momento no hay moqueta en el cuarto de baño.
veréis cuando lleguen los repartidores de carnets de izquierda buena si es toxica o no :troll:
#19 Los del PCPE tendrán también su pequeña aldea y sus mensajes retroalimentados, como lleva pasando toda la vida en el mundo real.
Está bien hacerle caso a Musk de vez en cuando e irse a BS para apostar por la decentralización.
No conozco a nadie que se haya pasado al bluesky
#55 Entra y verás como si.
#55 #61 Yo he visto mucha gente de entorno de izquierdas (bueno, sobre todo entorno Podemos, más que de izquierdas) que estaba bastante activa en X y se hizo cuenta en bluesky tras la campaña. Pero al menos los que yo he visto siguen activos en X.
#55 pues hay dos millones de gente del mes pasado que no conoces.
#55 La Universidad de Barcelona.
Y curiosamente aqui siguen subiendo cosas de x.com y nada de la otra...

A saber quien se ha pasado y quien no
#62 se ha pasado nadie interesante
A partir de ahora habrá que decir "Bluesky (la red antes conocida como Twitter)..."
Ya lo dijo cuando llegó:

Let's sink that
Me sorprende y todo que tenga eco en menéame la campañita del BlueSky, como si hubiera que elegir entre la red social de los Republicanos y la de los Demócratas.

Sobre todo existiendo Mastodon, que es software libre. Cómo se pierden las buenas costumbres.
#51 vuelve a barrapunto, friky :troll:
#51 #57 Es que nadie piensa en Threads? :troll:
#74 No frecuento sitios de señoritas :troll:
#74 sólo las brats y los bros
#57 barrapunto ya no es lo que era
#96 ni usa dabian ya :-(
#51 Mastodon no sirve para lo mismo que las otras dos mencionadas.

Por ejemplo, las empresas no van a ir a Mastodon porque no hay un buscador centralizado, y además dependen de los servidores. Si entran a un servidor de alguien ya se tienen que fiar bien porque el administrador de ese servidor tiene acceso a todos los mensajes, incluyendo privados (¿nunca has ido a pedir ayuda a alguna empresa de algún tipo como operadores de internet y has tenido que dar tus datos?).
El administrador también…   » ver todo el comentario
La libertad de expresión está en twitter. El que no quiera puerta, pero dejar de llorar en el resto de redes anda. Que todos sabemos que vais a volver, o mejor dicho, no os vais a ningún lado por desgracia.
#78 Gracias por compartir la opinión. Bienvenido a Menéame. No es poca actividad para tres días.
#78 tú tb vas a volver aquí pero no sabemos si como Raúl Ascensio, como Arda Guler o como Carlo Ancelotti.
definitivamente se necesita una red social europea por motivos de seguridad. Porque EE. UU. va a crear aplicaciones para cada bando político. Cabe recordar que la democracia en EE. UU. es el sistema y acuerdo tácito que se han dado para no destruir la nación en guerra civiles y el resto, Europa, no puede estar colgado de tal suerte.
#45 voto por tuenti
#45 Si esas redes sociales fueran chinas ya estarían prohibidas en EE. UU. y por vasallismo en Europa.
#45 Mastodon, el problema es que tiene un funcionamiento diferente al de X/Bluesky.
Las noticia de hoy de hundimiento de twitter… mientras tanto supera récords de trafico cada día. Y con el 10% de la plantilla.
La de Elon ahora es una red social al servicio del gobierno de EEUU y creo que sería motivo suficiente para dejarla. Aunque por el resto BS fuese igual, que no sea del gobierno de EEUU es un buen motivo por el que cambiar.
Yo no estoy en ninguna.
Al final las dos redes buscan los mismos, generar ingresos.
#10 Qué va, Dorsey es un filantropo que se hizo millonario por casualidad, pero él no quería. El sólo estaba ahí para servir al pueblo xD xD xD
#17 Es que en el caso de Musk hemos visto que no buscaba hacerse millonario con Twitter, lo quería para manipular la opinión pública.
#50 Bueno, eso es un decir. Si manipular la opinión es dejar que todos opinen frente a que sólo opinen los que yo quiero (y además no escuchar a nadie más). Pues... Ni tan mal.

Y es verdad que X tiene por detrás su algoritmo y toda la pesca, pero es que el resto también, no nos engañemos.
#94 bueno, él está bloqueando a diestro y siniestro a los que opinan contra él.
#94 Manipular la opinión es dar más visibilidad a los de su cuerda y ocultar la opinión de sus rivales. Y que esto está pasando parece poco discutible.
#94 Pero si tiene censuradas palabras como "cisgenero" por generar odio y mierdas así
#10 Igual no es el qué, sino el cómo...
#10 No hijo, no. Musk ha usado Twitter para potenciar el mensaje de la Alt-Right. Los ingresos eran lo que menos le preocupaban.
Aún queda, y no tengo claro que vaya a pasar, pero ojalá Twitter quede como estercolero exclusivo de la Alt-Right.
Seguro que está preocupado porque literalmente un porcentaje ínfimo se ha pasado a su propia cámara de eco. Un plan perfecto, no me extrañaría que Elon fuera uno de los financiadores de bluesky. Yo lo veo tal que así.

En la plaza del pueblo todos opinan, los hay que se dan golpes y los hay que se ríen. También hay quien discute amigablemente, o quien intenta imponer su discurso. También están todos (casi, pero los que importan si). Los de un bando y los del otro.
Y luego tienes a unos sujetos vestidos de blanco, suelen utilizar antorchas con las que quemar a quienes no comparten su opinión. Se han encerrado en la torre alta del castillo. Ellos dicen que hay sitio para todos, pero realmente solo tienen la boca abierta y los oídos tapados.
#53 Eso era antes en Tuiter. Ahora es una herramienta donde cualquier agencia de reputación puede contratar una granja de bots e implantar el mensaje que deseen. Curiosamente este método de influir en la opinión pública sólo se práctica por un lado político.
Por eso están como locos con la IA de X.
Tengo el WhatsApp petado de fotos hechas con esa IA.
«12

menéame