La primera propuesta de Ley Omnibus de Menéame ha traído dos consecuencias que paso a comentar. Por un lado, a algún usuario majete no le ha parecido bien la propuesta y el mismo día 29 nos lanzó un ataque DDoS. Yo me acabo de enterar esta mañana cuando me avisaron que el blog iba muy lento. Nos estaba mandando de dos IPs unas 500 conexiones...
|
etiquetas: spam , mirame , ddos
CC: #15
También le echaría un ojo a esa manía contra las duplicadas. La redundancia tiene su importancia y se pierden puntos de vista, narrativas y opiniones. ¿Igual se podrían llevar la duplicadas a un sub de "más información" o algo similar? Así no molestan en la cola y no se pierde nada.
Luego tuve que dar explicaciones sobre mi comentario, pero el daño kármico estaba hecho....
Por otro lado sin meter mano a los abusos del ignore cualquier intento de eliminar sesgos de percepción o fomentar la participación sana es estéril. Curiosamente tambien son los que luego te buscan el historial de comentarios para negativizar sin ton ni son y en varios meneos
CC: #15
Lo de la propusta de Mírame y lo más importante que NO salga en portada, me gusta.
#14 somos cuatro gatos y un hacker no hace estas cosas sin cobrar, así que sí habrá sido probablemete sí un usuario tocahuevos.
#17 Pue sí, hay que tocar el algoritmo para que el karma de envíos y usuarios no suba si hay cierta endogamia.
permitir solo a partir de karma 7 (yo lo pondría en LOS USUARIOS NUEVOS / RECIÉN CREADOS puedan comentar y votar negativo, va ayudar mucho a bajar el astroturfing, enfangamiento, toxicidad de todas esas cuentas que las banean y se abren otra en 5 minutos.
Para evitar que simplemente tengan un montón de cuentas con antelación.
Lo sé porque llevo unas cuantas.
A ver, no tendría nada en contra de nuevos entusiastas, pero es que da lugar a que cuentas baneadas regresen a sangre y fuego, incluso con múltiples cuentas.
Sin embargo no entiendo que cuentas antiguas con karma digamos normal y algunos envíos previos ahora no puedan enviar noticias.
Dices alguna cosa que va en contra del pensamiento único de aquí, eres cuenta nueva, baneo instantáneo.
Y por qué está Strikeada momentáneamente? Por poner "Euros despierta de una vez" ena noticia del atropello múltiple en Alemania.
Podrás estar de acuerdo o no pero censurar cuentas porque no te gustan los comentarios que no incumplen ninguna norma es completamente repulsivo.
El anterior Strike fue por opinar que cierta "boxeadora", que ha resultado tener testículos internos, no… » ver todo el comentario
A ver los nuevos admins
Si no es muy fácil censurar una noticia que no me interese: envío una con microblogging evidente, me la tumban, y el resto que quieran enviar lo mismo se las van a freír a votos de duplicada.
Precisamente uno de los perjuicios de las duplicadas es que dividen el voto y dificultan aún más que ninguna de ellas llegue a portada. Pero lo más relevante es que distribuyen y diluyen el debate de los comentarios que es lo más valioso de menéame.
Y la gente se imagina que habrá una o dos duplicadas pero si se permiten empieza a pensar en una docena o más de veinte de lo mismo, por que cada cual quiere que sea la suya la que llegue a portada.
Lo que dice #50 parece interesante.
Tambien estaría bien la opcion de "relacionada" (más allá de las etiquetas) para poder agrupar un mismo tema (por ejemplo tickets de la comida de Mazón, que nos van informando en varias noticias), o Linea Wallace que comenta #61
El tercer nivel son los subs, donde se agrupan las noticias por temáticas, (como aviones, impresoras, IA, ...)
Deberían de agruparse. Cuando alguien vota duplicada tendría que identificar la otra noticia. Sería tan interesante tener varios puntos de vista sobre un mismo acontecimiento e informaciones complementarias de forma ordenada.
Podría ser una característica especialmente potente.
Hay un meneante que dice que habría que justificar los positivos @mis_cojones_33
#85 Pero eso es un usuario trol y parte del problema. Si miras sus votos a noticias, es todo bulo o spam o irrelevante , es una excusa para un voto ideológico de censura.
En cuanto a las duplicada #77
Aquí ves algo y si te interesa más info la buscas y si lo que encuentras crees que es importante lo haces ver en los comentarios del meneo.
"si te interesa más info la buscas" Claro, si quieres más info te vas de MNM, porque otra información va a ser hundida a negativos por duplicada. Pero lo de las duplicadas se dice por encontrar más enlaces aquí, en esta página.
Que en mi cabeza no cabe que alguien lleve aquí 7 años para hacer el troll. Pero que si tú lo dices y viendo lo que yo he visto ahora, pues te creo.
Creo que con lo de las dupes no nos estamos entendiendo.
Yo defiendo que las duplicadas sigan siendo votadas negativamente y que desaparezcan como hasta ahora.Ya que si alguien quiere más info u otro punto de vista, se puede ir a buscarlo fuera y poner esos conocimientos o puntos de vista en los comentarios del meneo original.
Es duplicada de old.meneame.net/story/muere-influencer-21-anos-tras-beberse-botella-en
Ambas tienen la etiqueta "influencer", pues le das a buscar esa etiqueta, y la original no sale, pero la duplicada sí. De hecho, tuve que irme a google filtrando por "site:meneame.net" para encontrarla y poder enlazarla, porque no era capaz de encontrarla en menéame.
Los demás pueden colaborar a descubrir que la noticia no está aislada, como muchas veces ocurre ahora.
P.D. leyendo mi comentario... que viejo soy que aun uso esos términos.
La votaron "duplicada" porque había otro meneo de ¡2009! que hablaba del mismo fenómeno. Obviamente, era un artículo totalmente distinto del que yo enviaba, simplemente era el mismo tema. Es como si enviase un texto sobre el capitalismo o el comunismo, y ya nadie pudiese enviar nada que tratase de lo mismo. De locos.
www.meneame.net/story/linea-wallace-frontera-invisible-ningun-animal-a
Puede ser cierta, pero también es probable que sea simple casualidad.
Apostaría que es alguno de mierdatize al que no le gustó que dijeran que la web se les cayó por el tráfico que recibió de mnm el otro día. Son así.
El que sea justo después de la publicación me da a entender que intenta joder, que quien vaya a leer el post, le vaya lento,no entre y además, esas visitas se sumen a las que estaba enviando de esas dos IPs.
De hecho pensé que iba lento simplemente por estar recibiendo las visitas de los meneantes, ahora veo que tiene y no tiene que ver
¡FELIZ ENTRADA DE AÑO!
Yo no descarto que sea, digo que la correlación no implica la causalidad, no he dicho que definitivamente no haya habido esa causa indicada.
www.youtube.com/watch?v=E4lsQvxZOrE
Aparte de que falta la unidad temporal. ¿500 conexiones en cuánto tiempo? ¿Por segundo, nanosegundo, día, minuto?
Pero bueno hay que montarse relatos.
Alguien había guardado en sus favoritos 500 páginas de Meneame para leerlas más tarde y el día 29 las ha abierto todas a la vez para leerlas y tener conversación en la cena de fin de año.
Yo no suelo cascar negativos, en noticias nunca (mas allá de los casos evidentes de SPAM crecepelo), en comentarios tengo que tener un dia mu malo y q me hinche mucho las pelotas, pero uno tambien es humano y a veces pasa.
Pero igual, oye igual, como idea, tener un "paquete" de negativos por usuario/dia no es tan mala. Tienes 5 negativos/dia , has de pensarte bien a que cafrada se los cascas ¿Quieres cascar mas? Estupendo, a costa de tu karma.
Y esa es mi solucion llena de fallos y errores que supongo que ahora alguien me hará notar.
Pero también es cierto que si quieres perseguir los clones, van a quedar más en evidencia y si hay voluntad de ponerles coto... eso se corta (o al menos se minimiza). Y si temes horrores porque hordas de clones se conjuren para votar... Obliga a que los 5 negativos/dia se otorguen en funcion de 1 mes de actividad (comentarios/envios/notas... amos actividad) en la web.
El meneante imprudente le casca negativo y reporta, su lloro alimentará al retarded y volverá mas y en mayor número.
El meneante prudente meditará y buscará la mejor manera de reirse de el, y habrá júbilo en la seccion de comentarios, y habrá obrado bien pues el lol es el camino y al se debe el meneante
A veces, algunas veces, la gilipollez es tan gorda, que es mejor no contestarla. Y dejarla ahí. Ignorar al imbécil, morderte la lengua respirar profundamente y pensar "que mierda hago perdiendo el tiempo con este idiota, q igual tiene 13 años y está en casa de su madre intentando darselas de guay entre paja y paja".
Tu hablas de combatir al imbecil, porque sin tu lucha, no quedará en evidencia, yo digo que la lucha es absurda… » ver todo el comentario
Si vamos a eludir o impedir cualquier debate y la desinformación no se combate apaga y vámonos. En ese caso es mejor desactivar los comentarios. ¿Queremos eso?
Se perfectamente a que (y quien) os referis y yo tambien estoy ignorado a saco y creo que es una herramienta que aporta bien poco a la comunidad, peeeero alla ellos yo prefiero leer a todo el mundo aunque me caigan… » ver todo el comentario
Y esa es la filosofía que creo es más sana para menéame y por eso siempre me ha parecido… » ver todo el comentario
CC #45
Hay que darle una vuelta a esto pero lo que se ha propuesto... no lo veo.
Meditaré sobre sus palabras.
@imparsifal queremos pagar por cosas pero no nos dejas!!!
Saludos
No sé cómo lo implementaría, pero para mí el uso debería ser muy responsable, como cuando uno golpea y también se hace daño, quizás una inversión del propio karma. Si voto negativo a algo o alguien podría decidir cuánto karma invertir en ello y que este sea restado de mi cuenta.
libertadcontrol de la portadaEs esa gente que usa VPNs, que se creen hackers, seguramente sean uno o dos niñatos, los mismos de este ataque.
Estoy seguro de que alguien profesional en seguridad informática les puede dar caza.
Si no cambias las direcciones IPs públicas en AWS no te va a servir de mucho, ya que ya se conocen las IPs directas sin pasar por Cloudflare (ahora mismo 3.254.146.9).
Tenéis que ajustar el buscador y dejar de fomentar tanto click y click y duplicadas de la misma hora.
No, ahora en serio. Sois muy cutres con eso. Feliz Happy New Año
Entiendo que en ese sub, ya inventaréis la manera, se le dará más visibilidad al que más dólares tenga
He tenido debates con usuarios donde estábamos diametralmente en contra, pero se mantenía en un debate de ideas y con respecto mutuo.
¿Cuando veo justificado el negativo? Cuando se empieza con los ad hominem, los insultos o los "y tu más"
Tener una capa semántica como está haría que Menéame fuera mucho más útil, especialmente si los usuarios pudieran activar o desactivar dinámicamente… » ver todo el comentario
Es decir, que ese "ataque" se puede hacer con una app desde dos móviles....