#11 Eso es muy importante, pero educar... ¿con qué intereses? Porque no debemos olvidar que las propias tecnológicas tienen enorme interés en este campo.
#13#14 Totalmente de acuerdo con ambos. Desde hace años llevo advirtiendo tanto a amigos como familiares e incluso compañeros de trabajo que esta clase de tecnología para menores de edad es contraproducente.
Sin duda, el guacamayo es uno de los loros más longevos. Tanto es así, que su esperanza de vida llega a alcanzar la de las personas. Habitualmente viven entre 50 y 80 años, aunque algunos ejemplares llegan a vivir hasta 90 o 100 años."
"lamentablemente no está habiendo suficiente debate sobre si queremos que el futuro de la educación española pase por sus manos."
Porque no interesa que lo haya, porque los expertos en informática y seguridad sabemos a la perfección que la idea de Google es el control de los datos. Con esto la soberanía digital se va a freír espárragos. Y totalmente de acuerdo con el autor ya en el título: no son conscientes de lo que está en juego pero no apuntemos a las familias sino a las autoridades, por permitir esta entrada de multinacionales norteamericanas y esta masacre a la privacidad. Las familias sólo siguen al rebaño.
Ya sabemos que existen ciertas "autoridades" que sólo cabe ponerlas entre comillas...
#5 No encuentro necesario entrar en todo detalle cuando ya desde el principio chirría. Son numerosos los estudios que dicen todo lo contrario dando la alarma sobretodo entre los jóvenes, además que es algo palpable en nuestro alrededor, muchos de estos reconociendo tener cierto "enganche". Pero como es la moda quienes tienen el problema tratan de expandirlo, por lo que habría que preguntar a los que realizaron el estudio si estos tienen redes sociales.
Cuando hablo con compañeros reconocen estar muchas veces con la cabeza gacha mirando el móvil, sobretodo cuando viajan en transporte público. Todo el rato distraídos en lo que suelta la porquería de la pantalla. Y ahora este estudio habla de que estudios anteriores son inconsistentes porque en parte están hechos con metodologías viejas. Una forma de tomar el pelo.
Las redes sociales no han dejado de ser objeto de debate en ningún momento, y más ahora con la propagación de bulos e incluso delitos. Si a esto sumamos los gravísimos problemas de protección de datos (léase Maximilian Schrems) apaga y vámonos.
Aprendizaje asistido por tecnologías
Reforzarás tu aprendizaje mediante clases que integran la tecnología y las redes sociales. Podrás estudiar parte del material de tu curso en línea a través de nuestro sistema de gestión de aprendizaje, así como también compartir contenido, planificar y debatir proyectos grupales, mejorar tu pronunciación, desarrollar tu comprensión oral y contactarte fácilmente con tus compañeros y docentes.
Luego, un 8% es algo pero creo que poco para lo que deberíamos reducir. Y no me satisface ser el que más esté haciendo ya que es tarea de obligado cumplimiento por sentido común más que normativo.
#3 Estoy bastante de acuerdo pero hay una cosa que no acabo de compartir:
"la mayoría amplia de votantes desean que todos los servicios sean especulativos y en ganancias de ricos"
En realidad tienen el cerebro lobotomizado. Por eso la antigua Grecia creó el Cleroterion, varios siglos antes de Cristo. Y a día de hoy vemos que siguen existiendo personas con la sorprendente capacidad de votar políticas contrarias al sentido común, y es que cada día todo es más complejo, tanto como la cantidad absurda de cláusulas que la gente acepta sin leer.
#18 Esto está archidebatido. El juego del liberalismo os ayuda a creer que todo es especulable y esa es la gran cagada del sistema porque parte por la mitad a la sociedad humana entre ricos y pobres, y se está demostrando.
#1 No las tengo todas de que el casero (no inversor ni gran tenedor ni especulador) sea culpable. Sólo forma parte de un eslabón más y las personas eligen (o no) a sus representantes. Mientras se sigan esparciendo mentiras que dificulten un cambio real o no haya forma de hacer revolución a nivel global será verdaderamente complicado salir de este sistema.
#13 Cierto, lo que no las tengo todas con su período de soporte ni tampoco con la "calidad" del controlador. Qualcomm compró Atheros en 2011 y tengo por ahí una placa base con red integrada Atheros de 1Gb (de justo antes de ser de Qualcomm), y con Linux no me dio ni un sólo problema en la red. De las compañías tan grandes como Qualcomm me fío poco, y menos aún si absorbe a la competencia.
#2 Mustela 