#105 Es nuestra labor cumplir las leyes aunque no nos gusten; no hacemos leyes. Si te la saltas puedes terminar con un bonito proceso abierto contra y aunque no te lo parezca terminan en sanción. Se inicia protocolo de acoso para algo está.
Creo que no sabes como funciona el sistema de partes, puedes poner infinitos partes(te van a dar un toque de atención por ello) que la decisión de la expulsión recae en el equipo directivo y siempre debe ser la última opción (así se indica por normativa). Hay casos donde no se ha encontrado penalmente responsabilidad en la dirección y tutora, no creo que encontrarse en un proceso penal sea la cosa más bonita del mundo.
No puedes poner un parte porque te de la gana, en el anterior centro en el mismo formato del parte se indicaban las razones. Posterior al parte se llama a los padres para comunicarle el parte y la razón del mismo; y en algunos casos ves alumnos que van encadenando partes y siendo expulsados cada x tiempo buscando lo que dices aburrirlos. Pero los padres los quieren en el centro.
Lo de autonomía del aprendizaje es una de las medidas que se encuentran en muchos centros y vienen copiadas de otros países de Europa; algunos de los cuales están dando marcha atrás por los "fantásticos" resultados; y se implantan cada vez más aunque los resultados en muchos casos digan que es un desastre.
#52 El alumnado ya tiene bastante tiempo para desconectar fumando porros por la tarde para que también lo haga por la mañana. Si la función para arreglarlo todo es que fumen porros y se dediquen a delinquir apaga...
El control no era laxo, se pasaba lista en papel; si el alumno faltaba más de 3 días se avisaba a los padres. No conozco durante la EGB, pero durante la ESO era así.
El acoso tiene protocolos, el problema viene cuando la administración indica que a los acosadores no se les puede cambiar de centro porque tienen derecho a la educación.
Me encanta cuando se menciona autonomía del aprendizaje.
#97 No veo en que parte no entiendes que es responsabilidad del profesorado la guardia y custodia del menor mientras está en el centro. www.aestimatioabogados.com/la-responsabilidad-del-centro-educativo-res
"En el párrafo quinto del artículo 1903 del Código Civil, se establece que el titular del centro docente, persona física o jurídica, responderá por los actos de los menores a su cargo, trasladándose de esta manera la responsabilidad que recaía anteriormente en los maestros y profesores, pero dicho traslado, no se les exonera en modo alguno de su posible responsabilidad, puesto que se introduce a través del 1904 del Código Civil, una acción de regreso, una vez satisfecha la indemnización a la víctima por el Centro docente, contra el maestro o profesor que hubiera actuado con dolo o culpa grave, es decir que el centro abrirá una investigación y si de la misma se deriva un comportamiento doloso o culposo de gravedad, reclamará a dicho docente el montante de la indemnización."
Eso está en la normativa autónomica, por ejemplo Canarias:
"La responsabilidad civil del profesorado por daños que pudieran ser causados a terceros, corresponde, en lo que a los centros públicos se refiere, a la Administración educativa, que podrá requerir del funcionario la indemnización satisfecha, siempre que la misma se derive de un hecho en que hubieran incurrido por dolo, culpa o negligencia grave del funcionario, previa instrucción del procedimiento que reglamentariamente se establezca."
El docente es el primero que le encantaría mandar al alumno fuera del centro, la normativa de educación obliga a que esté en el centro hasta los 16 años.
#55 En mi caso pasar lista no quita tiempo, es automático hago tick en la app si el alumno falta y ya; antes era escribir una F en un folio ahora es abrir la app y hacer click.
A un grupo de padres de whatsapp no es obligatorio acceder y es algo más de primaria, a nosotros nos dejaron claro desde inspección que las únicas vías válidas para la comunicación era la app de la comunidad y el email corporativo, cualquier otra forma no está cubierta y debe evitarse.
#20 "a darse"
No se si es en tono irónico tu comentario, las pellas no se en que sistema educativo estaban permitidas pero no conozco ninguno.
El alumno en el momento que entra al centro siendo menor de edad es responsabilidad del mismo. Si hace pellas se le pone falta, igual que se hacia antes.
Lo de forzarlos a los que no quieren estudiar es cosa de la ESO, fue la forma que vió el PSOE de maquillar las estadísticas.
#51www.laopiniondemalaga.es/unicaja/2024/02/19/destrozan-exposicion-fotog
Noticia de Málaga:
"No es un hecho aislado Esta es la realidad que tienen que vivir los fotógrafos cada que vez que se realizan exposiciones en la calle Larios. No se trata de un hecho aislado o puntual, sino que es habitual ver cada año noticias de este tipo por la manifiesta actuación incívica de este tipo de personas, cuyos actos pasan de largo de forma habitual. Una cuestión que no tiene cabida en las grandes ciudades de Europa y que no se vio en la exposición realizada el año pasado en la Copa del Rey de Badalona."
#30 El ver cuestiones políticas en algo que pasa en cualquier exposición que se haga en la vía pública durante un fin de semana o jueves creo que es un problema de sesgo.
En mi ciudad exposición que se haga en la vía pública exposición que acaba vandalizada; ya sea de semana santa, anti racismo, de la ciencia... sería curioso ver la índole política solo por el contenido una de ellas y en el resto no, cuando todas tienen algo en común; son exposiciones en la vía pública y los actos de vandalismo ocurren durante el fin de semana o jueves.
Además es curioso ver a estos vándalos jugando con el corcho como niños cuando, su actitud si es política sería simplemente destruir la exposición.
#137 Mira chico si te falta imparcialidad para entender las cosas no es mi problema.
Falacia de falsa analogía lo de Cifuentes, ¿es todo lo que tienes para apoyar tus argumentos? Según tú, todas las sentencias absolurias son falsas y todos son culpables porque una lo es. Dado que no se ha podido demostrar; pero tampoco se pudo demostrar su culpabilidad.
La luna es de queso, ahora como no me puedes demostrar que no; es de queso.
FIN
#18 Entonces ¿cualquier persona declarada inocente por falta de pruebas es culpable?
Si yo, por poner un caso hipotético dijera que tú eres un pederasta todo ello sin ninguna prueba y solo mi palabra contra la tuya. Donde, evidentemente después del proceso judicial yo perdería al ser una denuncia sin fundamento en la cual no se ha podido demostrar que eres culpable. Pero, como dices ha habido culpables que no han sido condenados por sus delitos... y una ausencia de condena NO es igual a inocente.
No se si te das cuenta del disparate del caso, claro que una ausencia de condena NO es igual a inocente, tampoco una denuncia ES igual a culpable. En este caso se ha repetido reiteradamente que NO es culpable, y el hijo después de ser liberado no ha querido saber nada de la madre. Creo que cualquier otra cosa es buscarle mil pies al gato y querer defender lo indefendible.
#338 Tengo la necesidad de volver a preguntarte; ¿has visto el video?
"Según la versión de Galeote, ella fue a su piso porque el tipo no paraba y es cuando pidió perdón."
Galeote dice "hasta que al final he salido diciendo usted que está haciendo chillando y ha salido corriendo" segundo 35-39.
"Si llegas a tener la mala suerte que te pasa eso, y te gritan de todo, lo primero que haces es parar y cerrar las cortinas o bajar la persiana al menos" Vaya pues es lo que hizo el señor, fíjate las cosas.
Ella es la que dice que el señor la está mirando cuando ha salido por primera vez al balcón, que después se ha movido durante 15 minutos habitación-balcón y el señor seguía (normal no la estaba viendo y estaba tan feliz con su vladimir); hasta que ella le ha chillado y él se ha ido; suele pasar como tú bien has dicho cuando te chillan que te han visto apuñalando al teleñeco.
Lo que intento demostrar con mis supuestas pruebas es que él no es consciente de la situación hasta que ella le chilla; dada la diferencia de altura, distancia...
#327 Te invito a que si vives en un piso te pongas a aproximadamente metro 20 de la ventana y ligeramente hacia atrás (puedes visionar el video para ver la posición); después intenta mirar hacia la ventana, verás el piso que queda a la misma altura que el tuyo. A menos que Galeote viva en un duplex lo cual le permita bajar y subir de una planta a otra, la cosa queda muy complicada. De cara a las distancias te pido también que tengas en cuenta que tira de zoom no una, ni dos, sino tres veces (puedes ver el video para comprobar)
El que le pidiera perdón no indica que ella lleve la razón; supón que estás en tu casa tan tranquilo acariciando la tortuga y de pronto te gritan desde la ventana depravado, sinvergüenza y dios sabrá que otras cosas; a los 5 minutos tienes a alguien llamando a tu timbre insistentemente. En esta situación yo por lo menos solo veo tres opciones; o te lías a tortas con quien llama, o no abres; o simplemente pides perdón. Le han pillado zurrando la sardina con sus 70 años, es normal que pida perdón.
Dices que "no desmiente su versión" pero que el hombre pida perdón si das por hecho que es porque lo que ella dice es lo correcto, porque claro el hombre sabía exactamente lo que ella estaba pensando.
He escuchado lo que dice ella(pero que sea mujer no hace que lo que dice sea 100% verdadero, tampoco que eso no pase; tenemos el caso de la taxista por ejemplo), he visto el video, he intentado tomar la posición desde mi piso y ver el piso de arriba a través de la ventana (ni a la parte baja del balcón llego).
Pd. Me encanta el intento de falacia ad hominem con lo de llados, good try.
#253 La "victima" puede decir misa cuando ella misma como prueba ha aportado un video que desmiente su versión; donde se ve a un señor a través de una ventana (no está en un balcón), tocándose mientras mira al frente (ni mira por la ventana) y todo ello con Carla grabando desde un ángulo superior, con lo que el señor es jodido que la vea.
#6 ¿Has probado a mirar hacia Ruanda y Uganda? Quizás tu supremacismo blanco es el que te lleva a pensar que la culpa es de potencias blancas extranjeras y te lleva falsamente a pensar en que estas son superiores y las únicas que realizan acciones para desestabilizar otros países y sacar beneficio económico. Actualizate, la vieja europa dejó hace mucho tiempo de ser el centro del mundo.
Creo que no sabes como funciona el sistema de partes, puedes poner infinitos partes(te van a dar un toque de atención por ello) que la decisión de la expulsión recae en el equipo directivo y siempre debe ser la última opción (así se indica por normativa). Hay casos donde no se ha encontrado penalmente responsabilidad en la dirección y tutora, no creo que encontrarse en un proceso penal sea la cosa más bonita del mundo.
No puedes poner un parte porque te de la gana, en el anterior centro en el mismo formato del parte se indicaban las razones. Posterior al parte se llama a los padres para comunicarle el parte y la razón del mismo; y en algunos casos ves alumnos que van encadenando partes y siendo expulsados cada x tiempo buscando lo que dices aburrirlos. Pero los padres los quieren en el centro.
Lo de autonomía del aprendizaje es una de las medidas que se encuentran en muchos centros y vienen copiadas de otros países de Europa; algunos de los cuales están dando marcha atrás por los "fantásticos" resultados; y se implantan cada vez más aunque los resultados en muchos casos digan que es un desastre.
Me encanta tu activismo de sofá.